De triste nye typer her på sitet

[niklasthedolphin]

nu har jeg sågar også modtaget en trussel pr. mail.
Jeg har fundet ud af hvem det drejer sig om...
men så er det vist kommet helt af sporet, når trusler sendes til mailæadrssen

 

Ja det skulle lige være mig , så ville de få en røvfuld .

Men jeg modtager nu en del andre mails , og når jeg finder dem så besøger jeg dem også

 

 

 

Selvtægt er åbenbart vejen frem i HiFi branchen??

 

"dolph"

[niklasthedolphin]

dolph, kan du ikke forklare hvor du vil hen med alle dine indlæg om antisilver's "mangler".

 

 

Hvis du læser nogle af de andre tråde som han bare har "forladt" ubesvaret, ikke kun overfor mig men også overfor andre, så snart han fagligt, sprogligt, moralsk og på hans utroværdighed blev trængt op i en krog, så vil du forstå hvad mit motiv.

 

Han skal svare på tiltale i de "ulukkede" diskussioner.

 

Eller også må han smide kortene på bordet og erkende at han tog fejl, løj, ikke havde afprøvet dette eller hint.....................whatever it takes.

 

Og jeg er 100% sikker på at jeg ikke er den eneste der har det sådan med ham.

 

Han er som sådan en "hellere negativ kontakt end ingen kontakt" og når der så bliver for varmt under hans pusselanker, så smutter han bare ansvarsløst og lader alle tilbage uden at ane råd.

 

SÃ¥dan forholder det sig.

Og med mindre jeg ligefrem bliver smidt ud herfra vil jeg forholde ham fakta og konfrontere antisolver med hans ugerninger.

 

"dolph"

 

Ok.

Jeg forstår godt frustrationerne over antisilver's manglende svar, men jeg fortår ikke rigtigt din ihærdige kamp for at få antisilver til skriftligt at smide kortene på bordet.

Hvorfor ikke bare gentage dit evt. ubesvarede spørgsmål en gang mere?

Så er du rimelig sikker på at antisilver ikke har overset det og hvis han stadig ikke svarer, så har han jo implicit smidt kortene på bordet.


 

 

Hvis du læste nogle af trådene, ville du konstatere at ikke kun jeg men mange har gentaget deres spørgsmål i uendeligheder og det er paradoksalt altid lige i forbindelse med de dramatiske "konfronterende" erkendelses-spørgsmål at Antisolver skrider og smækker med døren.

 

NÃ¥r jeg ser tilbage pÃ¥ den dækningsløse undskyldning forleden uge sÃ¥ mener at anti.......................hun er ved at drukne i kviksølv.

 

Nu har antisolver igen meldt ud at han nægter at deltage på forum før to bestemte personer bliver smidt ud. Hvem er anti siden vedkommende på nogen måde kan komme i nærheden af sådanne primadonna nykker?

 

"dolph"

[Møller]

dolph, kan du
ikke forklare hvor du vil hen med alle dine indlæg om antisilver's
"mangler".

 

 

Hvis
du læser nogle af de andre tråde som han bare har "forladt" ubesvaret,
ikke kun overfor mig men også overfor andre, så snart han fagligt,
sprogligt, moralsk og på hans utroværdighed blev trængt op i en krog,
så vil du forstå hvad mit motiv.

 

Han skal svare på tiltale i de "ulukkede" diskussioner.

 

Eller
også må han smide kortene på bordet og erkende at han tog fejl, løj,
ikke havde afprøvet dette eller hint.....................whatever it
takes.

 

Og jeg er 100% sikker på at jeg ikke er den eneste der har det sådan med ham.

 

Han
er som sådan en "hellere negativ kontakt end ingen kontakt" og når der
så bliver for varmt under hans pusselanker, så smutter han bare
ansvarsløst og lader alle tilbage uden at ane råd.

 

SÃ¥dan forholder det sig.

Og med mindre jeg ligefrem bliver smidt ud herfra vil jeg forholde ham fakta og konfrontere antisolver med hans ugerninger.

 

"dolph"

 

Ok.

Jeg
forstår godt frustrationerne over antisilver's manglende svar, men jeg
fortår ikke rigtigt din ihærdige kamp for at få antisilver til
skriftligt at smide kortene på bordet.

Hvorfor ikke bare gentage dit evt. ubesvarede spørgsmål en gang mere?

SÃ¥
er du rimelig sikker på at antisilver ikke har overset det og hvis han
stadig ikke svarer, så har han jo implicit smidt kortene på bordet.


 

Det er vist prøvet mere end en gang! Samme resultat: ingenting! ahh
måske med undtagelse at han så finder en grund til ikke at svare.
F.eks. at han fejlfortolker et citat eller at han ikke lige synes
kritik er så sjovt. Så bliver man blacklisted hos mesteren.

[zaka]

Jo men pointen i mit indlæg er netop "ingenting".

Gentag spørgsmålet en gang og kun en gang - og hvis der stadig sker "ingenting" så er det jo tydeligt at antisilver er løbet tør for argumenter og at debatten er slut.

Med al mulig respekt, så virker det som om at i (dolph og Møller) er meget fokuseret på at få ret og at få antisilver til at erkende det på skrift.

Når jeres kamp fortsætter og tonen bliver mere og mere skinger og der stadig ikke kommer de ønskede svar, så bliver det hele bare til støj uden nogen pointe - i al fald i mine øjne.

[niklasthedolphin]

Jo men pointen i mit indlæg er netop "ingenting".

Gentag spørgsmålet en gang og kun en gang - og hvis der stadig sker "ingenting" så er det jo tydeligt at antisilver er løbet tør for argumenter og at debatten er slut.

Med al mulig respekt, så virker det som om at i (dolph og Møller) er meget fokuseret på at få ret og at få antisilver til at erkende det på skrift.

Når jeres kamp fortsætter og tonen bliver mere og mere skinger og der stadig ikke kommer de ønskede svar, så bliver det hele bare til støj uden nogen pointe - i al fald i mine øjne.

 

Jeg ER meget fokuseret på at få renset luften for utroværdighed og andet pis.

Det lægger jeg ikke skjul på.

 

"dolph"

[Møller]

Jo men pointen i mit indlæg er netop "ingenting".

Gentag
spørgsmålet en gang og kun en gang - og hvis der stadig sker
"ingenting" så er det jo tydeligt at antisilver er løbet tør for
argumenter og at debatten er slut.

Med al mulig respekt, så
virker det som om at i (dolph og Møller) er meget fokuseret på at få
ret og at få antisilver til at erkende det på skrift.

NÃ¥r
jeres kamp fortsætter og tonen bliver mere og mere skinger og der
stadig ikke kommer de ønskede svar, så bliver det hele bare til støj
uden nogen pointe - i al fald i mine øjne.

Ja det kan du have ret i!

Mesteren bliver bare ved med at stikke næsen frem, for at bruge et af
hans egne udtryk, og vil starte debater som han ikke vil fuldføre og
det er altså plat. Samtidig benytter han enhver chance for at nedgøre
et mærke fordi ikke lige synes han skulle teste et af deres produkter,
det er endnu mere plat og useriøst! Bagefter skal vi høre om hvor
troværdige og ærlige jyder er, og at han simpelthen bare er den mest
ærlige af dem alle? Hold da op en gang fis i en hornlygte.

[fhw]

Dolph du er en provo. Det er sådanne udtagelser der ødelægger sådanne forums.
Jensen. SÃ¥dan.  

[niklasthedolphin]

Dolph du er en provo. Det er sådanne udtagelser der ødelægger sådanne forums.
Jensen. SÃ¥dan.

 

Jeg håber du tager pis på mig.

 

For det er da dybt godnat, og forresten i strid med retsplejeloven, at udøve selvtægt som Jensen (uden smileys) skrev om.

 

Så måske jeg ødelægger tråden men så gør jeg det s'gu med glæde.

 

Og hvis jeg har misforstÃ¥et Jensens humor mÃ¥ han jo selv rejse sig op og proklamere det.

 

"dolph"

[fhw]

Dolph slap af.
Er det selvtægt at bevidst og åbenlys at ødelægge en tråd?? Hvad siger du Thomas? Det er vel ikke dig Dolph der sender hade mails ud? Det er vel også selvtægt eller hva?

[Møller]

nu har jeg sågar også modtaget en trussel pr. mail.
Jeg har fundet ud af hvem det drejer sig om...
men så er det vist kommet helt af sporet, når trusler sendes til mailæadrssen

 

Ja det skulle lige være mig , så ville de få en røvfuld .

Men jeg modtager nu en del andre mails , og når jeg finder dem så besøger jeg dem også

 

 

Du kan jo tage Mogens i hånden og smutte ud og tæve nogle hifinørder på plads...

[niklasthedolphin]

Dolph slap af.
Er det selvtægt at bevidst og åbenlys at ødelægge en tråd?? Hvad siger du Thomas? Det er vel ikke dig Dolph der sender hade mails ud? Det er vel også selvtægt eller hva?

 

Jeg slapper hele tiden af.

Jeg er født doven og det har jeg det fint med.

 

Jeg skriver ikke noget sted at selvtægt og det at ødelægge tråde har noget med hinanden at gøre.

 

Jensen skrev om hvordan han ville uddele røvfuld til folk hvis de truede ham i mails................eller hvad der nu skulle til.

 

Det er selvtægt.

Det er selvtægt at tage loven i egen hånd og straffe andres ulovlige gerninger og det er dybt usmart i et demokratisk retssamfund som det danske (selvom vores samfund måske er på hastig deroute).

 

Det er hvad jeg med rette anfægter.

 

Og hvis du prøver at kaste mistanke pÃ¥ mig som den der udsender e-mails med trusler i, sÃ¥ kan jeg lige orientere dig om at jo længere du bevæger dig den vej, jo tættere kommer du pÃ¥ overtrædelse af injurielovgivningen.

 

Forresten er det at sende trusler gennem e-mails ikke selvtægt. Det er overtrædelse af straffelovens §§ om vold og trusler herom. Mener at det er ca. § 245 eller deromkring.

 

SÃ¥ lad dog Jensen selv svare for sig.

Du er vel ikke hans barnepige.

 

Har du mere at sige til det?

 

"dolph"

[troelsmeister]

Jeg brækker tommelfingre så inviter endeligt mig

Tag jer nu sammen for dælen og tilgiv manden. Han er jo allerede væk.

[fhw]

Fis af Dolphie. Du er en pestilens og provo. Når du nu er så meget inde i systemet synes jeg du skulle hode din kæft. "Man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus"

[fhw]

Der er nok en grund til at du ikke er på hifi4all med den snak.

[niklasthedolphin]

Fis af Dolphie. Du er en pestilens og provo. Når du nu er så meget inde i systemet synes jeg du skulle hode din kæft. "Man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus"

 

Du er 100% en troll.

MÃ¥ske er du i virkeligheden Antisilver i en ny indpakning.

 

Du er rimelig infantil og der skal mere end en plebejer som dig til fjerne mig fra en tråd.

 

Mit hus er bygget af metaforiske kampesten i denne sammenhæng hvis du ellers er i stand til at forstå sådanne svære ord.

 

At du heller ikke er velbevandret i love og paragraffer undskylder ikke dine evt. ugerninger.

"Ignorance gør ikke en voldsforbryder uskyldig".

 

Så hvis du ikke kan følge med så hurtigt som dejen hæver her i bageriet, så smut et andet sted hen.

 

"dolph"