Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Hvilke medier/signalkilder lyder bedst?

Generel HiFi-debat & til andet, som du ikke kan finde en anden HiFi-kategori til.

Hvilken signalkilde giver os den absolutte referencelyd?

Spolebånd >1/4'' eller 1/4'' (skriv hvilket format)
5
9%
Pladespiller
18
31%
FM tuner
1
2%
HiFi Video eller El-Kassette (skriv hvilken)
1
2%
Kassettebåndoptager eller HD recorder med high sampling/high bitrate (skriv hvilken)
1
2%
DAT eller Digital spolebåndoptager (skriv hvilken)
1
2%
CD afspiller eller SACD/HDCD (skriv hvilken)
11
19%
DAB, AM tuner eller Trådoptager (skriv hvilken)
0
Ingen stemmer
Mini Disk, MP3 og andre komprimerede digitale lydformater (skriv hvilket)
17
29%
Andet, herunder Digital LP aftastning (skriv hvilket)
3
5%
 
Afgivne stemmer : 58

Indlægaf exotic » fre sep 29, 2006 22:39

Nej der er mange rådne indspildninger uden dynamik.
exotic
Nyt medlem
 
Indlæg: 40
Tilmeldt: lør dec 10, 2005 20:36

Indlægaf niklasthedolphin » fre sep 29, 2006 22:40

arsenix skrev:
niklasthedolphin skrev:
arsenix skrev:
niklasthedolphin skrev:
arsenix skrev:
niklasthedolphin skrev:
arsenix skrev:
niklasthedolphin skrev:
arsenix skrev:
sshd skrev:
niklasthedolphin skrev:
For nuværende er status at den har været ca. 5 timer om selve fejlkorrektionen og jeg mistænker programmet for ikke at være i stand til at afslutte læsningen.
...
Når det tager mere end 5 timer at fejlkorrigere en 1 time lang CD i EAC så er der da fejl på skiven.....................eller er du uenig med mig i det?



Hvis EAC ikke rapporterer om fejl, timing eller sync errors, så vil den afslutte læsningen på et eller andet tidspunkt. Det kan godt tage et par dage. Har man en særlig sjælden CD, kan det godt betale sig, at lade den køre tiden ud for til sidst at brænde wave-filerne ned på en CD-R.

Hvis din CD er 100% fri for ridser og snavs på begge sider, så må den være af meget dårlig kvalitet. Det er så mere en fejl med skiven frem for en fejl på skiven.

Der findes vel også dårlige produktioner af analoge medier? Jeg husker i hvert fald nogle metalbånd, som knækkede for et godt ord.

Der er langt flere lusede LP presninger end det modsatte. Hvor fejlbehæftede cd'er er opdager vi jo ikke med mindre spillen går i stå, begynder at hoppe eller lign.

Jeg har lige haft den udsøgte (host) fornøjelse at overføre nogle bÃ¥nd fra 60'erne til cd, nogle amerikanske tripleplay - fy for ***** noget l***

På den anden side har indspillet musik vel aldrig været så dynamikfattig som efter cd'en, og det bliver tilsyneladende værre og værre, men det kan mediet som sådan jo ikke gøre for

Arsenix den Hovedrystende

 
Det er jo trist at du oplever det sådan.
 
Det er en konstatering
 
Mine absolutte referencer er spolebånd, dernæst LP'er fra 50'erne og 60'erne.
 
Du må have været uheldig i dine indkøb af musik.
 
Det har intet med uheld at gøre, det er et valg pladebranchen har taget
 
"dolph"
 
Sludder.
Det er ikke en konstatering.
Det er din holdning.
 
Og du må være uheldig fordi virkeligheden ser anderledes ud her end som du beskriver den.
 
"dolph"

Du har spist for mange hengemte skumdelfiner, det er en KONSTATERING baseret på MÅLINGER

Arsenix den Omhyggelige

 
Du fÃ¥r ikke mere ret af at rÃ¥be.
Det er sådan noget stædige mennesker gør fordi de fejlagtigt tror at folk tager dem mere seriøst på den måde.
 

Det var nu fordi jeg troede dit høreapparat var løbet tør for strøm

 
At du har mÃ¥lt dig frem til at der generelt er flere fejl pÃ¥ LP'er end der generelt er pÃ¥ CD'er mÃ¥ stÃ¥ for din egen regning.
 
Hvis det var mit måleudstyr, så var det røget i skraldespanden med det vuns.
 
Det er hermed ingen konstatering.
 
 
Ingen konklusion eller konstatering kan drages ud af defekt mÃ¥leudstyr som mÃ¥ler pÃ¥ et sujektivt udvalgt repetoire af skodskiver.
 
Så kan du fremover øve dig i at bruge ørene i stedet for målinger og husk nu på det er ved at lytte til musikken at glæden fremkommer.
Ikke ved at måle på indspilningerne.
 
Det kræver selvfølgelig at du køber nogle skiver der er værd at høre på, musikalsk såvel som teknisk.
 
Du er sgu værre end ÜberAnti, ja vel nærmest uden for rækkevidde
 
"dolph"
 
P.S.:
Jeg spiser med glæde skumdelfiner. Hvor meget arsenik har du spist?
 
Intet, men jeg sender dig gerne en velvoksen dosis til selvdosering

 

 
Du behøver jo ikke at blive fornærmet og begynde at rÃ¥be bare fordi din stædighed ikke umiddelbart føjes eller bare fordi du, som nu, ender med ikke at fÃ¥ ret.
 
"dolph"

Jeg er aldeles ikke fornærmet, men jeg mener faktisk at dine vedholdende vrøvlerier demonstrerer at du er uden for rækkevidde

Arsenix

 
Det kan man vist roligt kalde en kapitulerende bemærkning ............et udtryk for at der ikke flere argumenter er at trække på...........lidt ligesom de kloges pausesignal: "øhhh".
 
"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf niklasthedolphin » fre sep 29, 2006 22:44

arsenix skrev:
niklasthedolphin skrev:
exotic skrev:Hvordan måler du fejl på LP mediet?
 
Det er fandeme et godt spøgsmål.
Det var jo arsenix der bragte målingerne på banen i denne sammenhæng.
 
Jeg lytter mig frem til fejl.
 
Hvis min CD f.eks. ikke kan afspilles korrekt (hopper eller stopper) i 5 ud af 6 maskiner, så antager jeg at skiven er fejlbehæftet.
 
Hvis min LP f.eks. er født med rillefejl eller drop-outs som er hørbare så antager jeg at den er fejlbehæftet.
 
"dolph"

Målingerne jeg referede til er, hvad alle andre nok har fattet, den dynamiske spændvidde på indspilningen.

Arsenix

 
Jeg bliver sÃ¥ nødt til at spørge hvad du mener dynamisk spændvidde har med fejl pÃ¥ mediet at gøre?
 
"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf arsenix » lør sep 30, 2006 10:51

niklasthedolphin skrev:
arsenix skrev:
niklasthedolphin skrev:
exotic skrev:Hvordan måler du fejl på LP mediet?
 
Det er fandeme et godt spøgsmål.
Det var jo arsenix der bragte målingerne på banen i denne sammenhæng.
 
Jeg lytter mig frem til fejl.
 
Hvis min CD f.eks. ikke kan afspilles korrekt (hopper eller stopper) i 5 ud af 6 maskiner, så antager jeg at skiven er fejlbehæftet.
 
Hvis min LP f.eks. er født med rillefejl eller drop-outs som er hørbare så antager jeg at den er fejlbehæftet.
 
"dolph"

Målingerne jeg referede til er, hvad alle andre nok har fattet, den dynamiske spændvidde på indspilningen.

Arsenix

 
Jeg bliver sÃ¥ nødt til at spørge hvad du mener dynamisk spændvidde har med fejl pÃ¥ mediet at gøre?
 
"dolph"

Jeg har jo netop tidligere skrevet at det er pladeselskabernes valg, men det har du, som sædvanligt, valg at overse da det ikke passer ind i dit forvrøvlede delfinunivers.

Arsenix

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf niklasthedolphin » lør sep 30, 2006 11:41

arsenix skrev:
niklasthedolphin skrev:
arsenix skrev:
niklasthedolphin skrev:
exotic skrev:Hvordan måler du fejl på LP mediet?
 
Det er fandeme et godt spøgsmål.
Det var jo arsenix der bragte målingerne på banen i denne sammenhæng.
 
Jeg lytter mig frem til fejl.
 
Hvis min CD f.eks. ikke kan afspilles korrekt (hopper eller stopper) i 5 ud af 6 maskiner, så antager jeg at skiven er fejlbehæftet.
 
Hvis min LP f.eks. er født med rillefejl eller drop-outs som er hørbare så antager jeg at den er fejlbehæftet.
 
"dolph"

Målingerne jeg referede til er, hvad alle andre nok har fattet, den dynamiske spændvidde på indspilningen.

Arsenix

 
Jeg bliver sÃ¥ nødt til at spørge hvad du mener dynamisk spændvidde har med fejl pÃ¥ mediet at gøre?
 
"dolph"

Jeg har jo netop tidligere skrevet at det er pladeselskabernes valg, men det har du, som sædvanligt, valg at overse da det ikke passer ind i dit forvrøvlede delfinunivers.

Arsenix

 
Så må du jo bare lære at udtrykke dig mere præcist skriftligt og spise mindre arsenik.
 
"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Foregående

Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.