Hvad passer ?

[High End]

Utroligt mange højttalerproducenter siger/skriver at deres højttalere/diskanter går op til 50 Khz - nogle endda længere op ---- For deres højttalere skal jo kunne følge med og skal kunne gengive SACD/DVD-AUDIO osv. osv.

 

Men nu har man set målinger - nærfelt som fritfelt - af de sidste mange nye højttalere - og de færreste siger noget over 20-25 Khz -- og dem der evt gør, de peak´er sindsygt - mange gange med op til 20 db ved f.eks 40 Khz

 

Findes der højttalere der kan levere en pæn flad kurve, op til de 50 Khz som de "reklamerer" med

 

Er det godt nok at en højttaler har en rimelig frekvenskurve op til f.eks 15-20 Khz, for derefter at te sig vildt mellem 20 og 40-50 Khz  Er det nok til at den er "SACD-READY"

 

Personligt ville jeg foretrække en diskant som rullede pænt af over 20 Khz, fremfor en der peak´ede - faldt - peak´ede - faldt og peak´ede igen - og det synes jeg mange nyere højttalere gør.

 

[David]

kig på en XT-25 eller XT-19- de er pæne til 40Khz

[arsenix]

kig på en XT-25 eller XT-19- de er pæne til 40Khz

Det er de desværre ikke

Arsenix

[Spencer]

Alm. CD har et frekvensområde der rækker et pænt stykke over hvad jeg kan høre, så hvorfor skal diskanten kunne spille langt højere op i frekvens ?

Et argument jeg har hørt, er at hvis diskanten spiller langt højere op, så har den lettere ved at håndtere dynamik i det hørbare område, da den så ikke vil lyde presset her.

Bånddiskanter har evner der passer meget godt på den form for eksplosiv dynamik.

Lidt ekstra tillæg af diskantovertoner fra en rørforstærkers andenharmoniske tillæg (forvrængning), er nu heller ikke at foragte, selvom det er noget diskant der ikke var på optagelsen.

Kan sgu ogsÃ¥ godt lide marinerede sild, selvom de ikke svømmer rundt i marinade ude i Nordsøen.