Duelund enheder

[senilix]

Hej,

 

Jeg har spekuleret over om ikke det ville være en god ide at få lavet en oversigt over hvilke enheder Duelund brugte samt evt. hvordan de skal modiferes. Jeg ved der ligger en del spredt rundt omkring i diverse forums, men selv syntes jeg det kunne være rart med en samlet oversigt.

 

Selv kendte jeg ikke Duelund, så mit bidrag kan kun komme fra hvad jeg har kunnet finde på nettet. Er der nogle af jer, som kendte Duelund, som er friske?

 

Senilix

[Per N]

For mig lyder det som en fremragende ide.
Selv vil jeg da starte med og bidrage med hvad jeg har, dette fik jeg af Steen i en mail for nogle år tilbage, om det ligges op på en anden hjemmeside eller hvad skal jeg lade jer stå frit for. :

XT25 modifikation

Første trin er at skrue forpladen af og udjævne "kanten" imod membranen forpladen, så den får den samme bløde contour som på undersiden. Andet trin er at lime svingspoleformen sammen og lime den til membranen For at kunne det skal du frigøre centertappen fra dens limning til membranen. Det gjort så kan den på membranen siddende limrest blødgøres med vand og efter til deri let fjernes.Sammenlimningen af svingspoleformen er let nok - et stykke tape på indersiden under samlingen klarer det, limen du skal bruge skal kunne tåle varmen uden at blødgøres, jeg bruger en specialim dertil, men bremseskivelim, som må kunne fås på et autoværksted kan også bruges. Limningen foregår på ydersiden af form og må ikke rage uden for viklingen. Endheden samles igen og nylimes med en lim der bliver klar og ikke hærder hårdt op. En vandbaseret stenlim kan bruges. Der efter mangler der blot at gøre forpladen jævn og uden huller. Forestil dig at være en vandstrøm der glider indefra og ud. Den må ikke på noget sted komme i uro. Gør den det, så gør lydbølgen det også og ulineær akustik opstår.Denne sidste del overlader jeg til dig at perfektionere. Min løsning er alt for besværlig og kræver en helt speciel lim. der end ikke er tilfredsstilende. Hvis du har en svingplade så kan du smøre hanefedt på membran og imod den vendende forpladepart og under rotation pålægge Araldit indtil ujævnheden er udglattet. Efter hærdning sørger hanefedtet for at du kan tage afstøbningen ud, rense fedtet af igen og derefter ilime afstøbningen.Det var vist alt.

mvh
Steen Duelund

[HenrikW]

Spændende læsning Per N.

Der findes jo også http://www.steenduelund.dk der er også lidt gode ideer og en god guide til "køkken højtaleren", det sjove er at det der mangler i denne guide netop er modifikationen af XT25!

[senilix]

Hej Per,

Tak for dit bidrag. Jeg har set en lignende beskrivelse på www.hifi4all.dk. Det ville være rigtigt sejt hvis vi kunne få lavet nogle beskrivelser, der var ledsaget af nogle billeder.

Det er rigtigt at www.steenduelund.dk inderholder mange spændende ting, hvilken "køkken højttaleren" er en af. Desværre er det faktisk også den eneste, som indeholder direkte beskrivelse af hvilke typer enheder, som er brugt.

I beskrivelsen af "køkken højttaleren" fremgår det at Steen havde tænkt sig at denne blev brugt som udgangspunkt i et større system, afhængig af rum størrelse antager jeg. Men det er ikke klart hvilke enheder som han havde tænkt sig skulle kunne bruges til de større systemer. Jeg mener han brugte en 8" fra scan-speak og der er også referencer til en 10" fra Monacor. Hvilken Scan-speak enhed, der er tale om mener jeg er oplyst, men hvilken specifik Monacor enhed der er tale om har jeg aldrig set nævnt.

Måske var det nogle helt andre?

Jeg håber at der er nogen som sidder inde med denne viden, som kunne tænke at bidrage til denne tråd. Det ville vel også være i Steens ånd?

Senilex

[Andre´ Jensen]

Spændende læsning Per N.

Der findes jo også http://www.steenduelund.dk der er også lidt gode ideer og en god guide til "køkken højtaleren", det sjove er at det der mangler i denne guide netop er modifikationen af XT25!

Det skyldes, at den oprindelige konstruktion anvendte SS 9300.

MVH

[HenrikW]

Spændende læsning Per N.

Der findes jo også http://www.steenduelund.dk der er også lidt gode ideer og en god guide til "køkken højtaleren", det sjove er at det der mangler i denne guide netop er modifikationen af XT25!

Det skyldes, at den oprindelige konstruktion anvendte SS 9300.

MVH

 

Der bliver bare henvist til XT25 og en efterfølgende beskrivelse af modificeringen som jeg ikke har læst før nu

[arsenix]

Hej Per,

Tak for dit bidrag. Jeg har set en lignende beskrivelse på www.hifi4all.dk. Det ville være rigtigt sejt hvis vi kunne få lavet nogle beskrivelser, der var ledsaget af nogle billeder.

Det er rigtigt at www.steenduelund.dk inderholder mange spændende ting, hvilken "køkken højttaleren" er en af. Desværre er det faktisk også den eneste, som indeholder direkte beskrivelse af hvilke typer enheder, som er brugt.

I beskrivelsen af "køkken højttaleren" fremgår det at Steen havde tænkt sig at denne blev brugt som udgangspunkt i et større system, afhængig af rum størrelse antager jeg. Men det er ikke klart hvilke enheder som han havde tænkt sig skulle kunne bruges til de større systemer. Jeg mener han brugte en 8" fra scan-speak og der er også referencer til en 10" fra Monacor. Hvilken Scan-speak enhed, der er tale om mener jeg er oplyst, men hvilken specifik Monacor enhed der er tale om har jeg aldrig set nævnt.

Måske var det nogle helt andre?

Jeg håber at der er nogen som sidder inde med denne viden, som kunne tænke at bidrage til denne tråd. Det ville vel også være i Steens ånd?

Senilex

8" enheden er Scan Speaks gamle kevlar m skumbølge eller tilsvarende samlet af stumper, ofte med hjemmelavede membraner/blomstermembraner og ind i mellem med hjemmelavede magnetsystemer. Enheden er stadig i produktion

10"  enheden er kraftigt ombyggede versioner af Manocor SP260PA eller SP10260HT. Begge enheder er udgået af Monacors program. 

Jeg har ét enkelt eksemplar af en meget tidlig, fuldstændig ombygget, ringradiator liggende et eller andet sted. Når jeg finder den skal jeg nok pille den fra hinanden og tage nogle billeder.

Køkkenhøjttaleren er oprindelig konstrueret med en D29/9300 og jeg kan kun anbefale at holde sig til denne. Samtidigt er det muligt at lave højttaleren helt færdig, inklusive korrektionen opefter.

SPH130 som bruges i køkkenhøjttaleren ser sådan ud efter udskiftning af støvhætten. Den nye støvhætte er limet inden i svingspoleformen så denne afstives (ikke let at se på billedet) 

Det ville være rart at få enhederne leveret uden uden støvhætte da aflimningen efterlader spor på membranen selv om den bliver coatet på ny efter monteringen af den nye støvhætte.

 

Arsenix

[syncroniq]

Hey,

Nogen der har billeder og beskrivelser af blomster membranen?

[HenrikW]

Nogen der har en køkkenhøjtaler eller rent faktisk har prøvet at bygge den? Så ville det jo være rart med en bunke billeder

[Duelund Coherent Audio]

http://www.pinx.dk/duelund/

[arsenix]

Hey,

Nogen der har billeder og beskrivelser af blomster membranen?

Jeg har for nemheds skyld kopieret tegningen fra en af Duelund artikler

Det er en 4lags. Billeder af den ægte vare kræver en tur i arkivet og benzin på skanneren

 

Arsenix

[senilix]

Hej Alle,

Herligt at se at så mange er interesseret i dette emne og at de også har lyst til at bidrage.

Arsenix:
Jeg er især glad for at du gider at bidrage. Jeg har set din "korte" beskrivelse af dine højttalere. Det er mit indtryk at du kom en del hos Duelund og derved har været sparingspartner i mange af hans projekter og derved stort kendskab.

Det er trist at de nævnte Monacor enheder er udgået. Hva' gør man så? Det er jo fakta at Duelund gik efter enheder med lav Qt og Fs. Det var også mit indtryk at han gerne så en "glat" impedans kurve. Var der andre kriterier han brugte når han var på jagt efter egnede enheder?

Jeg mener at jeg har forstået Duelunds budskab med lukkede kabinetter og lav Q enheder i samspil med room-gain. Det virker også indlysende at ved en stående bølge, i et rum, vil bas højttalerens impedans stiger og derved sænke outputtet fra bas enheden. Det kunne jeg godt tænke mig at afprøve i praksis.

Jeg overvejede faktisk, på et tidspunkt, at bygge et par "køkken højttalere" til min søn. Han har en netværks afspiller

senilix

[arsenix]

Hej Alle,

Herligt at se at så mange er interesseret i dette emne og at de også har lyst til at bidrage.

Arsenix:
Jeg er især glad for at du gider at bidrage. Jeg har set din "korte" beskrivelse af dine højttalere. Det er mit indtryk at du kom en del hos Duelund og derved har været sparingspartner i mange af hans projekter og derved stort kendskab.

Det blev rigtigt nok en afbrudt affære, interessen var ligesom ikke tilstede.

Ja, jeg har været aktiv deltager i mange år

Det er trist at de nævnte Monacor enheder er udgået. Hva' gør man så? Det er jo fakta at Duelund gik efter enheder med lav Qt og Fs. Det var også mit indtryk at han gerne så en "glat" impedans kurve. Var der andre kriterier han brugte når han var på jagt efter egnede enheder?

De var i høj grad uens så både bagerste ophæng og bølgen blev skiftet. Samtidigt skulle chassis'et en tur i drejebænken så der var tale om en total demontering men gode blev de. Alternativer ? tjaa

Så bredt og jævnt et frekvensområde som muligt

Jeg mener at jeg har forstået Duelunds budskab med lukkede kabinetter og lav Q enheder i samspil med room-gain. Det virker også indlysende at ved en stående bølge, i et rum, vil bas højttalerens impedans stiger og derved sænke outputtet fra bas enheden. Det kunne jeg godt tænke mig at afprøve i praksis.

Det virker i praksis, jo blødere ophæng jo bedre og jo kraftigere magnetsystem jo bedre 

Jeg overvejede faktisk, på et tidspunkt, at bygge et par "køkken højttalere" til min søn. Han har en netværks afspiller

Det kan du roligt gøre, men forstærkeren skal kunne tåle impedanser i nærheden af 3 ohm (de parallelle SPH130'ere) 

senilix

[Karsten Sømand]

Hey,

Nogen der har billeder og beskrivelser af blomster membranen?

 

Jeps - flere af mine skriv under "Duelundtråden" var med "close-up"-billeder af bl. a. blomstermembranen. Desværre er billederne fjernet fra mine indlæg, men jeg kan vist nok få dem på igen, hvis jeg får fundet de korrekte billeder frem til netværksadministratoren. 

 

Jeg fik at vide, at billederne var blevet fjernet ved en fejl, men at de ikke kunne lægges på igen, hvis ikke jeg fremsendte dem igen. Der fremkom en teknisk forklaring, som jeg ikke kan huske.

 

Jeg skal se om jeg kan få taget mig sammen til at sortere i mine billeder, så jeg kan få fremsendt de korrekte eksemplarer, så de kommer til at passe med teksten.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

[Per N]

Det ville jeg ihvertfald synes ville være kanon, da jeg synes det er trist alle billeder mangler i de fine emner om duelund konstruktioner