Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Fordeling af effekt

Alt om højttalere.

Fordeling af effekt

Indlægaf High End » lør okt 28, 2006 02:46

Arsenix kan bare det der
Senest rettet af High End lør okt 28, 2006 14:37, rettet i alt 1 gang.
High End
Profil Lukket
 
Indlæg: 133
Tilmeldt: tors sep 14, 2006 20:15

Re: Fordeling af effekt

Indlægaf arsenix » lør okt 28, 2006 11:04

High End skrev:
Dette kan nok ikke siges uden at måle først - men er der et ca-skud
 
Hvis vi nu tar en almindelig 3-vejs højttaler (hvad det sÃ¥ end er) - siger at delefrekvenserne ligger pÃ¥ ca 600 Hz & ca 3 kHz - lad os sige med 12 db/oktav - elektrisk
 
Højttaleren trækker samlet 200 watt fra forstærkeren (i dette tilfælde)
 
Hvor meget effekt får hver enhed så
 
Det kommer jo an på følsomhed osv - men lad os antage at alle enhederne har samme følsomhed.
 
Bassen vil jo få de 200 Watt direkte (minus tab i filteret)
 
Hvad vil der gå af effekt til mellemtonen
 
Hvad vil der gå af effekt til diskanten
 
****************************************************
 
Vendt lidt anderledes:
 
Hvis man har bas, mellemtone & diskant, med helt ens følsomhed og impedans, man kører med aktiv deling og har 200 Watt pÃ¥ bassen, hvad er sÃ¥ nødvendigt, af effekt til mellemtone & diskant, for at effekten til disse vil kunne følge med op til klippegrænsen pÃ¥ 200 Watt´eren .
 
Ikke hvad der er bedst, hvad der jo nok ville være 3 stk. Accuphase A60 (i mine øjne, men ikke pung ), men hvad der er nødvendigt af effekt til enhederne,
 
I PA-sammenhæng, siges der, at der skal ca 3 til 5 gange mere effekt på bunden, end på toppen.
 
Vil man, i hifi-sammenhæng, kunne ha de 200 watt pÃ¥ bassen & sÃ¥ en rørforstærker pÃ¥ mellemtonen pÃ¥ 50 Watt og en anden rørforstærker pÃ¥ diskanten pÃ¥ bare 20 Watt  
Er det nok med 1/10-del pÃ¥ diskanten og 1/4-del pÃ¥ mellemtonen, for at ha effekt nok til at udnytte effekten til bassen 
 

Kig på energifordelingen i musik, så for du svaret

Arsenix

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Re: Fordeling af effekt

Indlægaf High End » lør okt 28, 2006 14:11

arsenix skrev:
High End skrev:
Dette kan nok ikke siges uden at måle først - men er der et ca-skud
 
Hvis vi nu tar en almindelig 3-vejs højttaler (hvad det sÃ¥ end er) - siger at delefrekvenserne ligger pÃ¥ ca 600 Hz & ca 3 kHz - lad os sige med 12 db/oktav - elektrisk
 
Højttaleren trækker samlet 200 watt fra forstærkeren (i dette tilfælde)
 
Hvor meget effekt får hver enhed så
 
Det kommer jo an på følsomhed osv - men lad os antage at alle enhederne har samme følsomhed.
 
Bassen vil jo få de 200 Watt direkte (minus tab i filteret)
 
Hvad vil der gå af effekt til mellemtonen
 
Hvad vil der gå af effekt til diskanten
 
****************************************************
 
Vendt lidt anderledes:
 
Hvis man har bas, mellemtone & diskant, med helt ens følsomhed og impedans, man kører med aktiv deling og har 200 Watt pÃ¥ bassen, hvad er sÃ¥ nødvendigt, af effekt til mellemtone & diskant, for at effekten til disse vil kunne følge med op til klippegrænsen pÃ¥ 200 Watt´eren .
 
Ikke hvad der er bedst, hvad der jo nok ville være 3 stk. Accuphase A60 (i mine øjne, men ikke pung ), men hvad der er nødvendigt af effekt til enhederne,
 
I PA-sammenhæng, siges der, at der skal ca 3 til 5 gange mere effekt på bunden, end på toppen.
 
Vil man, i hifi-sammenhæng, kunne ha de 200 watt pÃ¥ bassen & sÃ¥ en rørforstærker pÃ¥ mellemtonen pÃ¥ 50 Watt og en anden rørforstærker pÃ¥ diskanten pÃ¥ bare 20 Watt  
Er det nok med 1/10-del pÃ¥ diskanten og 1/4-del pÃ¥ mellemtonen, for at ha effekt nok til at udnytte effekten til bassen 
 

Kig på energifordelingen i musik, så for du svaret

Arsenix

 
Rigtig godt svar..!!! Ingen af jer andre behøver svare på dette indlæg, da jeg har fået supersvaret over alle supersvar.
 
Havde nu ikke forventet så godt et svar her på siden, men man kan jo blive overrasket -- Der findes altså virkelig kloge og dygtige folk.
 
P.S. Hvorfor laver man egentlig indlæg her på siden
High End
Profil Lukket
 
Indlæg: 133
Tilmeldt: tors sep 14, 2006 20:15

Re: Fordeling af effekt

Indlægaf arsenix » lør okt 28, 2006 16:23

High End skrev:
arsenix skrev:
High End skrev:
Dette kan nok ikke siges uden at måle først - men er der et ca-skud
 
Hvis vi nu tar en almindelig 3-vejs højttaler (hvad det sÃ¥ end er) - siger at delefrekvenserne ligger pÃ¥ ca 600 Hz & ca 3 kHz - lad os sige med 12 db/oktav - elektrisk
 
Højttaleren trækker samlet 200 watt fra forstærkeren (i dette tilfælde)
 
Hvor meget effekt får hver enhed så
 
Det kommer jo an på følsomhed osv - men lad os antage at alle enhederne har samme følsomhed.
 
Bassen vil jo få de 200 Watt direkte (minus tab i filteret)
 
Hvad vil der gå af effekt til mellemtonen
 
Hvad vil der gå af effekt til diskanten
 
****************************************************
 
Vendt lidt anderledes:
 
Hvis man har bas, mellemtone & diskant, med helt ens følsomhed og impedans, man kører med aktiv deling og har 200 Watt pÃ¥ bassen, hvad er sÃ¥ nødvendigt, af effekt til mellemtone & diskant, for at effekten til disse vil kunne følge med op til klippegrænsen pÃ¥ 200 Watt´eren .
 
Ikke hvad der er bedst, hvad der jo nok ville være 3 stk. Accuphase A60 (i mine øjne, men ikke pung ), men hvad der er nødvendigt af effekt til enhederne,
 
I PA-sammenhæng, siges der, at der skal ca 3 til 5 gange mere effekt på bunden, end på toppen.
 
Vil man, i hifi-sammenhæng, kunne ha de 200 watt pÃ¥ bassen & sÃ¥ en rørforstærker pÃ¥ mellemtonen pÃ¥ 50 Watt og en anden rørforstærker pÃ¥ diskanten pÃ¥ bare 20 Watt  
Er det nok med 1/10-del pÃ¥ diskanten og 1/4-del pÃ¥ mellemtonen, for at ha effekt nok til at udnytte effekten til bassen 
 

Kig på energifordelingen i musik, så for du svaret

Arsenix

 
Rigtig godt svar..!!! Ingen af jer andre behøver svare på dette indlæg, da jeg har fået supersvaret over alle supersvar.
 
Havde nu ikke forventet så godt et svar her på siden, men man kan jo blive overrasket -- Der findes altså virkelig kloge og dygtige folk.
 
P.S. Hvorfor laver man egentlig indlæg her på siden

Man kan vel nærmest sammenligne dig med en gammel sørøver der skyder med søm og skruer, spredehagl kræver dog en hvis form for sigte.

For at du ikke skal slide unødigt på google så er energiindholdet i musik størst i omegnen af 2-400Hz +/- et par træskolængder.

Musik er noget der fremføres i koncertsale og lignende steder

Hjalp det ?

Arsenix

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Re: Fordeling af effekt

Indlægaf High End » lør okt 28, 2006 16:30

arsenix skrev:
High End skrev:
arsenix skrev:
High End skrev:
Dette kan nok ikke siges uden at måle først - men er der et ca-skud
 
Hvis vi nu tar en almindelig 3-vejs højttaler (hvad det sÃ¥ end er) - siger at delefrekvenserne ligger pÃ¥ ca 600 Hz & ca 3 kHz - lad os sige med 12 db/oktav - elektrisk
 
Højttaleren trækker samlet 200 watt fra forstærkeren (i dette tilfælde)
 
Hvor meget effekt får hver enhed så
 
Det kommer jo an på følsomhed osv - men lad os antage at alle enhederne har samme følsomhed.
 
Bassen vil jo få de 200 Watt direkte (minus tab i filteret)
 
Hvad vil der gå af effekt til mellemtonen
 
Hvad vil der gå af effekt til diskanten
 
****************************************************
 
Vendt lidt anderledes:
 
Hvis man har bas, mellemtone & diskant, med helt ens følsomhed og impedans, man kører med aktiv deling og har 200 Watt pÃ¥ bassen, hvad er sÃ¥ nødvendigt, af effekt til mellemtone & diskant, for at effekten til disse vil kunne følge med op til klippegrænsen pÃ¥ 200 Watt´eren .
 
Ikke hvad der er bedst, hvad der jo nok ville være 3 stk. Accuphase A60 (i mine øjne, men ikke pung ), men hvad der er nødvendigt af effekt til enhederne,
 
I PA-sammenhæng, siges der, at der skal ca 3 til 5 gange mere effekt på bunden, end på toppen.
 
Vil man, i hifi-sammenhæng, kunne ha de 200 watt pÃ¥ bassen & sÃ¥ en rørforstærker pÃ¥ mellemtonen pÃ¥ 50 Watt og en anden rørforstærker pÃ¥ diskanten pÃ¥ bare 20 Watt  
Er det nok med 1/10-del pÃ¥ diskanten og 1/4-del pÃ¥ mellemtonen, for at ha effekt nok til at udnytte effekten til bassen 
 

Kig på energifordelingen i musik, så for du svaret

Arsenix

 
Rigtig godt svar..!!! Ingen af jer andre behøver svare på dette indlæg, da jeg har fået supersvaret over alle supersvar.
 
Havde nu ikke forventet så godt et svar her på siden, men man kan jo blive overrasket -- Der findes altså virkelig kloge og dygtige folk.
 
P.S. Hvorfor laver man egentlig indlæg her på siden

Man kan vel nærmest sammenligne dig med en gammel sørøver der skyder med søm og skruer, spredehagl kræver dog en hvis form for sigte.

For at du ikke skal slide unødigt på google så er energiindholdet i musik størst i omegnen af 2-400Hz +/- et par træskolængder.

Musik er noget der fremføres i koncertsale og lignende steder

Hjalp det ?

Arsenix

 
Første svar var rigeligt - som skrevet, et supersvar.
 
Tråden behøver ikke blive længere end det her.
 
Jeg prøver, mÃ¥ler, lytter mig frem, finder mine egne erfaringer og holder sÃ¥ det helt for mig selv.
 
For at dele ud af erfaringer, viden osv. hører jo ikke hjemme pÃ¥ sÃ¥dan et forum her, der skal man bare skrive noget latterligt, ubrugeligt pjat.
 
Spørger andre om noget lignende, henviser jeg bare til dit supersvar.
 
Så alle i andre behøver ikke bruge tid på at komme med idéer, forslag, løsninger eller andet - jeg finder selv svaret.
High End
Profil Lukket
 
Indlæg: 133
Tilmeldt: tors sep 14, 2006 20:15


Tilbage til Højttalere


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.