DIY RØRBUFFER

[High End]

Er der nogle her der har et rigtig godt link, diagram eller idé til en DIY-RØR-BUFFER

 

Ind/Udgangen skal "bare" kunne matche et "alm"  cd/aux/tuner-intup - og et fast cd-output

 

En indgang / en udgang - og ikke andet

[Janils]

Hvad med en White Cascode follower?  Den har lav støj og for rør en uhyre lav udgangsimpedans. Er ogsÃ¥ forholdvis nem at lave og fÃ¥ til at fungere.
Forstærkningen er lige under 1 gange.

http://www.tubecad.com/june99/page2.html

[High End]

JANILS - SUVERÆNT  

[arsenix]

Hvad med en White Cascode follower? Den har lav støj og for rør en uhyre lav udgangsimpedans. Er også forholdvis nem at lave og få til at fungere.
Forstærkningen er lige under 1 gange.

http://www.tubecad.com/june99/page2.html

 

Mindre en 1x forstærkning ?

Arsenix

[High End]

Hvad med en White Cascode follower? Den har lav støj og for rør en uhyre lav udgangsimpedans. Er også forholdvis nem at lave og få til at fungere.
Forstærkningen er lige under 1 gange.

http://www.tubecad.com/june99/page2.html

 

Mindre en 1x forstærkning ?

Arsenix

 Forstærkningen er lige under 1 gange = Mindre enD 1x forstærkning

[Janils]

Ja Arsenix ... desværre får man ikke noget foræret.
Der er tab i komponenter og diverse nødvendige modstandskoblinger til stel.

Når man bruger rør som en ren buffer, så er der typisk 0,9-0,95 x signalet ud - endnu mindre hvis du belaster udgangen hårdt. Lige præcis denne kobling har dog en meget lav udgangsimpedans og ses også anvendt til drivertrin i effektforstærkere.

[arsenix]

Ja Arsenix ... desværre får man ikke noget foræret.
Der er tab i komponenter og diverse nødvendige modstandskoblinger til stel.

Når man bruger rør som en ren buffer, så er der typisk 0,9-0,95 x signalet ud - endnu mindre hvis du belaster udgangen hårdt. Lige præcis denne kobling har dog en meget lav udgangsimpedans og ses også anvendt til drivertrin i effektforstærkere.

Er det et forhold du har konstateret eller er den beregnet til at give en dæmpning i den størrelsesorden

Arsenix

[High End]

Ja Arsenix ... desværre får man ikke noget foræret.
Der er tab i komponenter og diverse nødvendige modstandskoblinger til stel.

Når man bruger rør som en ren buffer, så er der typisk 0,9-0,95 x signalet ud - endnu mindre hvis du belaster udgangen hårdt. Lige præcis denne kobling har dog en meget lav udgangsimpedans og ses også anvendt til drivertrin i effektforstærkere.

Er det et forhold du har konstateret eller er den beregnet til at give en dæmpning i den størrelsesorden

Arsenix

Sig mig - er det ikke drivende ligegyldigt ?

[Per N]

Af praktiske årsager kan en buffer, max have en spændingsforstærkning på en gang, dette er dog kun teoretisk muligt, den vil altid være en smule lavere, de bedste opamps kan dog komme meget tæt på en 1 gangs forstærkning.

Man kan jo bare kompencere og skrue det mere op for volume kontrolen på sin preamp, det er uden betydning

[Groove]

Er det et forhold du har konstateret eller er den beregnet til at give en dæmpning i den størrelsesorden

Arsenix

 

Det er basal viden der kan konstateres både med lommeregner og scop, kræver dog at man ved noget om sagen....noget du tilsyneladen ikke gør

[troelsmeister]

Prøv at forklare mig, der ikke fatter noget særligt om elektronik hvorfor man vil lave en bufferkreds hvis den dæmper signalet ganske vist kun en smule?

Er det for at tilpasse impedeansforhold for følgende (driver)trin eller for at trække et kabel/volumenkontrol?

Ellers var det da smartere bare at trække en ledning.

[Janils]

Prøv at forklare mig, der ikke fatter noget særligt om elektronik hvorfor man vil lave en bufferkreds hvis den dæmper signalet ganske vist kun en smule?

Er det for at tilpasse impedeansforhold for følgende (driver)trin eller for at trække et kabel/volumenkontrol?

Ellers var det da smartere bare at trække en ledning.

Ja Troelsmeister - du er inde på det rigtige.

En buffer har typisk høj indgangsimpedans (belaster ikke de foregående kradsløb) og lav udgangsimpedans (kan trække lang kabler og lave impedanser.

En volumekontrol efterfulgt at en "lednng" vil typisk have meget høj udgangsimpedans (afhængig af hvor højt der er skruet op). Det påviker frekvensgangen, når udgangen belastes kapacitivt. Der vil være et fald mod de højere frekvenser. I grelle tilfælde helt ned i det hørbare område.

Rent subjektivt vil mange passive løsninger også lyde mindre dynamiske.

[Per N]

Men ikke desto mindre efter min mening medføre en buffer de flere problemer, som går skarpt udover de positive egenskaber du nævner janils. Ud fra et teoretisk synspunkt høre den absolut ikke hjemme i de fleste af vores hifi systemer, hvis det skal være så korrekt så muligt. Grunden til man bruger den, gætter jeg i dette tilfælde er og tilføre anlæget 'rørlyd' dette bruger flere af de store på markedet også i deres konstruktioner bl.a. pathos logos, og musical fidelity, sidst nævnte sælger endda en seperat enhed man kan sætte mellem sine enheder(den er faktisk ret billig endda 3500).

En buffer er noget man mest bruger mellem store afstande, for og forstærker signalet i kabler, dog mest digitale buffering, her snakker vi ikke få meter men typisk kilometer.

Men den kan på virke lyden i den retning man vil have jo, alt efter konstruktionen.

[Per N]

Det hedder også en spændingsfølger på dansk, hvis nogle skulle have lyst til og google lidt. Grunden til forstærkning på max 1(teoretisk) er at man køre fuld modkobling fra udgangen tilbage til indgangen.

[dfms]

Hvor helveg ikke bare bygge den skide buffer, istedet for alt det teoretiske hysteri   .