af sshd » tirs nov 21, 2006 21:16
Neeper Acoustics skrev:Mogens, det her er ikke for at provokere dig, men for og prøve at forklare dig, at der findes professionelle mennesker som måske kan hjælpe dig med dit problem.
Mogens Kamp skrev:Et godt råd. Gør det fremover. Det tjener dig bedst.Stå dog ved hvem du er.
af Thomas Sillesen » tirs nov 21, 2006 21:25
af Neeper Acoustics » tirs nov 21, 2006 21:41
Thomas Sillesen skrev:Neeper,
a) Synes du det er rimeligt hvis en person er ansat hos en forstærker fabrikant, og anonymt på forum roser dette mærke til skyerne ?
b) Synes du det er rimeligt hvis en person er ansat hos en forstærkerfabrikant, og anonymt på forum er meget kritisk overfor dette firmas konkurrenter ?
c) Synes du det er rimeligt hvis en person er ansat hos en højttaler fabrikant, og anonymt på forum roser dette mærke til skyerne ?
b) Synes du det er rimeligt hvis en person er ansat hos en højttalerfabrikant, og anonymt på forum er meget kritisk overfor dette firmas konkurrenter ?
Hvis du kan svare ja til alle fire ovenstående spørgsmål, er det på ingen måde kritisabelt at du har optrådt anonymt på hifi4all i flere år og på hifi-musik i et lille års tid uden at fortælle din tilknytning til branchen.
Personligt mener jeg ikke kun det er svineri, men også ekstremt lavt, og misledning af forbrugere der læser dine kommentarer uden at vide at det er et branchemedlem der rådgiver dem i trådene.
Med hensyn til Mogens Kamp/Antisilver i tråden som blev lukket på hifi4all om brændselsceller, havde du helt ret Neeper, og derfor var det da også nærmest irriterende at Mogens forsøgte at finde en dybere sandhed i emnet om brændselsceller når der ingen er.
Man kan mene om Antisilvers debat facon hvad man vil, efterhånden giver den også mig knopper, og jeg er ellers mere end normalt tykhudet.
Desværre for Antisilver betyder det også at hans budskab oftest drukner i skinger retorik.
Desværre, fordi han faktisk har ret i at h4a har været utroligt partisk ledet. Jeg har selv mærket det på et tidspunkt, og uden at skulle ribbe op i gamle sager, synes jeg det er relevant at stille dig dette spørgsmål Neeper:
Kendte nogen af folkene på H4A til at du var branchemedlem i de 2 år hvor du optrådte undercover på H4A ?
Jeg husker stadig tydeligt en episode 1 år før du "sprang ud", hvor jeg mødte dig i Odense, og spurgte om du var Neeper, hvilket du benægtede.
Jeg ved at også Rene Jensen konfronterede dig med dette, uden at du var mand nok til at stå frem.
Om H4A stadig er partisk ledet ved jeg ikke, Antisilver mener det jo, men jeg må sige at den smule jeg har set til Zorglubs "optræden" på nettet, må jeg sige at jeg kun har godt at side om ham, både som bruger her på siden, og som moderator på H4A.
Da der kom nye folk på H4A, må jeg indrømme jeg glædede mig på deres vegne, det var jo en kærkommen chance for at starte på en frisk. Derfor er det selvfølgelig dybt tragisk at de lavede stuntet med at lade et branchemedlem være moderator i 9 mdr uden at informere deres brugere herom. Hvad enten det skyldes det ene eller andet, har de jo på den måde sat deres troværdighed over styr.Og så synes jeg faktisk det ville være rart hvis vi kunne slippe for al den H4A snavs herinde, selvom der ikke sker så meget herinde, synes jeg det er et fedt forum, og når der ikke er tråde som denne, bliver jeg faktisk i godt humør af at besøge siden, og se at der er nogle tiltalende mennesker der kan finde ud af at diskutere deres hobby uden at skulle starte 3 verdenskrig !
af Thomas Sillesen » tirs nov 21, 2006 22:12
Neeper,
Man kan diskutere hvor mange gange og på hvilken måde og med hvilket formål du har optrådt anonymt. Faktum er imidlertid at det er sket igennem en årrække, og man kan kun gætte om dine motiver.
Personligt mener jeg det er forkasteligt, og så hjælper det ikke at der som du siger er andre der gør det. Det er der unægteligt, og det er jo derfor Kim & Co har opsat reglerne for hvordan branchemedlemmer skal optræde herinde, og disse regler overtrådte du ved ikke at rapportere til dem at du var branchemedlem da du oprettede dine anonyme brugerprofiler.
Jeg synes også du har et ekstremt ambivalent forhold til det med at stå frem og bekende kulør.
Jeg har fra dag eet offentligt gjort klart at jeg har investeret i denne side med det formål at lave et uafhængig forum og nyhedsportal, fordi jeg mente der var behov for et. På sigt regner jeg også med at investeringen kan blive profitabel. Jeg har tilbudt at alle branchemedlemmer kan blive medejere, således kan også du, hvis du har lyst til at checke at tingene går ordentligt til, købe en andel.
Det kan du være ekstremt kritisk overfor, men at du selv som branchemedlem optræder undercover i flere år, ser du intet forkert i...
Men som jeg sagde før kommer alt ned til at det alt afgørende er den enkelte skribents integritet. Det kan godt være du tror på den store konspirationsteori, iflg hvilken jeg sidder og betaler en flok skribenter med det ene formål at de laver artikler der jorder mine konkurrenter, men den eneste produkt vi er i konkurrence med på verdensplan er vel Linn, og de opmærksomme vil vide at i sin tid var jeg ved at blive smidt ud af hifi4all for at forsvare Linn mod nogle utroligt perfide angreb på h4a, hvilket jeg gjorde fordi jeg anser folkene fra Linn Danmark for mine venner.
Iøvrigt er der intet galt i at Ronin arbejder i HiFi Klubben, hvis du læser hvad Ronin har skrevet, har han jo også meldt det til ledelsen, og HiFi Klubben har selv ønsket at han stoppede som moderator på H4A. Problemet er at ingen vidste han var tilknyttet HiFi Klubben i 9 måneder, mens han samtidig virkede for H4A. Nu ved jeg godt du intet har imod den slags anonyme tilknytningsforhold, men forestil dig lige at een af folkene i team H&M var tilknyttet Densen ? og forestil dig at det skete undercover.. så ville du nok pludseligt godt kunne se det principielt forkerte i det, nu du har så meget fokus på at jeg har valgt at investere i siden her...
Men du kan være ganske roligt, jeg kunne aldrig nogen sinde finde på at gøre den slags, netop derfor har jeg spillet med åbne kort hele tiden.
Men nu gider jeg ikke tale mere om h4a. Nu er det tid til lidt Nik & Jay..
http://www.youtube.com/watch?v=amzjZvG0T6w
af Kristian » tirs nov 21, 2006 22:22
af Neeper Acoustics » tirs nov 21, 2006 22:31
af Kristian » tirs nov 21, 2006 22:33
Neeper Acoustics skrev:"Jeg har fra dag eet offentligt gjort klart at jeg har investeret i denne side med det formål at lave et uafhængig forum"
Ja, det er lige præcis det, som ingen i branchen ikke fatter en brik af!
Vi kommer nok ikke videre, men et point for en endnu en fornem afledningsmanøvre!
Mvh Kim
PS: Fantastisk Nik & Jay nummer!
af Neeper Acoustics » tirs nov 21, 2006 22:41
af Thomas Sillesen » tirs nov 21, 2006 23:08
Neeper Acoustics skrev:"Jeg har fra dag eet offentligt gjort klart at jeg har investeret i denne side med det formål at lave et uafhængig forum"
Ja, det er lige præcis det, som ingen i branchen fatter en brik af!
Vi kommer nok ikke videre, men et point for en endnu en fornem afledningsmanøvre!
Mvh Kim
PS: Fantastisk Nik & Jay nummer!
Nu er der jo heller ingen der har krævet du fatter en brik 
Men jeg har svært ved at se hvor de afledningsmanøvrer kommer som du henviser til hele tiden.
Jeg kan ikke se det er et problem for branchen at der er kommet et forum mere. Så vidt jeg forstår, er der mange branchemedlemmer der er glade for at deres nyheder nu bliver bragt.
Konkurrence er nu engang sundt, og f.eks har H4A fordoblet deres nyhedsmængde som følge af konkurrencen fra hifi-musik. Og hvis man ikke må lave konkurrerende hifi sider, skulle vi jo alle stadig være på hifi-link. (Jan Ottesen er iøvrigt en utrolig flink fyr, bare lige nævnt i forbi farten)
Iøvrigt er der ingen af teamet herinde der får penge af mig eller Densen for deres arbejde herinde. Arbejdet er ulønnet. Hele ideen er jo at lave en portal for dem der ønsker at diskutere og skrive om musik og hifi uden indblanding.
At du ikke kan forstå at man ikke bare kan blande kasserne sammen, skyldes måske også dit begrænsede erfaringer med regnskabslovgivningen. Rent faktisk må man ikke bare betale det ene firmas udgifter fra et andet firma.
Men igen, alt er offentligt, og du kan stille spørgsmålene, dine indlæg bliver end ikke slettet af en moderator selvom de er kritiske. Intet bliver skjult for dig, og igen må jeg spørge, når du skriver:
Neeper Acoustics skrev:"
Hvis f. eks Dali støttede mig økonomisk, så ville jeg da i den grad være "tilknyttet" Dali!
Hvordan kan du så påstå det ingen betydning har at du i 2 år var ansat i forskellige hifi firmaer, og i den periode optrådte undercover på hifi-musik og hifi4all istedet for at stå frem og ærligt bekende din branchetilknytning ?
af Neeper Acoustics » tirs nov 21, 2006 23:26
Thomas Sillesen skrev:Neeper Acoustics skrev:"Jeg har fra dag eet offentligt gjort klart at jeg har investeret i denne side med det formål at lave et uafhængig forum"
Ja, det er lige præcis det, som ingen i branchen fatter en brik af!
Vi kommer nok ikke videre, men et point for en endnu en fornem afledningsmanøvre!
Mvh Kim
PS: Fantastisk Nik & Jay nummer!
Nu er der jo heller ingen der har krævet du fatter en brik
Men jeg har svært ved at se hvor de afledningsmanøvrer kommer som du henviser til hele tiden.
Jeg kan ikke se det er et problem for branchen at der er kommet et forum mere. Så vidt jeg forstår, er der mange branchemedlemmer der er glade for at deres nyheder nu bliver bragt.
Konkurrence er nu engang sundt, og f.eks har H4A fordoblet deres nyhedsmængde som følge af konkurrencen fra hifi-musik. Og hvis man ikke må lave konkurrerende hifi sider, skulle vi jo alle stadig være på hifi-link. (Jan Ottesen er iøvrigt en utrolig flink fyr, bare lige nævnt i forbi farten)
Iøvrigt er der ingen af teamet herinde der får penge af mig eller Densen for deres arbejde herinde. Arbejdet er ulønnet. Hele ideen er jo at lave en portal for dem der ønsker at diskutere og skrive om musik og hifi uden indblanding.
At du ikke kan forstå at man ikke bare kan blande kasserne sammen, skyldes måske også dit begrænsede erfaringer med regnskabslovgivningen. Rent faktisk må man ikke bare betale det ene firmas udgifter fra et andet firma.
Men igen, alt er offentligt, og du kan stille spørgsmålene, dine indlæg bliver end ikke slettet af en moderator selvom de er kritiske. Intet bliver skjult for dig, og igen må jeg spørge, når du skriver:
Neeper Acoustics skrev:"
Hvis f. eks Dali støttede mig økonomisk, så ville jeg da i den grad være "tilknyttet" Dali!Hvordan kan du så påstå det ingen betydning har at du i 2 år var ansat i forskellige hifi firmaer, og i den periode optrådte undercover på hifi-musik og hifi4all istedet for at stå frem og ærligt bekende din branchetilknytning ?
af MicMac » tirs nov 21, 2006 23:27
Thomas Sillesen skrev:Hvordan kan du så påstå det ingen betydning har at du i 2 år var ansat i forskellige hifi firmaer, og i den periode optrådte undercover på hifi-musik og hifi4all istedet for at stå frem og ærligt bekende din branchetilknytning ?
af arsenix » tirs nov 21, 2006 23:49
MicMac skrev:Thomas Sillesen skrev:Hvordan kan du så påstå det ingen betydning har at du i 2 år var ansat i forskellige hifi firmaer, og i den periode optrådte undercover på hifi-musik og hifi4all istedet for at stå frem og ærligt bekende din branchetilknytning ?
Man er vel ikke "økonomisk støttet" fordi man blot er ansat...."økonomisk støtte" må vel forudsætte sponsorlignende forhold?
Selvfølgelig er man "økonomisk støttet" især hvis man for udbetalt løn
Hvis man har et personligt, familiemæssigt eller økonomisk forhold til omhandlede firma/person/personkreds så er man faktuelt inhabil.
Arsenix
af Thomas Sillesen » tirs nov 21, 2006 23:50
af Neeper Acoustics » tirs nov 21, 2006 23:57
af vilmann » ons nov 22, 2006 00:03
Neeper Acoustics skrev:a) Hvordan kan i proklamere at hifi-musik.dk er en uafhængig side, når den er ejet af dig, som også ejer et hifi mærke!
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 4 gæster
Dit seneste køb!? (1833) Lyngdorf TDAI 2170 og 2200 (18) Hifi freaks under tvangs... (16) DIY Synergy horn (280) Witthoff's stereo. (35) Buchardts vennetråd (139) Genesis gendannet (6) Undersøgelse af pickup (4) Pickup (12) Michael Bundesen (0) TDK højtaler kabel !... (14) Søger god 2w modstand (686) Amphion (12) Inden Pensionen (23) Cat 6, Cat 7, eller Cat 8 ? (16)
