Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3
suuk, suuk og atter suuk
Vogue skrev:Jeg må indrømme at jeg har svært ved at se at anmeldelserne er blevet dårligere end de var i gamle dage. Til gengæld er min viden omkring hifi blevet større ... og mængden af udstyr jeg har lagt øre til de sidste 25 år ... næsten uendelig.
Man har ... undertegnede inklusiv ... en tendens til at se fortiden i et rosenrødt skær ... hvem husker ikke K.S. Møller osv. men er bange for at det er ens hukommelse bliver mere og mere tåget med alderen.
Jeg vil gerne kvittere med en ros til Jan Nielsen, som kommer med mange gode skriv i HF...
Vogue
K.S.Møller var grundig og det er grunden til, at han huskes for det.
Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3
suuk, suuk og atter suuk
Jeg synes da, anmeldelsen virker meget fornuftig, hvad er problemet?
Zombie skrev:Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3
suuk, suuk og atter suukJeg synes da, anmeldelsen virker meget fornuftig, hvad er problemet?
Zombie skrev:Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3
suuk, suuk og atter suukJeg synes da, anmeldelsen virker meget fornuftig, hvad er problemet?
Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3
Jeg har påpeget det før, men kan man ikke holde sig til at kommentere hifi4all på hifi4all. Det kan vel forestilles, at de også vil være mere lydhøre over for kritik, der indkommer på egen site.
zerocool skrev:Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3Jeg har påpeget det før, men kan man ikke holde sig til at kommentere hifi4all på hifi4all. Det kan vel forestilles, at de også vil være mere lydhøre over for kritik, der indkommer på egen site.
niklasthedolphin skrev:zerocool skrev:Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3Jeg har påpeget det før, men kan man ikke holde sig til at kommentere hifi4all på hifi4all. Det kan vel forestilles, at de også vil være mere lydhøre over for kritik, der indkommer på egen site.
De er ikke lydhøre for nogen som helst kritik, konstruktiv eller negativ.....intet.
Alle tråde omhandlende reel kritik lukkes og slettes prompte på H4A.
Kun ros vil modtages af admin og moderatorer derovre.
"dolph"
niklasthedolphin skrev:De er ikke lydhøre for nogen som helst kritik, konstruktiv eller negativ.....intet.
Alle tråde omhandlende reel kritik lukkes og slettes prompte på H4A.
Kun ros vil modtages af admin og moderatorer derovre.
Hvis det forholder sig således, kan jeg i min egenskab af Team H&S-medlem eller Hifi-musik.dk som site næppe være behjælpelig med ændring heraf. Såfremt man måtte have problemer med andre hjemmesider, må jeg henholde mig til tidligere udtalelser, og bede jer tage det op med pågældende sites ledelse.
Mogens Kamp skrev:Det er helt korrekt, Niels, at det kan ingen her på siden gør det fjerneste ved.
Men da der er 2 ..ah 3 sider her i dk, hvis vi indregner poul½pris, medsamt et enkelt blad, der samlet dsitrubuerer de tests, der er tilgængelige for de interesserede, er det kun rimeligt, at man råber vagt i gevær ved tingenes tilstand. Nogle af de nytilkomne til vores interesse kunne jo blive bibragt den falske bevidsthed, at det vi for tiden ser med hensyn til tests repræsenterer et højt niveau og dybdegående testmetoder. Det er der grund til at advare imod.For det er ikke tilfældet.
Men herudover har du da ret i, at det er irriterende så tit, der både herfra og på poul½ pris side henvises til den største side herhjemme i form af hifi4all. Men pointen er faktisk, at det bestemt ikke er fuldt fortjent, at den er den største side herhjemme. Kritikken kan hurtigt tårne sig op. I den her sammenhæng har jeg dog blot henvist til en ny stil mht tests, hvor det åbenbart gælder om at få langet så mange over desken som muligt på rekordtid uden omtanke for kvaliteten.
Den enkelte burde faktisk stille krav om en kvalitetsforbedring. Mit ydmyge bidrag hertil er et spæd forsøg på at gøre folk dette bevidst, men medgiver gerne, at det er træls at skulle være så sur på standarden hele tiden, men det er mig altså magtpålæggende.
Men indrømmet..det bliver meget inddirekte forsøg på at få andre til at kræve bedre kvalitet..
Og dermed lander jeg den...folk får nøjagtig den kvalitet, de selv tillader.
Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3
suuk, suuk og atter suuk
Ja man kan ikke ligefrem kalde den test for giga
Men burde du ikke snart finde dig en anden hobby den lydder ikke til at være sund for dig
Carstong skrev:Mogens Kamp skrev:nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3
suuk, suuk og atter suuk
Ja man kan ikke ligefrem kalde den test for giga
Men burde du ikke snart finde dig en anden hobby den lydder ikke til at være sund for dig
Bare rolig. Der er hobbies nok. Og denne her er een, jeg har for livet.(og når man stikker snuden frem, så får man tilbage i form af folk, der ikke bryder sig om min person, og det lever jeg fint med, sålænge midlerne helliger målene)
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 4 gæster