Anmeldelser bliver ringere og ringere

[Carstong]

Det er bare ikke altid den som råber mest op der er den klogeste, jeg er selv nået den alder hvor jeg ikke længere gider at skændtes med alle for det slidder en op og det orker jeg ikke mere, men bruger min tid og energi på ligemænd, hvis man har ting som man er utilfreds med må man jo gøre noget aktivt i stedet for at stå på sidelinjen og råbe op det vil folk også ha respekt for.

Man kan ikke ligge hele værdenen ned af ligevel, bær over med dem som ikke kan li dig

Stolthed er for mig ikke altid at få ret men at lave noget jeg kan være stolt over

[Axl]

Jeg synes at Mogens har ret ... uden Mogens vil vi alle være overladt til de skrupelløse forhandlere som er anonyme i forum, det er dælme suspect  

[Carstong]

Jeg synes at Mogens har ret ... uden Mogens vil vi alle være overladt til de skrupelløse forhandlere som er anonyme i forum, det er dælme suspect

 

Hvad ved ud egentligt om branchen?

Der er mange gode forhandlere

[niklasthedolphin]

Det er helt korrekt, Niels, at det kan ingen her på siden gør det fjerneste ved.
Men da der er 2 ..ah 3 sider her i dk, hvis vi indregner poul½pris, medsamt et enkelt blad, der samlet dsitrubuerer de tests, der er tilgængelige for de interesserede, er det kun rimeligt, at man råber vagt i gevær ved tingenes tilstand. Nogle af de nytilkomne til vores interesse kunne jo blive bibragt den falske bevidsthed, at det vi for tiden ser med hensyn til tests repræsenterer et højt niveau og dybdegående testmetoder. Det er der grund til at advare imod.For det er ikke tilfældet.

Men herudover har du da ret i, at det er irriterende så tit, der både herfra og på poul½ pris side henvises til den største side herhjemme i form af hifi4all. Men pointen er faktisk, at det bestemt ikke er fuldt fortjent, at den er den største side herhjemme. Kritikken kan hurtigt tårne sig op. I den her sammenhæng har jeg dog blot henvist til en ny stil mht tests, hvor det åbenbart gælder om at få langet så mange over desken som muligt på rekordtid uden omtanke for kvaliteten.
Den enkelte burde faktisk stille krav om en kvalitetsforbedring. Mit ydmyge bidrag hertil er et spæd forsøg på at gøre folk dette bevidst, men medgiver gerne, at det er træls at skulle være så sur på standarden hele tiden, men det er mig altså magtpålæggende.
Men indrømmet..det bliver meget inddirekte forsøg på at få andre til at kræve bedre kvalitet..
Og dermed lander jeg den...folk får nøjagtig den kvalitet, de selv tillader.

Nu skriver du "mit ydmyge bidrag hertil" Mogens...men nogle af os ved bedre...uden dig på HifiSkansen var vi simple entusiaster ilde stedt....kun prisværdigt at du påtager dig rollen som den sande Hifi ånd's "fanebærer" og skærer igennem alt den nonsens og ligegyldighed som vi åbenbart befinder os i.....klapsalver herfra

 

Pas nu på med den sorte humor.

Den kunne risikere at blive misforstået.

;-)

 

"dolph"

[Mogens Kamp]

Det er helt korrekt, Niels, at det kan ingen her på siden gør det fjerneste ved.
Men da der er 2 ..ah 3 sider her i dk, hvis vi indregner poul½pris, medsamt et enkelt blad, der samlet dsitrubuerer de tests, der er tilgængelige for de interesserede, er det kun rimeligt, at man råber vagt i gevær ved tingenes tilstand. Nogle af de nytilkomne til vores interesse kunne jo blive bibragt den falske bevidsthed, at det vi for tiden ser med hensyn til tests repræsenterer et højt niveau og dybdegående testmetoder. Det er der grund til at advare imod.For det er ikke tilfældet.

Men herudover har du da ret i, at det er irriterende så tit, der både herfra og på poul½ pris side henvises til den største side herhjemme i form af hifi4all. Men pointen er faktisk, at det bestemt ikke er fuldt fortjent, at den er den største side herhjemme. Kritikken kan hurtigt tårne sig op. I den her sammenhæng har jeg dog blot henvist til en ny stil mht tests, hvor det åbenbart gælder om at få langet så mange over desken som muligt på rekordtid uden omtanke for kvaliteten.
Den enkelte burde faktisk stille krav om en kvalitetsforbedring. Mit ydmyge bidrag hertil er et spæd forsøg på at gøre folk dette bevidst, men medgiver gerne, at det er træls at skulle være så sur på standarden hele tiden, men det er mig altså magtpålæggende.
Men indrømmet..det bliver meget inddirekte forsøg på at få andre til at kræve bedre kvalitet..
Og dermed lander jeg den...folk får nøjagtig den kvalitet, de selv tillader.

Nu skriver du "mit ydmyge bidrag hertil" Mogens...men nogle af os ved bedre...uden dig på HifiSkansen var vi simple entusiaster ilde stedt....kun prisværdigt at du påtager dig rollen som den sande Hifi ånd's "fanebærer" og skærer igennem alt den nonsens og ligegyldighed som vi åbenbart befinder os i.....klapsalver herfra

 

Pas nu på med den sorte humor.

Den kunne risikere at blive misforstået.

;-)

 

"dolph"

Betragter det nu mere som ligegyldig humor.

[MicMac]

Betragter det nu mere som ligegyldig humor.

Bare rolig Mogens....skam ingen sort eller ligegyldig humor herfra..men absolut og aldeles seriøsitet...vi har jo med Hifi at gøre...og som du selv giver udtryk for...Hifi kræver alvor og fordybelse...spøg og skæmt er for amatører...så har skam hørt efter....føler mere end nogensinde den rette Hifiånd....tak Mogens

[Axl]

Det er helt korrekt, Niels, at det kan ingen her på siden gør det fjerneste ved.
Men da der er 2 ..ah 3 sider her i dk, hvis vi indregner poul½pris, medsamt et enkelt blad, der samlet dsitrubuerer de tests, der er tilgængelige for de interesserede, er det kun rimeligt, at man råber vagt i gevær ved tingenes tilstand. Nogle af de nytilkomne til vores interesse kunne jo blive bibragt den falske bevidsthed, at det vi for tiden ser med hensyn til tests repræsenterer et højt niveau og dybdegående testmetoder. Det er der grund til at advare imod.For det er ikke tilfældet.

Men herudover har du da ret i, at det er irriterende så tit, der både herfra og på poul½ pris side henvises til den største side herhjemme i form af hifi4all. Men pointen er faktisk, at det bestemt ikke er fuldt fortjent, at den er den største side herhjemme. Kritikken kan hurtigt tårne sig op. I den her sammenhæng har jeg dog blot henvist til en ny stil mht tests, hvor det åbenbart gælder om at få langet så mange over desken som muligt på rekordtid uden omtanke for kvaliteten.
Den enkelte burde faktisk stille krav om en kvalitetsforbedring. Mit ydmyge bidrag hertil er et spæd forsøg på at gøre folk dette bevidst, men medgiver gerne, at det er træls at skulle være så sur på standarden hele tiden, men det er mig altså magtpålæggende.
Men indrømmet..det bliver meget inddirekte forsøg på at få andre til at kræve bedre kvalitet..
Og dermed lander jeg den...folk får nøjagtig den kvalitet, de selv tillader.

Nu skriver du "mit ydmyge bidrag hertil" Mogens...men nogle af os ved bedre...uden dig på HifiSkansen var vi simple entusiaster ilde stedt....kun prisværdigt at du påtager dig rollen som den sande Hifi ånd's "fanebærer" og skærer igennem alt den nonsens og ligegyldighed som vi åbenbart befinder os i.....klapsalver herfra

 

Pas nu på med den sorte humor.

Den kunne risikere at blive misforstået.

;-)

 

"dolph"

Betragter det nu mere som ligegyldig humor.

Godt Mogens, en stærk hifi-psyke og jernvilje, det er vejen frem ! Mogens du er en guttermand !

[Axl]

Hej Mogens

Jeg vil meget gerne have du laver en seriøs og 100% objektiv test af min Kasuga, du kan se den i galleriet.

Smid en PB hvis det er noget, jeg tro på dig !

[Zombie]

@Mogens/Antisilver/Superetik:

nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3

suuk, suuk og atter suuk

Jeg synes da, anmeldelsen virker meget fornuftig, hvad er problemet?

Ja..alt. Hvis der er en hævning på 5-6 db i området under 100 hz, så er alle de tidligere tests fra hans hånd ubehjælpsomme.

 

*** snip ***

[Kim Olsen]

 

... men der er jo ikke ret mange nye anmeldelser her pÃ¥ stedet at diskutere - desværre.

 

 

Tak for din interesse, vi bestræber os skam pÃ¥ at bringe anmeldelser sÃ¥vidt det er muligt, men udover at en anmeldelse ikke er noget man lige laver pÃ¥ en weekend, sÃ¥ har samtlige redaktionsmedlemmer ogsÃ¥ fuldtidsjob, deltidsjob og studier de skal passe.

 

Jeg tager gerne en stor del af skylden, og vil bestræbe mig på at få publiceret de to jeg er ved at skrive på inden årets udgang.

[Groove]

Hvorfor er der anmeldelser? Er det for forbrugerens skyld?

Hvorfor henviser mange forhandlere/producenter til fine anmeldelser af deres dyre udstyr, hvis forbrugeren ikke bruger disse, men hører og vurderer selv?

Hvad er forskellen på en anmeldelse og en nyhedsartikkel?

Hvorfor henviser forbrugere til test når der stilles tvivl om deres valg af produkter i forum?

[mr.superetik]

Hvorfor er der anmeldelser? Er det for forbrugerens skyld?

Hvorfor henviser mange forhandlere/producenter til fine anmeldelser af deres dyre udstyr, hvis forbrugeren ikke bruger disse, men hører og vurderer selv?

Hvad er forskellen på en anmeldelse og en nyhedsartikkel?

Hvorfor henviser forbrugere til test når der stilles tvivl om deres valg af produkter i forum?

:?:

Hej Groove.

Nedenstående har ingen relation til den skribent, jeg tidligere har nævnt i tråden.,men er en opfattelse af tingenes generelle tilstand, som jeg har tolket den

 

 

Nu kan det tænkes, at det er muligt at finde enkelte anmeldere, der konsekvent arbejder fair og ikke lader sig dirigere rundt i cirkusmanegen af diverse producenter. Men de er få....sjældne og yderst unikke ..og karakteristisk for dem er, at deres seriøsitet anerkendes for sent og i reglen ikke uden beskyldninger fra de korrupte af slagsen.

Jeg kunne nævnte en par virkelig seriøse anmeldere worldwide ved navn her, men har ved at navngive netop dem også fravalgt alle de, de er useriøse, korrupte, flossede i den personlige moral osv.Så det gør jeg ikke.

 

Man kan anskue dette her på mange måder og jeg er faktisk helt på det rene med, at producenter i et eller andet omfang pr.def. henregner anmeldelser til promotion afdelingen, hvor den enkelte producent/importør vælger at smøre dem, der kan smøres. De anmeldere, der ikke kan smøres, er de, der i det lange løb besidder den eneste troværdighed.Og de er få og sjældne.Og lige netop deraf...er utroværdigheden næret. Vi er så vant til at stille os selv spørgsmålet : er anmelderen betalt eller rettere er han "smurt" så tilpas at det udkomme anmeldelsen fremviser er helt urealistisk...og hvor tit kan man ikke svare ubetinget ja på det spørgsmål?

 

Set fra min vinkel burde anmeldelser være en uvildig instans forsøg på at formidle ærligt, hvad der høres og intet andet og intet udover dette.Uden den fjerneste indflydelse og påvirkning og tilsmøring fra ubehjælpsomme producenter/importører....men desværre er dette blot en vision og har intet med realiteten at gøre. Men skal vi virkelig finde os i det?

[E45]

MK - dine antagelser har kun gyldighed så lang tid du regner alle "almindelige" brugere, kunder for idioter, som hverken kan høre eller se.

Det fornemmes at du er deres frelser, du kan som ingen anden skelne skidt fra kanel, den sande ven til alle søgende.

Indgangsvinklen lyder som noget fra 70´erne hvor socialistisk ungdom fra forskellige fraktioner i røde kældre skulle befri den danske voksende og middelklasse fra den slemme udbytning på fabrikken. Åh, altså!

Den seriøsistet de lagde for dagen dengang var prisværdig og helt okay, men den går altså ikke idag. Tværtom er det lige til en sjov aften at genhøre RØDE MORS værker, de er nu alle udkommet på CD til 49 bobs hos StereoStudio.

Jeg har en helt rent bud på hvorfor der er så mange gode anmeldelser idag:
Udstyret er som regel rigtig godt. Også til prisen. Der ER ingen produkter som falder fuldstændigt igennem, det er historie.
Så det er virkelig svært at være den som "afslører" at et produkt ikke lever op til forventningerne.

Mn hvad - du er jo ikke anmelder længere, så hvorfor interessere sig for det?

[mr.superetik]

MK - dine antagelser har kun gyldighed så lang tid du regner alle "almindelige" brugere, kunder for idioter, som hverken kan høre eller se.

Det fornemmes at du er deres frelser, du kan som ingen anden skelne skidt fra kanel, den sande ven til alle søgende.

Indgangsvinklen lyder som noget fra 70´erne hvor socialistisk ungdom fra forskellige fraktioner i røde kældre skulle befri den danske voksende og middelklasse fra den slemme udbytning på fabrikken. Åh, altså!

Den seriøsistet de lagde for dagen dengang var prisværdig og helt okay, men den går altså ikke idag. Tværtom er det lige til en sjov aften at genhøre RØDE MORS værker, de er nu alle udkommet på CD til 49 bobs hos StereoStudio.

Jeg har en helt rent bud på hvorfor der er så mange gode anmeldelser idag:
Udstyret er som regel rigtig godt. Også til prisen. Der ER ingen produkter som falder fuldstændigt igennem, det er historie.
Så det er virkelig svært at være den som "afslører" at et produkt ikke lever op til forventningerne.

Mn hvad - du er jo ikke anmelder længere, så hvorfor interessere sig for det?

Se. Nu er det faktisk ikke sådan at jeg henregner nogen som idioter. Derimod henregner jeg alle som principielt påvirkningsbare. Og dette er gyldigt uanset du slår 7 kors for dig. Og at dette påvirkningscirkus virker kan ses ved at enhver industri på ingen måde har indstillet relamebombardementet over tid.Tværtimod, så er det lige omvendt. Industrien ved naturligvis at penge givet ud på reklame er givet godt ud. At benægte dette med henvisning til at jeg angivelig skulle være socialist er så langt ude, at det er så sort hvid at kun sorthvid forstår det( og ja..den er god nok.Jeg er ikke socialist og bliver det aldrig).

Dernæst er det således at der faktisk er regler for eksempelvis skjult reklame i både tv og radio og det er der en grund til. Og grunden er ikke at folk er dumme og idiotiske, men fordi de vil blive påvirket og det er humlen.

At benægte dette er ikke kun stupid , det er også klart, at det må komme fra et branchemedlem med alle de interesser, der er knyttet hertil. Så det giver jeg ikke fem flade ører for.

Det, der i denne her kontekst yderligere forværrer det, er, at når vi taler anmeldelser, ja da er dette det samme som, at den almindelige forbruger kan sænke paraderne lidt, da anmeldelser jo udgiver sig for at være objektive, hvilket er et falsum som hovedregel.

Og da der tillige også skal tænkes på, at der er helt unge, der ikke har samme erfaringsgrundlag at imødegå reklamer med, er det klart, at nogle er nødt til at nævne etik.Og det er jeg mand for.

I et civiliseret samfund´, hvor markedskræfterne er reguleret ved diverse anordninger, der også har et forbrugerbeskyttelsesaspekt , er den dag idag bydende nødvendigt.

Anmeldelser giver sig jo til kende som "relativ objektiv beskrivelse", hvilket giver det indtryk, at det er et menneske, der er etisk anstændig, der står bag. Dette er bare ikke hele sandheden. Det har historien vist..og vi ser den dag idag stadig uetisk adfærd i denne her branche.

Men min vision er, at anmeldelser ikke skal være mere eller mindre sponseret af branchemedlemmer, dersom en anmeldelse overhovedet skal anskues som tilnærmelsesvis objektiv.

 

 

[niklasthedolphin]

MK - dine antagelser har kun gyldighed så lang tid du regner alle "almindelige" brugere, kunder for idioter, som hverken kan høre eller se.

Det fornemmes at du er deres frelser, du kan som ingen anden skelne skidt fra kanel, den sande ven til alle søgende.

Indgangsvinklen lyder som noget fra 70´erne hvor socialistisk ungdom fra forskellige fraktioner i røde kældre skulle befri den danske voksende og middelklasse fra den slemme udbytning på fabrikken. Åh, altså!

Den seriøsistet de lagde for dagen dengang var prisværdig og helt okay, men den går altså ikke idag. Tværtom er det lige til en sjov aften at genhøre RØDE MORS værker, de er nu alle udkommet på CD til 49 bobs hos StereoStudio.

Jeg har en helt rent bud på hvorfor der er så mange gode anmeldelser idag:
Udstyret er som regel rigtig godt. Også til prisen. Der ER ingen produkter som falder fuldstændigt igennem, det er historie.
Så det er virkelig svært at være den som "afslører" at et produkt ikke lever op til forventningerne.

Mn hvad - du er jo ikke anmelder længere, så hvorfor interessere sig for det?

Jeg mener at du tager fejl i din antagelse at langt de fleste produkter leverer vellyd.
Jeg er af den overbevisning at langt de fleste audioprodukter der sælges i dag er ringe til middelmÃ¥digt i sin egenskab  af lydformidler. Ganske fÃ¥ produkter kan noget særligt i denne disciplin. Grunden til at diverse test ikke afslører dette er at anmeldere, ligesom 99,9% af resten af befolkningen, mangler evnen at kunne skelne vellyd og Bilka-anlæg.

Mange anmeldere er betalt for deres holdning og at basere sine indkøb af stereoanlæg på et bredt marked af testresultater fra diverse HiFi magasiner er på ingen måde garant for at man tilnærmer vellyd.

Jeg tror at procentdelen af personer med manglende evne til at skelne vellyd fra "konsumvare-lyd" på diverse HiFi-fora er mindre end i gennemsnittet af befolkningen men desværre er det stadig et foruroligende højt tal som selvfølgelig kun kan baseres på gætværk.

Det er lykkedes producenter at få mange mennesker til at basere deres valg af stereoanlæg på design i højere grad end lyden.
Tag f.eks. et kig på pladespillermarkedet hvor det designmæssigt er "IN" at fremstille produkterne uden plint i dag. Det er en forfejlet indfaldsvinkel til fremstilling af vellydende pladespillere.
Hvorfor skulle det give større forudsætning for vellyd at værk, tallerken, arm, plade og p.u. i højere grad er blottet så sårbarheden overfor akustisk tilbagekobling er større?

Det var bare et eksempel af mange på at der købes anlæg med bind for ørene, at anmeldelser ikke har værdi, at udviklingen går den gale vej selvom anmeldere roser mere og mere.
For det er ingen hemlighed at disse nye pladespillerkoncepter lyder temmelig meget ringere end pladespillere lød for 20 år siden selvom de i en lind strøm modtager anmelder roser som levende beskriver hvordan stereoperspektivet står 100% mere klart end det stod da det stod klarest og baggrunden i lydtæppet er sortere end sort som farven var sidste gang samme anmelder beskrev baggrunden i lydtæppet på en anden hifi-stump.
Anmeldere som har den holdning at DAB og MP3 lyd kan konkurrenre med pladespillere og de "håbløse" spolebånd.

Det er for sent. Man kan kun stole på sig selv og sine allernærmeste når der skal købes anlæg i dag.

Men derfor kan vi da godt nyde musikken spille og for nogle er den hurdle at købe det rette et overstået kapitel.

Lad os derfor alle holde hinanden (fiktivt) i hånden og synge en fælles hymne som måske kan bringe os i en fælles meditativ tilstand.
En tilstand som kan være med til at udbrede fred og medfølelse blandt de ellers så hadske HiFi-entusiaster.
Halleluja!!!
;-)

"dolph"