mr.superetik skrev:Jeg har fra dags dato ændret nick til noget med bedre signalværdi her i tiden.Fremover er mit nickmr.superetikVar først mr.antisilver, senest mogens kamp og nu endelig som en etikkens person.
Zombie skrev:@Mogens/Antisilver/Superetik:
mr.superetik skrev:Jeg har fra dags dato ændret nick til noget med bedre signalværdi her i tiden.Fremover er mit nickmr.superetikJeg har bemærket, at du er beyndt at gøre dig "usynlig" ved login. Du står derfor ikke på listen over aktuelle brugere (samt listen over dagens brugere). Hvad er signalværdien (efter din egen mening) af dette?
Zombie skrev:Jeg slettede mit indlæg, som der netop er citeret, fordi jeg opdagede, at han har gjort sig "synlig" igen ...
sorthvid skrev:Er det ikke lidt ekstremt?
mr.superetik skrev:sorthvid skrev:Er det ikke lidt ekstremt?Nej, det synes jeg bestemt ikke. Det er helt nødvendigt at reagere på det frie fald i moralen, vi ser overalt.Min holdning er klar : Branchemedlemmer må kæmpe om købernes gunst på lige vilkår. Ingen bør handle uetisk i denne branche, hverken her på fora eller i den konkrete handel.Vi er åbenbart nødt til at være særdeles årvågne, konstant.
Zombie skrev:@Mogens/Antisilver/Superetik:I hifi4all-trådenholdt du 6 siders (= 10 dages) pause - som du ved din tilbagevenden til tråden ignorerede totalt - selvom du selv havde startet tråden. Trådens lukning fulgte mindre end et døgn efter.Hvad mener du selv om dette hændelsesforløb? Jeg tænker her specielt på etiske principper og den slags.
Mogens Kamp skrev:Zombie skrev:@Mogens/Antisilver/Superetik:Bliver jeg mindre (eller mere?) moralsk/etisk korrekt af at skifte nick til "Richard M Nixon" ?Det er signalværdien, der tæller og det at sætte det etiske øverst på agendaen.Og det er hvad der er ønsket signaleret.Du skal være velkommen til at følge trop.
Zombie skrev:@Mogens/Antisilver/Superetik:Bliver jeg mindre (eller mere?) moralsk/etisk korrekt af at skifte nick til "Richard M Nixon" ?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster