mr.antisilver skrev:Duelund Coherent Audio skrev:Blot fordi det ikke kan nås, kan det stadig være en ledetråd. Jeg ville aldrig bruge et anlæg som en endelig reference.
Enig.
At benytte eget hifi system som reference/præference er en misforståelse.
Man må lære hvorledes instrumenterne lyder under forskellig akustiske forhold og i det samspil med andre instrumenter , der kan være (også stemmer) i forskellige akustiske forhold, vælge strategi for egen lyd i eget setup.
Det er altafgørende at man ikke ender i en "klokkevirkelighed", hvor den eneste lyd, der er kendt er eget anlægs.
Man må ud i verden og finde lyden
Som musik interaseret og ikke mindst pro. DJ /lyd teknikker (hvad er hvad jeg har levet af siden jeg forlod forsvaret i 86) ved jeg udemærket hvordan instrumenter lyder og skal lyde under forskellige forhold!.. I DEN VIRKLIGE VERDEN!..
MEN sådan lyder det ALDRIG fra NOGET som helst eksisterende udstyr eller afspillet fra noget medie!..
Så hvordan de lyder PÅ MEDIET! er hvad vi har at forholde os til... (selvfølgelig skal det kunne genkendes i forhold til IRL. og det kan det også på det bedste eller godt udstyr, det skal klinge "rigtigt" og have den rigtige "feel" men dette er en SELVFØLGE på rigtig godt grej!...)
Men man kan KUN benytte reproducerende udstyr som referance til andet reproducerende udstyr, da afstanden til IRL ganske enkelt er så stor at alt anden sammenligning direkte er en utopi!... (og ganske urealistisk! da din akustiske hukommelse er for ringe til at huske fra sidste koncert til det tidspunkt du sidder og lytter til noget grej!, her er din opfattelse allerede farvet og påvirket af din hukommelse, eller mangel på samme..)
På DEN! måde og baggrund har referance udstyr sin berettigelse og brugbarhed..
Det bedste referance udstyr gengiver jo også tættest muligt / opnåligt hvordan det vitterligt lyder.. (ellers var det jo ikke nogen referance... )
Hvordan jeg ser på referancer grej er at det er det dergengiver tættest muligt hvad der er på mediet, og det der er på mediet skal så være tættest på den reelle akustiske (musikalske) begivenhed der skal reproduceres.
Magter udstyret med egnet medie dette, er det en god brugbar referance...
En Grøn koncert eller dets lige er ikke særlig bevendt som nogen særlig refarence i hifi sammenhænge, det samme gælder langt de fleste IRL musikalske begivenheder..
Skal man vitterlig sammenligne med IRL. må du sgu ind og lytte i studiet!...
Men jeg er enig i at man generelt bør have lidt IRL. erfaring med hvordan div. instrumenter lyder under forskellige forhold, for at kunne finde en brugbar referance blendt udstyr.. har man ikke denne viden fra IRL. kan man slet ikke finde en non subjektiv udstyrs referance..
Så set på DEN måde så JA! virklighedens verdens lyde (musik) er den ultimative referance! som skal nogenlunde kendes og bruges (trods vores generelle dårlige / eller korte precisions akustiske hukommelse) for at finde noget grej der kan stå som referance...
Jeg har da iøvrigt haft både besøg af guitarister og en tromme slager der har stor erfaring og ved hvordan deres respektive instrumenter lyder under forskellige forhold, til at have en "lytter" på mine højtalere.. for selv om jeg mener de lyder rigtigt og målinger mm. indikere det samme, så har disse en ekspertise der overgår min.. og de har da sagt god for at JA! lige i ØJET! og guitaristen ku sgu høre hvad type guitar samt strænge der blev spillet på og med.. (hvilket jeg ser som et skulder klap til både indspilning/mediet og ikke mindst mit grej og selv følgelig ultimativt højtalerne!)
mvh.
