Anmeldelser bliver ringere og ringere

[Janils]

Anmeldere som har den holdning at DAB og MP3 lyd kan konkurrenre med pladespillere og de "håbløse" spolebånd.

Hvor finder man sÃ¥ døve/ligeglade anmeldere? 

[Povl Kjøller]

Indlægget KUNNE måske skabe splid, så derfor er det slettet

[Carstong]

Ja et godt anlæg afsløre alt men tilsvarrende løfter det en god indspilning til nye højder

Jeg bestræber mig altid på at få så gode indspilninger som muligt selv om det langt fra altid lykkes men man kan undgå noget af det, boxe og meget billige cder har jeg dårlige erfaring med.

Men at sige at mp3 næsten er på højde med cder det vil jeg nu ikke sige der er stor forskæld i bitrate det kan godt høres det svarre til at høvle et kg ost ned til en billebror.

Jeg tror da heller ikke at vanvittigt dyrt udstyr er så meget bedre end middel

Noget jeg tit har tænkt på er at signalet kan egentligt ikke blive bedre end det ledninger som løber inde i højtaleren, eller Litzetrådene.

Jeg tror man som forbruger skal l vær med at sidde og være analytisk for så ender det med at intet dur.

De eneste krav jeg stiller til udstyr er egentligt "bare" at få så naturlig lyd som muligt og så at dynamikken er der, og at jeg ikke skal hive lyden ud af højtaleren at den selv strømmer ud, så at der er rimelig med strøm så det ikke blir det svage led


Langt hen af vejen vil jeg mene at test er udemærket men at la den blive den afgørende faktor for et køb vil jeg under alle omstændigheder fraråde, man kunne godt tænkes til at tro at skribenterne er bange for at få et sagsanlæg på halsen af producenten, de har aldrig sagt noget er dårligt, jeg har svært ved at se hvad man seriøst får ud af en Denon AVR - 1404 bare for at ta et exempel den den er ikke et lyt vær, med 5 små højtalere der ikke kræver noget så kunne den godt gøre sig på et børneværelse men aldrig i en "mandeverden" håber ikke jeg fik trådt alt for mange over tærene det var bestemt ikke meningen

[E45]

Til Delfin: dine antagelser mener jeg er ude i skoven. Det er punkt 1.

Du kan ikke sammenligne dagens faktuelle standarder med noget af ældre dato, som du på forhånd mentalt synes er bedre, basta. Det holder bare slet ikke.
Og alt var ikke bare bedre dengang - den Lenco 75 min far købte i 72 kostede 1300 kr og det vil nok være onkring 15K idag. Og idag kan jeg få grammfoner som laaangt overstiger ydelsen fra en L75 til samme 15K. Hvis jeg skal have noget der er potentielt lisså ringe som en L75 skal jeg jo kun betale knap 2.000,- kr for en OEM-ting fra Tjekkiet look a like Regating.

Summarum er der langt mere at vælge imellem idag.

Og den der med anmelderne - du kan da overhovedet ikke tillade sig at antage - der var punkt 1 igen - at alle anmeldere er "on the take". Så lang tid denne antagelse fungerer som præmis for dine udtalelser går op i en højere endhed for dig, så kan vi ikke diskutere.

Der er kvalitetesforskel på anmeldere, altså på det de skriver, men tænk lige over din egen kvalitet som anmelder af anmeldere. Du slår bare alle over en kam og så er de bare nogle dumme svin allesammen. Flot!

Der ER langt flere nuancer end du ser, og jeg mener alvorligt at du ikke kan tillade sig at skrive så grimme ting om andre, som prøver at gøre det de kan, under de omstændigheder de arbejder under. Det er direkte injurerende.

[niklasthedolphin]

"]Til Delfin: dine antagelser mener jeg er ude i skoven. Det er punkt 1.

Du tager fejl.

Du
kan ikke sammenligne dagens faktuelle standarder med noget af ældre
dato, som du på forhånd mentalt synes er bedre, basta. Det holder bare
slet ikke.

Der er ikke noget mentalt over det. Det er fakta
at spolebånd er bedre formidlere end MP3 og at pladespillerudviklingen
har været sat i stå.

Og alt var ikke bare
bedre dengang - den Lenco 75 min far købte i 72 kostede 1300 kr og det
vil nok være onkring 15K idag. Og idag kan jeg få grammfoner som
laaangt overstiger ydelsen fra en L75 til samme 15K. Hvis jeg skal have
noget der er potentielt lisså ringe som en L75 skal jeg jo kun betale
knap 2.000,- kr for en OEM-ting fra Tjekkiet look a like Regating.

Jeg har intetsted nævnt at alt var bedre dengang. Men noget
var bedre og meget der sælges idag er ikke spor bedre end det var
"dengang".

Summarum er der langt mere at vælge imellem idag.

Ikke som er værd at invistere i medmindre du medtænker brugtmarkedet.

Og
den der med anmelderne - du kan da overhovedet ikke tillade sig at
antage - der var punkt 1 igen - at alle anmeldere er "on the take". SÃ¥
lang tid denne antagelse fungerer som præmis for dine udtalelser går op
i en højere endhed for dig, så kan vi ikke diskutere.

Jeg skærer ikke alle over en kam.
Jeg generaliserer.
Hvis du mener du ikke kan diskutere med mig, hvorfor gør du det så?

Der
er kvalitetesforskel på anmeldere, altså på det de skriver, men tænk
lige over din egen kvalitet som anmelder af anmeldere. Du slår bare
alle over en kam og så er de bare nogle dumme svin allesammen.
Flot!

Jeg har aldrig skrevet at de er nogle dumme svin. De
er ganske givet hyggelige mennesker som du og jeg og vores naboer og
vores svigerforældres skolelæreres børnebørn.
Jeg nævner blot at at branchens anmeldere er generelt præget af stor grad af inkompetence og inhabilitet.

Der
ER langt flere nuancer end du ser, og jeg mener alvorligt at du ikke
kan tillade sig at skrive så grimme ting om andre, som prøver at gøre
det de kan, under de omstændigheder de arbejder under. Det er direkte
injurerende.

Hvis du kalder det injuerende, så hiv mig for en retsinstans.
Hvis ikke du gør det så undlad at kaste den slags ytringer i æteren.
At
kalde mine ytringer injuerende er, bare lige så du ved det, injuerende
i sig selv hvis ikke der er belæg for det.......og det finder vi kun ud
af hvis du retsforfølger det.

Så æd en tudekiks og se virkeligheden i øjenene.

Men lad os stadig nyde musikken og bevare positivismen.
Vi er her for hyggens skyld fordi vi har et fælles omdrejningspunkt interessemæssigt.

Så hold hovedet højt selvom du ikke kan få din vilje hver gang.


"dolph"

[E45]

Ja, det er godt nok hyggeligt!


Og positivt!

[Janils]

Du har overgÃ¥et dig selv dolph !!! Hurra for oraklet ... Dolph alene vide .. alle vi andre er bare vildfarne stakler der famler i blinde    Den evige sandhed er fundet !  .... spørg Dolph .. han ved alt!

Men een ting har du dog ret i .. lad os nyde musikken! (Det positive har jeg dog svært ved at se i dine skriblerier)    

[niklasthedolphin]

Du har overgået dig selv dolph !!! Hurra for oraklet ... Dolph alene vide .. alle vi andre er bare vildfarne stakler der famler i blinde Den evige sandhed er fundet ! .... spørg Dolph .. han ved alt!

Men een ting har du dog ret i .. lad os nyde musikken! (Det positive har jeg dog svært ved at se i dine skriblerier)

 

Det positive budskab er da at musikken er skøn og at man rent faktisk i langt de fleste tilfælde får meget bedre lyd ved at gå på brugtmarkedet end ved at kaste penge i grams på hifi-markedet for nye produkter.

Det er s'gisme da positivt.

Det betyder nemlig at vi alle sammen kan spare en masse penge og fÃ¥ endnu bedre lydoplevelser.

 

Eneste krav er at man som forbruger kaster sin magelighed overbord og begynder at gribe i egen barm for at lave research og alt benarbejdet med prøvelytninger og beslutninger i stedet for at lade skæbnen i hænderne på alle mulige og umulige anmeldere og branchefolk.

 

"dolph"

[mr.superetik]

@Mogens/Antisilver/Superetik:

nu kan en test vist ikke blive meget kortere og indholdsløs :
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1421&zoneid=3

suuk, suuk og atter suuk

Jeg synes da, anmeldelsen virker meget fornuftig, hvad er problemet?

Ja..alt. Hvis der er en hævning på 5-6 db i området under 100 hz, så er alle de tidligere tests fra hans hånd ubehjælpsomme.

 

*** snip ***

 

Ja, hvis man læser anmeldelsen meget bogstaveligt, er det helt rigtigt, at hans tidligere anmeldelser bliver problematiske. Det kunne jo være, at han i mellemtiden har fÃ¥et nyt lytterum. Det kunne jo ogsÃ¥ være, at det bare er et forsøg pÃ¥ at gøre anmeldelsen mere levende. Det kan man sÃ¥ mene, hvad man vil om. Resten synes jeg egentlig ikke, der er noget problem i. Hvis det havde været en anmeldelse af dyre højttalere, havde jeg derimod været helt enig i, at den var (alt) for kort og overfladisk.

 

(Endnu en gang hifi4all, men der er jo ikke ret mange nye anmeldelser her pÃ¥ stedet at diskutere - desværre).

[Zombie]

@Mogens/Antisilver/Superetik:

Du har ret i at der ikke er ret mange anmeldelser her på siden fort tiden. Det er desværre blandt andet min skyld, da jeg ikke selv fungerer som anmelder her. Jeg vil dog stadig tilbyde at foretage anmeldelser, på vanlig grundig vis, men jeg vil ikke gøre det uden refusion på fragtomkostninger. Men det er et stående tilbud og da jeg har tiden så ville jeg kunne "producere" en del velbearbejdede anmeldelser hver måned.
Men det er pt. ikke muligt.Men mit tilbus står ved magt nu, om 1 måned,½ år og måske endda om 1 år. Længere vil jeg ikke spå om.
Fortsat god aften.

 

PÃ¥ side 14 i din "hifi4all er partiske" - trÃ¥d stÃ¥r at læse:

SÃ¥ det vil i klartekst sige at Mogens Kamp IKKE er anmelder her - nu?

Ved du om han bliver det i fremtiden, eller er det ikke noget der falder ind under Redaktørens bord?

Nej -det er han ikke

Ja -det falder ind under redaktørens bord. så heller ikke i fremtiden hvis det er det du fisker efter.

 

Mor dig godt herovre - og pas på temperamentet.

[mr.superetik]

Zombie.
Det er suverænt redaktionens beslutning, hvem de inddrager som anmeldere.Og den beslutning gælder naturligvis.Det ændrer intet på at jeg står til rådighed...

[MicMac]

Du har ret i at der ikke er ret mange anmeldelser her på siden fort tiden. Det er desværre blandt andet min skyld, da jeg ikke selv fungerer som anmelder her. Jeg vil dog stadig tilbyde at foretage anmeldelser, på vanlig grundig vis, men jeg vil ikke gøre det uden refusion på fragtomkostninger. Men det er et stående tilbud og da jeg har tiden så ville jeg kunne "producere" en del velbearbejdede anmeldelser hver måned.

Men det er pt. ikke muligt.Men mit tilbus står ved magt nu, om 1 måned,½ år og måske endda om 1 år. Længere vil jeg ikke spå om.

Fortsat god aften.

Lyder bare som en rigtig...rigtig...god ide Mogens...også helt uforståeligt at de ikke vil lukke dig ind i hifi-folden så at sige....men kommer tid kommer råd...så hold modet oppe og pennen skarp

[David]

Jeg tror ikke at anmeldelser bliver dÃ¥rligere og dÃ¥rligere, generelt, det har de altid været, da branchen er pilrÃ¥dden. Men det betyder ikke at, der ikke er undtagelser, specielt efter internettet har overhalet de trykte magasiner. Nu kan hvemsomhelst med lidt manisk hifi-interesse og skrivelyst fÃ¥ lov til at svinge pennen og sprøjte deres analfikserede og virkelighedsfjerne indtryk ud pÃ¥ nettet i form af anmeldelser.

 

Dette betyder også at der potentielt er færre omkostninger forbundet med en anmeldelse, der skal muligvis ikke udbetales løn, da bumsedrengen gerne gør det frivilligt for at få noget opmærksomhed. Der skal ikke trykkes noget, så korrektur kan udværes (ser vi tit i form af de mange stavefejl), lortet skal bare sendes, klik-klik-klik, og så er anmeldelsen på hjemmesiden.

 

Da der ikke er nogle salgstal , der pÃ¥virkes pÃ¥ online-magasiner, kan man frit vælge sine anmeldere, i modsætning til trykte magasiner, som har sin faste følgerskare pÃ¥ grund af anmeldere. De fleste har deres favorit, som gør at de køber lige præcis det magasin, som den pÃ¥gældende skriver for. Online skribenter har ogsÃ¥ sjældent mÃ¥legrej, hvilket ligeledes ses mere og mere sjældent, ligesom skribenterne typisk ikke har meget teknisk indsigt, men blot er gode historiefortællere, der kan fortælle om, hvordan lederne i disse nye super kabler fra thailand er blevet trukket igennem skamlæberne pÃ¥ ægte, liderlige og vÃ¥de thailandske jomfruer, som tilfældigvis ogsÃ¥ samler kablerne, men det foregÃ¥r i et lyserødt hus pÃ¥ landet, sÃ¥ smog og negative tanker ikke pÃ¥virker surhedsgraden i skridtet pÃ¥ jomfruerne, og derved effekten af "smørelsen". Alternativt kan man jo finde pÃ¥ noget andet, men det er altid mindst lige sÃ¥ kreativt og vammelt, dog pÃ¥ en mere skujlt og lusket mÃ¥de.

 

Anmeldelser i trykte magasiner, er som Sillesen har forklaret for noget tid siden, betalte i form af reklamer; har du et nyt produkt du gerne vil have anmeldt, skal du købe reklameplads for så og så mange kroner. Altså er der tale om betalt arbejde, ikke direkte men indirekte.

Anmelderen får så løn for at skrive en anmeldelse om det pågældende nye produkt. Det kræver ikke mere end den store skruetrækker- eller kobenseksamen at regne ud, at anmelderen er interesseret i at tjene så mange penge som muligt, hvorfor han nok oftest vælger at lave en positiv omtale af produktet, for at magasinet hyrer ham til flere anmeldelser, det er jo ren logik. For at det er muligt, skal kunden være tilfreds, altså skal den producent, der betaler for reklamenpladsen, føle at den har genereret et mersalg, og derved kontakter det pågældende magasin næste gang, der skal introduceres et nyt produkt.

 

Faktum er - for at bruge et udtryk fra den store hersker Dolph (hidsig blÃ¥ flodhest med teperament og baseball-bat)- at anmeldelser virker, ellers blev de ikke skrevet. AltsÃ¥ genererer de et salg, som ikke havde været der, hvis anmeldelser ikke eksisterede.

 

Der er altså nogle tumper som æder alt det bræk der fyres af, selvfølgelig ikke herinde, det siger jo sig selv.

 

Men jeg har hørt så hjernedøde argumenter som f.eks:

 

"Du skal bare vide hvordan du skal læse anmeldelserne, så skal du nok finde de gode produkter"

 

"Jeg har lært at læse anmeldelser, så jeg kan læse det anmelderen mener mellem linierne, og derved kan jeg alene gennemskue hvilke produkter, der er de bedste"

 

"Den er ikke dårlig, for den har fået en god anmeldelse" (småkage!)

 

Heldigvis er nogle folk blevet bedre til at gennemskue branchen, og hvordan tingene hænger sammen, hvorfor junk-fi- og overprisproducenterne - ingen nævnt, ingen glemt - på længere sigt forhåbenligt ryger ud af markedet... Jeg tvivler dog på det.

 

Derfor kan det ikke nævnes for tit at en Rega pladespiller er noget junk, ligesom armen ogsÃ¥ er det, uanset hvor meget den re-wires og fÃ¥r nyt kontralod. RB300's lejer er ikke en plastik-baby-motorcykel værdig, det fÃ¥es ikke billigere og dÃ¥rligere. SÃ¥dan er det bare. Tankegangen bag plinten tangerer hvordan man kan forestille sig det mÃ¥ være at køre ned af en pukkelpist for fuld hammer i en almindelig bil uden affjedring - hvem kaster først op? Ræk mig lige Rega'en, jeg skal brække mig... (den skal jeg huske til næste musikaften, hvor jeg fÃ¥r for meget at drikke)

 

SÃ¥ længe argumenterne er i orden, skal ALLE dÃ¥rlige produkter hagles ned, hvis det stod til mig, hvis bare det kan holde EN fra at tørre røv i deres penge og "investere" i dÃ¥rlige produkter. Det er jo sÃ¥ forskelligt, hvad man mener, der er et dÃ¥rligt produkt, men kom ud af busken med jeres bud...

 

Jo mere man ved og forstår om det man bruger sine penge på, jo større sandsynlighed er der for at man ikke bliver snydt, eller træffer dårlige beslutninger, som man på sigt fortryder. Sådan er det bare...

 

Så længe at der er folk der er dummere end politiet tillader, vil der være produkter der ikke engang er container-værdige.

 

Så overordnet er anmeldelserne ikke blevet dårligere, der er bare blevet mange flere der er dårlige, og færre der er gode, men de gode er ikke blevet bedre og de dårligere er ikke blevet dårligere i min tid med hifi (15år seriøst). Hvordan det var før i tiden, ved jeg ikke...

 

 

 

 

 

[niklasthedolphin]

Jeg tror ikke at anmeldelser bliver dårligere og dårligere, generelt, det har de altid været, da branchen er pilrådden..........etc. etc..........klip.....klip

 

Jeg sætter pris på når man, som du, siger sin mening uden for meget omsvøb og det gør det kun endnu bedre at din holdning ligger tæt op ad min holdning.

Jeg bifalder derfor budskabet i dit indlæg og jeg kan endda lide din humor.

"dolph"

[troelsmeister]

Når i nu er færdige med at brække jer over branchen, anmeldelser, partiske anmeldelere og hinanden; vil i så ikke lige poste et link til en god anmeldelse og droppe et par kommentarer om hvorfor i synes den er god.

Så kunne det være vi kunne få en diskussion op om hvad der skal til for at en anmeldelse er god.

I kan også bare skrive hvad der skal til for at en anmeldelse er god.