Tak til HiFi4All

[E45]

Lige på hovedet af sømmet, etiker.

Men lad nu bare barnet more sig, han stopper jo ikke med at skrive alt det der linn-nonsens før ingen gider svare mere. Udtørring er taktikken...

[Live24]

personligt ser jeg ingen grund til at takke dem.

de ville have orden og stilhed, det er de så sandelig os godt på vej til at få

[Jonas Bojer]

Lige på hovedet af sømmet, etiker.

Men lad nu bare barnet more sig, han stopper jo ikke med at skrive alt det der linn-nonsens før ingen gider svare mere. Udtørring er taktikken...

Nu var der jo en der angreb Tunedem og jeg har ikke set andre virksomhedder der har en lige sÃ¥ god "mÃ¥lestok" og det er ikke kun Mike og Ole der lytter ens for, det tror faktisk ikke der findes 2 mennesker der gør. Jeg har være til adskillige demos med tunedem og ikke en har været i tvivl om hvad der performee bedst. Det er da tankevækkende at nÃ¥r ting evauleres med tunedem sÃ¥ ser det ud til at der er et mÃ¥l ???

Folk der lytter mængder af bass og diskant (den almindelige HIFIgut) kommer aldrig vidre, jeg aner slet ikke hvor mange gange jeg til test af komponenter har hørt pÃ¥ disse folk diskutere hvad der spiller mest liniert og i blindtest er de helt pÃ¥ skideren. Jeg har engang testet nogle. De kunne ikke høre om det var diskanten jeg skruede ned for eller bassen jeg skruede op for det er da tankevækende.

Som jeg ser det ligner tunedem noget man kan bruge til at evaulere på og når der evauleres med tunedem ser det ud til at der er et mål, det kan andre ikke sige de har.

Hilsen Jonas Bojer

[Jonas Bojer]

Den gamle vandrehistorie har du præsenteret os for på HFA.

 

Jammen hvad skulle mit motiv være for at lyve? jeg tjæner ikke penge på det jeg skriver på diverseforums, det er mere end du kan sige.

 

Hilsen Jonas Bojer

[niklasthedolphin]

Den gamle vandrehistorie har du præsenteret os for på HFA.

Den fortæller at Ole og Mike lytter ens og hvad så?

Kan du huske hvad denne tråd går ud på?

Sikke sur du er

Dut du hellere et andet sted hen for her er hverken dit eller dat noget for dut.

"dolph"

[mr.superetik]

Den gamle vandrehistorie har du præsenteret os for på HFA.

 

Jammen hvad skulle mit motiv være for at lyve? jeg tjæner ikke penge på det jeg skriver på diverseforums, det er mere end du kan sige.

 

Hilsen Jonas Bojer

Der er vel heller ingen, der ligefrem har beskyldt dig for at lyve. Derimod har jeg beskyldt dig for laden som om..at intet har eksisteret.

[arsenix]

Lige på hovedet af sømmet, etiker.

Men lad nu bare barnet more sig, han stopper jo ikke med at skrive alt det der linn-nonsens før ingen gider svare mere. Udtørring er taktikken...

Nu var der jo en der angreb Tunedem og jeg har ikke set andre virksomhedder der har en lige sÃ¥ god "mÃ¥lestok" og det er ikke kun Mike og Ole der lytter ens for, det tror faktisk ikke der findes 2 mennesker der gør. Jeg har være til adskillige demos med tunedem og ikke en har været i tvivl om hvad der performee bedst. Det er da tankevækkende at nÃ¥r ting evauleres med tunedem sÃ¥ ser det ud til at der er et mÃ¥l ???

Folk der lytter mængder af bass og diskant (den almindelige HIFIgut) kommer aldrig vidre, jeg aner slet ikke hvor mange gange jeg til test af komponenter har hørt pÃ¥ disse folk diskutere hvad der spiller mest liniert og i blindtest er de helt pÃ¥ skideren. Jeg har engang testet nogle. De kunne ikke høre om det var diskanten jeg skruede ned for eller bassen jeg skruede op for det er da tankevækende.

Som jeg ser det ligner tunedem noget man kan bruge til at evaulere på og når der evauleres med tunedem ser det ud til at der er et mål, det kan andre ikke sige de har.

Hilsen Jonas Bojer

Er jeg den eneste der har mistanke om at tunedem er en dÃ¥rlig oversættelse af tonedøv

Arsenix

[Tape Connection]

Hvorfor skal det ene udelukke det andet.

 

Dét er _suverænt_ det klogeste der er blevet sagt i denne tråd indtil nu.

[Tape Connection]

Hmm hvad så hvis det er der højtaleren lyer bedst og gør at musikken mere lever ?

 

SÃ¥ er der noget galt med højttaleren, og opstillingen er som den er for at kompensere for dens mangler. Nu siger du det jo selv sÃ¥ fremragende: Hvad hjælper det at frekvensgangen er perfekt, hvis det lyder som at putte en kat i en papkasse og smide den ned ad trappen? PÃ¥ samme mÃ¥de kan man jo sige: Hvad kan jeg bruge det til at højttaleren lyder bedst med dén opstilling, hvis "bedst" er lig med "mindre ringe", og begge opstillinger lyder elendigt?

(Rent teoretisk diskussion, jeg kan ikke udtale mig om hvordan højttaleren lyder da jeg ikke aner hvilken højttaler vi taler om...).

[Tape Connection]

Jamen er det ikk kun dig her i verden der synes at en højttaler der svinger mere end 10 db, lyder godt ?

[Fairlane]

Hvorfor skal det ene udelukke det andet.

 

Dét er _suverænt_ det klogeste der er blevet sagt i denne tråd indtil nu.

Yep's -  og der er mere hvor de kommer fra

Svend P:

I øvrigt mener ikke at et 10 dB dyk i ens hørelse betyder en dyt. Dine referenser IRL skal vel stadig gengives så rigtigt som muligt og det forhindrer dig ikke i at høre musik. Med mindre du er totalt døv. Det 10 dB dyk er der vel også hvis du går til koncert. I øvrigt er der vel også de færeste lytterum du ikke møder peak/dip på 10 dB

Du har en Tact - ikke - og andet fint grej. man kan undre at du har foretaget sÃ¥ store investeringer siden du mener du ikke kan høre noget.

Der var engang en i HF der spurgte om man kunne høre stereo med et øre, jeg kan ikke huske svaret men man kan ihvert fald stadig høre musik. 

[Povl Kjøller]

Hvorfor skal det ene udelukke det andet.

 

Dét er _suverænt_ det klogeste der er blevet sagt i denne tråd indtil nu.

Yep's -  og der er mere hvor de kommer fra

Svend P:

I øvrigt mener ikke at et 10 dB dyk i ens hørelse betyder en dyt. Dine referenser IRL skal vel stadig gengives så rigtigt som muligt og det forhindrer dig ikke i at høre musik. Med mindre du er totalt døv. Det 10 dB dyk er der vel også hvis du går til koncert. I øvrigt er der vel også de færeste lytterum du ikke møder peak/dip på 10 dB

Du har en Tact - ikke - og andet fint grej. man kan undre at du har foretaget sÃ¥ store investeringer siden du mener du ikke kan høre noget.

Der var engang en i HF der spurgte om man kunne høre stereo med et øre, jeg kan ikke huske svaret men man kan ihvert fald stadig høre musik. 

Bare lige sÃ¥dan du ved  =

Jonas Bojer skrev:

Svend P skrev: Hør nu her, jeg har et dyk i min hørelse pÃ¥ næsten 10 dB ved 5000 Hz pÃ¥ begge ører. Hvorfor fanden skal jeg diskuteres pÃ¥ en offenlig site? Lad mig da for helvede være. Jeg har aldrig gjort dig eller Lars noget. I er bare efter mig fordi jeg snakker med Kubikken. Hvor sindssygt er det??? Lytte musik har intet med 10 dB at gøre, noget af det fedeste jazz og Blues jeg har hørt er spillet af 70 Ã¥r gamle musikere og deres hørsel er helt sikkert dÃ¥rligere, specielt efter den brance belastning. Lytte musik og kvalitet af denne har efter min mening kun noget med melodi og timing at gøre, ikke perspektiv og dybde og bredde.   Hilsen Jonas Bojer

Det er ikke mine ører, men dine Linn der er -10 dB nede ved 5 Khz, ha ha ha. Ville blot have at du skulle føle, hvor ondt jeg har af dig til daglig, ha ha ha ha. Sorry, hvis jeg var lidt ond der

[Jonas Bojer]

Hvorfor skal det ene udelukke det andet.

 

Dét er _suverænt_ det klogeste der er blevet sagt i denne tråd indtil nu.

Yep's -  og der er mere hvor de kommer fra

Svend P:

I øvrigt mener ikke at et 10 dB dyk i ens hørelse betyder en dyt. Dine referenser IRL skal vel stadig gengives så rigtigt som muligt og det forhindrer dig ikke i at høre musik. Med mindre du er totalt døv. Det 10 dB dyk er der vel også hvis du går til koncert. I øvrigt er der vel også de færeste lytterum du ikke møder peak/dip på 10 dB

Du har en Tact - ikke - og andet fint grej. man kan undre at du har foretaget sÃ¥ store investeringer siden du mener du ikke kan høre noget.

Der var engang en i HF der spurgte om man kunne høre stereo med et øre, jeg kan ikke huske svaret men man kan ihvert fald stadig høre musik. 

Bare lige sÃ¥dan du ved  =

Jonas Bojer skrev:

Svend P skrev: Hør nu her, jeg har et dyk i min hørelse pÃ¥ næsten 10 dB ved 5000 Hz pÃ¥ begge ører. Hvorfor fanden skal jeg diskuteres pÃ¥ en offenlig site? Lad mig da for helvede være. Jeg har aldrig gjort dig eller Lars noget. I er bare efter mig fordi jeg snakker med Kubikken. Hvor sindssygt er det??? Lytte musik har intet med 10 dB at gøre, noget af det fedeste jazz og Blues jeg har hørt er spillet af 70 Ã¥r gamle musikere og deres hørsel er helt sikkert dÃ¥rligere, specielt efter den brance belastning. Lytte musik og kvalitet af denne har efter min mening kun noget med melodi og timing at gøre, ikke perspektiv og dybde og bredde.   Hilsen Jonas Bojer

Det er ikke mine ører, men dine Linn der er -10 dB nede ved 5 Khz, ha ha ha. Ville blot have at du skulle føle, hvor ondt jeg har af dig til daglig, ha ha ha ha. Sorry, hvis jeg var lidt ond der

Du behøver ikke få ondt af mig jeg går ikke op i målinger. Jeg får gåsehud hver gang jeg lytter mine ynglingsskiver, gør du kan jeg spørge ?

Hvis det er mine Arkurater du refere til sÃ¥ har jeg set mange forskellige mÃ¥linger  men husker et test hvor testeren siger det er den mest rene HIFI højtaler som fÃ¥r alle detaljer med og lyder helt liniær, men senere laver han mÃ¥linger og fÃ¥r vist noget med -+5dB (aner ikke hvordan det er mÃ¥lt) SÃ¥ ændre han lidt mening. Se dette er jo sjovt han syntes først den lyder godt bagefter ændre han lidt mening ????

 

Et lille tankeexperiment. Hvis nu en højtaler spilelr mmed mindre forvrængning som ville svare til f.eks. 5dB er det så ikke bedre at disse 5dB ikke kommer med? Altså hellere høre på 85dB musik end 90dB musik med 5dB forvrængning ? Altså igen kvantitet kontra kvalitets forholdet ???????

 

Hilsen Jonas Bojer

[Spencer]

Hvorfor skal det ene udelukke det andet.

 

Dét er _suverænt_ det klogeste der er blevet sagt i denne tråd indtil nu.

Yep's -  og der er mere hvor de kommer fra

Svend P:

I øvrigt mener ikke at et 10 dB dyk i ens hørelse betyder en dyt. Dine referenser IRL skal vel stadig gengives så rigtigt som muligt og det forhindrer dig ikke i at høre musik. Med mindre du er totalt døv. Det 10 dB dyk er der vel også hvis du går til koncert. I øvrigt er der vel også de færeste lytterum du ikke møder peak/dip på 10 dB

Du har en Tact - ikke - og andet fint grej. man kan undre at du har foretaget sÃ¥ store investeringer siden du mener du ikke kan høre noget.

Der var engang en i HF der spurgte om man kunne høre stereo med et øre, jeg kan ikke huske svaret men man kan ihvert fald stadig høre musik. 

Bare lige sÃ¥dan du ved  =

Jonas Bojer skrev:

Svend P skrev: Hør nu her, jeg har et dyk i min hørelse pÃ¥ næsten 10 dB ved 5000 Hz pÃ¥ begge ører. Hvorfor fanden skal jeg diskuteres pÃ¥ en offenlig site? Lad mig da for helvede være. Jeg har aldrig gjort dig eller Lars noget. I er bare efter mig fordi jeg snakker med Kubikken. Hvor sindssygt er det??? Lytte musik har intet med 10 dB at gøre, noget af det fedeste jazz og Blues jeg har hørt er spillet af 70 Ã¥r gamle musikere og deres hørsel er helt sikkert dÃ¥rligere, specielt efter den brance belastning. Lytte musik og kvalitet af denne har efter min mening kun noget med melodi og timing at gøre, ikke perspektiv og dybde og bredde.   Hilsen Jonas Bojer

Det er ikke mine ører, men dine Linn der er -10 dB nede ved 5 Khz, ha ha ha. Ville blot have at du skulle føle, hvor ondt jeg har af dig til daglig, ha ha ha ha. Sorry, hvis jeg var lidt ond der

Du behøver ikke få ondt af mig jeg går ikke op i målinger. Jeg får gåsehud hver gang jeg lytter mine ynglingsskiver, gør du kan jeg spørge ?

Hvis det er mine Arkurater du refere til sÃ¥ har jeg set mange forskellige mÃ¥linger  men husker et test hvor testeren siger det er den mest rene HIFI højtaler som fÃ¥r alle detaljer med og lyder helt liniær, men senere laver han mÃ¥linger og fÃ¥r vist noget med -+5dB (aner ikke hvordan det er mÃ¥lt) SÃ¥ ændre han lidt mening. Se dette er jo sjovt han syntes først den lyder godt bagefter ændre han lidt mening ????

 

Et lille tankeexperiment. Hvis nu en højtaler spilelr mmed mindre forvrængning som ville svare til f.eks. 5dB er det så ikke bedre at disse 5dB ikke kommer med? Altså hellere høre på 85dB musik end 90dB musik med 5dB forvrængning ? Altså igen kvantitet kontra kvalitets forholdet ???????

 

Hilsen Jonas Bojer

Hvis du lægger 5dB forvrængning oveni et signal, så kommer stemmerne nok til at lyde som Jimi's guitarforstærker.

Det er vist et meget konstrueret tankeeksperiment, som ikke har noget med virkeligheden at gøre.

[MGPProjectS]

Så røg den lige en tur forbi Poul også


http://www.poulsaudiobutik.dk/detbatter.html?&gbCmd=showThread&pID=9249BC4EBF1081F8C12572390061F470&gbStart=1&gbnull=y#GB2