Jonas Bojer skrev:miju skrev: DET ER SUBJEKTIVT!...
Nå....... jeg vil gerne tage den for dig igen.
Hvordan kan HIFI være subjektivt ? det er mig en gåde at du tror dette.
Så fortæl hvad der er det mest rigtige da?????? da du syntes at være den der bare VED! dette!..
Det er en forhandler der siger sådanne og det er derfor der sælges så meget skrammel. Se de gamle sølvkabler TC engang havde 500kr/meteren gode til prisen. Men nu fandt leverandøren udaf at tilkoblet en histoie kunne kablerne sælges for 10.000kr meteren i udlandet og nu har TC ikke kablerne længere. Snakkede med en, der ikke viste hvem jeg var, han hjalp en kammart med at konstruere HIFI, han fortalte bramfridt at de bare sætter prisen højt og jo højere jo bedre omtale fik det, han sagde direkte det er totalt svindel, men giver gode penge. SE det er sådanne folk der elsker DIG alt er jo subjektivt.
Hvis den der købed de kabler opfatter dem som de bedste! så ER DE DET! for HAM!... det kan du ikke ændre ved!! og at så påstå at vedkommende er dum og uvidende indenfor hifi, hvis ikke lige DU deler den opfattelse er utroligt arogant og decideret latterligt!..Ikke alle er lige dygtige. Nogle er ved at lære. Andre kan ikke lære mere. Og så er der de, der går ind for ligemageri. Og endelig de ganske få, der ved hvad korrekt gengivelse er. Hårde facts, men facts.
Det er da meget muligt at nogen ikke ved det! jeg ved det sgu godt!Det tror jeg faktisk ikke.
Musik er Fysiske svingninger i luften og Anlægget skal genive disse svingninger igen og det er REN fysik. Denne rene fysik har INTET med subjektivitet at gøre. Prøv at gå på skolebænken igen og kig i dine fysik bøger.
ja OG!?????
Det er der ikke noget nyt i!... og det har du ret i!... og hvad så!???
Hvilken metode til at gøre dette er så den mest rigtige????? hvilken højtaler er den mest rigtige???Den, der gengiver korrekt.Næstbedste er den, der næsten gengiver korrekt. De, der ikke er, er alle de, der farver ...!!!
En gang ævl!!Nope.Det er korrekt. De flestes anlæg tilhører sidsnævnte kategori.
Efter MIN mening er DET det subjektive! ikke den fysiske del!... og grunden til det subjektive er at der er divergerende opfattelser af hvornår dette gøres mest rigtigt!Der er ingen divergerende opfattelse knyttet til sanseapparatet. Påstår man det ,så er det faslk bevidsthed.
Ikke sanse apperatet (ørene) nej! MEN! opfattelsen = hjernen = hukommelsen!......En hvilkensomhelst neurolog vil betakke for den forsimpling, der er uredelig. Fakta er, at sanseapparatet på ingen måde er subjektivt, særligt ikke når det gælder hørelsen.Det er vores mest korrekte sans!! og det har sin grunde i den ætiologi, at det reddede urmennesket...fra de farlige dyr.. Hvad angår det du antyder mht. til hjernens bearbejdning er der blot det at tilføje, at mange(læs : de fleste) aldrig tør konfrontere sig selv med de neurale begrænsninger, der er i en selv. Når dette er sagt, så er der en klar og entydig sammenhæng mellem de, der ikke i sit neurale netværk er msuikalsk begavede og deres trang til helt forfejlet at kompensere herfor. Således er de hifi entuasiaster, der i højeste grad betjener sig af nærmest tvangmæssig trang til at kundgøre om diverse hifi parametres betydning reelt de, der så at sige IKKE kan høre en tone her i livet.
Jeg ved da godt hvornår disse svingninger er mest rigtigt gengivet nu vi snakker om fysik og videnskab!...Det er jeg ikke helt så sikker på
Forklar?Føler mig på ingen måde overbevist om, at du, når det kommer til stykket, ved en dyt om, hvorledes en hensigtsmæssig anvendelse af fysikkens love transformeres til gavn for sand musikalsk sans. Beklager miju. Men jeg har læst så mange af dine indlæg og de kredser om det samme og det samme....du har en tvangstrang til at retfærdiggøre dine valg..eller skulle jeg sige din fiaskoer..og da du naturlivis hverkewn er ringere el. bedre end andre..så bliver al din tungetale..reelt dit personlige forsøg på at lave dig en forsvarsmekanisme, der holder vand. Problemet er blot, at din båd er så utæt....at det ikke hjælper..hvis du eller forstår det billede.
Det gørse ikke fra n Linn....
nNj! det gøres fra den højtaler der blandtandet gengiver et målesignel / impuls så liniært som muligt, og herved gengiver musikkens uliniariteter (toppe og dale/ svingninger) precis med det niveau de skal gengives med ved en hver given frekvens.. hverken mere eller mindre..Både og...du glemmer at enhver højttaler skal og bør tilpasses det rum, den skal spille i. Og her er der mange, der ikke aner hvad de skal stille op, men famler i blinde
Det er da en selvfølge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1Ja..på papiret..men kun 1 ud af 1000 magter opgaven IRL.
En opgave dine egne Linn ikke engang mangter! selv om du selv tror at de spiller rigtigt, hvad de jo af den grund bevisligt IKKE gør... og så skal du belære os ande om rigtigt og forkert!????
Tingene bliver først subjektiv i det øjeblik du blander DIN EGEN SMAG ind i fysikken men det gør ikke fysikken subjektiv.
tager man smag og behag og subjektivitet ud! er der kun en ting der viser hvad der er det rigtige og der spiller mest rigtigt! og det er det med de bedste data!... målbare og bevilige data, lavest tab og forvrængning mm.Data alene gør det ikke.
JO! hvis man vil det 100% nonsubjektive!!Dit begreb nonsubjektivt anerkender jeg ikke. Jeg går ud fra det mener objektive, dvs. evnen til at reproducere helt korrekt. For at opnå dette er det nødvendigt at inddrage yderst kompetente ører, der ved hvor klaveret skal stå (læs. tolke målinger og inddrage det konkrete rum og finjustere det målbare til sanseapparatets realitet. Derfor kan målinger aldrig stå alene. Og på det punkt er vi, som noget af det eneste, enige.
ALT! der beværeg sig her ud over! er og bliver subjektivt!....Ikke korrekt. Det er derimod(falsk) bevidstheden herom.
Bull!!!Sandheden er ikke altid behagelig at blive konfronteret med.
Det er jo også derfor du ikke genkender det jeg siger for du kan ikke høre det,
Jeg genkender da meget du siger om dine berømmelige forskelle!.. timing og ryhtme mm. (selv fra en skive som Eminem)mit grej viser da hvad du fortæller med største tydlighed! endda lang overlegent i forhold til noget Linn jeg har hørt...
dit anlæg er en gang farvelade og det er 200% sikkert.
yeee det ved du uden at have hørt det!...Nu er din Cd maskine jo noget kling klang, så der er nok noget om snakken.
Har du har den???
NEJ!!!!!
Så hvordan kan du udtale dig.. (du har hørt en lignende! måske ja! men DEN! noot!! så altså du taler om noget du ikke ved noget om!...
Iøvrigt agere den drev for en DAC. det mste af tiden, og en som du heller aldrig har hørt som lige DEN er!... så atter BULL!!!!Den CD maskine er den mest overvurderede, der overhovedet findes. Den spiller jo jammerligt og ja, jeg har hørt den både original og modificeret. Dommen er fremdeles .: japansk kling klang lyd uden musikalsk indsigt...en slags modpol til en pladespiller.
men du hævder jo selv at det der viser flest forskelle er det mindst farvende!?? Det er korrekthummm... hvordan kan det så være at mit 200% farvelede viser støre forskelle en noget Linn du kan diske op med! 8hvad der ER afprøvet til stor morskeb for de fleste tilstede værende dog mindre for indehaveran af dette Linn.) Forskelle kan blive vist på en ikke musikalsk integrerende måde.Det kaldes hysterisk analytisk gengivelse, der aldrig har været meningen musikalsk set.Men det har mange hifi entusiaster helt misforstået
Det har jeg uden held prøvet at forklare Jonas længe! men det fatter han ikke! forskelle er det ENESTE! for ham!... (for mig kun en parameter blandt mange der skal være på plads og i balance)Jonas er verliebt i Linn....lad ham dog..
Du fortæller nemlig tit at du lige farver lidt mørkere med kabler hvis anlægget er for lyst og omvendt men blande frem og tilbage giver sovs og ingen musik og nå ja det er jo ligemeget det er jo din subjektive smag, det er oki for mig men INTET med HIFI at gøre.
Klang balance er en ting! forskelle og alle de andre paremetre en anden Jonas!!!...
De kabler jeg anvender nu er nok nogle af de mest klanglige afbalancerede der fås!!... Hvis du stadig benytter Tara labs, så taler du imod bedre vidende..
He he.. ja så DU ved bedre!??? ha ha ha!!!
Ja jeg benytter Master Gen2 og Decade Gen2
Nok de bedste kabler der er lavet!...
Har du ikke hørt dem i den rette kombi aner du ikke en skid om dem!...De er testet og fundet for ringe...forlængst.Beklager
Bortset fra DET så fungere INGEN kabler lige godt på alle anlæg!... hvorfor mon??? sludder
selv sludder!! Alene det du ikke vil erkende at ethvert kabel vil vise sine karakteristika på ethvert nogenlunde ordentlig system er et vidnesbyrd om, at din bevidsthed om subjektiviten i den grad har spillet din dømmekraft et puds af de større
Hilsen Jonas Bojer
) derfor betyder det ikke så meget at PA udstyret er mindre "ren" det har en anden rolle det skal SPILLE HØJT for at nå ud til mange tilskuere og så bruges PA'et også her som en "instrument" til at lave/farve musikken frem. Men HIFIanlægget har en HELT anden rolle det skal REproducere ikke producere.
