Equalizer-testen

[Spencer]

Jeg fik lige en ide, som nogle af de "hårde" drenge, med gyldne ører kan muntre sig med:

Tag to stk. pro equalizere, venligst udlånt af nogle pro lydfolk, og sæt dem i serie, på et godt anlæg.
Det kan evt. være et par dyre equalizere, med balanceret tilslutning, og 24/96 signalbehandling.

Efter at have vænnet sig til lyden, justeres der hemmeligt på den ene equalizer.

Man venter 30 sek, som er den tid man tit er om at skifte kabler, når man tester anlæg hjemme.
Manden med de gyldne ører, går herefter hen og justerer frekvensgangen på plads, på den anden equalizer, uden at vide hvilke justeringer der er foretaget på den første.

Resultatet skulle gerne være en spejlvendt kurve af den første.

Prolydfolkene kan evt. vædde om, hvor dygtige hifigutterne er til at rette lyden tilbage.
Kom så drenge - hvem tør ?

[mr.superetik]

Jeg fik lige en ide, som nogle af de "hårde" drenge, med gyldne ører kan muntre sig med:

Tag to stk. pro equalizere, venligst udlånt af nogle pro lydfolk, og sæt dem i serie, på et godt anlæg.
Det kan evt. være et par dyre equalizere, med balanceret tilslutning, og 24/96 signalbehandling.

Efter at have vænnet sig til lyden, justeres der hemmeligt på den ene equalizer.

Man venter 30 sek, som er den tid man tit er om at skifte kabler, når man tester anlæg hjemme.
Manden med de gyldne ører, går herefter hen og justerer frekvensgangen på plads, på den anden equalizer, uden at vide hvilke justeringer der er foretaget på den første.

Resultatet skulle gerne være en spejlvendt kurve af den første.

Prolydfolkene kan evt. vædde om, hvor dygtige hifigutterne er til at rette lyden tilbage.
Kom så drenge - hvem tør ?

Tror du målretter til de forkerte. Det her er ikke et forum for hightechnoede unge mennesker, der er weekenddrankere

[Leiurus quinquestriatus]

Det er et forum for alle

[mr.superetik]

Det er et forum for alle

Ja.Det er korrekt, selvom jeg personligt helst så at undercoverbranchefolk og trusselsmailsendere blev bandlyst.Da det ikke er tilfældet er vi nødt til at være vagtsomme konstant. Men så bliver man da holdt til ilden

[zerocool]

Jeg fik lige en ide, som nogle af de "hårde" drenge, med gyldne ører kan muntre sig med:

Tag to stk. pro equalizere, venligst udlånt af nogle pro lydfolk, og sæt dem i serie, på et godt anlæg.
Det kan evt. være et par dyre equalizere, med balanceret tilslutning, og 24/96 signalbehandling.

Efter at have vænnet sig til lyden, justeres der hemmeligt på den ene equalizer.

Man venter 30 sek, som er den tid man tit er om at skifte kabler, når man tester anlæg hjemme.
Manden med de gyldne ører, går herefter hen og justerer frekvensgangen på plads, på den anden equalizer, uden at vide hvilke justeringer der er foretaget på den første.

Resultatet skulle gerne være en spejlvendt kurve af den første.

Prolydfolkene kan evt. vædde om, hvor dygtige hifigutterne er til at rette lyden tilbage.
Kom så drenge - hvem tør ?

He he... God idé. Omend jeg ikke selv våger at ligge hovet på blokken, vil jeg da gerne være tilskuer til et sådan arrangement 

[Kaj A.]

Det er et forum for alle

Ja.Det er korrekt, selvom jeg personligt helst så at undercoverbranchefolk og trusselsmailsendere blev bandlyst.Da det ikke er tilfældet er vi nødt til at være vagtsomme konstant. Men så bliver man da holdt til ilden

Ikke fordi at det har særligt meget med trådens emne at gøre. Kom nu videre istedet for at blive ved med at være mavesur!!

[Kaj A.]

Jeg fik lige en ide, som nogle af de "hårde" drenge, med gyldne ører kan muntre sig med:

Tag to stk. pro equalizere, venligst udlånt af nogle pro lydfolk, og sæt dem i serie, på et godt anlæg.
Det kan evt. være et par dyre equalizere, med balanceret tilslutning, og 24/96 signalbehandling.

Efter at have vænnet sig til lyden, justeres der hemmeligt på den ene equalizer.

Man venter 30 sek, som er den tid man tit er om at skifte kabler, når man tester anlæg hjemme.
Manden med de gyldne ører, går herefter hen og justerer frekvensgangen på plads, på den anden equalizer, uden at vide hvilke justeringer der er foretaget på den første.

Resultatet skulle gerne være en spejlvendt kurve af den første.

Prolydfolkene kan evt. vædde om, hvor dygtige hifigutterne er til at rette lyden tilbage.
Kom så drenge - hvem tør ?

Det er en fed udfording, og her er der med garanti nogle der vil "falde igennem". Der er vist dømt nogle timers god underholdning.

[mr.superetik]

Det er et forum for alle

Ja.Det er korrekt, selvom jeg personligt helst så at undercoverbranchefolk og trusselsmailsendere blev bandlyst.Da det ikke er tilfældet er vi nødt til at være vagtsomme konstant. Men så bliver man da holdt til ilden

Ikke fordi at det har særligt meget med trådens emne at gøre. Kom nu videre istedet for at blive ved med at være mavesur!!

Jeg er skam videre, men intet er forandret. Uetiske handlinger bliver ikke mere etiske af at tiden går

[Kim Olsen]

Jeg er frisk på sådan en "test" selvom jeg højst sandsynligtvis fejler miserabelt

[mr.superetik]

se nu i h4alls densen tråd, hvor kontrast som branchemedlem sidder og godter sig over, at Densen er kommet i en uberettiget storm, som h4alls brugere ikke har fattet.... er uberettiget
er det ikke et vidnesbyrd om at uetikken er i hastig fremmarch...?

Det er da helt ufatteligt at branchen ikke snart får øje på, hvor meget de selv ødelægger for sig selv . Ufatteligt

[mr.superetik]

Jeg er frisk på sådan en "test" selvom jeg højst sandsynligtvis fejler miserabelt

Jeg skal gerne agere kontrollant, men som sag andetsteds deltager jeg ikke i noget, der minder om blindtest selv, da det kun har et sigte, nemlig at fange den ene gang ud af 75 , hvor man svarede forkert...og så kan alle de, der med allerstørste fornøjelse ønsker at se blot een fejl fra min side..kunne godte sig i årevis...selvom jeg svarede ret i 74 af de 75 gange.

 

[Leiurus quinquestriatus]

Det er et forum for alle

Ja.Det er korrekt, selvom jeg personligt helst så at undercoverbranchefolk og trusselsmailsendere blev bandlyst.Da det ikke er tilfældet er vi nødt til at være vagtsomme konstant. Men så bliver man da holdt til ilden

 

Er der irkelig nogle der har sendt trusselsmails ?

 

Er det ikke noget vi må se ?

 

Det ER jo nogt enhver bare kan sige

[Spencer]

Jeg er frisk på sådan en "test" selvom jeg højst sandsynligtvis fejler miserabelt

Man kunne jo aftale, at der kun pilles ved 1 bånd til at starte med, og hvor mange dB.
Evt. også om der skrues op eller ned.
Efterhånden som man bliver god til det, sættes sværhedsgraden op.

Jeg tror at det kræver en del træning, med en del fejlskud, før man lærer det.

Min akustiske hukommelse, er næppe god nok til at spotte 2dB midt på kurven.
Jeg tror at der skal mere til.

[mr.superetik]

Det er et forum for alle

Ja.Det er korrekt, selvom jeg personligt helst så at undercoverbranchefolk og trusselsmailsendere blev bandlyst.Da det ikke er tilfældet er vi nødt til at være vagtsomme konstant. Men så bliver man da holdt til ilden

 

Er der irkelig nogle der har sendt trusselsmails ?

 

Er det ikke noget vi må se ?

 

Det ER jo nogt enhver bare kan sige

Jeg troede ellers du havde givet TS håndslag på at du ville opføre dig ordentligt. Men som sagt, så er min person steget dig til hovedet i sådan en grad, at det er pinligt for digselv.Men jeg forudsagde at du ikke kunne holde  stilen i mere end et par dage...

[Leiurus quinquestriatus]

Du har da set dine egne indlæg ikk ?

Er du ikke - SÅ DYGTIG som du jo er - sød at fortælle mig hvorfor du skriver SÅDAN, efter et indlæg jeg har lavet.

***************************************************************

mr.superetik skrev:
Leiurus quinquestriatus skrev:
De lærde bør bare høre mere musik, end at høre på anlæg

Jeg HAR været der hvor kun 7 ud af 400 plader blev spillet, for det var dem der "lød" bedst.

Jeg HAR også været der hvor - uanset hvor godt nummeret var, så gad jeg ikke spille det, for indspildningen var ikke optimal.

Jeg HAR også været der og er der stadig, hvor et A/Q Daimond lyder bedst når det vender rigtigt (ifølge psoudoballanceringen) og lille broderen Lapiz, lyder bedst når det vender "forkert".

Men jeg har lært mig selv, IKKE at hoppe på alt - Det gjorde jeg engang.

Forsætter man ufortrødent derudad, så bilder man sig en masse ind til sidst.

Jeg HAR været derhenne hvor jeg mente at min hørelse var så godt trænet (læs; min 4 timers seriøs lytning min 4 dage om ugen - i FEM ÅR + det "anmindelige" i nok ca 20 år), at jeg virkelig var målløs, når andre ikke kunne høre det jeg kunne - men i virkeligheden var det min "hjerne" der var trænet til at TRO at der var en forskel (i mange tilfælde)

Ta dig en blindtest og bliv ganske overrasket over hvad du EGENTLIG KAN høre.

Jeg kan lave et lille "tweek" på dit anlæg, eller et andet, som jeg vil garantere dig for at du ikke kan høre.

Men havde jeg stillet det op som et spørgsmål, ville mindst 95% svare at det ville de kunne høre til hver en tid - og HVER gang.

Og når "tweek´et" bliver vist - SÅ er der i den grad RØDE ører...!!!!!

Men det bliver HELLER ikke til noget, for du nægter blankt en blindtest, for som du selv ved, så vil det pille 75% af din stolthed.

Men jeg er klar til hver en tid, med mit lille tweek - på hvilket som helst anlæg.

Og jo, det har noget med dæmpningsfaktoren at gøre.

Kunsten er ikke at kunne fremlægge mærkelige tweeks og holde en påståelighed.

Kunsten er at erkende...!!!!!!!!

Den dag man kan erkende - tager man ikke røven på sig selv






Det sædvanlige ævl fra din side. Nyt nick ..samme groteske indhold.


Hvad er det der er galt i det indlæg ? Udover at du er så snothamrende dum, så når du ikke kan forsvare dig så er det de sædvanlige korte, intetsigende, ødelæggende kommentarer du kommer med ?

Mogens, Antisilver, Mr. superetik - hvormeget du end gerne VIL være, så er du en "helt alm" bruger her - men forhåbentlig ikke så længe