[quote="Axl"]Jeg spiller på en Kasuga
Se evt. her: http://hifi-musik.dk/?page=visgalleri&id=350[/quote]
Det skal siges at den test af Linn vs. mit eget, da så sandelig også må betegnes som relativ subjektiv på mange punkter.
For resultatet var så at jeg fortrak mit og havde det syn på det og den opfattelse beskrevet, den blev delt af et par andre.. mens andre igen mente at det stod knap så slemt til for Linn og at det gjorde sig ganske godt, pånår på områder så som dynamik, kontrol, størelse af perspektiv og lydbillede, pondus og fylde og herved realisme, fact er at mine ht. rækker noget dybere og fylder rummet på en helt anden måde en nogen højtaler på Ninka's størelse..
Men ellers hvad angår detaljering og opløsning samt forskels visning mm. var der lidt varieret opfttelse, men sikkert er at Linn IKKE! var nogen vinner eller på nogen måde overlegent! 8snare tværtimod, til indehaverens store fortrydelse)
I mine øre duere det slet ikke og fik lamme bank ( og opfattelsen deltes af et par andre9 andre igen inc, indehaveren af Linn grejet mente dog at det stod knap så slemt til, og kunne stadig bedst lide "lyden" fra Linn (klang balance mm.)
SÃ¥ et ganske delt, og derfor noget subjektivt resultat!..
Dog i MINE! øre MEGET NONsubjektivt! da JEG opfattede Linn som decideret kedeligt og udynamisk i forhold til mit..
OG MIN!! opfattelse tæller mest for mig, da det jo er MIG! der skal lytte til det!.. så kan andres opfattelse ikke bruges til så meget!..
(der var intet og ingen argumenter eller konkret der kunne lære mig eller overbevise mig eller åbenbare noget som helst!.. Linn duer ikke for MIG!)
Men at andre kan bruge det og have samme glæde med det som jeg har med mit, DET er en anden ting og deres sag! og DET der gør det hele så subjektivt!..
Så DEN test vi der lavede for et godt stykke tid siden snart, er precis lige så subjektiv som de fleste (om ikke alle?) andre test!...)
Men som sagt FOR MIG! eller MIN opfattelse er dette ikke subjektivt det er FACT!.. men hvad jeg opfatter som fact kan sagtens være subjektivt!..
Da at påstå at man har ret og ved bedre og kender SANDHEDEN! er ganske idiotisk! for det gør INGEN!.. og de der påstår det uden at være GUD SELV! er selv bedragende (og berdagende over for ander)fjolser og IDIOTER!! som der ikke er meget brug for i denne verden til andet end at skabe ufred, uro, krig og splid samt elendighed!... noget posetivt bidraged det og de ikke med!.. og har aldrig gjort..
Og så vil vi nu meget snart se hvem der føler sig ramt og hvem der falder ind under denne kategori, ved at straks gå til modangreb / argumentation med dette!.. he he he..
http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&t=1515
mvh.
miju skrev:Det skal siges at den test af Linn vs. mit eget, da så sandelig også må betegnes som relativ subjektiv på mange punkter.
For resultatet var så at jeg fortrak mit og havde det syn på det og den opfattelse beskrevet, den blev delt af et par andre.. mens andre igen mente at det stod knap så slemt til for Linn og at det gjorde sig ganske godt, pånår på områder så som dynamik, kontrol, størelse af perspektiv og lydbillede, pondus og fylde og herved realisme, fact er at mine ht. rækker noget dybere og fylder rummet på en helt anden måde en nogen højtaler på Ninka's størelse..
Men ellers hvad angår detaljering og opløsning samt forskels visning mm. var der lidt varieret opfttelse, men sikkert er at Linn IKKE! var nogen vinner eller på nogen måde overlegent! 8snare tværtimod, til indehaverens store fortrydelse)
I mine øre duere det slet ikke og fik lamme bank ( og opfattelsen deltes af et par andre9 andre igen inc, indehaveren af Linn grejet mente dog at det stod knap så slemt til, og kunne stadig bedst lide "lyden" fra Linn (klang balance mm.)
SÃ¥ et ganske delt, og derfor noget subjektivt resultat!..
Dog i MINE! øre MEGET NONsubjektivt! da JEG opfattede Linn som decideret kedeligt og udynamisk i forhold til mit..
OG MIN!! opfattelse tæller mest for mig, da det jo er MIG! der skal lytte til det!.. så kan andres opfattelse ikke bruges til så meget!..
(der var intet og ingen argumenter eller konkret der kunne lære mig eller overbevise mig eller åbenbare noget som helst!.. Linn duer ikke for MIG!)
Men at andre kan bruge det og have samme glæde med det som jeg har med mit, DET er en anden ting og deres sag! og DET der gør det hele så subjektivt!..
Så DEN test vi der lavede for et godt stykke tid siden snart, er precis lige så subjektiv som de fleste (om ikke alle?) andre test!...)
Men som sagt FOR MIG! eller MIN opfattelse er dette ikke subjektivt det er FACT!.. men hvad jeg opfatter som fact kan sagtens være subjektivt!..
Da at påstå at man har ret og ved bedre og kender SANDHEDEN! er ganske idiotisk! for det gør INGEN!.. og de der påstår det uden at være GUD SELV! er selv bedragende (og berdagende over for ander) IDIOTER!! som der ikke er meget brug for i denne verden til andet end at skabe ufred, uro, krig og splid samt elendighed!... noget posetivt bidraged det og de ikke med!.. og har aldrig gjort..
mvh.
PHN2 skrev:Sikken en børnehave; jeg har ret - nej, jeg har ret, jeg sagde det først. Ja, men jeg har har mest ret, fordi du er dum og mit anlæg kan banke dit anlæg...etc etc etc. Hvorfor diskutere hvis man kan slås?
Det kan godt være, at det er en børnehave, men de har sovet middagslur siden 2006, for over et ½ år siden (hvor sidste indlæg blev skrevet), så hvorfor vække dem?
Tilbage til Teknologi, Teknik & Teori
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster