arsenix skrev:Spencer skrev:arsenix skrev:Spencer skrev:arsenix skrev:Spencer skrev:arsenix skrev:Spencer skrev:arsenix skrev:Spencer skrev:Arsenix
Hvad kommer det mig ved, at du har middagsgæster, og skal nå at tisse af, inden du skal til koncert?
Så travlt har du vist alligevel ikke, når du er her endnu.
Har du nogensinde haft fingre i en PM4 ?
Ved du hvad 2.4 Tesla er ?
Det er styrken på den kraftigste permanente højttalermagnet der findes.
Men magnetstyrken er nok ikke vigtig, og ej heller lav vægt på membranen.
De to ting, matcher nemlig ikke Lowther, på de konstruktioner du har pillet ved.
NB. Hvis du ikke syntes at
Buddy er sød, så ved jeg ikke hvem der er...
Det er sgu lige før jeg får ondt af dig, men det er nok spild af tid og energi
Arsenix
SÃ¥ tager vi den lige en til gang, for prins Knud.
Du har en højttaler der er dårlig til at gengive svage niveauer.
Du sætter en optagelse på, hvor der forefindes en svag lyd, f.eks. en tilskuer nede på første række, der laver en lyd.
Din dårlige højttaler formår ikke at gengive denne lyd ved normalt lydtryk.
Du skruer lydtrykket 10dB op.
Nu kan du pludselig høre lyden.
Jeg kan forklare alt dette til en 4. klasses elev, med indlæringsvanskeligheder, men altså ikke til dig.
Dine formler synes ikke rigtig at redde dig her.
Forklaringen på hvorfor kraftige magneter ikke er bedre end svage, mangler jeg også at få fra dig. Dit angreb på Lowther viser total mangel på realitetssans, og ingen forståelse for hvad dynamik er for en størrelse.
Træk nu stikket ud inden du falder om af overanstrengelse
Du er da den første der nogensinde har bedt om dokumentation og målinger, for at man kan høre tingene mere tydeligt, når der skrues 10dB op.
Hvordan skal målinger iøvrigt bevise at man hører tingene mere tydeligt ved højere niveau?
Ja, man forundres...
Det burde du måske have overvejet nøjere inden du harkede påstanden op.
Og ja, målinger kan ødelægge mange illusioner, det er vel derfor så mange ikke bryder sig om samme
Arsenix
Har du nogensinde hørt sætningen "kan du ikke lige skrue lidt op - jeg kan ikke høre det ordentligt?" ?
Det er lettere at høre detaljerne i optagelsen ved højt lydtryk, end ved lavt.
Man fryser lettere når det er koldt, end når det er varmt (et lignende parallelt eksempel).
Jeg tror at du laver lidt sjov nu.
I dit univers er der altså ikke forskel på svage og kraftige magneter.
Der er ikke forskel på lavt og højt lydtryk.
Du fatter kort sagt ikke en hat, af noget der foregår omkring dig.
Hvis jeg slår dig meget hårdt, gør det mere ondt, end hvis jeg kun slår dig blødt.
Hvor mange af den slags eksempler skal du have, før det glider ned?
Din påstand var som udgangspunkt at detaljerne var "ædt op" de var med andre ord ikke længere til stede i signalet, og så hjælper det ikke noget at skrue op. Skurken i din påstand var ineffektive enheder og deres ophæng, ikke det menneskelige øres egenskaber.
Sjov er noget man laver med mennesker man har lyst til at være i selskab med, og du er ikke inkluderet i dét selskab.
Arsenix
"Ædt op", betyder ikke at de er slettet fra CD'en, for tid og evighed.
Hvis du skruer op, og trykker replay, på CD'en, så er de der skam stadig.
Prøv nu!
At du afslører dig selv, ved at nedgøre Lowther, kan jeg ikke gøre for.
At du ikke kan høre tingene tydeligere når du skruer op, kan jeg heller ikke gøre for.
Du har nok spillet meget højt, i mange år.
Din attitude med at skynde på andre, fordi du snart får gæster, er patetisk ud over alle grænser. Du er altså vigtigere end dem - tilsyneladende.
NB: Mht. hørelsen, er det ikke den jeg giver skylden for manglende opløsning ved lavt lydtryk. Det fænomen er nemlig ikke udtalt på elektrostater, så hørelsen er altså ikke den skyldige her. Ophæng er dog kun en lille del, da også svage magneter, og effekttunge delefiltre, er med til at æde af dynamikken og opløsningen. Membraner med overdreven coating, er også en dynamikdræber.
Du rabler og du rabler men nogen form for dokumentation endsige en plausibel, underbygget forklaring af de fænomener du kaster ud over papiret, kan du ikke levere.
Og så kan du godt skrue lidt ned for bodegasproget
Arsenix
Du lader til helt at have glemt, at din nedladende adfærd, med at skynde på, så du kan grine af, før du skal ud og more dig, er grunden til at du får igen af samme skuffe.
Det der fik dig i defensiven, var da jeg bad dig dokumentere at Lowther ikke er mere følsomme end andre højttalere. Det er en påstand du har fra andre, og ikke kan begrunde. Altså rapper du bare løs, som en papegøje, og cut/paster formler på livet løs, når du skal "modargumentere" noget.
Det er fint at du ved hvilken matematik der ligger bag, men synd at du ikke ved hvorfor.
At du ikke kan tænke dig til, at detaljer bliver tydeligere, ved højere lydtryk, men stadig tænker i matematik, i stedet for logik, tyder på en eller anden tør tilgang til hifi, der bunder lidt for meget i teori.
Det næste bliver nok at du vil have mig til at dokumentere, at elektrostaters membraner er lettere end traditionelle papmembraner. Det er noget alle der kender til elektrostater ved, men som fanatikere af papmembraner konstant snakker uden om, med diverse henvisninger til helt andre ting.
Hvorfra stammer din trang til at pisse i hjørnerne, og nedgøre andre, ved at tale til dem, som om de var små uartige drenge, der ikke vil lave deres lektier?
Hvis du vil behandles som et voksent fornuftigt menneske, så må du som udgangspunkt betragte meddebattører på lige fod, også selvom du mener selv at have ret.
Du har selv accepteret dette, da du i sin tid oprettede din profil.
