Uhørt

[Thomas Sillesen]

ja ja..

Men vend den da om, mÃ¥ske var Alex liiidt flabet i sin bemærkning, men man kunne jo ogsÃ¥ lave de udstødtes ø om til paradis øerne  

[mr.superetik]

ja ja..

Men vend den da om, måske var Alex liiidt flabet i sin bemærkning, men man kunne jo også lave de udstødtes ø om til paradis øerne

jojo...men der findes mange veje til det...og altid i "dialektik" med brugerne.Dvs. det gode forum opnåes i dynamisk vekselvirkning med brugerne og går derved, nærmest pr. automatik, omveje inden det realiseres

 

[Jesper Juul]

Hvem er ham Alex og hvorfor er han ikke moderator herinde længere?

Han har ikke været moderator herinde.

[Smelly]

Hvem er ham Alex og hvorfor er han ikke moderator herinde længere?

Han har ikke været moderator herinde.

Er det fordi han er kendt eller... Synes ikke helt jeg kan følge med her?

[mr.superetik]

Jeg ved godt du er ude på at provokere.

Ja fuldt ud provokerende og konfliktsøgende.

Du har startet denne tråd med emnet "uhørt" i håb om at vinde sympati, da du udmærket godt er klar over, at det er dig der omtales. Den får du ikke, i hvert fald ikke fra min side. Du er indbegrebet af "karakterafgivende". Diskussion med dig er udelukket, med mindre man erklærer sig 100% enig med dine observationer, om det så er noget du har læst på nettet eller noget du har oplevet sammen med din elektriske installation. Der er større sandsynlighed for at føre en fornuftig diskussion med en dør end med dig. Du har imidlertid to egenskaber jeg sætter meget stor pris på:
a. At du kan stave.
b. En begrænset underholdningsværdi når du forlader dette forum i vrede.

Det var dog interessant som du er tankelæser. Du anfører jeg har startet denne tråd for at få sympati. Det er vrøvl og udelukkende at resultat af dine egne projektioner. Som jeg har ladet forstå, så startede jeg denne tråd ganske enkelt fordi, jeg finder det aldeles upassende at benytte og påklistre andre egenskaber, der er en del af et diagnose system.Dernæst indeholdt det tillige en kritik af, at der fortsat åbenbart skal være forskel på, hvad den enkelte kan sige derovre uden moderering.Npgle må bare mere end andre...

Så beklager. Du skød endnu en forbier. Herudover har jeg da ingen problemer med at debattere med dig.

[fan of the man]

"Jeg synes helt klart at " de udstemtes Ø" er bedst, der er særdeles flere karakterafvigere end på hifi4all".

Sig mig er jeg den eneste der faktisk synes at han er morsom? eller er humor og hifiisme 2 uforenelige størrelser.

[sshd]

diagnose system

Nu skuffer du mig.

[mr.superetik]

diagnose system

Nu skuffer du mig.

sorry..diagnosesystem

[Kaj A.]

Uanset hvor meget fisken spræller ændrer det ikke på, at alt afhænger af "øjnene, der ser". At der muligvis forefindes noget sådant som den offentlige mening siger til syvende og sidst jo blot noget om, at de bekvemme har en tendens til at bare være i den gruppering. Således kan man ikke bare pr. automatik henregne flertallet til fornufsparten par excellence. Alene argumentet må gælde. Når det så også er sagt, så er der intet som den såbenævnte offentlige mening, der til hver en tid kræver stillingtagen.Gør man ikke det, ender det i nikkedukkementaliteten

Der er ingen grund til at forsøge at intellektualisere det. Alex sigter ikke til at folk ikke må være uenige, han kan bare ikke forstå hvorfor folk ikke kan være uenige på en ordentlig måde..og det fatter jeg sku heller ikke...

 

Hvis der fandtes en opskrift på det, så fandtes der ikke krige længere etc. Men det er ikke virkeligheden par excellence..og dernæst er det skam svært for de, der bliver beskyldt for slette karakteregenskaber bare at lade som ingenting.

Så kunne du jo vise dig som et godt eksempel og undlade konstant at være typen der forsøger at piske op til krig igen og igen. Det er netop en tankegang som din, der konstant starter disse krige.
Var du forresten ikke stoppet herinde igen igen? Jeg har ikke tal på hvor mange gange det er, men der må da snart være jubilæum!

[mr.superetik]

Uanset hvor meget fisken spræller ændrer det ikke på, at alt afhænger af "øjnene, der ser". At der muligvis forefindes noget sådant som den offentlige mening siger til syvende og sidst jo blot noget om, at de bekvemme har en tendens til at bare være i den gruppering. Således kan man ikke bare pr. automatik henregne flertallet til fornufsparten par excellence. Alene argumentet må gælde. Når det så også er sagt, så er der intet som den såbenævnte offentlige mening, der til hver en tid kræver stillingtagen.Gør man ikke det, ender det i nikkedukkementaliteten

Der er ingen grund til at forsøge at intellektualisere det. Alex sigter ikke til at folk ikke må være uenige, han kan bare ikke forstå hvorfor folk ikke kan være uenige på en ordentlig måde..og det fatter jeg sku heller ikke...

 

Hvis der fandtes en opskrift på det, så fandtes der ikke krige længere etc. Men det er ikke virkeligheden par excellence..og dernæst er det skam svært for de, der bliver beskyldt for slette karakteregenskaber bare at lade som ingenting.

Så kunne du jo vise dig som et godt eksempel og undlade konstant at være typen der forsøger at piske op til krig igen og igen. Det er netop en tankegang som din, der konstant starter disse krige.
Var du forresten ikke stoppet herinde igen igen? Jeg har ikke tal på hvor mange gange det er, men der må da snart være jubilæum!

Jeg ser ingen krige. Og ja, jeg er her igen, da den person, der hindrede min tilstedeværelse for tiden ikke ønsker at være her

[3DX]

hvor H. kan ikke bare tale hifi & musik ?