Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Den store Tweaks tråd, hvad virker og hvad virker ikke?

Generel HiFi-debat & til andet, som du ikke kan finde en anden HiFi-kategori til.

Indlægaf Spencer » tirs dec 19, 2006 23:28

niklasthedolphin skrev:
Spencer skrev:
Væsken fra sprayen som jeg linker til, med dokumentation, efterlader en mikroskopisk film, når den er fordampet. Den film anser jeg som langt mindre farlig for pickuppen, end støv, som er det rene sandpapir.


Og den film sætter sig på PU som en belægning.
Den kan du så fjerne med en anden vædske som opløser den første men som så samtidig opløser limen på diamanten.
Desuden vil belægningen af vædsken på din PU væsentligt nedsætte PU'ens evne til at aftaste skiven.

Støv fjernes inden afspilning med kulfiberbørste og statisk elektricitet med en antistatisk "pistol". Bedre tror jeg ikke det kan gøres.

"dolph"

Jeg ville ikke afspille pladen, imens den er fugtig.
Sprayen efterlader en tør hinde, står der. Men kemi er jo uforudsigeligt, og jeg ville kun gøre forsøget med en enkelt plade. Min nål er af den lange type, og der er vist en fornuftig sikkerhedsafstand - tror jeg. Pickuppen er desuden billig, så der er ikke så meget på spil.

Som det er nu, holder jeg mig bare til ikke at spille vinyl, når luften er meget tør.
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf sshd » tirs dec 19, 2006 23:37

mr.superetik skrev:
I linket svarer du, ergo har du fulgt med i et eller andet omfang.


Fuldstændigt korrekt... til side 2 eller 3.
sshd
Seniormedlem
 
Indlæg: 605
Tilmeldt: tirs sep 05, 2006 16:00

Indlægaf niklasthedolphin » tirs dec 19, 2006 23:39

Spencer skrev:
niklasthedolphin skrev:
Spencer skrev:
Væsken fra sprayen som jeg linker til, med dokumentation, efterlader en mikroskopisk film, når den er fordampet. Den film anser jeg som langt mindre farlig for pickuppen, end støv, som er det rene sandpapir.


Og den film sætter sig på PU som en belægning.
Den kan du så fjerne med en anden vædske som opløser den første men som så samtidig opløser limen på diamanten.
Desuden vil belægningen af vædsken på din PU væsentligt nedsætte PU'ens evne til at aftaste skiven.

Støv fjernes inden afspilning med kulfiberbørste og statisk elektricitet med en antistatisk "pistol". Bedre tror jeg ikke det kan gøres.

"dolph"

Jeg ville ikke afspille pladen, imens den er fugtig.
Sprayen efterlader en tør hinde, står der. Men kemi er jo uforudsigeligt, og jeg ville kun gøre forsøget med en enkelt plade. Min nål er af den lange type, og der er vist en fornuftig sikkerhedsafstand - tror jeg. Pickuppen er desuden billig, så der er ikke så meget på spil.

Som det er nu, holder jeg mig bare til ikke at spille vinyl, når luften er meget tør.


Det er da synd og skam.
Køb en Zerostat pistol og en kulfiberbørste og hvis du så overnikøbet vasker pladerne i ny og næ, så er du ude over det problem.

"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf mr.superetik » ons dec 20, 2006 00:54

sshd skrev:
mr.superetik skrev:
I linket svarer du, ergo har du fulgt med i et eller andet omfang.


Fuldstændigt korrekt... til side 2 eller 3.
Det starter herfra :http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=44741&PN=8&TPN=17
Brugeravatar
mr.superetik
Profil Lukket
 
Indlæg: 564
Tilmeldt: fre nov 24, 2006 01:18

Indlægaf sshd » ons dec 20, 2006 02:24

@Mogens: Havelågen kort opsummeret?

Hvis du mener, at et tweak er det rene nonsense, så dette sandheden. Eksempler er at male havelågen og den magiske pen.

Hvis du mener, et et tweak virker, men andre mener, at det er det rene nonsense, så har du ret.

Godt så.

Det er en holdning, som man umuligt kan argumenterer imod.


Hvor tit skal man polere sikringen?
sshd
Seniormedlem
 
Indlæg: 605
Tilmeldt: tirs sep 05, 2006 16:00

Indlægaf mr.superetik » ons dec 20, 2006 03:10

sshd skrev:@Mogens: Havelågen kort opsummeret?

Hvis du mener, at et tweak er det rene nonsense, så dette sandheden. Eksempler er at male havelågen og den magiske pen.

Hvis du mener, et et tweak virker, men andre mener, at det er det rene nonsense, så har du ret.

Godt så.

Det er en holdning, som man umuligt kan argumenterer imod.


Hvor tit skal man polere sikringen?
Det var ikke pointen. Pointen var derimod, at jeg ikke præsenterer noget tweak i en tråd, der ikke virker. At reaktionerne (på det præsenterede tweak)er tåbelige er ikke min skyld som sådan(jf.havelågen). Skrev for et par indlægs tid siden også, at tweaks, jeg ikke kan høre på "fremmed" anlæg, som ejermanden derimod kan, ikke kan afvises som sådan. Så husk lige det sidste også.
Man skal være rimelig og det er jeg så!
Brugeravatar
mr.superetik
Profil Lukket
 
Indlæg: 564
Tilmeldt: fre nov 24, 2006 01:18

Indlægaf sshd » ons dec 20, 2006 09:39

Definition: Mogens har altid ret.

sshd
Seniormedlem
 
Indlæg: 605
Tilmeldt: tirs sep 05, 2006 16:00

Indlægaf 3DX » ons dec 20, 2006 09:54

sshd skrev:Definition: Mogens har altid ret.

 
ja der er nok det der er konkultionen
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf Gryff » ons dec 20, 2006 11:58

Om beviser:

sshd skrev:Definition: Mogens har altid ret.

Ja da - det manifesterede sig tydeligt pÃ¥ det sidste par sider i trÃ¥den om de polerede sikringer. Her præsterede Mogens totalt at ignorere indholdet af 6 siders debat - skrevet mens han selv havde holdt 10 dages pause.

hilsen Per
Brugeravatar
Gryff
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 114
Tilmeldt: tirs nov 28, 2006 21:18
Geografisk sted: Nordjylland

Indlægaf mr.superetik » ons dec 20, 2006 16:06

Gryff skrev:

Om beviser:

sshd skrev:Definition: Mogens har altid ret.

Ja da - det manifesterede sig tydeligt pÃ¥ det sidste par sider i trÃ¥den om de polerede sikringer. Her præsterede Mogens totalt at ignorere indholdet af 6 siders debat - skrevet mens han selv havde holdt 10 dages pause.

Jeg har een gang forklaret dig årsagen til at jeg ikke svarede i åbenbart 10 dage. Jeg kunne godt skærpe udtalelsen, men undlader det, da det jo snart er jul. Derudover handler tråden her om virksomme tweaks og ikke om min person.

Brugeravatar
mr.superetik
Profil Lukket
 
Indlæg: 564
Tilmeldt: fre nov 24, 2006 01:18

Indlægaf mr.superetik » ons dec 20, 2006 21:28

sshd skrev:Definition: Mogens har altid ret.

Glimrende konklusion
hilsen
mogens
Brugeravatar
mr.superetik
Profil Lukket
 
Indlæg: 564
Tilmeldt: fre nov 24, 2006 01:18

Indlægaf 3DX » tors dec 21, 2006 06:09

sikke en fin underskrift du har...
passer fint pÃ¥ en der tager sig selv meget alvorligt  :roll:
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf mr.superetik » tors dec 21, 2006 22:05

Gryff skrev:

Om beviser:

sshd skrev:Definition: Mogens har altid ret.

Ja da - det manifesterede sig tydeligt pÃ¥ det sidste par sider i trÃ¥den om de polerede sikringer. Her præsterede Mogens totalt at ignorere indholdet af 6 siders debat - skrevet mens han selv havde holdt 10 dages pause.

"De ringer, vi spiller" er ikke lige mig!! 
hilsen
mogens
Brugeravatar
mr.superetik
Profil Lukket
 
Indlæg: 564
Tilmeldt: fre nov 24, 2006 01:18

Indlægaf sd » lør dec 23, 2006 14:33

Mr. SuperEtik skrev:

"Hvem afgør, hvad der er tvivlsomt? De, der ikke er trænet udi at lytte eller de, der har supersublimeret deres hørelse?"

Sublimere: (iflg. nudansk ordbog):

At ophede et stof til dampform for efterfølgende ved afkøling at lade det fortættes til krystaller.
alternativt: I psykoanalysen: At udløse den energi, der bindes af en fortrængt seksualdrift, ved anvendelse i en eller anden form for kulturel virksomhed.

Så kan man selv vælge....
:lol:  :lol:  :lol:
bas er en god ting...
Brugeravatar
sd
Nyt medlem
 
Indlæg: 30
Tilmeldt: søn okt 30, 2005 10:46

Foregående

Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.