folke forklaring på fase

[arsenix]

Dem jeg kender er også opmærksom på det.
Og de tilstræber da også at den er så god som muligt. men de ligger ikke under for den. I er nogen stykker der er meget fokuseret på den, og derfor er det jeres kæphest.
andre vægter jo andre ting højere end fasen, og derfor er den ikke som i ville lave den.
bla. er der for en producent nogen andre ting end en ret fase der tæller.
men dem jeg kender har nogen grænser den skal ligge inden for, som så skal arbejdes sammen med en række andre faktore.

men jeg vil da tror eller håbe at Gryphons er fase linæer ? er det ikke steen konstruktioner
og dem fra DCA er det vel også

 

Der er sandelig mange ting branchen "ikke ligger under for" men hvis fasen ikke er under kontrol så kan du såmænd godt glemme resten.

 

Steen Duelund har ikke konstrueret Hr. Rasmussens højttalere, han har hjulpet ham med gode råd osv.

 

Den ene fra DCA er konstrueret af Steen, resten har han været lovligt forhindret i at være med til.

 

Køkkenhøjttaleren er fra før DCA

 

Arsenix

[arsenix]

det var så den tråd

d.v.s. at dine spørgsmål fra starten har været af non-konstruktiv art ?

Arsenix

[macwerk]

Hvis man ved lidt om branchen, så ved man også at der er en række parametre der skal være opfyldt før skidtet sælger.

Branchen skal kunne producere og branchen skal kunne sælge (også til folk der ikke kan forventes at justere trådophæng mv.) - de skal med i listen.

se f.eks på Modixi's store lilla ht'er. jeg er sikker på den lyder fremgragende. men en design pris for den ikke.

Designet har ikke ret meget med synkron-princippet at gøre - der er da masser af frihedsgrader!

se på Gryphons store med R29. hvis en 9300 eller modificeret XT25 lyder bedre hvorfor sidder den så ikke i ?

Forhåbentlig fordi den lyder bedre (og ikke fordi den sælger bedre) - hvor skulle jeg iøvrigt vide det fra?

det er bal. fordi der er nogen parametre de ikke opfylder.

Lad os da bare få navn på dem!

ALT er ikke fryd og gammen med ret fase. og det er derfor, dem jeg kender til, IKKE lader det være styrende faktor. en ht'er er et samspil af en masse ting som alle skal optimeres. derfor kan man ikke stire sig blind på kun en faktor. det med fører kun at nogen andre lider.

Det siges der jo, men hvad er det præsist for nogen parametre og faktore som lades i stikken når man vælger synkronfilteret?

Jeg er oprigtigt nysgærrig!

Før jeg hørte en synkronhøjttaler kunne jeg ikke forstå at der ikke var flere diy'ere der forsøger sig, men efter jeg har hørt en så begriber jeg det simpelthen ikke - især dem der har hørt et sæt.

[3DX]

macwerk

kan vi ikke se nogen af dine højtaler konstruktioner
nogen måliger på dem, med ret fase, forvrængning, impuls osv.
nogen at dine filtre
nogen at dine Steen modifiserede enheder

så er der lidt mere håndgribeligt at tale om, og bruge som exsempler

[macwerk]

Nu kryber du uden om - og det har jo allerede sin egen tråd!

Sæt istedet navn på bare noget af alt det der lades i stikken.

Hvis man ved lidt om branchen, så ved man også at der er en række parametre der skal være opfyldt før skidtet sælger.

Branchen skal kunne producere og branchen skal kunne sælge (også til folk der ikke kan forventes at justere trådophæng mv.) - de skal med i listen.

Her var jeg vist for hurtig. Skal vi give branchen den tillid at påstå at branchen kan hvad brachen vil? Isåfald er det der skal skrives på listen "Branchen mener ikke der penge (eller nok penge) i det - krudtet kan med andre ord bruges bedre andre steder".

[3DX]

så link lige til den tråd
jeg kan ikke rigtigt finde den  

jeg vil meget gerne se en forvrængning på en med de store filtre, samt en impuls.
det er en fed filter teori. men lur mig om alt er fryd og gammen.
jeg er bare intr. i at blive klogere. og er generelt nysgærig.

det sidste har du da helt ret i.
kender du nogen der laver noget de ved sælger skidt ?

alle valg har en omkostning... det være sig på ydelse, eller pris = salgsbarhed.

vores hørelse er desvære ret let at snyde og lagt sammen med vores psyke er den helt galt. derfor har jeg den holdning at målbare størelser er et godt sted at starte.
det lure ud i de værste fejl og påstande fra dvs. konstuktøre og sælgere.

[syncroniq]

Hey,

Jeg kunne også godt tænke mig at se nogle kurver for en Synkron højttaler. En ETC og frekvenskurve kunne være interessant. Gerne hvor frekvenskurven også viser hver enheds kurve.

[macwerk]

jeg vil meget gerne se ...

Det startede mad at du sagde at folk vægtede andre parametre højere end fasen.
Så var det jeg spurgte hvad det var for noget parametre som man frygter at skulle gå på kompromis med ved brug af synkronfilteret?

Nu har jeg prøvet tre gange og opgiver.

[3DX]

meget link og målinger blev det jo ikke til.

men for at prøve at svare igen
jeg mener som så mange andre at det antal komponenter næpper er befordrene for forv. og impuls. og energi -men jeg/vi kan jo tage fejl. men det kan dine målinger jo bare afvise

 

jeg siger ikke det ikke er sådan, men pt. har jeg kun hørt at det er det perfekte filter. jeg har aldrig set andet en simuleringer. det er vel ikke helt idiotisk at ville se nogen målinger der viser at det i praktisk er sådan.

eller ?

 

du tager det meget personligt

har jeg gjort dig noget ?

 

 

[SES.]

[quote="3DX"]kender du nogen der laver noget de ved sælger skidt ? quote]

95% af alle højttalerproducenter, 90% af alle forstærkerproducenter, 85% af alle CD producenter anno 2006. Jeg har været pÃ¥ udstillinger i 2006 og jeg et gevaltig godt humør og positivt indstillet ..

PÃ¥ en dÃ¥rlig dag uuuuuppps havde sortsynet rakt længere. Heldigvis har jeg ikke forstand pÃ¥ det - kun 2 øre.

[3DX]

mener du at 95% af alle ht'er producenter laver noget de ved sælger skidt ?

[SES.]

mener du at 95% af alle ht'er producenter laver noget de ved sælger skidt ?

 

Jeg læser for hurtigt -  og springer ord over.  Nej det sælget godt, ...skidtet .

[macwerk]

meget link og målinger blev det jo ikke til.

Hvem siger jeg har nogen målinger?

men for at prøve at svare igen
jeg mener som så mange andre at det antal komponenter næpper er befordrene for forv. og impuls. og energi -men jeg/vi kan jo tage fejl. men det kan dine målinger jo bare afvise

Hvilken måling skal jeg foretage for at du kan overbevise dig om at der ikke er for mange stumper i et aktuelt filter?

jeg siger ikke det ikke er sådan, men pt. har jeg kun hørt at det er det perfekte filter. jeg har aldrig set andet en simuleringer. det er vel ikke helt idiotisk at ville se nogen målinger der viser at det i praktisk er sådan.

Har du hørt det færdige produkt eller kender du på anden vis vigtigheden/værdien af et synkront arbejdene system?

du tager det meget personligt
har jeg gjort dig noget ?

Jeg tager bare en ting af gangen og jeg tvivler på at gennemgang af mine højttalerkonstruktioner har det fjeneste med andres fravalg af synkron-princippet at gøre!

[3DX]

ok
ja det er vi helt enige om
som kirkegaard sagde "popularitet er den dårligste anbefaling"
Cartland er vist den mest solgte forfatter, sÃ¥ det er da bevist  

men tror du ikke det er fordi du bla. har stor indstig i musik. og derfor kan skældne skidt fra kanel.
måske vælger du så nogen ting, hvor en expert i et andet felt, mener du ikke er rigtigt klog.

men ja, man underes over hvad der spilles og spille på til messer.

men de mÃ¥ vel forfanden selv syntes det lyder godt  

[3DX]

meget link og målinger blev det jo ikke til.

Hvem siger jeg har nogen målinger?

så er det vist det man kalder en påstand

men for at prøve at svare igen
jeg mener som så mange andre at det antal komponenter næpper er befordrene for forv. og impuls. og energi -men jeg/vi kan jo tage fejl. men det kan dine målinger jo bare afvise

Hvilken måling skal jeg foretage for at du kan overbevise dig om at der ikke er for mange stumper i et aktuelt filter?

dem jeg har nævnt tidligere

jeg siger ikke det ikke er sådan, men pt. har jeg kun hørt at det er det perfekte filter. jeg har aldrig set andet en simuleringer. det er vel ikke helt idiotisk at ville se nogen målinger der viser at det i praktisk er sådan.

Har du hørt det færdige produkt eller kender du på anden vis vigtigheden/værdien af et synkront arbejdene system?

ja, det er derfor jeg spørger

jeg syntes der i den grad mangler detalier. for at nævne en ting

du tager det meget personligt
har jeg gjort dig noget ?

Jeg tager bare en ting af gangen og jeg tvivler på at gennemgang af mine højttalerkonstruktioner har det fjeneste med andres fravalg af synkron-princippet at gøre!

men kunne du ikke bare vise en, et filter, en enhed, eller et eller andet