Er RØR færdige til Hifi ?

[macwerk]

Og rørfantaster med filterløse flervejssystemer er nogle af de værste

Nej de værste er dem der tror alt nyt, er godt nyt.

Jeg havde det lidt sÃ¥dan at jeg ønskede tingene vendte tilbage til de gode gamle dage, dvs. indtil nu hvor det er ved at ske pÃ¥ de 'forkerte' omrÃ¥der  

Yo Spencer
Du er (om ikke andet så pga. film-tips) i kridthuset her hos mig, så i venlig respekt må jeg sige at det ærgre mig du tillægge Arsenix den ene mening efter den anden (han har det faktisk med at mene præsis hvad han skriver). Mon ikke nogen af Arsenix bedste hifi/musik venner er glødene rør-tilhængere?

Om de er værre end andre fanatikere ved jeg ikke, jeg tror faktisk det er det sekment af fanatiske hifi-folk der som type ville være det bedste selvskab hjemme i min stuen. Nu har jeg så generaliseret nok for resten af året!

[arsenix]

Og rørfantaster med filterløse flervejssystemer er nogle af de værste

Det er trist, at der er mennesker du ikke kan lide, på grund af det elektronik de har stående i deres hjem.

Jeg har et problem, med afhuggede udstoppede dyrehoveder, af truede dyrearter, samt sydstatsflag, og andre facistiske symboler.

Elektronik har jeg ikke et problem med.

Det var Vouge der ikke brød sig om de frelste, jeg gav ham blot medhold

Var det sÃ¥ ikke pÃ¥ tide du afskaffede dit voldelige ikon inden du fÃ¥r nervøse trækninger i bevægeapparatet

Arsenix

[SES.]

Synes det er godt at nogen har en målsætning med deres hifi, de søger noget konkret og kommer langt den vej. De skriver også bedre om det fordi de har en konkret målestok. Duelund folkene er i den henseende utrolig herlige.

De 2 gamle teknologier med rør og trans, er begge formidable hvis der sidder en formidabel konstruktør bagved. Den nye D har endnu ikke givet mig andet end headegg, men det betyder ikke at der ikke en dag kommer en GOD konstruktør og sætter en ny dagsordenen.
  
Erfarne gamlinge kan være irriterende, og unge med hovedet fyldt med energi og ideer - ligeså, det er nu dem jeg lærer mest af. Og jeg har rør nu, og radiofoni er irriterende men så heller ikke mere.
Og samtidig optræder rør i mange sammenhænge som kulørt eksotika, og jeg tror produkterne ligger på samme niveau. Rør er ikke lig kvalitet - det er ordenlig omgang med teknologien der er afgørende.

Jeg har hørt meget dyre røramps som jeg ikke ville have indenfor døren, så hellere en stak Onkyo/Denon/Rotel.

Arsenix synes at jeg har fortjent et bedre anlæg    (kan jeg huske han skrev engang), det er sgu da pænt tænkt . Der er mega forskel pÃ¥ at være kritisk overfor NOGET, end overfor NOGEN. Jeg føler mig ikke personligt angrebet hvis folk siger at Manley er skrot. SÃ¥ er vi bare ikke enige - længere er den ikke.

og RØR er her endnu, det kan ingen benægte..

[mr.superetik]

 Der er mega forskel pÃ¥ at være kritisk overfor NOGET, end overfor NOGEN. Jeg føler mig ikke personligt angrebet hvis folk siger at Manley er skrot. SÃ¥ er vi bare ikke enige - længere er den ikke.

Det ville jo være herligt om denne ide med kritik overfor noget vs. nogen også gjaldt dine egne udgydelser. Det gør det for det meste også, men desværre, for dig og din troværdighed, er det langtfra gennemført.

[macwerk]

[mr.superetik]

:shock:

hmm..hvorfor fjerner du din tekst, Macverk? (jeg nåede at læse det)...

 

[SES.]

 Der er mega forskel pÃ¥ at være kritisk overfor NOGET, end overfor NOGEN. Jeg føler mig ikke personligt angrebet hvis folk siger at Manley er skrot. SÃ¥ er vi bare ikke enige - længere er den ikke.

Det ville jo være herligt om denne ide med kritik overfor noget vs. nogen også gjaldt dine egne udgydelser. Det gør det for det meste også, men desværre, for dig og din troværdighed, er det langtfra gennemført.

Jeg har ikke sagt at jeg IKKE er kritisk overfor NOGEN. NOGEN er blot meget få, jeg kan tælle til 2 – så du er blandt de udsøgt sjældne. Holdt du dig til HIFI og musik var du på min læseliste. Og jeg er langtfra perfekt - don't worry. Og endnu engang havde dit indlæg ikke noget med tråden at gøre, det har dette heller ikke. Så du får ikke flere kommentarer herfra.

[mr.superetik]

 Der er mega forskel pÃ¥ at være kritisk overfor NOGET, end overfor NOGEN. Jeg føler mig ikke personligt angrebet hvis folk siger at Manley er skrot. SÃ¥ er vi bare ikke enige - længere er den ikke.

Det ville jo være herligt om denne ide med kritik overfor noget vs. nogen også gjaldt dine egne udgydelser. Det gør det for det meste også, men desværre, for dig og din troværdighed, er det langtfra gennemført.

Jeg har ikke sagt at jeg IKKE er kritisk overfor NOGEN. NOGEN er blot meget få, jeg kan tælle til 2 – så du er blandt de udsøgt sjældne. Holdt du dig til HIFI og musik var du på min læseliste. Og jeg er langtfra perfekt - don't worry. Og endnu engang havde dit indlæg ikke noget med tråden at gøre, det har dette heller ikke. Så du får ikke flere kommentarer herfra.

Et godt råd er så, at undlade en generalisering som om du selv naturligvis efterlevede egne kvabbabelser, hvilket du altså ikke gør, men får det til at lyde som om du gør.Og dette var min eneste kritik.Om du gider læse eller ej , er mig inderligt ligegyldigt.

[macwerk]

:shock:

<DIV>hmm..hvorfor fjerner du din tekst, Macverk? (jeg nåede at læse det)...

Fordi jeg ikke har tid til at være offer for dit dårlige humør. Sluk maskinen og sæt noget musik på - ellers for du bare sat så meget ligegyldigt personfnidder i gang at både du og dine ofre skal bruge hele julen her!

[mr.superetik]

:shock:

<DIV>hmm..hvorfor fjerner du din tekst, Macverk? (jeg nåede at læse det)...

Fordi jeg ikke har tid til at være offer for dit dårlige humør. Sluk maskinen og sæt noget musik på - ellers for du bare sat så meget ligegyldigt personfnidder i gang at både du og dine ofre skal bruge hele julen her!

 

Jeg vil da ikke anbefale nogen at bruge julen her på siden. Det ville da være en trist jul.

Når dette er sagt, så er det ikke jeg, men dig, der lægger noget op og fjerner det igen, hvilket er meget vanskeligt at forstå. At jeg så skal lægge ryg til beskyldninger om dårligt humør er da grotesk. Og iøvrigt er der lige een ting, der skal på det rene : man kan ikke 100% adskille personen og holdningen til tingsfænomener, da perosnen jo er bærer af disse.

[slowon]

ingen guitarister med respekt for sig selv bruger transistorerede guitaramps.

meget af al den sludder om rør ville forstumme,hvis sludderhovederne hørte en velkonstrueret singleended trække kvalificerede effektive højtalere!

[nhj4]

[quote="slowon"]ingen guitarister med respekt for sig selv bruger transistorerede guitaramps.

meget af al den sludder om rør ville forstumme,hvis sludderhovederne hørte en velkonstrueret singleended trække kvalificerede effektive højtalere! BRAVO http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=26121&KW=nhj4 [/quote

[HES]

Jeg vil sige Arsenix, at der findes hjemmekonstruktører, der kan få super vellyd frem, men der er langt mellem dem, og det er ikke fordi jeg vil rakke ned på de af jer, der gør det, (har selv konstrueret alt mellem himmel og jord), men at bruge de fornødne penge og tid, og være så kritisk at det kan afsættes, det er ikke altid det er i højsædet hos selvbyggere. Man løber tit tør for en af de 2 parametre. Og vi har jo forskellige erferencer hvad vellyd er, og hvad vi som enkelte kan accepterer.

[arsenix]

Jeg vil sige Arsenix, at der findes hjemmekonstruktører, der kan få super vellyd frem, men der er langt mellem dem, og det er ikke fordi jeg vil rakke ned på de af jer, der gør det, (har selv konstrueret alt mellem himmel og jord), men at bruge de fornødne penge og tid, og være så kritisk at det kan afsættes, det er ikke altid det er i højsædet hos selvbyggere. Man løber tit tør for en af de 2 parametre. Og vi har jo forskellige erferencer hvad vellyd er, og hvad vi som enkelte kan accepterer.

Hvor har jeg nævnt "hjemmekonstruktører" ?

De konstruktører jeg omgås privat er alle faguddannede og har levet af eller lever af deres fag.

Bevares, jeg kender da flere køkkebordsartister men det var ikke dem jeg hentydede til i et tidligere indlæg.

Arsenix

[HES]

hjemmekonstruktører er når man ikke lever af at konstruerer som hoved erhverv, ikke nedladen ment.