Sonus faber Elipsa

[E45]

Jeg kan se at David ikke bliver FORSTÅET, man læser det han har skrevet.

Harmonis, har osse har flotte sprogbilleder til at understrege sine pointer, men han bliver forstået og man undgår (bevidst?) at fokusere på hans bruge af sproglige billeder.

Det er sikkert fordi Davis snakker imod SF og Harmonic snakker med. Ih, altså!

Det er altså træls at det er sådan, det er for nemt og forudsigeligt. Hvorfor pokker kan I ikke bare møde SF-kritikere med deres kritik og eller iagttagelser på en accepterende måde, istedet for den der "du-er-nok-dum-siden-du-ikke-kan -høre-det-er-det-bedste" attitude???

Jeg har lyst til at svare Harmonic på hans 5.000,- kr. s spørgsmål, som går på hvorfor en L7 kan fungere i Rytmiks rum, når en mindre Cremona ikke kan. Og samtidig nævne, at svaret er givet tidligere i tråden, hvis man ellers gider læse indad.
Svaret er jo at en Cr er udviklet til netop (kun) at fungere i rum(met) hvori den blev udviklet ( ret stort og meget højt til loftet) og alle andre steder kører den ikke maks, som man siger i Ålborg. Den er af den type HT som er udviklet til at fungere i ret specielle omgivelser, den er ikke særlig omgivelsesavsersiv, den er derimod meget omgivelsesrelateret.

Det er da sådan set ret let at forstå, hvis man elleres tør skrive det.

Det irriterer mig, at det er mig som skal skrive det i klartekst, og jeg risikerer i samme åndedrag at shras og mascagni hopper på mig med det samme, og det var jo ikke meningen. Prøver faktisk at være "rar" ved SF og klubben for tiden.

[shras]

Det er sikkert fordi Davis snakker imod SF og Harmonic snakker med. Ih, altså!

Det er altså træls at det er sådan, det er for nemt og forudsigeligt. Hvorfor pokker kan I ikke bare møde SF-kritikere med deres kritik og eller iagttagelser på en accepterende måde, istedet for den der "du-er-nok-dum-siden-du-ikke-kan -høre-det-er-det-bedste" attitude???

 

Det kan man da kalde at leve op til sit nickname...

 

Over and out fra min side.

 

[harmonic]

Ku godt tænke mig at vide hvofor gamut L7 så fungere i dit rum når cremonae ikke gør?<P>Gamuterne er jo en temeligt meget større højtaler.</P><P>Overvejer selv Cremonaen meget kraftigt med mit rum er så kun 16kvm<IMG src="http://www.hifi-musik.dk/richedit/smileys/icon_confused.gif"></P><P>mvh

</P><DIV>Hej harmonic</DIV><DIV> </DIV><DIV>Den store 3-vejs cremona er konstrueret med henblik på at den får godt med "luft" at flytte, og med 16m2 ville jeg derfor kigge andre veje.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Har du eks. overvejet at kigge på den lille Cremona Auditor, alternativt Guarneri Memento hvis du er villig til at gå en tand op i pris?</DIV>

Hej

Dilemmaet er at jeg meget gerne helst sku ha en fuldtone højtaler .
Da jeg have gamut l3 var jeg aldrig helt tilfreds
De spiller ik alle genre lige overbevisende.

Nu ved jeg godt at den gamle Amati Homage er en større højtaler end Cremona
Men da jeg hørt dem fik jeg faktisk den oplevelse at amati Homage godt ku fungere i et fornuftigt mindre rum.

Det skal lige siges at mit lytte rum får den helt storre tur rent akustisk.
har tænkt mig at bruge de penge der skal til og få den indretted efter alle kunstens regler.

Nu er min forstærker of choice jo heller ik en helt normal forstærker (tact millenium mk3/4)
hvor jeg har samme brugerflade som i roomperfect forstærkere så jeg kan faktisk lave basic rumcorrection
Med andre ord jeg har værktøjet til at nekæmpe dvs resonanser.
Desuden så vil jeg stadig ha ca 3´3 meters afstand til højtalerne i mit rum
Som i øvrig er ret fornuftigt akustisk set

mvh

Hej Harmonic

Jeg er lidt nysgerrig efter at vide, hvilken forstærker du brugte sammen med dine GamuT L3, da du havde disse?

Mvh.

 

hej rytmik

 

Jeg havde lyngdorf  tda2200 med roomperfect.

 

Prøvet både med dem som fronter i et 2.2 system og som fulltone.

 

De lyder pisse hamrende godt og er i den grad et mesterstykke.

 

Hvis du spør om gamut l3 vs cremona auditor så er gamut l3 klart vindere

 

men cremona den store vs l5 så stikker cremona af med mit hjerte

den er bare så skide musikalsk (i mine øre)

 

den der uldne vamre top cremonaen har kan jeg virkelig godt lide og passer virkeligt godt til tact/lyngdorf forstærkere

Udover det er den xtremt sammenhængende i lyden altså alle enheder spiller i perfect musikalsk kronoloisk orden

 

 

Men nu har jeg jo fået min drømme forstærker nemlig Tact /lyngdorf  millenium mk3/4

Og den er både mere strømstærk  og MEGET  mere flydende i toppen.

 

den er så blevet yderligt modded vilket har hevet den op i en klasse der ik kan beskrives men skal høres.

Nu tør jeg spænde den for hvad som helst

 

(tested den ik på L3 men en del andre top højtalere)

 

Egentlig er min drømme højtaler SF Amati anniversario nogen der har en ide om hvad den ku bruges til i mit rum og om den er designet til store rum osv?

 

Okay det undre mig lidt

da jeg havde hørt min millenium (mens den stadig var standard og delvis i stykker) på sonus faber amati homage syntes jeg ik der var meget bas at høre

 

Hvad der er rigtigt spøjst er at samme dag hørte jeg SF Cremona Auditor med min millenium

Og den klejne højtaler spillet endnu dybere bas en amati homage ??????

 

Måske var det grundet min forstærker var brok ved det ik.

men den dag   i mine øre spiller cremona serien mere bas en amati .

 

mvh

 

 

 

[David]

Du viser med dit reaktionsmønster, at du er den type, hvor det er 10-tusinde gange bedre, at man kalder din kone/kæreste for en luder




Det ved jeg så ik er rigtig ; )

Men ok må vi høre hvad udstyr du så har der fungere og spiller musik ? er meget nysgerrig


Jeg har ik spor imod at folk ik kan lide hvad jeg kan.
fks da jeg var hos Jensen/vassago med min forstærker og tested den på sonus faber amati
Så sagde Jensen at han syntes det lød som en tynd kop pis.

Det er sku da fair nok .

(Den var så i stykke på det tidspunkt min forst så energien var konsentreret i mellemtone og diskanten)

Da han så satte samme cd over det tungeste Audia og focus audio højtalere for at demonstrere hvor meget bedre det virkelig ku gøres blev jeg pluslig klar over hvor vidt forskelligt vi hifi entuiaster mener at god lyd skal være.
Og vigtigst af alt hvorfor vi nogle gange syntes en anden slags lyd er kedlig ,for skinger ,for varm .osv

Lyden fra hans setup var TUUUUUUUNG langsom extremt overprobosioneret i bassen resulterende i et meget uneutral lydbilled og når stemmen kom på blev min tanker sporet ind på fordrukende fester hvor er sæt cerwin vega højtalere brager så man har tinitus en uge efter.

Aldrig om jeg vil eje det .

Men hey som man siger i USA what ever floats yout boat.



Hvad der egentlig pisser mig a er at folk i danmark ikke kan finde ud af at andre måske tænker og lytter anderledes en dem selv .

Men istedet for at spræder negativitet og dårlig stemning så vær dog glad for denne skønne ting og kærlighed til reproduceret musik som jeg går ud fra er grunden til at vi invisterre nærmest uandet penge i.

Hvis man går in på forums som audiogon fks så er tonene en helt helt anden og der er fælles forståelse for at vi alle har forskellig opfattelse a god lyd og det gælder i særhed Højtalere.

Tænk over det, for jeg har ret og du kan lære af det .
for på et eller andet tidspunkt kommer du til at æde dine ord ,
Fordi du pluslig høre Et sæt sonus faber i den helt rigtige opsætning eller noget andet du har fordomme el dårlige erfaringer med spille så englende synger.

Jeg har selv måtte gøre det et par gange både den ene vej og den anden

mvh

Ja, jeg har ligeledes hørt et enkelt setup af Renés - jeg vil beskrive lyden som "Finéret bilstereo" - det kunne ikke begejstre mig på nogen måde, ud over at det var fedt at se det dyre Krell grej i virkeligheden.

Jamen, skulle jeg en dag løbe ind i et Sonus Faber setup, som sparker røv i den grad, at jeg taber både øjne, næse og mund, så indrømmer jeg det gerne, og jeg æder også gerne mine ord, og alle skal nok få håneretten - trust me! Det er altid fedt med nye indtryk, der ændrer ens holdninger og præferencer. Men indtil da, vil jeg stadig slås for, at producenter, der bevidst ikke søger at producere hi-fi produkterne, der spytter det ud, som kommer ind, men har en designet og "speciel" egenlyd, ikke får fred, så længe de kalder deres produkter hi-fi.

Som sagt, er det dårlige produkter, eller produkter til overpris, jeg er efter, kun det og ikke andet. At det kan få folk til at flippe af, kan jeg ikke tage mig af, jeg kan godt argumentere for, hvorfor jeg mener noget er noget lort, men de færreste der farer i flint, kan smide nogle solide argumenter den anden vej, det er som regel personligt mudderkastning fra øverste skuffe man får kastet i hovedet. Pinligt, men yderst morsomt...

[shras]

Som sagt, er det dårlige produkter, eller produkter til overpris, jeg er efter, kun det og ikke andet. At det kan få folk til at flippe af, kan jeg ikke tage mig af, jeg kan godt argumentere for, hvorfor jeg mener noget er noget lort, men de færreste der farer i flint, kan smide nogle solide argumenter den anden vej, det er som regel personligt mudderkastning fra øverste skuffe man får kastet i hovedet. Pinligt, men yderst morsomt...

 

David, prøv at læse dine indlæg fra start til slut i denne tråd, og overvej det råd du tidligere gav harmonic omkring hvad der burde skrives fra start.

 

Jeg farer ikke i flint over dine holdninger til SF. Om folk har samme præference som jeg er jeg egentlig ligeglad med.

 

Jeg farer i flint over din stil.

 

Hvad sorthvid end forsøger at dreje den hen på, så er retorikken forbandet vigtig for hvorledes et givet budskab tolkes, og de ting du skrev i dine indlæg tangerede fra provokerende stil til deceideret sygelige. Så gider jeg pr. definition ikke længere at svare.

 

Jeg ønsker dig endnu engang held og lykke på jagten efter dit drømmeanlæg. Jeg ved du er fan er Poul, så mon ikke han vil sælge et soverkammeranlæg til dig også?

[harmonic]

<P>

Du viser med dit reaktionsmønster, at du er den type, hvor det er 10-tusinde gange bedre, at man kalder din kone/kæreste for en luder




Det ved jeg så ik er rigtig ; )

Men ok må vi høre hvad udstyr du så har der fungere og spiller musik ? er meget nysgerrig


Jeg har ik spor imod at folk ik kan lide hvad jeg kan.
fks da jeg var hos Jensen/vassago med min forstærker og tested den på sonus faber amati
Så sagde Jensen at han syntes det lød som en tynd kop pis.

Det er sku da fair nok .

(Den var så i stykke på det tidspunkt min forst så energien var konsentreret i mellemtone og diskanten)

Da han så satte samme cd over det tungeste Audia og focus audio højtalere for at demonstrere hvor meget bedre det virkelig ku gøres blev jeg pluslig klar over hvor vidt forskelligt vi hifi entuiaster mener at god lyd skal være.
Og vigtigst af alt hvorfor vi nogle gange syntes en anden slags lyd er kedlig ,for skinger ,for varm .osv

Lyden fra hans setup var TUUUUUUUNG langsom extremt overprobosioneret i bassen resulterende i et meget uneutral lydbilled og når stemmen kom på blev min tanker sporet ind på fordrukende fester hvor er sæt cerwin vega højtalere brager så man har tinitus en uge efter.

Aldrig om jeg vil eje det .

Men hey som man siger i USA what ever floats yout boat.



Hvad der egentlig pisser mig a er at folk i danmark ikke kan finde ud af at andre måske tænker og lytter anderledes en dem selv .

Men istedet for at spræder negativitet og dårlig stemning så vær dog glad for denne skønne ting og kærlighed til reproduceret musik som jeg går ud fra er grunden til at vi invisterre nærmest uandet penge i.

Hvis man går in på forums som audiogon fks så er tonene en helt helt anden og der er fælles forståelse for at vi alle har forskellig opfattelse a god lyd og det gælder i særhed Højtalere.

Tænk over det, for jeg har ret og du kan lære af det .
for på et eller andet tidspunkt kommer du til at æde dine ord ,
Fordi du pluslig høre Et sæt sonus faber i den helt rigtige opsætning eller noget andet du har fordomme el dårlige erfaringer med spille så englende synger.

Jeg har selv måtte gøre det et par gange både den ene vej og den anden

mvh

</P><P>Ja, jeg har ligeledes hørt et enkelt setup af Renés - jeg vil beskrive lyden som "Finéret bilstereo" - det kunne ikke begejstre mig på nogen måde, ud over at det var fedt at se det dyre Krell grej i virkeligheden.</P><P>Jamen, skulle jeg en dag løbe ind i et Sonus Faber setup, som sparker røv i den grad, at jeg taber både øjne, næse og mund, så indrømmer jeg det gerne, og jeg æder også gerne mine ord, og alle skal nok få håneretten - trust me! Det er altid fedt med nye indtryk, der ændrer ens holdninger og præferencer. Men indtil da, vil jeg stadig slås for, at producenter, der bevidst ikke søger at producere hi-fi produkterne, der spytter det ud, som kommer ind, men har en designet og "speciel" egenlyd, ikke får fred, så længe de kalder deres produkter hi-fi.</P><P>Som sagt, er det dårlige produkter, eller produkter til overpris, jeg er efter, kun det og ikke andet. At det kan få folk til at flippe af, kan jeg ikke tage mig af, jeg kan godt argumentere for, hvorfor jeg mener noget er noget lort, men de færreste der farer i flint, kan smide nogle solide argumenter den anden vej, det er som regel personligt mudderkastning fra øverste skuffe man får kastet i hovedet. Pinligt, men yderst morsomt...</P>

Jeg har et godt argument og det er mine øre og øjne.

Med højtalere er det det eneste der betyder noget for mig  

mvh