Lydcentrum skrev:<DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>Hallo mr.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Hvor har du hørt dem spørger jeg igen??</DIV><DIV> </DIV><DIV>Siden du ikke svarer, på dette simple spørgsmål, er det vel oplagt hvad det er du gør.</DIV><DIV>Havde jeg så ikke troet om dig, da jeg egentlig godt kunne fordrage dig, et eller andet sted...</DIV>mr.antisilver skrev:<br />Det er bare ikke altid at egne ører er færdigudviklede. Og selvfølgelig er selv kenneth påvirket af reklame, for ellers ville han bestemt ikke ende op med hverken canton eller viennaa.<br />Og iøvrigt klæder det ikke lydcentrum at stille spørgsmålet om, hvor kenneth har lånet canton, for alene spørgsmålet antyder, at lydcentrum tror Kenneth lyver, når han hævder at have haft en canton i stuen.<br />Lydcentrum er nødt til at forstå at Canton på ingen måde giver vienna baghjul...det er 2 dårlige højttalermærkersorthvid skrev:Det er da rart at se at der E(ndelig) er een som kun stoler på sine ører. Ikke tests, ikke reklamer og ingen anden påvirkning. <br /><br />Der er ingen tvivl om du mener det rigtige, Kenneth, men det er jo desværre ikke menneskeligt muligt at være objektiv, ikke engang i øregangen. Selv synet af det man hører på spiller ind, så hvis forstærkeren er pæn, så lyder den også bedre end den grimme.<br /><br />Nu tror jeg da osse at økonomi spiller ind, for du kan vel ikke bare vælge fra første hylde, hvis dine ører sagde go?
Det virker som det rene paranoia. Der brygges og brygges på noget, der slet ikke skal brygges på. Jeg svarer ingen forhandler, der insinuerer den slags. Det er under værdighed og latterligt..