sorthvid skrev:Ifølge min hukommelse har Poul ikke klandret HFA for censurdelen, der er andre aspekter ved driften af den side som har moret ham mere.
At Poul bedriver censur er ikke en afsløring udefra, det har han skrevet langt tidligere at han ville, hvis det blev nødvendigt.
Man kan ud fra et ideelt synspunkt sige at begrebet censur er slemt, puha, hvad skal vi med det i et land med så megen ytringsfrihed, at det giver os problemer?
Man kan osse sige, at da ytringsfriheden er sikret i det store og hele, i de væsentlige ting, så gør det da ikke noget at den i uvæsentlige dele er knægtet? For eksempel på hifi sider. Det er jo ikke alvorligt for menneskeheden og demokratiet, at nogen vil diskutere hifi og det bringer i særdeleshed ikke verden videre på nogen måde.
Jeg kan da se det klæder Pouls hjemmeside, at der er ryddet ud for de alenlange enetaler uden stort indhold, samt de lisså alenlange forvarstaler om hvem der sagde hvad til hvem. Som i netop denne tråd. Det er simpelthen frygteligt træls at læse så meget bavl og jeg håber i mit stille sind at flere foras også går over til hygiejnisk censur.
Skal det være et toilet, så skal der være rent!
:lol:
Især når lokummet finansieres af erhvervsinterresser, ikk!
Som det tydeligt fremgår af andre tråde omhandlende emnet så er det jo ikke kun formen/sproget der ønskes pålagt censur, men også indholdet, tilsyneladende inspireret af Pouls uimodsagte, morskabelige sluddersladder som i den grad lever op til "alenlange enetaler uden indhold"
Mine forældres generation har oplevet "hygiejnisk censur" og det kan ikke anbefales
Arsenix