Moderering på forum

[Tape Connection]

otto, hvis det virker med tilbagetrædende kraft er vi mange der får lidt ekstra fritid herinde fra

 

Det er klart, jeg sætter det lidt på spidsen, for det første mener jeg ikke Antisilver skal udelukkes - jeg konkluderer bare på hans indlæg at han _selv_ mener det... For det andet er min pointe at hverken jeg eller antisilver skal bestemme hvem der skal i karantæne hvornår eller hvor længe. Jeg mener ikke det skal fungere med tilbagevirkende kraft, men jeg mener samtidig at det er Hifi & Musik der bestemmer 100% over dette site, og hvert eneste bogstav en bruger skriver hér, er Hifi & Musik's ejendom, ikke brugerens. Derfor er det Hifi & Musik der suverænt bestemmer hvordan spillereglerne skal være. I modsætning til visse anarkistiske fundamentalister, så mener jeg ikke der er noget som helst problem i at en udbyder af et forum er partisk, f.eks. (hvilket jeg nu ikke mener hverken H4A eller dette site er). Hvis jeg har lyst til at lave et forum hvor det er mig der bestemmer om man har lov til at rose en Bose højttaler, så vil jeg have lov til dét (sådan et har jeg iøvrigt allerede...). Alt andet er da _netop_ at indskrænke folks ret til at bestemme over sig selv!

 

Det er dét der er det dybt ironiske i anarki: Anarkisterne er fortalere for at _tvinge_ folk til at være anarkistiske, hvilket er i direkte modstrid med selve den anarkistiske tankegang!

[mr.antisilver]

Jamen selv en kedelig søndag kan da have sine højdepunkter af uhæmmet latter

Jeg kan kun sige at jeg ser meget frem til at opleve den anden side af Antisilver de kommende år; venlig, imødekommende, ikke en negativ bemærkning, altid respekt for andres mening, ikke tale ned til andre, og en mængde andre positive egenskaber. Det bliver en sand fornøjelse på forum

Alt andet vil jo vise at der ikke var tale om en genial masterplan fra Antisilvers side

Hej TS. Jeg er glad for at kunne meddele, at der var tale om en plan og at den nu er tilendebragt og vundet. Jeg husker med gru vores meget lange interne debatter om dette her tema og hvor umulig du var at flytte i dette spørgsmÃ¥l og  i det lys skal sejrens størrelse bedømmes. Og det er nok kun TS selv, der egentlig ved, hvor stor den her sejr egentlig er.

Jeg føjer gerne til, at min person er en person, der bruges aktivt til alt muligt og da der for øjeblikket ser ud til at opstå en konsensus baseret på det, der allerede burde være indført i september måned, kan jeg ikke på nuværende tidspunkt se, at jeg ikke skulle kunne honorere de egenskaber TS mildt sagt ikke tror, jeg er i besiddelse af.

Det jeg elsker allermest er, når andre undervurderer mig, for så kan jeg faktisk udvirke ting og sager, som i denne her sag, hvor jeg fik min vilje til sidst. Det er hvad jeg selv vil betegne som fremragende "politisk håndværk". Og det er i orden at nogle ser med væmmelse herpå, men sagen har siden september måned været den eneste sag her..for mig.

 

[fan of the man]

Jamen selv en kedelig søndag kan da have sine højdepunkter af uhæmmet latter

Jeg kan kun sige at jeg ser meget frem til at opleve den anden side af Antisilver de kommende år; venlig, imødekommende, ikke en negativ bemærkning, altid respekt for andres mening, ikke tale ned til andre, og en mængde andre positive egenskaber. Det bliver en sand fornøjelse på forum

Alt andet vil jo vise at der ikke var tale om en genial masterplan fra Antisilvers side

Hej TS. Jeg er glad for at kunne meddele, at der var tale om en plan og at den nu er tilendebragt og vundet. Jeg husker med gru vores meget lange interne debatter om dette her tema og hvor umulig du var at flytte i dette spørgsmÃ¥l og  i det lys skal sejrens størrelse bedømmes. Og det er nok kun TS selv, der egentlig ved, hvor stor den her sejr egentlig er.

Jeg føjer gerne til, at min person er en person, der bruges aktivt til alt muligt og da der for øjeblikket ser ud til at opstå en konsensus baseret på det, der allerede burde være indført i september måned, kan jeg ikke på nuværende tidspunkt se, at jeg ikke skulle kunne honorere de egenskaber TS mildt sagt ikke tror, jeg er i besiddelse af.

Det jeg elsker allermest er, når andre undervurderer mig, for så kan jeg faktisk udvirke ting og sager, som i denne her sag, hvor jeg fik min vilje til sidst. Det er hvad jeg selv vil betegne som fremragende "politisk håndværk". Og det er i orden at nogle ser med væmmelse herpå, men sagen har siden september måned været den eneste sag her..for mig.

 

Og så har vi andre brugere lagt ryg til din skjulte agenda, og spildt vores tid på sitet siden september.
Du er simpelthen gået lang over stregen den her gang!!

[Tape Connection]

for lige at få på plads hvad den nye politik er, så står det her.


Vi ønsker ikke, at dette forum skal virke som en platform for personlige intriger og aversioner

Moderering kommer kun på tale i tilfælde, hvor en tråd bliver drejet over på et negativt personligt plan.

Vi tilsigter altså ikke at ændre indlæggenes indhold – medmindre disse udelukkende går ud på at revse en anden bruger verbalt

mener ikke antisilver falder ind under dette.

 

Det mener jeg nu nok. Man behøver ikke bruge ukvemsord for at genere folk, det kan gøres i et særdeles høvisk sprog. Det er dét sarkasme går ud på. Jeg mener ikke det har noget som helst at gøre med hvilket ord du bruger. "Personlige intriger" - hvis Antisilver skriver indlæg med dét specifikke formål at få Hifi4all ned med nakken, fordi han har et personligt problem med dem, er Hifi & Musik så ikke netop skueplads for en personlig intrige? Det er muligt at du ikke kan skyde på det enkelte indlæg, men du kan da i høj grad skyde på brugeren som helhed, når han selv indrømmer at hans hovedformål med at være på forummet er at pleje sine egne personlige intriger.

 

Det skal siges at der er grænser for hvor mange af Antisilvers indlæg jeg rent faktisk har læst, jeg konkluderer på baggrund af hans udtalelser i denne tråd. Om det er rent pral, og det slet ikke er hans indlæg der har fået Hifi & Musik til at føle et behov for moderering, det har jeg ikke noget grundlag for at udtale mig om.

[mr.antisilver]

fan of the man skrev :

Og så har vi andre brugere lagt ryg til din skjulte agenda, og spildt vores tid på sitet siden september.
Du er simpelthen gået lang over stregen den her gang!!

Det synes jeg nu ikke. Der har været en plan, et mål, der videre har været dybt funderet i uoverenstemmelser i september måned og dette er opnået.
Det er med en analogi til politik ofte således, at når man bliver en del af "regeringen", kan egne synspunkter drukne, ja nærmest miste valør. I den sammenhæng er det ofte en fordel ,at stå udenfor selvsamme "regering", hvis man ønsker at opnå reele resultater.
Jeg beklager overfor brugerne her, at det blev nødvendigt med så hårde midler.(men det var det!)

[fan of the man]

fan of the man skrev :

Og så har vi andre brugere lagt ryg til din skjulte agenda, og spildt vores tid på sitet siden september.
Du er simpelthen gået lang over stregen den her gang!!

Det synes jeg nu ikke. Der har været en plan, et mål, der videre har været dybt funderet i uoverenstemmelser i september måned og dette er opnået.
Det er med en analogi til politik ofte således, at når man bliver en del af "regeringen", kan egne synspunkter drukne, ja nærmest miste valør. I den sammenhæng er det ofte en fordel ,at stå udenfor selvsamme "regering", hvis man ønsker at opnå reele resultater.
Jeg beklager overfor brugerne her, at det blev nødvendigt med så hårde midler.(men det var det!)

Så du kan ikke se at vi andre brugere er taget som gidsler i din helt personlige hævnagt??
Hvis du vil det bedste for sitet, kan jeg på ingen måde se hvordan et stunt som dette fremmer noget som helst, andet end faneflugt.

[Tape Connection]

Hej TS. Jeg er glad for at kunne meddele, at der var tale om en plan og at den nu er tilendebragt og vundet. Jeg husker med gru vores meget lange interne debatter om dette her tema og hvor umulig du var at flytte i dette spørgsmÃ¥l og  i det lys skal sejrens størrelse bedømmes. Og det er nok kun TS selv, der egentlig ved, hvor stor den her sejr egentlig er.

 

Hvis der er en sejrherre, vil der ogsÃ¥ være en taber. Hvor stor en sejr det er for dig er sÃ¥dan set ikke særligt interessant. SpørgsmÃ¥let er om du forstÃ¥r hvor stort et nederlag du har tilført Hifi & Musik. Det eneste argument for at Hifi & Musiks forum overhovedet er relevant, er manglende moderering. Hvis ikke, hvorfor skulle folk ellers ikke bare bruge Hifi4all? Ved at indføre moderering her, udvisker du forskellen, og gør det _sværere_ for Hifi & Musik at overgÃ¥ Hifi4all. At du har fÃ¥et opfyldt dit mÃ¥l kan ende som dødsstødet for det overordnede projekt, at gøre Hifi & Musik større end Hifi4all. Hvis dét sker, sÃ¥ kan man jo spørge sig selv om det er dygtigt politisk hÃ¥ndværk, eller et selvmÃ¥l af dimensioner?

[Spencer]

@mr.antisilver

Hvordan kan det egentlig være, at du fortæller at dine indlæg har haft en skjult agenda ?
Vil det ikke betyde, at der vil blive stillet spørgsmålstegn, ved meningen af alle dine fremtidige indlæg ?

Skjulte agendaer virker vel kun, hvis de ikke bliver afsløret ?  

[Live24]

otto det er lidt der jeg synes det bliver problematisk, at have folk der skal virke som en buffer mellem to og i mange tilfælde flere, debaterende parter.

hvis den ene siger det bedste af mr x flød ned af hans mors ben kort efter undfangelsen, så er sagen klar, og han skal have en pause.

men netop sarkasme er svært at moderere, der skal man ind og fortolke, ligeledes er mr antisilver mere nedladende end han er grov, han kan ødelægge de tråde han deltager i med utallige og alt for lange posts, dette har jeg svært ved at se hvordan man med rimelighed kan moderere.

og selv hvis man fandt en måde at fortolke rimeligt, så vil det være alt for tidskrævende.

kan ikke se hvorfor antisilver skulle ha overtrådt nogen regler det sidste halve år, udover hans post er generende og ødelægger de tråde han er med i, så har han jo ikke været personlig, bare langtrukken og årsag for hijack af tråde.

og at dette skulle være hans masterplan er mere sygt end hans hunde der tuner hans anlæg

[MicMac]

fan of the man skrev :

Og så har vi andre brugere lagt ryg til din skjulte agenda, og spildt vores tid på sitet siden september.
Du er simpelthen gået lang over stregen den her gang!!

Det synes jeg nu ikke. Der har været en plan, et mål, der videre har været dybt funderet i uoverenstemmelser i september måned og dette er opnået.
Det er med en analogi til politik ofte således, at når man bliver en del af "regeringen", kan egne synspunkter drukne, ja nærmest miste valør. I den sammenhæng er det ofte en fordel ,at stå udenfor selvsamme "regering", hvis man ønsker at opnå reele resultater.
Jeg beklager overfor brugerne her, at det blev nødvendigt med så hårde midler.(men det var det!)

Nu er der sikkert nogen herinde som ville lede efter en brækspand oven på den svada....men men men....det er helt i orden Mogens.....vi står bag dit uselviske patriotiske flag....vi har set din vision og erkender din person som ufejlbarlig

ps....god ide med selvforherligelsen....giver ligesom prikken over i'et

[fan of the man]

Og nu Mogens hvor du har startet branden, vælger du at vende ryggen til (offline)
Hvor etisk er så det??

[Tape Connection]

otto det er lidt der jeg synes det bliver problematisk, at have folk der skal virke som en buffer mellem to og i mange tilfælde flere, debaterende parter.

hvis den ene siger det bedste af mr x flød ned af hans mors ben kort efter undfangelsen, så er sagen klar, og han skal have en pause.

men netop sarkasme er svært at moderere, der skal man ind og fortolke, ligeledes er mr antisilver mere nedladende end han er grov, han kan ødelægge de tråde han deltager i med utallige og alt for lange posts, dette har jeg svært ved at se hvordan man med rimelighed kan moderere.

 

Jeg har som sagt ikke læst de indlæg som Antisilver omtaler, derfor har jeg ingen holdning overhovedet til om han skal modereres. De gange jeg selv har diskuteret med Antisilver har det såvidt jeg husker foregået på et aldeles velfungerende plan, hvor man nok kan være uenige uden at skændes. Jeg forstod Antisilvers indlæg sådan at han bevidst har skrevet på en måde han mener der skal modereres overfor, for at vise hvad der sker når der ikke modereres. Dermed siger han også samtidig at de indlæg han har skrevet er dén form for indlæg der skal modereres overfor. Hvis jeg har misforstået dette, så kan man glemme alt hvad jeg har skrevet i denne tråd, men umiddelbart mener Antisilver at dén form for opførsel han selv har udvist siden september (ifølge eget udsagn) skal stoppes, og at han har tænkt sig at ophøre med det. Det må jo betyde at han mener der er noget galt i dén måde han har opført sig på. Det er bare et ræssonnement, ikke fordi jeg nødvendigvis selv mener det. Jeg har ingen personlig holdning til hvordan der skal modereres på diverse fora, udover at det er ejeren af forummet der suverænt bestemmer dét.

[mr.antisilver]

Hej TS. Jeg er glad for at kunne meddele, at der var tale om en plan og at den nu er tilendebragt og vundet. Jeg husker med gru vores meget lange interne debatter om dette her tema og hvor umulig du var at flytte i dette spørgsmÃ¥l og  i det lys skal sejrens størrelse bedømmes. Og det er nok kun TS selv, der egentlig ved, hvor stor den her sejr egentlig er.

 

Hvis der er en sejrherre, vil der ogsÃ¥ være en taber. Hvor stor en sejr det er for dig er sÃ¥dan set ikke særligt interessant. SpørgsmÃ¥let er om du forstÃ¥r hvor stort et nederlag du har tilført Hifi & Musik. Det eneste argument for at Hifi & Musiks forum overhovedet er relevant, er manglende moderering. Hvis ikke, hvorfor skulle folk ellers ikke bare bruge Hifi4all? Ved at indføre moderering her, udvisker du forskellen, og gør det _sværere_ for Hifi & Musik at overgÃ¥ Hifi4all. At du har fÃ¥et opfyldt dit mÃ¥l kan ende som dødsstødet for det overordnede projekt, at gøre Hifi & Musik større end Hifi4all. Hvis dét sker, sÃ¥ kan man jo spørge sig selv om det er dygtigt politisk hÃ¥ndværk, eller et selvmÃ¥l af dimensioner?

Jeg mener ikke, der er en taber. Det er det gode ved dette her. Den, du tror er taberen, vinder i det lange løb, når politikken ændres til en mere moden og kompetent politik.Man kan sige det sådan, at nu har hifi musik overstået lømmelalderen og har nu endelig langt om længe besluttet sig for (ganske vist hjulpet på vej) at agere som en voksen.

Hvad angår forskellene imellem de 2 sites, så er jeg helt sikker på(med iudgangspunkt i de guter, der styrer her) at siden her netop i langt højere grad vil kunne moderere upartisk. Skulle de gå i retning af den meget triste måde at moderer på, som er set gentagne gange på h4all, så ville det blive tid for en ny slagplan fra min side.

Sagt anderledes sÃ¥ bør man ikke bedømme forskellene imellem de 2 sider pÃ¥ spørgsmÃ¥let om, om der overhovedet eksisterer moderering eller ej. Det er ikke der kvalititen kan ses. Det kan den derimod pÃ¥ mængden af anmeldelser, der er ordentlige og her har h4all et elendigt kort for tiden. Det bringer mig sÃ¥ ogsÃ¥ frem til at det ogsÃ¥ her pÃ¥ siden ikke gÃ¥r for godt med anmeldelserne og hvis det ikke kommer op at køre, bÃ¥de kvantitets- som ikke mindst kvalitetsmæssige, sÃ¥ kan du,Otto, faktisk fÃ¥ ret. For denne her side mÃ¥ og skal tilbyde højere kvalitet, ikke blot i forum(der nu modereres), men ogsÃ¥ pÃ¥ alle mulig andre parametre..og her skal der altsÃ¥ arbejdes. Det er ikke nok at komme med en anmeldelse hver2 eller 3 mÃ¥ned. Det er for ringe.Der skal langt flere til og jeg forstÃ¥r ikke, at man ikke sætter ind der. Testpersonerne her pÃ¥ siden har en efter min mening udmærket standard, der er bedre end konkurrentens, men dog allievel sÃ¥ langt fra, hvad jeg mener bør være standarden, at her kunne man med fordel sætte ind. Er der mon en vilje til det, kan man spørge. Jeg ved det ikke, udover at TS , sÃ¥ vidt jeg ved, gerne ser flere tests og ikke mindst høj  kvalitet knyttet til disse. Den høje kvalitet skal der arbejdes med, ogsÃ¥ her.

Derfor er en side succes ikke et spørgsmål om moderering, men om kvalitet. Et forum uden moderering og uden en vis mængde test af kvalitet har ingen fremtid i Dk, hvis ambitionen er at blive et "folkeejet" forum/hjemmeside.

[macwerk]

Hej TS. Jeg er glad for at kunne meddele, at der var tale om en plan og at den nu er tilendebragt og vundet. Jeg husker med gru vores meget lange interne debatter om dette her tema og hvor umulig du var at flytte i dette spørgsmål og  i det lys skal sejrens størrelse bedømmes. Og det er nok kun TS selv, der egentlig ved, hvor stor den her sejr egentlig er.

Hvis der er en sejrherre, vil der også være en taber. Hvor stor en sejr det er for dig er sådan set ikke særligt interessant. Spørgsmålet er om du forstår hvor stort et nederlag du har tilført Hifi & Musik. Det eneste argument for at Hifi & Musiks forum overhovedet er relevant, er manglende moderering. Hvis ikke, hvorfor skulle folk ellers ikke bare bruge Hifi4all? Ved at indføre moderering her, udvisker du forskellen, og gør det _sværere_ for Hifi & Musik at overgå Hifi4all. At du har fået opfyldt dit mål kan ende som dødsstødet for det overordnede projekt, at gøre Hifi & Musik større end Hifi4all. Hvis dét sker, så kan man jo spørge sig selv om det er dygtigt politisk håndværk, eller et selvmål af dimensioner?

Præcis!

Den eneste glæde AS kan have af at sitet her indføre en skrappere politik, er at få fred for de mindre kvikke af hans plageånder. Og meget bekvemt er det, at det er andre der skal gøre det beskidte arbejde og tage skrældet for det.

[Leiurus quinquestriatus]

Antisilver, Mogens Kamp, Mr. Superetik - Gå til lægen - Skrid med dig - pis af.

Lad nu vær med at spille boss IGEN - prøv at være almindelig bruger.

Dette for de andres skyld, for det er jo sikkert at jeg bliver blokeret nu, når jeg skriver sådan - på trods af at det er til EN person og alt dit lort er til mange brugere.


SKRID MED DIG, DU ER

 

 JO IKKE NORMAL...!!!!!