Karsten Sømand skrev:Med mindre TC har ændret billederne til indlægget flere gange, så kan jeg oplyse, at det er en lille Italiensk designhøjttaler, netop testet i High Fidelity. Højttaleren hedder "Alicante One".Jeg synes det er skræmmende at HF ikke kommenterer stærkere på så ringe en højttaler. Her er en af kommentarerne. Citat: "On-axis er frekvensgangen i frifelt i området 500 - 20 kHz stærkt præget af en udfasning i 2-3 kHz området. Højere oppe er forløbet mere glat" Citat slut.Et dyk på 15 - 20 dB i området 1,5 kHz til 2,7 kHz gør i mine øjne en sådan højttaler direkte kassabel.I HF´s konklusion skriver de ikke noget specielt negativt om denne højttaler andet end at man for pengene får "italiensk designkunst". Hm????? Hvorfor egentlig lave målinger, hvis de ikke bliver benyttet mere konstruktivt???Nu vi er ved HF. I samme nummer 02-2007 testes lillebroderen til Martin Logan Summit, nemlig ML Vantage. Her har HF "strammet sig an" ved at lade en ny anmelder teste denne højttaler. Tidligere var det en selvfølge, at Kim Kruse Petersen testede Martin Logan idet han selv er yderst begejstret for Martin Logan (hvilket jo er absolut i orden - altså at han er glad for ML ). Denne gang er det Sven Bilén, som tester højttaleren. Ligesom da Summit blev testet var der ingen kurver og målinger af den testede højttaler - det er heller ikke tilfældet her. Hvorfor mon???? På den anden side - hvorfor lave målinger når de ikke bruges konstruktivt???Venlig hilsenKarsten
Det er simpelthen noget svineri at forsøge at sælge hvad der kun kan betegnes som en defekt højttaler, længere er den såmænd ikke. Forestil jer et andet "hifi apparat" eksempelvis en forstærker med tilsvarende "præstationer"
Der kan givetvis findes andre eksempler med en tilsvarende adfærd, men det bliver det jo ikke bedre af.