studie monitors vs. HI-FI højttalere ?

[27pH]

Hvis de monitorer der bliver brugt i studiesammenhæng vitterligt var, som de burde være, nøgterne og neutrale, ville de plader der kommer ud af anstrængelserne ikke lyde sÃ¥ forfærdeligt som som de ofte gør

 

Hænger nok sammen med at monitorkvaliteten også er faldet. Eller rettere, man benytter små tingester som Yamaha NS-10, i stedet for at ofre de kr det koster at købe ordentligt grej.

 

vH pH

[E45]

Jeg tror ikke den endelige lyd har ret meget at gøre med om de har topgrej eller ej.

Det er min opdattelse at den samlede lyd som en producer kan skabe idag er en del af den kunstneriske pakke, som et band leverer. Så produceren og lydmanden er med i den kreative proces. Tænk på eksempler som Lenny Kravitz og Tom Waits.

Det drejer sig derfor ikke om at lave den mest korrekte lyd. De er jo ikke lyd-bibliotekarer!

[michael]

Hvis de monitorer der bliver brugt i studiesammenhæng vitterligt var, som de burde være, nøgterne og neutrale, ville de plader der kommer ud af anstrængelserne ikke lyde sÃ¥ forfærdeligt som som de ofte gør

 

Hænger nok sammen med at monitorkvaliteten også er faldet. Eller rettere, man benytter små tingester som Yamaha NS-10, i stedet for at ofre de kr det koster at købe ordentligt grej.

 

vH pH

hvornår fatter i at en cd bliver producet med henblik på bilstereo og bilkaanlæg ?

[michael]

[quote="Tag"]Hvad er forskelen mellem studio monitors og en HI-FI højtaler, hvorfor sælge HI-FI højtale når en studio monitors er den der giver det meste korrekte lyd, i forholdt hvordan orginale indspillinge ? forskellen er at man får langt mere for pengene ved køb af studiomonitorer

Skal men ikke gå efter en studio monitors hvis man ønsker at høre musike, så tæt på som det er indspillet, og en normal HI-FI højtaler er at trække i den forkerte retning.jo[/quote]

 

[Mascagni]

forskellen er at man får langt mere for pengene ved køb af studiomonitorer

Nu fik du nordjyden til at spidse ører...

Kan du anbefale nogle specifikke som giver god ydelse for pengene?

[arsenix]

Jeg tror ikke den endelige lyd har ret meget at gøre med om de har topgrej eller ej.

Det er min opdattelse at den samlede lyd som en producer kan skabe idag er en del af den kunstneriske pakke, som et band leverer. Så produceren og lydmanden er med i den kreative proces. Tænk på eksempler som Lenny Kravitz og Tom Waits.

Det drejer sig derfor ikke om at lave den mest korrekte lyd. De er jo ikke lyd-bibliotekarer!

 

Nej, godt nok er hifi er afgÃ¥et ved døden men derfor er der jo ingen grund til at stræbe efter den absolutte bundskraber

 

Kunst ? det kan du ikke mene alvorligt, vel

 

 

[Karsten@StudioSound]

Nu skal man også passe på ikke at blande begreberne for meget sammen, der er forskellige typer studie monitorer til forskellige funktioner i produktionen. Der er alt lige fra små near field monitorer til store master reference monitorer, som det endelige produkt burde blive bedømt på. At der så er interesser der hælder mod et mindre ideélt slutprodukt er så en helt anden sag...

Hilsner,
Karsten

[troelsmeister]

Den anden dag så jeg at Aage.dk havde tilbud på et sæt monitors fra Beringer.

Se Truth på http://www.aage.dk/Shoppingsystem/vare.asp?varenr=24790

Det startede en diskution med en kollega/musiker jeg har om hvad kvaliteten i monitors burde være.

Jeg tror langt de fleste i denne tråd ville få en overraskelse hvis de lyttede til et sæt moderne aktive monitors.

Om ikke andet burde det være skarp konkurrence til alt det crap der sælges som HiFi i dag.

[arsenix]

Nu skal man også passe på ikke at blande begreberne for meget sammen, der er forskellige typer studie monitorer til forskellige funktioner i produktionen. Der er alt lige fra små near field monitorer til store master reference monitorer, som det endelige produkt burde blive bedømt på. At der så er interesser der hælder mod et mindre ideélt slutprodukt er så en helt anden sag...

Hilsner,
Karsten

Der er ingen tvivl om at vi er nogle stykker der ikke engang befinder os på samme planet, rent lydmæssigt.

Hvad der er "det ideelle slutprodukt" afhænger af hvilken planet man befinder sig på.

 

[arsenix]

Den anden dag så jeg at Aage.dk havde tilbud på et sæt monitors fra Beringer.

Se Truth på http://www.aage.dk/Shoppingsystem/vare. ... 4790#ed_op#BR>
Det startede en diskution med en kollega/musiker jeg har om hvad kvaliteten i monitors burde være.

Jeg tror langt de fleste i denne tråd ville få en overraskelse hvis de lyttede til et sæt moderne aktive monitors.

Om ikke andet burde det være skarp konkurrence til alt det crap der sælges som HiFi i dag.

En lille udflugt via dit link ender i et datablad kemisk renset for amplitudekurver, så meget for den "professionelle indstilling"

mvh

[troelsmeister]

Den anden dag så jeg at Aage.dk havde tilbud på et sæt monitors fra Beringer.

Se Truth på http://www.aage.dk/Shoppingsystem/vare. ... 4790#ed_op#br>
Det startede en diskution med en kollega/musiker jeg har om hvad kvaliteten i monitors burde være.

Jeg tror langt de fleste i denne tråd ville få en overraskelse hvis de lyttede til et sæt moderne aktive monitors.

Om ikke andet burde det være skarp konkurrence til alt det crap der sælges som HiFi i dag.

En lille udflugt via dit link ender i et datablad kemisk renset for amplitudekurver, så meget for den "professionelle indstilling"

mvh

Uheldigt det kan jeg godt se...

Der var et engelsk protidskrift der for nyligt tjekkede en del forskellige monitors heriblandt dynaudio AIR serien og mange andre. Konklutionen var at Quad ELS stadig var de eneste der kunne gengive en firkant rigtigt og havde det mest rigtige decay ved transienter.

[Kim Olsen]

Behringer har jeg lidt blandede erfaringer med, alle de produkter jeg har haft at gøre med, mixiere, filtere, kompressorer, er noget billigt skidt der performer elendigt.. men det virker. og det er billigt.

aktive monitors har jeg det lidt blandet med, ideen er god nok men de fleste kan sandsynligtvis finde forstærkere der er bedre at bruge end de indbyggede.

[miju]

Det er som med alle højtalere ogsÃ¥ "hifi" højtalere ja! sÃ¥gar PA...  der er gode, mendre gode og redselsfulde højtalere blandt dem!..

En god MONITOR! er precis DET en MONITOR det ligger i ordet! den gengiver hvad den får ind!...! hverken mere eller mindre.

Den er fase og frekvens liniær, og ekstrem dynamisk.

Der findes få rigtige gode monitors!

Og rigtig mange dårlige.

Og hvis alle brugte de gode, ville alt musik lyde meget bedre!!

Men sådan er det desverre ikke, div. studier og folkene her i, har alle deres meninger og smag, og den er ikke altid hend ad noget der har noget med korrekt gengivelse og god lyd at gøre.

Meget musik laves i dag komprimeret, og til mp3 og I-pod og til 2 rangs grej (musik grej!, jeg vil ikke engang kalde det hifi grej!) og før i tiden var noget musik lavet til gette blastere og radioer!.. altsÃ¥ sÃ¥ det primert lød godt HER!...  og nÃ¥r først man laver musikken sÃ¥ det lyder godt pÃ¥ dette, SÃ…! er vi helt ude i skoven og pÃ¥ vild spor!..

En god monitor kan også bruges til hifi, en dårlig kan IKKE! precis som en god hifi højtaler også kan bruges som monitor!...

mvh.

[syncroniq]

Hey,

Mener TC lavede nogle fede nogle sammen med Dynaudio. Dem BBC og DR bruger idag. Kan det passe?

[Jonas Bojer]

Jeg er glad for mine Arkurater som er bygget fra en Studio monitor ;O)




Samme enhedder som i mine højtalere bare i et lidt mere konevenligt kabinet ;O)

Hilsen Jonas Bojer