Kibri gulvmodel?

[Raskolnikov]

En af drengene fra Kibri fortalte mig på Hi Fi og Surround messen af de havde en gulvmodel på vej. Nogle der ved noget om hvornår vi kan forvente den?
Det bliver spændende om vi får en Kibri Naima med lidt mere bund eller noget helt andet.

[kibri]

Ingen der vil kommentere denne? - så gør jeg:

Tak for interessen, Raskolnikov.
Denne "gulvmodel", har efterhånden været under udvikling længe. En del er prøvet og kasseret igen. Erfaring er høstet og det har bl.a. været med til at ændre fokuseringen på det endelige produkt/resultat, hvilket har sat den lidt på hold. En del af det indhentede er ført over på andre produkter, der nu tager vores tid. Når prisen på produktet er vægtet højt, kræver det justeringer undervejs - det kan hurtigt stikke af. Derfor:

I første omgang, bliver der tale om et "upgrade" til Naima-brugere!
Gulvmodellen forventes at blive "noget helt andet"

Jeg kan ikke sætte tider på noget af det endnu, desværre.

[LarsS]

Og så bliver jeg nysgerrig. 'Upgrade' til Naima-brugere? Hvad betyder det?

[kibri]

Hej LarsS...

Der kommer en pressemeddelelse når klar. Indtil da, tålmodighed.
Vi bruger en del tid på sådan noget, men det er nok fordi vi ikke måler frekvenskurver..

[Raskolnikov]

Tak for svaret  

[syncroniq]

Hey,

MÃ¥ler i ikke frekvenskurver? Wov, sÃ¥ mÃ¥ de lyde godt.    

(De't gas... i ka' ta' de't)

[arsenix]

Hey,

Måler i ikke frekvenskurver? Wov, så må de lyde godt.

(De't gas... i ka' ta' de't)

Det er faktisk ualmindeligt sørgeligt at møde den slags i en oplyst tidsalder

[kibri]

syncroniq - vi ka´nemlig ta´det. Se bare mit svar til hr. giftig..

arsenix - du kan bare ikke lade den ligge, hva´?
Hvad der er langt mere sørgeligt er, at der render mennesker rundt og vurderer højttalere på den bekostning. Dét er nærmest til grin i min verden. Men hvis man virkelig ønsker et billede, så værsgod.
Håber dog øllet er godt på din planet

[David]

Og så bliver jeg nysgerrig. 'Upgrade' til Naima-brugere? Hvad betyder det?

 

Mon ikke han mener et subwoofer modul...?

[Raskolnikov]

Og så bliver jeg nysgerrig. 'Upgrade' til Naima-brugere? Hvad betyder det?

 

Mon ikke han mener et subwoofer modul...?

Meget spændende hvis det er tilfældet!

[HenrikW]

Vi glæder os

[niklasthedolphin]

Hej LarsS...

Der kommer en pressemeddelelse når klar. Indtil da, tålmodighed.
Vi bruger en del tid på sådan noget, men det er nok fordi vi ikke måler frekvenskurver..

 

Morsomt og tiltalende svar i disse tider og jeg må tilstå at Kibri er et navn jeg respekterer for den kvalitet det repræsenterer.

 

"dolph"

[arsenix]

syncroniq - vi ka´nemlig ta´det. Se bare mit svar til hr. giftig..

arsenix - du kan bare ikke lade den ligge, hva´?
Hvad der er langt mere sørgeligt er, at der render mennesker rundt og vurderer højttalere på den bekostning. Dét er nærmest til grin i min verden. Men hvis man virkelig ønsker et billede, så værsgod.
Håber dog øllet er godt på din planet

Du har, om sÃ¥ mÃ¥ sige, selv bedt om det, det kandiderer til det mest ubehjælpsomme udsagn til dato 

 

[LarsS]

David - et subwoofer modul....tjahh, det skal jeg se før jeg tror det, hvis jeg kender Kim og co ret. Men noget, der giver mere 'bund/fylde' er nok på tegnebrættet.

[kibri]

Du har, om sÃ¥ mÃ¥ sige, selv bedt om det, det kandiderer til det mest ubehjælpsomme udsagn til dato 

Kommer nok an på øjnene der læser, arsenix.

Bemærk:

- har aldrig skrevet, at det er forkert at bruge frekvensmÃ¥linger. At vi ikke kan bruge dem, betyder ikke, at andre heller ikke kan.

 

At den omtalte mÃ¥ling er vægtet sÃ¥ højt, kan jeg ikke se nogen mening med. Det er som regel en statisk mÃ¥ling. Og nej, du kan ikke sammenligne med et scopbillede fra en forstærker, eksempelvis.

Hvis jeg kan detektere problemer af amplitude- eller energimæssig karakter ved at lytte, er jeg sÃ¥dan set ligeglad med, hvad en mÃ¥lemikrofon fortæller mig - det er da ikke den jeg skal tilfredstille?!
Omvendt, byggede vi en HT der var ret som et pistolskud, men lød kedelig med nul energi og liv, blev den sku´også lavet om. Resultatet ville nok ligne det foregående, skal du se. Jamen, så bygger vi jo ikke hi-fi, men kibri-fi! Ja og nej. Der er så uendelig meget der har større betydning end en ret frekvensgang, ved HT-byg. Hvis ikke man accepterer dette først, kommer man ingen vegne. Øret er langt mere følsomt overfor power end amplitude, til at starte med, eks.

 

Vi kan dog blive enige om, at der er grænser for hvor voldsomt det kan bugte sig amplitudemæssigt, før det kan opleves "korrekt". En kurve med "bløde" buer er ogsÃ¥ at foretrække, frem for en med pludselige dale, eller endnu værre, stejlhed inden for et par hundrede Hz.

 

At du fortsat vil se os som ubehjælpsomme amatører, plattenslagere, kopister og hvad du ellers har pÃ¥klistret os af tillægsord, ændrer ikke pÃ¥ noget som helst.

Jeg mener, uden at blinke, at vi har den mest realistiske tilgang til den problemløsning.