Kassettebåndoptagerens renaissance

[Janils]

Dolph hvor køber du de der kassette bånd de er bedre end CD? Sidst jeg var hos min pladepusher var der kun Johnny Reimar, James Last og Bamse & Kylling på kassetter og så var de endda brugte. (og kopieret med ca. 20 gange normal hastighed).

Optager du dem selv live? I så fald er det lidt svært at sammenligne med CD som er "produceret" af et eller andet pladeselskab. Så bør man jo sammenligne med en liveoptagelse (evt. digitalt) overført direkte til CD.

Kunne bare godt tænke mig at vide hvordan du gør dine sammenligninger mellem CD og kassette, når man nu ikke kan købe musikken på kassette?

[niklasthedolphin]

Dolph hvor køber du de der kassette bånd de er bedre end CD? Sidst jeg var hos min pladepusher var der kun Johnny Reimar, James Last og Bamse & Kylling på kassetter og så var de endda brugte. (og kopieret med ca. 20 gange normal hastighed).

Optager du dem selv live? I så fald er det lidt svært at sammenligne med CD som er "produceret" af et eller andet pladeselskab. Så bør man jo sammenligne med en liveoptagelse (evt. digitalt) overført direkte til CD.

Kunne bare godt tænke mig at vide hvordan du gør dine sammenligninger mellem CD og kassette, når man nu ikke kan købe musikken på kassette?

Hvis det er fordi du har brug for konkret sammenligning mellem samme materiale indspillet pÃ¥ CD og kassette og optaget fra samme kilde kan det sagtens lade sig gøre. Man kunne i sÃ¥ fald optage fra LP, i marken, eller fra et godt spolebÃ¥nd for ikke at lade noget tilbage at ønske.

Vil du sÃ¥ foretage mÃ¥linger pÃ¥ resultaterne for at overbevise dig selv om hvad der lyder godt?

Og Hvis det så viser sig at kassetten lyder bedst men målinger viser at dynamik parametret måler bedst på CD, er kassetten så dumpet? Er målinger bedre end ørene til at vurdere hvad der lyder bedst? Hvordan måler du f.eks. rumformidling og musikalitet?

Og hvis kassetten vinder ved gennemlytning eller for den sags skyld i målinger, skal skylden for dette overnaturlige fænomen så kastes på A/D konverteringen eller brænderen?

Jeg optager selv. Køber aldrig færdigindspillede bÃ¥nd. Gjorde det dog som barn og enkelte gange i eksotiske lande pÃ¥ mine rejser (kassetten har været meget udbredt i f.eks. Latinamerika) og har da nogle fÃ¥ færdigindspillede bÃ¥nd pÃ¥ hylden.

Min sammenligning mellem medierne er fortrinsvis generel, omend jeg har lavet enkelte konkrete sammenligningstests, og min opfattelse er sÃ¥ skrÃ¥sikker fordi forskellen er sÃ¥ tydelig til kassettens fordel.

Jeg er mÃ¥ske ogsÃ¥ heldig at have mastermaskinen TCD 910 at lytte til. Det er der næppe andre herinde pÃ¥ disse fora der har.

Denne maskines lyd kan dog tilnærmes ved at invistere i en TCD 3014(A)/3004A eller næstbedst en Revox B710/Studer 710.

Alle dem der er glade for deres kassettemaskiner, og ikke finder maskine er blandt de ovenstående, skal ikke nedgøres. Kassettemediet kan sagtens lyde rigtig fedt uden at man har det ultimative udstyr.

Dog er der mange kassette maskiner som spiller ret dårligt. Der er med andre ord langt mellem gode maskiner. Men "so what...." Der er også temmelig langt mellem gode højttalere hvorimod forskellen på CD maskiner er betydelig meget mindre.

"dolph"

[TCaudiostyle]

Dolph hvor køber du de der kassette bånd de er bedre end CD? Sidst jeg var hos min pladepusher var der kun Johnny Reimar, James Last og Bamse & Kylling på kassetter og så var de endda brugte. (og kopieret med ca. 20 gange normal hastighed).

Optager du dem selv live? I så fald er det lidt svært at sammenligne med CD som er "produceret" af et eller andet pladeselskab. Så bør man jo sammenligne med en liveoptagelse (evt. digitalt) overført direkte til CD.

Kunne bare godt tænke mig at vide hvordan du gør dine sammenligninger mellem CD og kassette, når man nu ikke kan købe musikken på kassette?

Hvis det er fordi du har brug for konkret sammenligning mellem samme materiale indspillet pÃ¥ CD og kassette og optaget fra samme kilde kan det sagtens lade sig gøre. Man kunne i sÃ¥ fald optage fra LP, i marken, eller fra et godt spolebÃ¥nd for ikke at lade noget tilbage at ønske.

Vil du sÃ¥ foretage mÃ¥linger pÃ¥ resultaterne for at overbevise dig selv om hvad der lyder godt?

Og Hvis det så viser sig at kassetten lyder bedst men målinger viser at dynamik parametret måler bedst på CD, er kassetten så dumpet? Er målinger bedre end ørene til at vurdere hvad der lyder bedst? Hvordan måler du f.eks. rumformidling og musikalitet?

Og hvis kassetten vinder ved gennemlytning eller for den sags skyld i målinger, skal skylden for dette overnaturlige fænomen så kastes på A/D konverteringen eller brænderen?

Jeg optager selv. Køber aldrig færdigindspillede bÃ¥nd. Gjorde det dog som barn og enkelte gange i eksotiske lande pÃ¥ mine rejser (kassetten har været meget udbredt i f.eks. Latinamerika) og har da nogle fÃ¥ færdigindspillede bÃ¥nd pÃ¥ hylden.

Min sammenligning mellem medierne er fortrinsvis generel, omend jeg har lavet enkelte konkrete sammenligningstests, og min opfattelse er sÃ¥ skrÃ¥sikker fordi forskellen er sÃ¥ tydelig til kassettens fordel.

Jeg er mÃ¥ske ogsÃ¥ heldig at have mastermaskinen TCD 910 at lytte til. Det er der næppe andre herinde pÃ¥ disse fora der har.

Denne maskines lyd kan dog tilnærmes ved at invistere i en TCD 3014(A)/3004A eller næstbedst en Revox B710/Studer 710.

Alle dem der er glade for deres kassettemaskiner, og ikke finder maskine er blandt de ovenstående, skal ikke nedgøres. Kassettemediet kan sagtens lyde rigtig fedt uden at man har det ultimative udstyr.

Dog er der mange kassette maskiner som spiller ret dårligt. Der er med andre ord langt mellem gode maskiner. Men "so what...." Der er også temmelig langt mellem gode højttalere hvorimod forskellen på CD maskiner er betydelig meget mindre.

"dolph"

 

"DELF" - hvilke højttalere spiller du på når du vil da den bedste lyd hjemme ved dig selv ?

 

Her gælder hovedtelefoner og andet ikke - hvilke højttalere er det du spiller på, som du har valgt fremfor andre med en subwoofer på ???

 

Hvilke højttalere er det du bruger ??

[niklasthedolphin]

Dolph hvor køber du de der kassette bånd de er bedre end CD? Sidst jeg var hos min pladepusher var der kun Johnny Reimar, James Last og Bamse & Kylling på kassetter og så var de endda brugte. (og kopieret med ca. 20 gange normal hastighed).

Optager du dem selv live? I så fald er det lidt svært at sammenligne med CD som er "produceret" af et eller andet pladeselskab. Så bør man jo sammenligne med en liveoptagelse (evt. digitalt) overført direkte til CD.

Kunne bare godt tænke mig at vide hvordan du gør dine sammenligninger mellem CD og kassette, når man nu ikke kan købe musikken på kassette?

Hvis det er fordi du har brug for konkret sammenligning mellem samme materiale indspillet pÃ¥ CD og kassette og optaget fra samme kilde kan det sagtens lade sig gøre. Man kunne i sÃ¥ fald optage fra LP, i marken, eller fra et godt spolebÃ¥nd for ikke at lade noget tilbage at ønske.

Vil du sÃ¥ foretage mÃ¥linger pÃ¥ resultaterne for at overbevise dig selv om hvad der lyder godt?

Og Hvis det så viser sig at kassetten lyder bedst men målinger viser at dynamik parametret måler bedst på CD, er kassetten så dumpet? Er målinger bedre end ørene til at vurdere hvad der lyder bedst? Hvordan måler du f.eks. rumformidling og musikalitet?

Og hvis kassetten vinder ved gennemlytning eller for den sags skyld i målinger, skal skylden for dette overnaturlige fænomen så kastes på A/D konverteringen eller brænderen?

Jeg optager selv. Køber aldrig færdigindspillede bÃ¥nd. Gjorde det dog som barn og enkelte gange i eksotiske lande pÃ¥ mine rejser (kassetten har været meget udbredt i f.eks. Latinamerika) og har da nogle fÃ¥ færdigindspillede bÃ¥nd pÃ¥ hylden.

Min sammenligning mellem medierne er fortrinsvis generel, omend jeg har lavet enkelte konkrete sammenligningstests, og min opfattelse er sÃ¥ skrÃ¥sikker fordi forskellen er sÃ¥ tydelig til kassettens fordel.

Jeg er mÃ¥ske ogsÃ¥ heldig at have mastermaskinen TCD 910 at lytte til. Det er der næppe andre herinde pÃ¥ disse fora der har.

Denne maskines lyd kan dog tilnærmes ved at invistere i en TCD 3014(A)/3004A eller næstbedst en Revox B710/Studer 710.

Alle dem der er glade for deres kassettemaskiner, og ikke finder maskine er blandt de ovenstående, skal ikke nedgøres. Kassettemediet kan sagtens lyde rigtig fedt uden at man har det ultimative udstyr.

Dog er der mange kassette maskiner som spiller ret dårligt. Der er med andre ord langt mellem gode maskiner. Men "so what...." Der er også temmelig langt mellem gode højttalere hvorimod forskellen på CD maskiner er betydelig meget mindre.

"dolph"

 

"DELF" - hvilke højttalere spiller du på når du vil da den bedste lyd hjemme ved dig selv ?

 

Her gælder hovedtelefoner og andet ikke - hvilke højttalere er det du spiller på, som du har valgt fremfor andre med en subwoofer på ???

 

Hvilke højttalere er det du bruger ??

Optimalt bruger jeg ERGO ørehøjttalere. Det kan næppe gøres bedre af nogen højttaler i traditionel forstand. Vinder jeg i lotto så køber jeg Wilson Alexander så det ikke kun er på mine ørehøjttalere jeg laver reference sammenligninger.

Og dig?

"dolph" (ikke delf)

[TCaudiostyle]

Prøver igen

"DELF" - hvilke højttalere spiller du på når du vil da den bedste lyd hjemme ved dig selv ?

Her gælder hovedtelefoner og andet ikke - hvilke højttalere er det du spiller på, som du har valgt fremfor andre med en subwoofer på ???

Hvilke højttalere er det du bruger ??

[fan of the man]

Er det fløjtende ligegyldigt hvilke højtalere Dolf benytter, og totalt  offtopic nu hvor trÃ¥den handler om kassettebÃ¥ndoptagere???????

[niklasthedolphin]

Prøver igen

"DELF" - hvilke højttalere spiller du på når du vil da den bedste lyd hjemme ved dig selv ?

Her gælder hovedtelefoner og andet ikke - hvilke højttalere er det du spiller på, som du har valgt fremfor andre med en subwoofer på ???

Hvilke højttalere er det du bruger ??

 

Er du tungnem?

Så kan det jo være ligemeget hvad du køber af anlæg.

 

TC.............T (otal) C (abbagehead)

Jeg er "dolph" og ikke DELF.

 

Jeg svarede tidligere.

I denne sammenhæng kan din interesse for at vide hvad jeg lytter til kun være for at modargumentere at det ikke er godt nok, set fra din side, til at vurdere hvad der er reference frem for andet.

 

Jeg kan garantere dig, ligemeget hvilken højttaler, i traditionel forstand, du disker op med, så får den baghjul af mine ERGO ørehøjttalere.

 

Vær opmærksom på at jeg ikke skriver høretelefoner (som der ikke er noget der hedder) og at jeg ikke skriver hovedtelefoner, for det er det ikke, men ørehøjttalere.

 

Dette er et sæt højttalere der ved hjælp af en bøjle svæver i en bestem distance fra dine ører.

 

Fordelen ved ørehøjttalere er at er i stand til at bevarer rumformidlingen intakt, hvilket traditionelle hovedtelefoner ikke er og de har samme høje detaljerigdom som andre hovedtelefoner, hvilket højttalere i traditionel forstand ikke har.

Ej heller er Ã¸rehøjttalere underlagt rummets uheldige akustiske egenskaber.

 

Hvis du vil vide hvad jeg så lytter til af højttalere når jeg bare slapper af, så er svaret ERGO ørehøjttalere halvdelen af tiden og ProZac D25 resten af tiden.

 

Du kunne sikkert gøre god brug af sådanne ProZac når du lytter til dit anlæg.

 

Glem subwoofere.

Subwoofere er ikke noget man bruger hvis man vil have ordentlig lyd. De er utilpasbare til eksisterende højttalere og de ødelægger det allervigtigste parameter for vellyd, nemlig rumformidlingen. Det er en misforståelse at bas området skal fremhæves som om der konstant var dobbelt loudness på. Men dem der ønsker det..................jamen fred være med det. Bare ikke her hos mig for det her tilstræbes vellyd og realisme, rumperspektiv og dejlig musik i så naturlig form som muligt.

Og jeg kan love dig at jeg har masser af god musik. Også nok til at sammenligne med.

 

"dolph"

 

Husk det nu TC, det er:

 

"dolph"

[TCaudiostyle]

Rolig nu DELPH

Du behøver ikke komme i krigshumør og ha en mening om hvad JEG kunne drage nytte af.

Jeg er jo tungnem ikk.

FAN OF THE MAN --- Jojo jojo jojo jojo jojo jojojojojojojojo, selvfølgelig er det da fløjtende ligegyldigt --- Det er jo ogsÃ¥ helt ligemeget om det er et sæt Dantax højttalere til 267,- fra Føtex, at din evt kommende signalkilde er testet pÃ¥ - Ikk (jeps, jeg kunne ogsÃ¥ trykke pÃ¥ det hoved)


Det er jo ligemeget hvilke anlæg man tester sine ting på - det har ingen betydning - Overhovedet.

DELPH - jeg gider ikke bruge tid på dig og din personlighed.

Du kan til hver en tid vurdere andres anlæg, på trods af at du ikke fatter en bjælde af hvad det er de har.

Eks. =

Du kunne drage nytte af.... bla bla bla
Mine HT/ØØØRRREEEEtelefoner vil lammetæve dine/dit til hver en tid
En ordentlig højttaler...bla bla bla

Du KAN ikke debattere - kun holde fast i dine ØØØRRREEEEEtelefoner + kassettebåndoptager.

DELPH - DU ER KONGEN - OG DET BLIVER DU VED MED AT VÆRE --- INGEN TVIVL.

Jeg gider bare ikke bruge mere tid på dig.

Du er præcis som en anden her, hans kommentar var = Det eneste du har er skrammel - så bad jeg ham nævne EN af de ting jeg har - det kunne han ikke, for ligesom dig, så ANER han ikke hvad jeg har.

Men alligevel er dit klart bedre (og hans mellemklasseanlæg også) - SÅDANNE personer kan jeg ikke bruge til noget som helst og gider ikke bruge mere tid på dig (og ham - han er for længst ude af billedet).

[niklasthedolphin]

Rolig nu DELPH

Du behøver ikke komme i krigshumør og ha en mening om hvad JEG kunne drage nytte af.

Jeg er jo tungnem ikk.

FAN OF THE MAN --- Jojo jojo jojo jojo jojo jojojojojojojojo, selvfølgelig er det da fløjtende ligegyldigt --- Det er jo ogsÃ¥ helt ligemeget om det er et sæt Dantax højttalere til 267,- fra Føtex, at din evt kommende signalkilde er testet pÃ¥ - Ikk (jeps, jeg kunne ogsÃ¥ trykke pÃ¥ det hoved)


Det er jo ligemeget hvilke anlæg man tester sine ting på - det har ingen betydning - Overhovedet.

DELPH - jeg gider ikke bruge tid på dig og din personlighed.

Du kan til hver en tid vurdere andres anlæg, på trods af at du ikke fatter en bjælde af hvad det er de har.

Eks. =

Du kunne drage nytte af.... bla bla bla
Mine HT/ØØØRRREEEEtelefoner vil lammetæve dine/dit til hver en tid
En ordentlig højttaler...bla bla bla

Du KAN ikke debattere - kun holde fast i dine ØØØRRREEEEEtelefoner + kassettebåndoptager.

DELPH - DU ER KONGEN - OG DET BLIVER DU VED MED AT VÆRE --- INGEN TVIVL.

Jeg gider bare ikke bruge mere tid på dig.

Du er præcis som en anden her, hans kommentar var = Det eneste du har er skrammel - så bad jeg ham nævne EN af de ting jeg har - det kunne han ikke, for ligesom dig, så ANER han ikke hvad jeg har.

Men alligevel er dit klart bedre (og hans mellemklasseanlæg også) - SÅDANNE personer kan jeg ikke bruge til noget som helst og gider ikke bruge mere tid på dig (og ham - han er for længst ude af billedet).

 

Du har stadig ikke fattet det.

Det er ikke øretelefoner, det er ikke høretelefoner, det er ikke hovedtelefoner.

Men det er nok fordi det er nyt for dig. Endnu en af de ting i verden som er gået din næse forbi.

Du fatter det nok heller ikke selvom jeg udpenslede det. SÃ¥ det dropper jeg.

Læs tilbage i tråden hvis du vil oplyses.

Andre der læser tråden har nok fattet det for længe siden.

"dolph"

[krenzler]

Det er sgu ikke så sært at denne side langsomt dør (ikke møntet på én bestemt). Der går alt for ofte "fnidder-fnadder" i den.

Æv-bæv!

[TCaudiostyle]

Jo ØRE-HØJTTALERE..!!!!

Der findes mange af den slags

 

 

Produktegenskaber   Øresimulator 2cc Kobler Maks. forstærkning, dB 64 55 MPO, dB SPL 130 120 FrekvensomrÃ¥de 100-7110 100-6790 Batteriforbrug, mA 0.8 Batteristørrelse 13 Batteriets estimerede levetid (timer) 270
Brugerprofil Brugere med meget smalle øregange, ører som er svære at tilpasse og/eller concha med ringe dybde
Brugerfordele Plads til større ventilationer En effektiv i-øret løsning til kraftige høretab Let at betjene
Brugerovervejelser Synlig i nogle ører

[Tag]

For at komme ind på sporet, så har jeg hørt en indspilling fra LP til en topklasse kassebåndoptager (kan ikke huske model og mærke, men den var dyr og fra Japan), hvor der stort ikke var nogle forskel, måske en meget lille dynamik forskel, ellle ikke, den samme indspillng på en prof Spolebåndoptager fra Revox (to spors B77), var der ingen forskel, det viser at en kassettebåndoptager er i klasse med en CD og måske også overgår dette media.

[Jonas Bojer]

Jeg har det som med min Infocus 4805 det er en ok projekter til prisen, men den har ikke vildt mange detaljer og forkelle i billedet. Spiller jeg en dårlig lavet dvd eller en god dvd er der næsten ingen forskel, ja så kan jeg jo nøjes med at køb billige dårlige dvd film (læs kasettebånd).

Det samme må gælde for jer der syntes at kasette bånd er ok jeres anlæg eller højtalere er ikke gode nok til at vise forskellen. Det er MEGA stor forskel og kasettebåndet er latterligt i kvaliteten på alle punkter.

Samme som da jeg var med i et radioprogram hvor nogle forskere fra Ålborg universitet have testet at MP3 var lige så godt som CD, det viste sig at testen var lavet med pc og 2 PC speekers af 500kr fra en PC butik.

Har i et anlæg der kan vise forskelle og såpille musik vil i aldrig bruge kasette bånd.

Hilsen Jonas Bojer

Det er den typiske "æv-bæv-bussemand-mit anlæg er bedre end dit anlæg" og så række tunge ad hinanden mentalitet du kommer med nu.

Såvel som du kan sige det, så kan jeg sige at dit anlæg sandsynligvis ikke kan en skid hvis ikke du kan høre at CD er ringe i forhold til kassette.

"dolph"

SÃ¥ kom da forbi med den kasette ;o) jeg vil da nødigt gÃ¥ glip af noget musik kvalitet skal vi finde en dato efter marts ?

Hilsen Jonas Bojer

[niklasthedolphin]

Jo ØRE-HØJTTALERE..!!!!

Der findes mange af den slags

 

 

Produktegenskaber   Øresimulator 2cc Kobler Maks. forstærkning, dB 64 55 MPO, dB SPL 130 120 FrekvensomrÃ¥de 100-7110 100-6790 Batteriforbrug, mA 0.8 Batteristørrelse 13 Batteriets estimerede levetid (timer) 270
Brugerprofil Brugere med meget smalle øregange, ører som er svære at tilpasse og/eller concha med ringe dybde
Brugerfordele Plads til større ventilationer En effektiv i-øret løsning til kraftige høretab Let at betjene
Brugerovervejelser Synlig i nogle ører

Herre Jemini hvor er du langt ude TC.

"dolph"

[niklasthedolphin]

Jeg har det som med min Infocus 4805 det er en ok projekter til prisen, men den har ikke vildt mange detaljer og forkelle i billedet. Spiller jeg en dårlig lavet dvd eller en god dvd er der næsten ingen forskel, ja så kan jeg jo nøjes med at køb billige dårlige dvd film (læs kasettebånd).

Det samme må gælde for jer der syntes at kasette bånd er ok jeres anlæg eller højtalere er ikke gode nok til at vise forskellen. Det er MEGA stor forskel og kasettebåndet er latterligt i kvaliteten på alle punkter.

Samme som da jeg var med i et radioprogram hvor nogle forskere fra Ålborg universitet have testet at MP3 var lige så godt som CD, det viste sig at testen var lavet med pc og 2 PC speekers af 500kr fra en PC butik.

Har i et anlæg der kan vise forskelle og såpille musik vil i aldrig bruge kasette bånd.

Hilsen Jonas Bojer

Det er den typiske "æv-bæv-bussemand-mit anlæg er bedre end dit anlæg" og så række tunge ad hinanden mentalitet du kommer med nu.

Såvel som du kan sige det, så kan jeg sige at dit anlæg sandsynligvis ikke kan en skid hvis ikke du kan høre at CD er ringe i forhold til kassette.

"dolph"

SÃ¥ kom da forbi med den kasette ;o) jeg vil da nødigt gÃ¥ glip af noget musik kvalitet skal vi finde en dato efter marts ?

Hilsen Jonas Bojer

Lige præcis du er nok gÃ¥et glip af meget tror jeg.

Og jeg har ingen intentioner om at komme forbi dig og dit anlæg med min maskine.

Det er op til dig selv om du vil kloges. Nu har du et udgangspunkt. MÃ¥ske et sjældent øjeblik for dig.

"dolph"