Kassettebåndoptagerens renaissance

[TCaudiostyle]

Hvor mange bruger det til dagligt ?

Som en start alle dem med en kassetteafspiller i bilen

Hvor mange laver deres egne optagelser, fremfor at købe musikken ?

Et mindretal gør, der ibland undertegnede, men pÃ¥ analog spole, dat eller direkte til cd-r, normalt 2 systemer parallelt

Hvor stort er musikudvalget ?

Al musik, tale m.v. kan optages/overføres pÃ¥/til bÃ¥nd

Hvor mange har disse kassettebåndoptagere stående ?

Det mest udbredte optagemedie til lyd gennem tiderne ? aner det ikke

Idag bliver musikken redigeret osv på comp/harddisk og comp/harddisk er vejen frem uanset hvad der måtte være af genier, der mener at en kassettebåndoptager er det bedste.

Kommercielle studier er ikke drevet med kvalitet for øje men omsætning

Underligt at ikke alle bruger kassettebåndoptagere, når de er SÅ fremragende ------- og bånd koster jo ikke alverden.

Det har "næsten alle" også gjort på et eller andet tidspunkt

Men det kræver jo så bare at folk farer ud i "marken" (hvor det så end er) og laver sine egne optagelser -------- for at købe musikken og overspille den til kassettebånd giver vist ikke mening.

Hvorfor ikke, tænk på antallet af foto/film/videoapparater

Der er vist en svag antydning af småting der taler imod denne fremragende maskine, på trods af at den er blandt verdens absolutte bedste medie til at frembringe musik - begrænset musik (udvalg)

Compact Cassetten er det eneste båndmedie hvor du har kunnet købe stort set al udgivet musik sideløbende med plader. Det er stadig et meget stort format til lydbøger. Bl.a. revox (specialudgave af A77) og Lyrec har fremstillet båndmaskiner til produktion af preindspillede kassettebånd

Og hvorfor poste målinger ? De siger jo intet om lyd, vel ???

Intet kan være mere forkert, de siger næsten alt hvis de er omfattende nok

Gælder det også den måling du viste af dine højttalere

[Per N]

Spencer -lad os nu bare se det resultat , for jeg er ved og være lidt træt af dit ævl og nonsens angÃ¥ende andres holdninger, er de ikke magen til dine sÃ¥ er man en spasser, der ikke ved en pind der har cerwin vega højttalere,  og ikke aner hvad db er
Det ville måske forklare en del af dine absurde holdninger, hvilket du nok os har indset selv af og tage disse lydtests

[Tag]

Nu køre vi igen ud af vrøvle sportet  

Hvorfor en kassetbåndopter, ikke vandt over mini disk eller CD, fordi at især CD er let at bruge at alle i en familig, der er ikke de ulæmper, der dog er med Kassetbånd, slid, tilbagespoling og general holdbarhed.

CD vandt også frem i tide hvor også PC vandt frem, derved var det let at lave digitale kopier, og i den tid skulle alt værre digitalt.

Man skal manget højt op i pris før at en CD afspille kan begynde at lyde ligså god som en pladspiller det det halve pris.

Dem der ville ha der beste lyd, gå efter Pladspille, derved er det normat at man genopdage Spolbåndeoptager, kassebåndoptager, i den sidste tid hvor de stor mærker lavet kassetbånoptager, gik men efter en så høj kvalitte som det var mullige, hvis man ville måle på en sådan en, få man nok en glædig overresklse.

[Spencer]

Spencer -lad os nu bare se det resultat , for jeg er ved og være lidt træt af dit ævl og nonsens angÃ¥ende andres holdninger, er de ikke magen til dine sÃ¥ er man en spasser, der ikke ved en pind der har cerwin vega højttalere,  og ikke aner hvad db er
Det ville måske forklare en del af dine absurde holdninger, hvilket du nok os har indset selv af og tage disse lydtests

Lydtests hvor jeg sidder og lytter til mine PC-højttalere ?

Skulle vi ikke hellere spille bowling, om hvem der har ret, mht. om kassettebåndoptageren er CD overlegent ?

Hvilken mening giver det at lytte til PC-højttalere i hifisammenhænge ?
Er der ikke noget du har overset her ?

Mine PC-højttalere er fra Creative.
Er det godt nok ?

Nej, det er ren hat og briller, og snakken udenom de ting der har med kassettebånd at gøre. Og Per N - du vidste ikke det med tidoblingen af effekten, og fornemmelsen af fordobling af lydtryk. Så slutter vi her, kan jeg se, når du ikke er med fra 1. semesters pensum.

[Per N]

Ja mine hørebøffer til 15kr til computeren var såmænd gode nok så når du har creative tror jeg næppe det blir et problem.

Nu skal du lige huske det var dig der dragede andres evner til og høre ind i debatten!

Jeg ved en del om effekt, lig mærke til jeg ikke nævner her hvad jeg ved og ikke ved, det er sagen uvedkomne, du ævler bare løs om mine cerwin vega højttalere som jeg har 100 vis af, -du tar fejl jeg kører ikke med cv men Dantax!!! -og det er ikke gas!

Men jeg ved at hvis man har en højttaler med en følsomhed på 86-87db og en forstærker der levere 6 watt, så har man noget lort! uden dynakmik eller andet. -medmindre man er døv, eller har sat dem fast direkte på sit hovede med gaffatape, hvilket du ikke vil modbevise at du ikke er eller har, så det må være den preference vi har til dig til dine komne udtaleser

Tænk sig man vil drage andres høreegenskaber til tvivl for derefter og blive fremstillet for en måde og måle det på man selv fejer af banen som uvedkomne, nu man selv dragede det ind i debatten -men lad det nu ligge...

[Per N]

Man skal manget højt op i pris før at en CD afspille kan begynde at lyde ligså god som en pladspiller det det halve pris

Her er jeg stærkt uenig, jeg har ikke hørt en pladespillert til under 10kilo der kunne være med diverse fine cd afspillere i samme pris klasse, hvilke pladespiller mener du er så gode at de tæve cd maskiner til den dobbeltepris pris?

-nu har jeg forudindtaget vi snakker ting der stadig er i produktion, og ikke gamle lenco lignende ting eller andet brugt

[arsenix]

Hvor mange bruger det til dagligt ?

Som en start alle dem med en kassetteafspiller i bilen

Hvor mange laver deres egne optagelser, fremfor at købe musikken ?

Et mindretal gør, der ibland undertegnede, men pÃ¥ analog spole, dat eller direkte til cd-r, normalt 2 systemer parallelt

Hvor stort er musikudvalget ?

Al musik, tale m.v. kan optages/overføres pÃ¥/til bÃ¥nd

Hvor mange har disse kassettebåndoptagere stående ?

Det mest udbredte optagemedie til lyd gennem tiderne ? aner det ikke

Idag bliver musikken redigeret osv på comp/harddisk og comp/harddisk er vejen frem uanset hvad der måtte være af genier, der mener at en kassettebåndoptager er det bedste.

Kommercielle studier er ikke drevet med kvalitet for øje men omsætning

Underligt at ikke alle bruger kassettebåndoptagere, når de er SÅ fremragende ------- og bånd koster jo ikke alverden.

Det har "næsten alle" også gjort på et eller andet tidspunkt

Men det kræver jo så bare at folk farer ud i "marken" (hvor det så end er) og laver sine egne optagelser -------- for at købe musikken og overspille den til kassettebånd giver vist ikke mening.

Hvorfor ikke, tænk på antallet af foto/film/videoapparater

Der er vist en svag antydning af småting der taler imod denne fremragende maskine, på trods af at den er blandt verdens absolutte bedste medie til at frembringe musik - begrænset musik (udvalg)

Compact Cassetten er det eneste båndmedie hvor du har kunnet købe stort set al udgivet musik sideløbende med plader. Det er stadig et meget stort format til lydbøger. Bl.a. revox (specialudgave af A77) og Lyrec har fremstillet båndmaskiner til produktion af preindspillede kassettebånd

Og hvorfor poste målinger ? De siger jo intet om lyd, vel ???

Intet kan være mere forkert, de siger næsten alt hvis de er omfattende nok

Gælder det også den måling du viste af dine højttalere

 

Læs hvad der skrives

 

MÃ¥lingerne hidrører IKKE fra mine højttalere men fra et sæt der ejes af en forening, godt nok kender jeg højttaleren men jeg var ikke engang tilstede da de viste mÃ¥linger blev foretaget. Det stÃ¥r højt og tydelig men du skyder i blinde uden at kontrollere kilden.

 

Det er helt fint at du ville spille smart, men ikke når du glemmer at gøre hjemmearbejdet, så er det kun pinligt

[TCaudiostyle]

Hvor mange bruger det til dagligt ?

Som en start alle dem med en kassetteafspiller i bilen

Hvor mange laver deres egne optagelser, fremfor at købe musikken ?

Et mindretal gør, der ibland undertegnede, men pÃ¥ analog spole, dat eller direkte til cd-r, normalt 2 systemer parallelt

Hvor stort er musikudvalget ?

Al musik, tale m.v. kan optages/overføres pÃ¥/til bÃ¥nd

Hvor mange har disse kassettebåndoptagere stående ?

Det mest udbredte optagemedie til lyd gennem tiderne ? aner det ikke

Idag bliver musikken redigeret osv på comp/harddisk og comp/harddisk er vejen frem uanset hvad der måtte være af genier, der mener at en kassettebåndoptager er det bedste.

Kommercielle studier er ikke drevet med kvalitet for øje men omsætning

Underligt at ikke alle bruger kassettebåndoptagere, når de er SÅ fremragende ------- og bånd koster jo ikke alverden.

Det har "næsten alle" også gjort på et eller andet tidspunkt

Men det kræver jo så bare at folk farer ud i "marken" (hvor det så end er) og laver sine egne optagelser -------- for at købe musikken og overspille den til kassettebånd giver vist ikke mening.

Hvorfor ikke, tænk på antallet af foto/film/videoapparater

Der er vist en svag antydning af småting der taler imod denne fremragende maskine, på trods af at den er blandt verdens absolutte bedste medie til at frembringe musik - begrænset musik (udvalg)

Compact Cassetten er det eneste båndmedie hvor du har kunnet købe stort set al udgivet musik sideløbende med plader. Det er stadig et meget stort format til lydbøger. Bl.a. revox (specialudgave af A77) og Lyrec har fremstillet båndmaskiner til produktion af preindspillede kassettebånd

Og hvorfor poste målinger ? De siger jo intet om lyd, vel ???

Intet kan være mere forkert, de siger næsten alt hvis de er omfattende nok

Gælder det også den måling du viste af dine højttalere

 

Læs hvad der skrives

 

MÃ¥lingerne hidrører IKKE fra mine højttalere men fra et sæt der ejes af en forening, godt nok kender jeg højttaleren men jeg var ikke engang tilstede da de viste mÃ¥linger blev foretaget. Det stÃ¥r højt og tydelig men du skyder i blinde uden at kontrollere kilden.

 

Det er helt fint at du ville spille smart, men ikke når du glemmer at gøre hjemmearbejdet, så er det kun pinligt

 

Jeg har det allerede rigtig dårligt - rigtig dårligt endda - mig sige majet stort undskyld

 

Den røde understregede sætning - gider du ikke selv bruge den fremover - så er det jo lige før det bliver helt godt her på siden

[Spencer]

Ja mine hørebøffer til 15kr til computeren var såmænd gode nok så når du har creative tror jeg næppe det blir et problem.

Nu skal du lige huske det var dig der dragede andres evner til og høre ind i debatten!

Jeg ved en del om effekt, lig mærke til jeg ikke nævner her hvad jeg ved og ikke ved, det er sagen uvedkomne, du ævler bare løs om mine cerwin vega højttalere som jeg har 100 vis af, -du tar fejl jeg kører ikke med cv men Dantax!!! -og det er ikke gas!

Men jeg ved at hvis man har en højttaler med en følsomhed på 86-87db og en forstærker der levere 6 watt, så har man noget lort! uden dynakmik eller andet. -medmindre man er døv, eller har sat dem fast direkte på sit hovede med gaffatape, hvilket du ikke vil modbevise at du ikke er eller har, så det må være den preference vi har til dig til dine komne udtaleser

Tænk sig man vil drage andres høreegenskaber til tvivl for derefter og blive fremstillet for en måde og måle det på man selv fejer af banen som uvedkomne, nu man selv dragede det ind i debatten -men lad det nu ligge...

Det lader til at du kender alles behov for lydtryk og dynamik, når du ikke mener at et max lydtryk på over 100dB er nok. Det er jo hvad to stk. B&W Matrix 805 højttalere kan levere, i et rum, med den lille forstærker (T-Amp). Husk at der også er lidt roomgain.

Er det også dig der bestemmer hvor stor en Jumboburger er, og beslutter at den må alle da kunne spise ?

Dynamikken på en kassettebåndoptager er da udnyttet rigeligt, allerede med den første watt, fra den forstærker.

Eller havde du glemt at det var kassettebåndoptagere tråden handlede om ?
Du laver jo hele tiden tråden om til en p***e konkurrence, om hvem der ved mest, i stedet for at tage stilling til det der bliver fremlagt.

Ved at fokusere på hvad andre ved, slipper man for selv at skulle bevise noget.
Det er Dolph der står med bevisbyrden om at kassetten er bedst, på trods af data der siger det modsatte. Du følger efter, og lader som om du mener det samme. Men måske mener du ikke det samme, men kan blot lide lidt røre i andedammen ?

Vi tager den igen: 1W er nok til at udnytte dynamikken fra en kassettebåndoptager, hvis højttalerne er et sæt B&W Matrix 805.

[arsenix]

Hvor mange bruger det til dagligt ?

Som en start alle dem med en kassetteafspiller i bilen

Hvor mange laver deres egne optagelser, fremfor at købe musikken ?

Et mindretal gør, der ibland undertegnede, men pÃ¥ analog spole, dat eller direkte til cd-r, normalt 2 systemer parallelt

Hvor stort er musikudvalget ?

Al musik, tale m.v. kan optages/overføres pÃ¥/til bÃ¥nd

Hvor mange har disse kassettebåndoptagere stående ?

Det mest udbredte optagemedie til lyd gennem tiderne ? aner det ikke

Idag bliver musikken redigeret osv på comp/harddisk og comp/harddisk er vejen frem uanset hvad der måtte være af genier, der mener at en kassettebåndoptager er det bedste.

Kommercielle studier er ikke drevet med kvalitet for øje men omsætning

Underligt at ikke alle bruger kassettebåndoptagere, når de er SÅ fremragende ------- og bånd koster jo ikke alverden.

Det har "næsten alle" også gjort på et eller andet tidspunkt

Men det kræver jo så bare at folk farer ud i "marken" (hvor det så end er) og laver sine egne optagelser -------- for at købe musikken og overspille den til kassettebånd giver vist ikke mening.

Hvorfor ikke, tænk på antallet af foto/film/videoapparater

Der er vist en svag antydning af småting der taler imod denne fremragende maskine, på trods af at den er blandt verdens absolutte bedste medie til at frembringe musik - begrænset musik (udvalg)

Compact Cassetten er det eneste båndmedie hvor du har kunnet købe stort set al udgivet musik sideløbende med plader. Det er stadig et meget stort format til lydbøger. Bl.a. revox (specialudgave af A77) og Lyrec har fremstillet båndmaskiner til produktion af preindspillede kassettebånd

Og hvorfor poste målinger ? De siger jo intet om lyd, vel ???

Intet kan være mere forkert, de siger næsten alt hvis de er omfattende nok

Gælder det også den måling du viste af dine højttalere

 

Læs hvad der skrives

 

MÃ¥lingerne hidrører IKKE fra mine højttalere men fra et sæt der ejes af en forening, godt nok kender jeg højttaleren men jeg var ikke engang tilstede da de viste mÃ¥linger blev foretaget. Det stÃ¥r højt og tydelig men du skyder i blinde uden at kontrollere kilden.

 

Det er helt fint at du ville spille smart, men ikke når du glemmer at gøre hjemmearbejdet, så er det kun pinligt

 

Jeg har det allerede rigtig dårligt - rigtig dårligt endda - mig sige majet stort undskyld

 

Den røde understregede sætning - gider du ikke selv bruge den fremover - så er det jo lige før det bliver helt godt her på siden

 

Det mÃ¥ ogsÃ¥ være befriende at slippe af med dÃ¥rligdommen og det gasgrønne fjæs, nÃ¥r du sÃ¥ vÃ¥gner op i morgen har du det nok godt igen.

 

Kommer farven igen kan jeg nok blande dig et beroligende tonicum

 

mvh

A

[niklasthedolphin]

Ja mine hørebøffer til 15kr til computeren var såmænd gode nok så når du har creative tror jeg næppe det blir et problem.

Nu skal du lige huske det var dig der dragede andres evner til og høre ind i debatten!

Jeg ved en del om effekt, lig mærke til jeg ikke nævner her hvad jeg ved og ikke ved, det er sagen uvedkomne, du ævler bare løs om mine cerwin vega højttalere som jeg har 100 vis af, -du tar fejl jeg kører ikke med cv men Dantax!!! -og det er ikke gas!

Men jeg ved at hvis man har en højttaler med en følsomhed på 86-87db og en forstærker der levere 6 watt, så har man noget lort! uden dynakmik eller andet. -medmindre man er døv, eller har sat dem fast direkte på sit hovede med gaffatape, hvilket du ikke vil modbevise at du ikke er eller har, så det må være den preference vi har til dig til dine komne udtaleser

Tænk sig man vil drage andres høreegenskaber til tvivl for derefter og blive fremstillet for en måde og måle det på man selv fejer af banen som uvedkomne, nu man selv dragede det ind i debatten -men lad det nu ligge...

Det lader til at du kender alles behov for lydtryk og dynamik, når du ikke mener at et max lydtryk på over 100dB er nok. Det er jo hvad to stk. B&W Matrix 805 højttalere kan levere, i et rum, med den lille forstærker (T-Amp). Husk at der også er lidt roomgain.

Er det også dig der bestemmer hvor stor en Jumboburger er, og beslutter at den må alle da kunne spise ?

Dynamikken på en kassettebåndoptager er da udnyttet rigeligt, allerede med den første watt, fra den forstærker.

Eller havde du glemt at det var kassettebåndoptagere tråden handlede om ?
Du laver jo hele tiden tråden om til en p***e konkurrence, om hvem der ved mest, i stedet for at tage stilling til det der bliver fremlagt.

Ved at fokusere på hvad andre ved, slipper man for selv at skulle bevise noget.
Det er Dolph der står med bevisbyrden om at kassetten er bedst, på trods af data der siger det modsatte. Du følger efter, og lader som om du mener det samme. Men måske mener du ikke det samme, men kan blot lide lidt røre i andedammen ?

Vi tager den igen: 1W er nok til at udnytte dynamikken fra en kassettebåndoptager, hvis højttalerne er et sæt B&W Matrix 805.

 

1W er nok til at udnytte dynamikken fra samtlige lydkilder under de omstændigheder.

Det er ikke ensbetydende med at det lyder godt.

 

"dolph"

[TCaudiostyle]

Hvor mange bruger det til dagligt ?

Som en start alle dem med en kassetteafspiller i bilen

Hvor mange laver deres egne optagelser, fremfor at købe musikken ?

Et mindretal gør, der ibland undertegnede, men pÃ¥ analog spole, dat eller direkte til cd-r, normalt 2 systemer parallelt

Hvor stort er musikudvalget ?

Al musik, tale m.v. kan optages/overføres pÃ¥/til bÃ¥nd

Hvor mange har disse kassettebåndoptagere stående ?

Det mest udbredte optagemedie til lyd gennem tiderne ? aner det ikke

Idag bliver musikken redigeret osv på comp/harddisk og comp/harddisk er vejen frem uanset hvad der måtte være af genier, der mener at en kassettebåndoptager er det bedste.

Kommercielle studier er ikke drevet med kvalitet for øje men omsætning

Underligt at ikke alle bruger kassettebåndoptagere, når de er SÅ fremragende ------- og bånd koster jo ikke alverden.

Det har "næsten alle" også gjort på et eller andet tidspunkt

Men det kræver jo så bare at folk farer ud i "marken" (hvor det så end er) og laver sine egne optagelser -------- for at købe musikken og overspille den til kassettebånd giver vist ikke mening.

Hvorfor ikke, tænk på antallet af foto/film/videoapparater

Der er vist en svag antydning af småting der taler imod denne fremragende maskine, på trods af at den er blandt verdens absolutte bedste medie til at frembringe musik - begrænset musik (udvalg)

Compact Cassetten er det eneste båndmedie hvor du har kunnet købe stort set al udgivet musik sideløbende med plader. Det er stadig et meget stort format til lydbøger. Bl.a. revox (specialudgave af A77) og Lyrec har fremstillet båndmaskiner til produktion af preindspillede kassettebånd

Og hvorfor poste målinger ? De siger jo intet om lyd, vel ???

Intet kan være mere forkert, de siger næsten alt hvis de er omfattende nok

Gælder det også den måling du viste af dine højttalere

 

Læs hvad der skrives

 

MÃ¥lingerne hidrører IKKE fra mine højttalere men fra et sæt der ejes af en forening, godt nok kender jeg højttaleren men jeg var ikke engang tilstede da de viste mÃ¥linger blev foretaget. Det stÃ¥r højt og tydelig men du skyder i blinde uden at kontrollere kilden.

 

Det er helt fint at du ville spille smart, men ikke når du glemmer at gøre hjemmearbejdet, så er det kun pinligt

 

Jeg har det allerede rigtig dårligt - rigtig dårligt endda - mig sige majet stort undskyld

 

Den røde understregede sætning - gider du ikke selv bruge den fremover - så er det jo lige før det bliver helt godt her på siden

 

Det mÃ¥ ogsÃ¥ være befriende at slippe af med dÃ¥rligdommen og det gasgrønne fjæs, nÃ¥r du sÃ¥ vÃ¥gner op i morgen har du det nok godt igen.

 

Kommer farven igen kan jeg nok blande dig et beroligende tonicum

 

mvh

A

 

Jeg har det STRAKS meget bedre nu - 1000 TAK - Så kan jeg få skruet lidt anlæg igen

[Spencer]

Ja mine hørebøffer til 15kr til computeren var såmænd gode nok så når du har creative tror jeg næppe det blir et problem.

Nu skal du lige huske det var dig der dragede andres evner til og høre ind i debatten!

Jeg ved en del om effekt, lig mærke til jeg ikke nævner her hvad jeg ved og ikke ved, det er sagen uvedkomne, du ævler bare løs om mine cerwin vega højttalere som jeg har 100 vis af, -du tar fejl jeg kører ikke med cv men Dantax!!! -og det er ikke gas!

Men jeg ved at hvis man har en højttaler med en følsomhed på 86-87db og en forstærker der levere 6 watt, så har man noget lort! uden dynakmik eller andet. -medmindre man er døv, eller har sat dem fast direkte på sit hovede med gaffatape, hvilket du ikke vil modbevise at du ikke er eller har, så det må være den preference vi har til dig til dine komne udtaleser

Tænk sig man vil drage andres høreegenskaber til tvivl for derefter og blive fremstillet for en måde og måle det på man selv fejer af banen som uvedkomne, nu man selv dragede det ind i debatten -men lad det nu ligge...

Det lader til at du kender alles behov for lydtryk og dynamik, når du ikke mener at et max lydtryk på over 100dB er nok. Det er jo hvad to stk. B&W Matrix 805 højttalere kan levere, i et rum, med den lille forstærker (T-Amp). Husk at der også er lidt roomgain.

Er det også dig der bestemmer hvor stor en Jumboburger er, og beslutter at den må alle da kunne spise ?

Dynamikken på en kassettebåndoptager er da udnyttet rigeligt, allerede med den første watt, fra den forstærker.

Eller havde du glemt at det var kassettebåndoptagere tråden handlede om ?
Du laver jo hele tiden tråden om til en p***e konkurrence, om hvem der ved mest, i stedet for at tage stilling til det der bliver fremlagt.

Ved at fokusere på hvad andre ved, slipper man for selv at skulle bevise noget.
Det er Dolph der står med bevisbyrden om at kassetten er bedst, på trods af data der siger det modsatte. Du følger efter, og lader som om du mener det samme. Men måske mener du ikke det samme, men kan blot lide lidt røre i andedammen ?

Vi tager den igen: 1W er nok til at udnytte dynamikken fra en kassettebåndoptager, hvis højttalerne er et sæt B&W Matrix 805.

 

1W er nok til at udnytte dynamikken fra samtlige lydkilder under de omstændigheder.

Det er ikke ensbetydende med at det lyder godt.

 

"dolph"

Det gør det på en T-Amp, og denne forstærker, som bruger samme chip.
Jeg har den i en lidt nyere udgave - version 10.1.

At mange forstærkere spiller forfærdeligt ved lave effekter, og i det hele taget, er der jo mange tråde om, her på sitet, og andre sites. Det er ikke noget nyt.

At mange aldrig kan få effekt nok, uanset hvor stor deres forstærker er, er heller ikke noget nyt. Men det med at beslutte hvilket lydtryk andre har behov for, er noget man kun kan, hvis man bruger den gamle anbefalede 'formel for behov' som Hifi & Elektronik kom med, som tommelfingerregel. Den regel kan man godt glemme, og i stedet koncentrere sig om kvaliteten af det man hører, og ikke mindst opløsningen, ved lavt niveau. Behovet for at skrue op, kommer nemlig hvis opløsningen er lav, og man ikke kan høre detaljerne ordentligt.

[niklasthedolphin]

Ja mine hørebøffer til 15kr til computeren var såmænd gode nok så når du har creative tror jeg næppe det blir et problem.

Nu skal du lige huske det var dig der dragede andres evner til og høre ind i debatten!

Jeg ved en del om effekt, lig mærke til jeg ikke nævner her hvad jeg ved og ikke ved, det er sagen uvedkomne, du ævler bare løs om mine cerwin vega højttalere som jeg har 100 vis af, -du tar fejl jeg kører ikke med cv men Dantax!!! -og det er ikke gas!

Men jeg ved at hvis man har en højttaler med en følsomhed på 86-87db og en forstærker der levere 6 watt, så har man noget lort! uden dynakmik eller andet. -medmindre man er døv, eller har sat dem fast direkte på sit hovede med gaffatape, hvilket du ikke vil modbevise at du ikke er eller har, så det må være den preference vi har til dig til dine komne udtaleser

Tænk sig man vil drage andres høreegenskaber til tvivl for derefter og blive fremstillet for en måde og måle det på man selv fejer af banen som uvedkomne, nu man selv dragede det ind i debatten -men lad det nu ligge...

Det lader til at du kender alles behov for lydtryk og dynamik, når du ikke mener at et max lydtryk på over 100dB er nok. Det er jo hvad to stk. B&W Matrix 805 højttalere kan levere, i et rum, med den lille forstærker (T-Amp). Husk at der også er lidt roomgain.

Er det også dig der bestemmer hvor stor en Jumboburger er, og beslutter at den må alle da kunne spise ?

Dynamikken på en kassettebåndoptager er da udnyttet rigeligt, allerede med den første watt, fra den forstærker.

Eller havde du glemt at det var kassettebåndoptagere tråden handlede om ?
Du laver jo hele tiden tråden om til en p***e konkurrence, om hvem der ved mest, i stedet for at tage stilling til det der bliver fremlagt.

Ved at fokusere på hvad andre ved, slipper man for selv at skulle bevise noget.
Det er Dolph der står med bevisbyrden om at kassetten er bedst, på trods af data der siger det modsatte. Du følger efter, og lader som om du mener det samme. Men måske mener du ikke det samme, men kan blot lide lidt røre i andedammen ?

Vi tager den igen: 1W er nok til at udnytte dynamikken fra en kassettebåndoptager, hvis højttalerne er et sæt B&W Matrix 805.

 

1W er nok til at udnytte dynamikken fra samtlige lydkilder under de omstændigheder.

Det er ikke ensbetydende med at det lyder godt.

 

"dolph"

Det gør det på en T-Amp, og denne forstærker, som bruger samme chip.
Jeg har den i en lidt nyere udgave - version 10.1.

At mange forstærkere spiller forfærdeligt ved lave effekter, og i det hele taget, er der jo mange tråde om, her på sitet, og andre sites. Det er ikke noget nyt.

At mange aldrig kan få effekt nok, uanset hvor stor deres forstærker er, er heller ikke noget nyt. Men det med at beslutte hvilket lydtryk andre har behov for, er noget man kun kan, hvis man bruger den gamle anbefalede 'formel for behov' som Hifi & Elektronik kom med, som tommelfingerregel. Den regel kan man godt glemme, og i stedet koncentrere sig om kvaliteten af det man hører, og ikke mindst opløsningen, ved lavt niveau. Behovet for at skrue op, kommer nemlig hvis opløsningen er lav, og man ikke kan høre detaljerne ordentligt.

[Per N]

Du laver jo hele tiden tråden om til en p***e konkurrence, om hvem der ved mest, i stedet for at tage stilling til det der bliver fremlagt.

-øh ja ja, vil du være rart og understøtte dette til et link til hvor jeg gør det, det er dig der bliver ved med og ævle løs, jeg mener jeg har skrevet fair nok eller lad det nu ligge.  

Og hvad er det du fremlægger? Det eneste du gør er og så tvivl ved andres lytteevne hvor efter du ikke vil tale om din egen. Men gerne nedgøre min bare for og tage et eksempel.

Tror jeg vil bruge tiden på og høre noget musik på mine cerwin vega højttaler, med et minimumtryk på 140db det er vist mere fornuftigt end det her..