Kassettebåndoptagerens renaissance

[TCaudiostyle]

Kassettebåndoptageren er død.

Der er lidt liv i spolebåndoptageren.

Lyd fra cd/dvd/comp - er vejen frem og ikke NÆR døden

[Spencer]

Kassettebåndoptageren er død.

Der er lidt liv i spolebåndoptageren.

Lyd fra cd/dvd/comp - er vejen frem og ikke NÆR døden

Fremtidens optager, er såmænd mobiltelefonen, som lagrer det i en flashram.
Så vil der bare være telefoner med mikrofonindgang, til et par "ørehængere".

To små mikrofoner, placeret i dine egne ører, med dit eget hoved som mikrofonstativ.
Det kan ikke gøres meget bedre.

[Tag]

Mon ikke at kassebåndoptager, har fået et opblomstring, det den er lette og billiger (ikke så dyr i brugt indkøbe) at bruge end en spollebåndoptger.

Ja, lyformater som CD (måske, er ved at blive overtaget at musik køb over nette), Dvd (måske, der er jo HD-DVD/Blu-ray på vej, hvis ikke også når at det bliver overtaget af nette), især comp, Mp3, dab er fremtiden.

Så hvorfor bruge mange penge på HI-FI, når man kan slippe med en Mp3 afspille eller et Aldi anlæg, til en billige penge, eller den comp. man har i forvejen, man ville ikke kunne høre forskel, og hvis der er en forskel der det til det billig anlæg.

[niklasthedolphin]

Det gør jeg fordi, DU lige som antydede den var gal med Dolph's hørelse, hvorefter han slynger en test ud alle kan tage og han endda er så modig og poste sit resultat. (om det passer vides ikke, men hvis der sås tvivl om dette så ka han nok et ta screendump) Så han har bevist hans hørelse ikke er ved siden af.

Men siden DU siger den må være gal med folks hørelse hvis de kan lide kassette bånd så kunne det jo være intressant og høre, hvad du høre udfra ikke, nu når du tør angribe andres hørelse?

Det kunne vi jo se bruge til og se om du er en vi bør tage seriøst når du siger andre hører forkert?

Og jo hvis du sår tvivl om folks evner som billist og du ikke har et kørekort, så kan vi jo nå til den konklusion at du er fuld af pis og ikke ved hvad du udtaler dig om, Hvor imod hvis du er færdselsbetjent og sår tvivl om en persons evner som billist er det en anden sag -kan du følge det, og overføre det til denne situation?

Øhh - du bliver jo ved at kaste bolden febrilsk tilbage.
Igen duer folkeskoleargumentet "jamen hr. lærer - lavede De altid deres lektier, da De var lille" bare som en dårlig undskyldning.

Man skal netop ikke være ekspert for at kritisere andres evner.
Den lille dreng, i "Kejserens nye klæder" var ikke ekspert i tøj, men blot en almindelig lille dreng.

Det kræver heller ikke en ekspert, at se at en der slingrer ud af vejen, og krydser en fuldt optrukken midterlinje, ikke bør køre bil. Du mener derimod at jeg skal have en professionel uddannelse i færdselspolitiet, før jeg må kommentere andres livsfarlige kørsel.

Det er trist at du kun har tillid til såkaldte "eksperter", og endda selvom de er aldeles selvbestaltede. Et screenshot af en IQ-test eller høretest på PC-højttalere, kan let fakes med Fotoshop (reeen hat og briller). Igen kan jeg ikke bruge en test på PC-højttalere til at vurdere folks øvre høregrænse med, da den øverste diskant forventes at være ringere her, og desuden støjfyldt.

Jeg kan se i dit galleri, at du har haft de lukkede udgaver af B&W's mest lyddøde højttalere. Det forklarer din holdning til effektbehov, idet de ikke er til at sparke liv i, uden en ekstremt kraftig forstærker. Nogle siger endda at de først rigtigt har hørt dem spille, med en ASP 1000 Icepower på.

Jeg har ikke lyst til at deltage i optagelsesritualet til jeres båndoptagerklub, hvor man lytter på PC-højttalere.

Du kan så undre dig fra nu af, og til nytår, over hvorfor jeg ikke vil være med i jeres klub. Hvorfor syntes du egentlig at Dolph har brug for én til at tale for sig ?
Mener du ikke at han kan klare det selv ?

EDIT: De tre tests som I to er så glade for - hmm...

Den første, såkaldte musikalske test, skriver de følgende om, til sidst:

"Even though musical memory is strongly tested here, we have found that people who are tonedeaf tend to have normal musical memories."

Hvordan vil I så afsløre om man er tonedøv her ?
Musikalsk hukommelse er nu heller ikke nødvendig for at høre wow og flutter, samt ujævnt optagede bånd.

Den næste test med pitch perception ??? er det ikke netop kun dem med en pitch kontrol på en kassettemaskine, der kan bruge denne evne ? Mit CD-drev kan der ikke stilles pitch på.

Den sidste test med rytmeperception, har intet med hifi at gøre overhovedet.
Det har kun betydning hvis du skal spille i et band, eller lave Tunedem på Linn højttalere. (tror ikke på Tunedem).

 

Du bragte selv på banen, og jeg citerer dig: "Kunne det tænkes, at din høregrænse går til 8-10kHz, og at du ikke kan forestille dig, at andre kan høre bedre end dig ?

Du har tidligere nævnt, at du har sejlet de syv verdenshave.
Så er du nok ikke 19 år længere, og har helt sikkert ikke et pip over 15kHz på din hørelse.

Hvis du kan høre meget over 12kHz, med den preference du har, vil jeg være meget overrasket. "

 

Efterfølgende smed jeg for sjov skyld tre tests pÃ¥ bordet som mest er for sjov men ogsÃ¥ viser lidt om ens hørelse og musikalitet. Endvidere skrev jeg konkret hvordan min hørelse mÃ¥ler.

Har du brug for at vide mere om min hørelse eller vil du nu finde pÃ¥ andre indholdsløse og søgte argumenter som mÃ¥ske handler om at jeg ikke er i stand til at bedømme hvordan et anlæg lyder?

Har du overvejet selv at få målt dine ører. Jeg kan anbefale rensing med ørelys. Jeg har på fornemmelsen at dine indlæg om min hørelse er projektioner af egne handicap.

Hvad du har af ufærdige fights med Per vil jeg anbefale i kæmper færdig i PM.

 

"dolph"

Du har tidligere ført dig frem, med meninger som du er aldeles ene om - så som den med at et omskifterbox ingen betydning har, og kabler heller ikke. Den med kassettebåndoptageren, er så din kæphest.

Dog er jeg noget i tvivl om du virkelig mener det du siger, eller bare er konfrontationssøgende. Efter som du begyndte at slette alle dine indlæg, på et andet forum, da andre ikke ville danse efter din, og kun din pibe, er der ved at danne sig et klart billede.

Det er da fint nok at være mekanikfetichist, og mener at kassetten er bedre, fordi den er, bla bla bla....

Jeg tror dog at dit behov for at være i front, har bragt det lidt hen på et sidespor.

Igen har de test du linker til nada at gøre med hørelsen af diskanttoner.
Det er kun noget med at du vil have højere score end andre, i en test.
Om du  kan spille trommer, eller banjo, er jeg aldeles ligeglad med.
Om du så hørte 4 gange bedre end mig, blev sandheden om kassettebåndoptagerens fortræffeligheder ikke mere korrekte fra din mund. Du står ganske enkelt mutters alene med den holdning.

 

Spar os dine inkompetente psyko-anal-yser.

SÃ¥dan noget kan jeg fÃ¥ professionelle kompente personer til hvis det bliver nødvendigt.

 

Og du rammer aldeles ved siden af. Så det er næppe i den sektor du skal søge arbejde når din kontanthjælp ophører.

 

Fordi du ikke fÃ¥r din vilje behøver du jo ikke at blive personlig som bare fanden som en anden "lille per" i børnehaven nÃ¥r han starter pÃ¥ at være udadreagerende.

 

"dolph"

[Spencer]

Det gør jeg fordi, DU lige som antydede den var gal med Dolph's hørelse, hvorefter han slynger en test ud alle kan tage og han endda er så modig og poste sit resultat. (om det passer vides ikke, men hvis der sås tvivl om dette så ka han nok et ta screendump) Så han har bevist hans hørelse ikke er ved siden af.

Men siden DU siger den må være gal med folks hørelse hvis de kan lide kassette bånd så kunne det jo være intressant og høre, hvad du høre udfra ikke, nu når du tør angribe andres hørelse?

Det kunne vi jo se bruge til og se om du er en vi bør tage seriøst når du siger andre hører forkert?

Og jo hvis du sår tvivl om folks evner som billist og du ikke har et kørekort, så kan vi jo nå til den konklusion at du er fuld af pis og ikke ved hvad du udtaler dig om, Hvor imod hvis du er færdselsbetjent og sår tvivl om en persons evner som billist er det en anden sag -kan du følge det, og overføre det til denne situation?

Øhh - du bliver jo ved at kaste bolden febrilsk tilbage.
Igen duer folkeskoleargumentet "jamen hr. lærer - lavede De altid deres lektier, da De var lille" bare som en dårlig undskyldning.

Man skal netop ikke være ekspert for at kritisere andres evner.
Den lille dreng, i "Kejserens nye klæder" var ikke ekspert i tøj, men blot en almindelig lille dreng.

Det kræver heller ikke en ekspert, at se at en der slingrer ud af vejen, og krydser en fuldt optrukken midterlinje, ikke bør køre bil. Du mener derimod at jeg skal have en professionel uddannelse i færdselspolitiet, før jeg må kommentere andres livsfarlige kørsel.

Det er trist at du kun har tillid til såkaldte "eksperter", og endda selvom de er aldeles selvbestaltede. Et screenshot af en IQ-test eller høretest på PC-højttalere, kan let fakes med Fotoshop (reeen hat og briller). Igen kan jeg ikke bruge en test på PC-højttalere til at vurdere folks øvre høregrænse med, da den øverste diskant forventes at være ringere her, og desuden støjfyldt.

Jeg kan se i dit galleri, at du har haft de lukkede udgaver af B&W's mest lyddøde højttalere. Det forklarer din holdning til effektbehov, idet de ikke er til at sparke liv i, uden en ekstremt kraftig forstærker. Nogle siger endda at de først rigtigt har hørt dem spille, med en ASP 1000 Icepower på.

Jeg har ikke lyst til at deltage i optagelsesritualet til jeres båndoptagerklub, hvor man lytter på PC-højttalere.

Du kan så undre dig fra nu af, og til nytår, over hvorfor jeg ikke vil være med i jeres klub. Hvorfor syntes du egentlig at Dolph har brug for én til at tale for sig ?
Mener du ikke at han kan klare det selv ?

EDIT: De tre tests som I to er så glade for - hmm...

Den første, såkaldte musikalske test, skriver de følgende om, til sidst:

"Even though musical memory is strongly tested here, we have found that people who are tonedeaf tend to have normal musical memories."

Hvordan vil I så afsløre om man er tonedøv her ?
Musikalsk hukommelse er nu heller ikke nødvendig for at høre wow og flutter, samt ujævnt optagede bånd.

Den næste test med pitch perception ??? er det ikke netop kun dem med en pitch kontrol på en kassettemaskine, der kan bruge denne evne ? Mit CD-drev kan der ikke stilles pitch på.

Den sidste test med rytmeperception, har intet med hifi at gøre overhovedet.
Det har kun betydning hvis du skal spille i et band, eller lave Tunedem på Linn højttalere. (tror ikke på Tunedem).

 

Du bragte selv på banen, og jeg citerer dig: "Kunne det tænkes, at din høregrænse går til 8-10kHz, og at du ikke kan forestille dig, at andre kan høre bedre end dig ?

Du har tidligere nævnt, at du har sejlet de syv verdenshave.
Så er du nok ikke 19 år længere, og har helt sikkert ikke et pip over 15kHz på din hørelse.

Hvis du kan høre meget over 12kHz, med den preference du har, vil jeg være meget overrasket. "

 

Efterfølgende smed jeg for sjov skyld tre tests pÃ¥ bordet som mest er for sjov men ogsÃ¥ viser lidt om ens hørelse og musikalitet. Endvidere skrev jeg konkret hvordan min hørelse mÃ¥ler.

Har du brug for at vide mere om min hørelse eller vil du nu finde pÃ¥ andre indholdsløse og søgte argumenter som mÃ¥ske handler om at jeg ikke er i stand til at bedømme hvordan et anlæg lyder?

Har du overvejet selv at få målt dine ører. Jeg kan anbefale rensing med ørelys. Jeg har på fornemmelsen at dine indlæg om min hørelse er projektioner af egne handicap.

Hvad du har af ufærdige fights med Per vil jeg anbefale i kæmper færdig i PM.

 

"dolph"

Du har tidligere ført dig frem, med meninger som du er aldeles ene om - så som den med at et omskifterbox ingen betydning har, og kabler heller ikke. Den med kassettebåndoptageren, er så din kæphest.

Dog er jeg noget i tvivl om du virkelig mener det du siger, eller bare er konfrontationssøgende. Efter som du begyndte at slette alle dine indlæg, på et andet forum, da andre ikke ville danse efter din, og kun din pibe, er der ved at danne sig et klart billede.

Det er da fint nok at være mekanikfetichist, og mener at kassetten er bedre, fordi den er, bla bla bla....

Jeg tror dog at dit behov for at være i front, har bragt det lidt hen på et sidespor.

Igen har de test du linker til nada at gøre med hørelsen af diskanttoner.
Det er kun noget med at du vil have højere score end andre, i en test.
Om du  kan spille trommer, eller banjo, er jeg aldeles ligeglad med.
Om du så hørte 4 gange bedre end mig, blev sandheden om kassettebåndoptagerens fortræffeligheder ikke mere korrekte fra din mund. Du står ganske enkelt mutters alene med den holdning.

 

Spar os dine inkompetente psyko-anal-yser.

SÃ¥dan noget kan jeg fÃ¥ professionelle kompente personer til hvis det bliver nødvendigt.

 

Og du rammer aldeles ved siden af. Så det er næppe i den sektor du skal søge arbejde når din kontanthjælp ophører.

 

Fordi du ikke fÃ¥r din vilje behøver du jo ikke at blive personlig som bare fanden som en anden "lille per" i børnehaven nÃ¥r han starter pÃ¥ at være udadreagerende.

 

"dolph"

Jeg tror at du har copy/pastet lidt forkert, fra dine gamle indlæg, med standardfornærmelser.

Desuden kan vi jo bare gå tilbage til de kedelige dage, hvor du jamrede dig over, at der intet skete her på sitet, og jeg foreslog at du genstartede en tråd om kassettebåndoptagere.

Jo, du hygger dig skam rigtigt i denne tråd, og har det nøjagtigt som du selv har ønsket.

[Tag]

Spencer og dolph, kan i ikke gå et andet sted han og leje, måske skulle vi oprette et tråd der komme til at hedde Spencer vs. dolph

Spøj til side, var det ikke kassettebåndoptagere at tråde omhandlet, eller er der noget jeg har misforstået.

[niklasthedolphin]

Det gør jeg fordi, DU lige som antydede den var gal med Dolph's hørelse, hvorefter han slynger en test ud alle kan tage og han endda er så modig og poste sit resultat. (om det passer vides ikke, men hvis der sås tvivl om dette så ka han nok et ta screendump) Så han har bevist hans hørelse ikke er ved siden af.

Men siden DU siger den må være gal med folks hørelse hvis de kan lide kassette bånd så kunne det jo være intressant og høre, hvad du høre udfra ikke, nu når du tør angribe andres hørelse?

Det kunne vi jo se bruge til og se om du er en vi bør tage seriøst når du siger andre hører forkert?

Og jo hvis du sår tvivl om folks evner som billist og du ikke har et kørekort, så kan vi jo nå til den konklusion at du er fuld af pis og ikke ved hvad du udtaler dig om, Hvor imod hvis du er færdselsbetjent og sår tvivl om en persons evner som billist er det en anden sag -kan du følge det, og overføre det til denne situation?

Øhh - du bliver jo ved at kaste bolden febrilsk tilbage.
Igen duer folkeskoleargumentet "jamen hr. lærer - lavede De altid deres lektier, da De var lille" bare som en dårlig undskyldning.

Man skal netop ikke være ekspert for at kritisere andres evner.
Den lille dreng, i "Kejserens nye klæder" var ikke ekspert i tøj, men blot en almindelig lille dreng.

Det kræver heller ikke en ekspert, at se at en der slingrer ud af vejen, og krydser en fuldt optrukken midterlinje, ikke bør køre bil. Du mener derimod at jeg skal have en professionel uddannelse i færdselspolitiet, før jeg må kommentere andres livsfarlige kørsel.

Det er trist at du kun har tillid til såkaldte "eksperter", og endda selvom de er aldeles selvbestaltede. Et screenshot af en IQ-test eller høretest på PC-højttalere, kan let fakes med Fotoshop (reeen hat og briller). Igen kan jeg ikke bruge en test på PC-højttalere til at vurdere folks øvre høregrænse med, da den øverste diskant forventes at være ringere her, og desuden støjfyldt.

Jeg kan se i dit galleri, at du har haft de lukkede udgaver af B&W's mest lyddøde højttalere. Det forklarer din holdning til effektbehov, idet de ikke er til at sparke liv i, uden en ekstremt kraftig forstærker. Nogle siger endda at de først rigtigt har hørt dem spille, med en ASP 1000 Icepower på.

Jeg har ikke lyst til at deltage i optagelsesritualet til jeres båndoptagerklub, hvor man lytter på PC-højttalere.

Du kan så undre dig fra nu af, og til nytår, over hvorfor jeg ikke vil være med i jeres klub. Hvorfor syntes du egentlig at Dolph har brug for én til at tale for sig ?
Mener du ikke at han kan klare det selv ?

EDIT: De tre tests som I to er så glade for - hmm...

Den første, såkaldte musikalske test, skriver de følgende om, til sidst:

"Even though musical memory is strongly tested here, we have found that people who are tonedeaf tend to have normal musical memories."

Hvordan vil I så afsløre om man er tonedøv her ?
Musikalsk hukommelse er nu heller ikke nødvendig for at høre wow og flutter, samt ujævnt optagede bånd.

Den næste test med pitch perception ??? er det ikke netop kun dem med en pitch kontrol på en kassettemaskine, der kan bruge denne evne ? Mit CD-drev kan der ikke stilles pitch på.

Den sidste test med rytmeperception, har intet med hifi at gøre overhovedet.
Det har kun betydning hvis du skal spille i et band, eller lave Tunedem på Linn højttalere. (tror ikke på Tunedem).

 

Du bragte selv på banen, og jeg citerer dig: "Kunne det tænkes, at din høregrænse går til 8-10kHz, og at du ikke kan forestille dig, at andre kan høre bedre end dig ?

Du har tidligere nævnt, at du har sejlet de syv verdenshave.
Så er du nok ikke 19 år længere, og har helt sikkert ikke et pip over 15kHz på din hørelse.

Hvis du kan høre meget over 12kHz, med den preference du har, vil jeg være meget overrasket. "

 

Efterfølgende smed jeg for sjov skyld tre tests pÃ¥ bordet som mest er for sjov men ogsÃ¥ viser lidt om ens hørelse og musikalitet. Endvidere skrev jeg konkret hvordan min hørelse mÃ¥ler.

Har du brug for at vide mere om min hørelse eller vil du nu finde pÃ¥ andre indholdsløse og søgte argumenter som mÃ¥ske handler om at jeg ikke er i stand til at bedømme hvordan et anlæg lyder?

Har du overvejet selv at få målt dine ører. Jeg kan anbefale rensing med ørelys. Jeg har på fornemmelsen at dine indlæg om min hørelse er projektioner af egne handicap.

Hvad du har af ufærdige fights med Per vil jeg anbefale i kæmper færdig i PM.

 

"dolph"

Du har tidligere ført dig frem, med meninger som du er aldeles ene om - så som den med at et omskifterbox ingen betydning har, og kabler heller ikke. Den med kassettebåndoptageren, er så din kæphest.

Dog er jeg noget i tvivl om du virkelig mener det du siger, eller bare er konfrontationssøgende. Efter som du begyndte at slette alle dine indlæg, på et andet forum, da andre ikke ville danse efter din, og kun din pibe, er der ved at danne sig et klart billede.

Det er da fint nok at være mekanikfetichist, og mener at kassetten er bedre, fordi den er, bla bla bla....

Jeg tror dog at dit behov for at være i front, har bragt det lidt hen på et sidespor.

Igen har de test du linker til nada at gøre med hørelsen af diskanttoner.
Det er kun noget med at du vil have højere score end andre, i en test.
Om du  kan spille trommer, eller banjo, er jeg aldeles ligeglad med.
Om du så hørte 4 gange bedre end mig, blev sandheden om kassettebåndoptagerens fortræffeligheder ikke mere korrekte fra din mund. Du står ganske enkelt mutters alene med den holdning.

 

Spar os dine inkompetente psyko-anal-yser.

SÃ¥dan noget kan jeg fÃ¥ professionelle kompente personer til hvis det bliver nødvendigt.

 

Og du rammer aldeles ved siden af. Så det er næppe i den sektor du skal søge arbejde når din kontanthjælp ophører.

 

Fordi du ikke fÃ¥r din vilje behøver du jo ikke at blive personlig som bare fanden som en anden "lille per" i børnehaven nÃ¥r han starter pÃ¥ at være udadreagerende.

 

"dolph"

Jeg tror at du har copy/pastet lidt forkert, fra dine gamle indlæg, med standardfornærmelser.

Desuden kan vi jo bare gå tilbage til de kedelige dage, hvor du jamrede dig over, at der intet skete her på sitet, og jeg foreslog at du genstartede en tråd om kassettebåndoptagere.

Jo, du hygger dig skam rigtigt i denne tråd, og har det nøjagtigt som du selv har ønsket.

 

Vil det sige at du indrømmer at du er "lille per" på børnehavestadiet som i mangel af ord og erfaring begynder at slå de andre?

 

"dolph"

[Spencer]

Spencer og dolph, kan i ikke gå et andet sted han og leje, måske skulle vi oprette et tråd der komme til at hedde Spencer vs. dolph

Spøj til side, var det ikke kassettebåndoptagere at tråde omhandlet, eller er der noget jeg har misforstået.

Dolph er jo en kassettebåndoptager, uden støjreduktion.
Eller en pladespiller i samme rille måske... hmm...

Missionær i hvert fald, men på en håbløs mission, som antyder et element af masochisme, når man på forhånd ved at missionen vil floppe fælt.

De mekaniske medier er desværre (heldigvis) blevet indhentet af tiden, og erstattet af elektroniske, uden bevægelige dele. Flashram er simpelthen et robust lagermedie, der er uden konkurrence fra de skrøbelige kassetter.

Ingen i marken, bruger kassetter længere; end ikke de fattigste lokalradiostationer.
Minidisc bliver dog brugt stadig, på trods af at dette medie også er forsvundet fra offentlighedens søgelys.

[Spencer]

Det gør jeg fordi, DU lige som antydede den var gal med Dolph's hørelse, hvorefter han slynger en test ud alle kan tage og han endda er så modig og poste sit resultat. (om det passer vides ikke, men hvis der sås tvivl om dette så ka han nok et ta screendump) Så han har bevist hans hørelse ikke er ved siden af.

Men siden DU siger den må være gal med folks hørelse hvis de kan lide kassette bånd så kunne det jo være intressant og høre, hvad du høre udfra ikke, nu når du tør angribe andres hørelse?

Det kunne vi jo se bruge til og se om du er en vi bør tage seriøst når du siger andre hører forkert?

Og jo hvis du sår tvivl om folks evner som billist og du ikke har et kørekort, så kan vi jo nå til den konklusion at du er fuld af pis og ikke ved hvad du udtaler dig om, Hvor imod hvis du er færdselsbetjent og sår tvivl om en persons evner som billist er det en anden sag -kan du følge det, og overføre det til denne situation?

Øhh - du bliver jo ved at kaste bolden febrilsk tilbage.
Igen duer folkeskoleargumentet "jamen hr. lærer - lavede De altid deres lektier, da De var lille" bare som en dårlig undskyldning.

Man skal netop ikke være ekspert for at kritisere andres evner.
Den lille dreng, i "Kejserens nye klæder" var ikke ekspert i tøj, men blot en almindelig lille dreng.

Det kræver heller ikke en ekspert, at se at en der slingrer ud af vejen, og krydser en fuldt optrukken midterlinje, ikke bør køre bil. Du mener derimod at jeg skal have en professionel uddannelse i færdselspolitiet, før jeg må kommentere andres livsfarlige kørsel.

Det er trist at du kun har tillid til såkaldte "eksperter", og endda selvom de er aldeles selvbestaltede. Et screenshot af en IQ-test eller høretest på PC-højttalere, kan let fakes med Fotoshop (reeen hat og briller). Igen kan jeg ikke bruge en test på PC-højttalere til at vurdere folks øvre høregrænse med, da den øverste diskant forventes at være ringere her, og desuden støjfyldt.

Jeg kan se i dit galleri, at du har haft de lukkede udgaver af B&W's mest lyddøde højttalere. Det forklarer din holdning til effektbehov, idet de ikke er til at sparke liv i, uden en ekstremt kraftig forstærker. Nogle siger endda at de først rigtigt har hørt dem spille, med en ASP 1000 Icepower på.

Jeg har ikke lyst til at deltage i optagelsesritualet til jeres båndoptagerklub, hvor man lytter på PC-højttalere.

Du kan så undre dig fra nu af, og til nytår, over hvorfor jeg ikke vil være med i jeres klub. Hvorfor syntes du egentlig at Dolph har brug for én til at tale for sig ?
Mener du ikke at han kan klare det selv ?

EDIT: De tre tests som I to er så glade for - hmm...

Den første, såkaldte musikalske test, skriver de følgende om, til sidst:

"Even though musical memory is strongly tested here, we have found that people who are tonedeaf tend to have normal musical memories."

Hvordan vil I så afsløre om man er tonedøv her ?
Musikalsk hukommelse er nu heller ikke nødvendig for at høre wow og flutter, samt ujævnt optagede bånd.

Den næste test med pitch perception ??? er det ikke netop kun dem med en pitch kontrol på en kassettemaskine, der kan bruge denne evne ? Mit CD-drev kan der ikke stilles pitch på.

Den sidste test med rytmeperception, har intet med hifi at gøre overhovedet.
Det har kun betydning hvis du skal spille i et band, eller lave Tunedem på Linn højttalere. (tror ikke på Tunedem).

 

Du bragte selv på banen, og jeg citerer dig: "Kunne det tænkes, at din høregrænse går til 8-10kHz, og at du ikke kan forestille dig, at andre kan høre bedre end dig ?

Du har tidligere nævnt, at du har sejlet de syv verdenshave.
Så er du nok ikke 19 år længere, og har helt sikkert ikke et pip over 15kHz på din hørelse.

Hvis du kan høre meget over 12kHz, med den preference du har, vil jeg være meget overrasket. "

 

Efterfølgende smed jeg for sjov skyld tre tests pÃ¥ bordet som mest er for sjov men ogsÃ¥ viser lidt om ens hørelse og musikalitet. Endvidere skrev jeg konkret hvordan min hørelse mÃ¥ler.

Har du brug for at vide mere om min hørelse eller vil du nu finde pÃ¥ andre indholdsløse og søgte argumenter som mÃ¥ske handler om at jeg ikke er i stand til at bedømme hvordan et anlæg lyder?

Har du overvejet selv at få målt dine ører. Jeg kan anbefale rensing med ørelys. Jeg har på fornemmelsen at dine indlæg om min hørelse er projektioner af egne handicap.

Hvad du har af ufærdige fights med Per vil jeg anbefale i kæmper færdig i PM.

 

"dolph"

Du har tidligere ført dig frem, med meninger som du er aldeles ene om - så som den med at et omskifterbox ingen betydning har, og kabler heller ikke. Den med kassettebåndoptageren, er så din kæphest.

Dog er jeg noget i tvivl om du virkelig mener det du siger, eller bare er konfrontationssøgende. Efter som du begyndte at slette alle dine indlæg, på et andet forum, da andre ikke ville danse efter din, og kun din pibe, er der ved at danne sig et klart billede.

Det er da fint nok at være mekanikfetichist, og mener at kassetten er bedre, fordi den er, bla bla bla....

Jeg tror dog at dit behov for at være i front, har bragt det lidt hen på et sidespor.

Igen har de test du linker til nada at gøre med hørelsen af diskanttoner.
Det er kun noget med at du vil have højere score end andre, i en test.
Om du  kan spille trommer, eller banjo, er jeg aldeles ligeglad med.
Om du så hørte 4 gange bedre end mig, blev sandheden om kassettebåndoptagerens fortræffeligheder ikke mere korrekte fra din mund. Du står ganske enkelt mutters alene med den holdning.

 

Spar os dine inkompetente psyko-anal-yser.

SÃ¥dan noget kan jeg fÃ¥ professionelle kompente personer til hvis det bliver nødvendigt.

 

Og du rammer aldeles ved siden af. Så det er næppe i den sektor du skal søge arbejde når din kontanthjælp ophører.

 

Fordi du ikke fÃ¥r din vilje behøver du jo ikke at blive personlig som bare fanden som en anden "lille per" i børnehaven nÃ¥r han starter pÃ¥ at være udadreagerende.

 

"dolph"

Jeg tror at du har copy/pastet lidt forkert, fra dine gamle indlæg, med standardfornærmelser.

Desuden kan vi jo bare gå tilbage til de kedelige dage, hvor du jamrede dig over, at der intet skete her på sitet, og jeg foreslog at du genstartede en tråd om kassettebåndoptagere.

Jo, du hygger dig skam rigtigt i denne tråd, og har det nøjagtigt som du selv har ønsket.

 

Vil det sige at du indrømmer at du er "lille per" på børnehavestadiet som i mangel af ord og erfaring begynder at slå de andre?

 

"dolph"

Æh - mangel på erfaring i forhold til dig ?
Hvad er det lige du har gjort, der gør dig særlig erfaren ?
Har du udgivet noget ?
Hvis det er de hjemmeoptagelser du har gjort, på bånd, som du er imponeret af, så ligger forskellen i mikrofonplacering - ikke mediet.

Du må have begået en eller anden heltegerning, når du sådan gentagne gange, hæver dit eget intellekt sådan over mængdens.

På den anden side, viser dit behov for selvhævdelse via en test, at du måske tvivler lidt på, hvad andre mener om dine evner.

Deleteknappen har du vist at du kan bruge flittigt.
Inden længe, begynder du jo nok at slette alle dine indlæg, et for et, så ingen skal have glæde af din visdom, når du er gået væk i vrede. Historien har det jo med at gentage sig.

[Tag]

Nu omhandler tråden kun Spencer vs. dolph, da de snart er de enste der skrive i denne tråd og ikke om kassetbåndopter.

Har prøvet at få den på sporet igen, men det er hvis ikke rigtig lykkes.

[niklasthedolphin]

Spencer og dolph, kan i ikke gå et andet sted han og leje, måske skulle vi oprette et tråd der komme til at hedde Spencer vs. dolph

Spøj til side, var det ikke kassettebåndoptagere at tråde omhandlet, eller er der noget jeg har misforstået.

Dolph er jo en kassettebåndoptager, uden støjreduktion.
Eller en pladespiller i samme rille måske... hmm...

Missionær i hvert fald, men på en håbløs mission, som antyder et element af masochisme, når man på forhånd ved at missionen vil floppe fælt.

De mekaniske medier er desværre (heldigvis) blevet indhentet af tiden, og erstattet af elektroniske, uden bevægelige dele. Flashram er simpelthen et robust lagermedie, der er uden konkurrence fra de skrøbelige kassetter.

Ingen i marken, bruger kassetter længere; end ikke de fattigste lokalradiostationer.
Minidisc bliver dog brugt stadig, på trods af at dette medie også er forsvundet fra offentlighedens søgelys.

 

Og Spencer er en DVD skive med voldsomt jitter og masser af pixeleringsfejl, læsefejl og fejlagtige kontroldata. Opløsningen er helt nede hvor konkurrencen fra smalfilm er stor.

 

Jeg vil NÆSTEN gÃ¥ sÃ¥ langt som til at erkende at flash ram pÃ¥ kort sigt kan være mere stabile end de analoge bÃ¥nd..........hvis man er heldig med datastreaming.

 

Mange mennesker har jo oplevet at deres billeder på deres flash ram kort til kameraet er gået tabt pludseligt og uforståeligt. Der er opfundet mange softwareløsninger som i nogle tilfælde kan hjælpe med at løse dette problem..................men langt fra i alle tilfælde har succes. Læs mere om det på fora omhandlende foto og video.

 

Men det var jo ikke det debatten drejede sig om. Det drejede sig om at kassettemaskinen og spolemaskinen oplever en genfødsel pÃ¥ brugtmarkedet med mere salg end nogensinde siden deres storhedstid og at det nok skyldes at de indeholder lydmæssige kvaliteter som har været overset og at de digitale medier jo eftervisbart har været løjet bedre end de var fra starten af.

 

"dolph"

[Tag]

"dolph" flash ram, er faktisk ved at vinde indpass på det prof. market (http://www.nagraaudio.com/pro/index.php) for bærbaroptager og i prof. videokamera, så mon ikke at de er ved at blive mere stabile en før i tiden.

[Spencer]

Spencer og dolph, kan i ikke gå et andet sted han og leje, måske skulle vi oprette et tråd der komme til at hedde Spencer vs. dolph

Spøj til side, var det ikke kassettebåndoptagere at tråde omhandlet, eller er der noget jeg har misforstået.

Dolph er jo en kassettebåndoptager, uden støjreduktion.
Eller en pladespiller i samme rille måske... hmm...

Missionær i hvert fald, men på en håbløs mission, som antyder et element af masochisme, når man på forhånd ved at missionen vil floppe fælt.

De mekaniske medier er desværre (heldigvis) blevet indhentet af tiden, og erstattet af elektroniske, uden bevægelige dele. Flashram er simpelthen et robust lagermedie, der er uden konkurrence fra de skrøbelige kassetter.

Ingen i marken, bruger kassetter længere; end ikke de fattigste lokalradiostationer.
Minidisc bliver dog brugt stadig, på trods af at dette medie også er forsvundet fra offentlighedens søgelys.

 

Og Spencer er en DVD skive med voldsomt jitter og masser af pixeleringsfejl, læsefejl og fejlagtige kontroldata. Opløsningen er helt nede hvor konkurrencen fra smalfilm er stor.

 

Jeg vil NÆSTEN gÃ¥ sÃ¥ langt som til at erkende at flash ram pÃ¥ kort sigt kan være mere stabile end de analoge bÃ¥nd..........hvis man er heldig med datastreaming.

 

Mange mennesker har jo oplevet at deres billeder på deres flash ram kort til kameraet er gået tabt pludseligt og uforståeligt. Der er opfundet mange softwareløsninger som i nogle tilfælde kan hjælpe med at løse dette problem..................men langt fra i alle tilfælde har succes. Læs mere om det på fora omhandlende foto og video.

 

Men det var jo ikke det debatten drejede sig om. Det drejede sig om at kassettemaskinen og spolemaskinen oplever en genfødsel pÃ¥ brugtmarkedet med mere salg end nogensinde siden deres storhedstid og at det nok skyldes at de indeholder lydmæssige kvaliteter som har været overset og at de digitale medier jo eftervisbart har været løjet bedre end de var fra starten af.

 

"dolph"

Hvis folk har problemer med deres flashram, har de måske valgt et for billigt mærke.

Et højere pris på de bedste kassettemaskiner, er forståelig nok, hvis køberen har en stor samling bånd, der allerede er optaget.

Til at lave nye optagelser på, er det mindre sandsynligt, idet kassettebånd er omtrent umulige at købe i nogen forretning længere.

En renæssance for vinylen derimod, er skam en realitet.
Der shoppes masser af vinyl på loppemarkederne, og sælges flere pladespillere, end for få år siden. Men at folk skulle gide optage på kassettebånd fra radioen, når der findes harddiskoptagere til hjemmebrug ? Det virker ikke særligt sandsynligt.

[Tag]

Hvis jeg skulle optage fra en Top klasse FM tune, ville jeg vælge en Spolebåndopta, gerne en to spores, og hvis det skulle værre harddiskoptagere, må det blive en prof. udgave, der kan optage en et højopløs. format og ikke de billige harddiskoptagere der er på market.

[mr.superetik]

Jeg har ekstrem meget lyst til at blande mig i denne tråd, da den har udviklet sig til en skyttegravskrig og det er faktisk ikke særligt smart..men jeg må ikke. Tror jeg ikke.
Men sandheden er, at CD mediet er stærkt på vej.De bedste båndoptagere er sikkert nok stadig CD maskinen overlegen, men mon ikke det mestendels ligger i selve formatetog jeg vil mene det ikke er meget, vi taler om idag.
Men hvorfor diskutere det så firkantet. Hvorfor ikke sige ...både og..har man en båndoptager eller lyst til at få en som enten primærkilde eller supplement..så er det da ok og hvis folk kan hente vellyd i det, så er det da helt ok.
Men jeg tror altså ikke rigtig på at kassettebåndoptagere får noget egentlig renæssance i ordets stringente betydning. Det digitale medie er kommet for at blive og heldigvis er det blevet meget bedre.

(det var så månedens kommentar fra mig)