Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Kassettebåndoptagerens renaissance

Indlægaf TCaudiostyle » tirs feb 27, 2007 01:49

niklasthedolphin skrev:
Spencer skrev:
niklasthedolphin skrev:
Spencer skrev:
niklasthedolphin skrev:

Spencer skrev:
Per N skrev:Det gør jeg fordi, DU lige som antydede den var gal med Dolph's hørelse, hvorefter han slynger en test ud alle kan tage og han endda er så modig og poste sit resultat. (om det passer vides ikke, men hvis der sås tvivl om dette så ka han nok et ta screendump) Så han har bevist hans hørelse ikke er ved siden af.

Men siden DU siger den må være gal med folks hørelse hvis de kan lide kassette bånd så kunne det jo være intressant og høre, hvad du høre udfra ikke, nu når du tør angribe andres hørelse?

Det kunne vi jo se bruge til og se om du er en vi bør tage seriøst når du siger andre hører forkert?

Og jo hvis du sår tvivl om folks evner som billist og du ikke har et kørekort, så kan vi jo nå til den konklusion at du er fuld af pis og ikke ved hvad du udtaler dig om, Hvor imod hvis du er færdselsbetjent og sår tvivl om en persons evner som billist er det en anden sag -kan du følge det, og overføre det til denne situation?

Øhh - du bliver jo ved at kaste bolden febrilsk tilbage.
Igen duer folkeskoleargumentet "jamen hr. lærer - lavede De altid deres lektier, da De var lille" bare som en dårlig undskyldning.

Man skal netop ikke være ekspert for at kritisere andres evner.
Den lille dreng, i "Kejserens nye klæder" var ikke ekspert i tøj, men blot en almindelig lille dreng.

Det kræver heller ikke en ekspert, at se at en der slingrer ud af vejen, og krydser en fuldt optrukken midterlinje, ikke bør køre bil. Du mener derimod at jeg skal have en professionel uddannelse i færdselspolitiet, før jeg må kommentere andres livsfarlige kørsel.

Det er trist at du kun har tillid til såkaldte "eksperter", og endda selvom de er aldeles selvbestaltede. Et screenshot af en IQ-test eller høretest på PC-højttalere, kan let fakes med Fotoshop (reeen hat og briller). Igen kan jeg ikke bruge en test på PC-højttalere til at vurdere folks øvre høregrænse med, da den øverste diskant forventes at være ringere her, og desuden støjfyldt.

Jeg kan se i dit galleri, at du har haft de lukkede udgaver af B&W's mest lyddøde højttalere. Det forklarer din holdning til effektbehov, idet de ikke er til at sparke liv i, uden en ekstremt kraftig forstærker. Nogle siger endda at de først rigtigt har hørt dem spille, med en ASP 1000 Icepower på.

Jeg har ikke lyst til at deltage i optagelsesritualet til jeres båndoptagerklub, hvor man lytter på PC-højttalere.

Du kan så undre dig fra nu af, og til nytår, over hvorfor jeg ikke vil være med i jeres klub. Hvorfor syntes du egentlig at Dolph har brug for én til at tale for sig ?
Mener du ikke at han kan klare det selv ?

EDIT: De tre tests som I to er så glade for - hmm...

Den første, såkaldte musikalske test, skriver de følgende om, til sidst:

"Even though musical memory is strongly tested here, we have found that people who are tonedeaf tend to have normal musical memories."

Hvordan vil I så afsløre om man er tonedøv her ?
Musikalsk hukommelse er nu heller ikke nødvendig for at høre wow og flutter, samt ujævnt optagede bånd.

Den næste test med pitch perception ??? er det ikke netop kun dem med en pitch kontrol på en kassettemaskine, der kan bruge denne evne ? Mit CD-drev kan der ikke stilles pitch på.

Den sidste test med rytmeperception, har intet med hifi at gøre overhovedet.
Det har kun betydning hvis du skal spille i et band, eller lave Tunedem på Linn højttalere. (tror ikke på Tunedem).

 

Du bragte selv på banen, og jeg citerer dig: "Kunne det tænkes, at din høregrænse går til 8-10kHz, og at du ikke kan forestille dig, at andre kan høre bedre end dig ?

Du har tidligere nævnt, at du har sejlet de syv verdenshave.
Så er du nok ikke 19 år længere, og har helt sikkert ikke et pip over 15kHz på din hørelse.

Hvis du kan høre meget over 12kHz, med den preference du har, vil jeg være meget overrasket. "

 

Efterfølgende smed jeg for sjov skyld tre tests pÃ¥ bordet som mest er for sjov men ogsÃ¥ viser lidt om ens hørelse og musikalitet. Endvidere skrev jeg konkret hvordan min hørelse mÃ¥ler.

Har du brug for at vide mere om min hørelse eller vil du nu finde pÃ¥ andre indholdsløse og søgte argumenter som mÃ¥ske handler om at jeg ikke er i stand til at bedømme hvordan et anlæg lyder?

Har du overvejet selv at få målt dine ører. Jeg kan anbefale rensing med ørelys. Jeg har på fornemmelsen at dine indlæg om min hørelse er projektioner af egne handicap.

Hvad du har af ufærdige fights med Per vil jeg anbefale i kæmper færdig i PM.
 
"dolph"

Du har tidligere ført dig frem, med meninger som du er aldeles ene om - så som den med at et omskifterbox ingen betydning har, og kabler heller ikke. Den med kassettebåndoptageren, er så din kæphest.

Dog er jeg noget i tvivl om du virkelig mener det du siger, eller bare er konfrontationssøgende. Efter som du begyndte at slette alle dine indlæg, på et andet forum, da andre ikke ville danse efter din, og kun din pibe, er der ved at danne sig et klart billede.

Det er da fint nok at være mekanikfetichist, og mener at kassetten er bedre, fordi den er, bla bla bla....

Jeg tror dog at dit behov for at være i front, har bragt det lidt hen på et sidespor.

Igen har de test du linker til nada at gøre med hørelsen af diskanttoner.
Det er kun noget med at du vil have højere score end andre, i en test.
Om du  kan spille trommer, eller banjo, er jeg aldeles ligeglad med.
Om du så hørte 4 gange bedre end mig, blev sandheden om kassettebåndoptagerens fortræffeligheder ikke mere korrekte fra din mund. Du står ganske enkelt mutters alene med den holdning.

 
Spar os dine inkompetente psyko-anal-yser.
SÃ¥dan noget kan jeg fÃ¥ professionelle kompente personer til hvis det bliver nødvendigt.
 
Og du rammer aldeles ved siden af. Så det er næppe i den sektor du skal søge arbejde når din kontanthjælp ophører.
 
Fordi du ikke fÃ¥r din vilje behøver du jo ikke at blive personlig som bare fanden som en anden "lille per" i børnehaven nÃ¥r han starter pÃ¥ at være udadreagerende.
 
"dolph"

Jeg tror at du har copy/pastet lidt forkert, fra dine gamle indlæg, med standardfornærmelser.

Desuden kan vi jo bare gå tilbage til de kedelige dage, hvor du jamrede dig over, at der intet skete her på sitet, og jeg foreslog at du genstartede en tråd om kassettebåndoptagere.

Jo, du hygger dig skam rigtigt i denne tråd, og har det nøjagtigt som du selv har ønsket.
 
Vil det sige at du indrømmer at du er "lille per" på børnehavestadiet som i mangel af ord og erfaring begynder at slå de andre?
 
"dolph"
 
DELPH - Var der ikke en her i denne trÃ¥d der nævnte - PB (privat beskeder) 
Brugeravatar
TCaudiostyle
Profil Lukket
 
Indlæg: 320
Tilmeldt: tirs jan 16, 2007 21:41

Indlægaf Tag » tirs feb 27, 2007 01:58

mr.superetik, hvad mener du med at det: "Det digitale medie er kommet for at blive og heldigvis er det blevet meget bedre".

CD media, bliver ringer vær dag, DVD-Audio er et død format, der er stadig lidt liv i SACD formatet, så jeg kan ikke rigtig de hvad du mener.

Guder må vide, hvorfor man optage i en højopløst format og ødlægge det når det skal udgives på CD, eller man skal begynde at mix alt i 5.1 til SACD/DVD-Audio og ikke bruge tid og penge på at få den så tæt på udgivelse som den orginal maste i stereo.
Tag
Seniormedlem
 
Indlæg: 954
Tilmeldt: tirs jan 02, 2007 16:07

Indlægaf niklasthedolphin » tirs feb 27, 2007 02:20

Nå............... jamen lige nu sidder jeg og nyder "Benny Goodman Live In Copenhagen" på en optagelse jeg er ved at lave lige nu fra LP til kassette.
Det er en dobbelt LP som kommer til at fylde det meste af et C90 ud.

Jeg bruger Sony metalbånd, da LP'ens kvalitet fortjener det. Jeg lytter selvfølgelig efter bånd for at sikre at optagelsen tager sig korrekt ud. Scotch Metal bånd er godt nok en tand bedre men dem har jeg kun 6 af tilbage hvorimod jeg har ca. 24 af Sony's. Jeg er ved at løbe tør for Cr. bånd. Har kun 8 tilbage så det er snart tid at købe nye. Dem får jeg gerne fat for omtrent 10-15 kr. stykket nye for et godt C90. TDK, Sony, Maxell eller andre ganske glimrende mærker. Metalbånd er dyre at købe. Koster gerne mellem 25 og 50 kroner og hvis det skal være med metalskelet så koster de meget mere men det er også blevet samleobjekter.

Jeg lytter til denne optagelse gennem mine ERGO 2 ørehøjttalere så jeg både får stereoperspektivet og klarheden med i fulde drag. Bliver ikke bedre på mine højttalere .......................eller for den sags skyld på ret mange andre højttalere. Måske hvis jeg havde Wilson Alexandria til ca. 1 mil. Men det har jeg ikke.
LP'en aftappes af min Benz L2 på en Rega 700 monteret på en Systemdek IV med en Whest RIAA spændt for og derfra sendes signalet gennem min ML 38s direkte til min TCD 910.

Og jeg kan bare sige at det er skønt som bare pokker. Jeg befinder mig mentalt blandt publikum og føler virkelig at nogle af dem sidder lige ved siden af mig og klapper. Jeg får lyst til at spille med på min trompet eller på mit klaver. Jeg ved godt at jeg slet ikke er samme standard musiker.....................langtfra.................og bliver det aldrig. Men det er nu en fed følelse alligevel.

Der er ingen tvivl om hvor instrumenterne står på scenen indbyrdes i forhold til hinanden. Man hører basisten stampe takten i gulvet og man hører pianisten tage en tår vand nu. Ind imellem duellerer saxofonisten med Benny på hans Klarinet.

Tidligere i aften lyttede jeg til lidt CD. Blandt andet Svend Asmussen og Jan Johansson samt en CD med Paquito D'Rivera. De var da ok men slet ikke så medrivende som denne optagelse.

Jeg lyttede også lidt til samme optagelse på min HD optager for at træffe valget om hvad jeg skulle optage på. 24/96 hhv. 24/192 Det var da også medrivende men der manglede bare et eller andet. Intet jeg kan konkretisere. Det var bare distanceret i forhold til denne analoge optagelse jeg er i gang med nu.

Jeg må tilstå at jeg ikke overvejede at optage spolebånd i aften på min Lyrec. Det skyldes at de bånd er temmelig dyre og derfor gemmer jeg dem til de ultimative.............de allerbedste...............dem uden sidestykke af 180-200 g vinyl som direkte skæringer med analog teknik hele vejen igennem og 2 mikrofon teknik i studiet eller på scenen.

Det er i sådanne en stund at jeg er mest uforstående overfor den fjendskab der lægges for dagen overfor denne ganske udemærkede lydkilde. Som om at folk føler sig truet på deres digitale identitet.

"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf niklasthedolphin » tirs feb 27, 2007 02:22

Wauw hvor lyder det bare godt......................Det er næsten som at få et blowjob af Penelope Cruz.

"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf niklasthedolphin » tirs feb 27, 2007 02:48

Forresten er det en Decca 4-phase stereo indspilning fra 1972.
BP 44182/83
Hvis nogen skulle være interesserede.

Zoot Sims gør det godt på saxen og jeg synes også Peter Appleyard på vibrafon skiller sig ud som en super medspiller. Ja selvfølgelig foruden mesteren selv på klarinet.

"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf TCaudiostyle » tirs feb 27, 2007 04:18

 

HIGH-END....!!!!!!!!!

 

Billede filnavn: 2k3cad1fd6c6.jpg
 
Hvorfor ? --- Kan folk ikke bare forstÃ¥ det..!!!!!
Brugeravatar
TCaudiostyle
Profil Lukket
 
Indlæg: 320
Tilmeldt: tirs jan 16, 2007 21:41

Indlægaf r-l-b » tirs feb 27, 2007 09:01

niklasthedolphin skrev:Wauw hvor lyder det bare godt

"dolph"


bruger du støjreduktion ?
Hvor højt "overstyrer" du dine metalbånd
Preparere du dine bån inden optagelse ?

...vibrafon skriver du .... det må da være en herlig "fald i vandet" test på maskinens wow og flütter

ps. Jeg synes stadig i alle sammen knalder for meget ud i denne tråd - hvorfor laver i ikke en aften hjemme hos dolf og lytter sagerne igennem - vel og mærker med aftalte spilleregler for at i vil lade hinandens meninger være uimodsagte og skildes i fordraglighed etc. bagefter.

Det værste der kan ske er at i kan kostatere at i stadig er ueninge det bedste at i måske får flyttet nogle grænser

Jeg skal ikke hævde at båndmediet er bedre elelr dårligere en CD - jeg kan bedre lide at lytte til LP en CD, men det har jo intet med den objektive sandhed at gøre - det er kun et udtryk for hvordan mine øre er skruet fast

still vintage after all these years
Brugeravatar
r-l-b
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 285
Tilmeldt: man aug 28, 2006 15:19
Geografisk sted: Nordsjælland

Indlægaf Spencer » tirs feb 27, 2007 10:13

@Dolph

Har du nogensinde prøvet at optage en 1000Hz tone på et kassettebånd, for at se om båndet nu også holder tonehovedkontakten, og desuden er helt jævnt i kanten ?
Venstre kanal, der ligger ved kanten af båndet, vil afsløre temmelig mange dropouts - endda tit også på helt nye bånd.

Dette var for mange, årsagen til at blive ved spolebåndoptageren, og ikke skifte til kassette.

Den større sporbredde og hastighed på spolerne, nedsætter risikoen for dropouts meget kraftigt.
4,5 cm bånd pr. sekund, er altså for lidt, til optagelser hvor dropouts ikke må forekomme.

Man skal spole sine bånd igennem, en gang om året helst, og i hvert fald hvert andet år, for at undgå magnetisk afsmitning.

Gør du det med alle dine bånd ?
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf niklasthedolphin » tirs feb 27, 2007 12:57

Spencer skrev:@Dolph

Har du nogensinde prøvet at optage en 1000Hz tone på et kassettebånd, for at se om båndet nu også holder tonehovedkontakten, og desuden er helt jævnt i kanten ?
Venstre kanal, der ligger ved kanten af båndet, vil afsløre temmelig mange dropouts - endda tit også på helt nye bånd.

Dette var for mange, årsagen til at blive ved spolebåndoptageren, og ikke skifte til kassette.

Den større sporbredde og hastighed på spolerne, nedsætter risikoen for dropouts meget kraftigt.
4,5 cm bånd pr. sekund, er altså for lidt, til optagelser hvor dropouts ikke må forekomme.

Man skal spole sine bånd igennem, en gang om året helst, og i hvert fald hvert andet år, for at undgå magnetisk afsmitning.

Gør du det med alle dine bånd ?
 
Jeg har aldrig lavet den 1000 Hz test men ville nok konstatere drop outs pÃ¥ anden vis hvis det forekom. Drop out er hyppigere forekommende ved maskiner der har ringe mekanisk konstruktion. Det er ikke tilfældet for Tandbergs og Revox' topmodellerne. PÃ¥ TCD 910 er dobbelt capstan, stramning af bÃ¥ndet foran hovederne, justerbar Azimuth, relæ- og motorstyret tonehovedbro og fastlÃ¥sning af kassettebÃ¥nd under brug. Der er ikke de drop outs du gerne sÃ¥.
 
Jeg spoler alle mine bånd igennem med jævne mellemrum og det gør man for at undgå kopieffekt* mellem lagene af bånd. Noget man også skal gøre på sine spolebånd.
 
*Kopieffekten (kan muligvis hedde noget andet) er den uheldige effekt der kan opstÃ¥ nÃ¥r magnetismen i et bÃ¥ndlag "smitter" af med magnetisme pÃ¥ det bÃ¥ndlag der ligger opad pÃ¥ inder- eller ydersiden. Er det sket sÃ¥ virker det som om man i baggrunden svagt kan høre den musik der kommer millisekunder senere.
 
"dolph" 
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf Spencer » tirs feb 27, 2007 13:15

niklasthedolphin skrev:
Spencer skrev:@Dolph

Har du nogensinde prøvet at optage en 1000Hz tone på et kassettebånd, for at se om båndet nu også holder tonehovedkontakten, og desuden er helt jævnt i kanten ?
Venstre kanal, der ligger ved kanten af båndet, vil afsløre temmelig mange dropouts - endda tit også på helt nye bånd.

Dette var for mange, årsagen til at blive ved spolebåndoptageren, og ikke skifte til kassette.

Den større sporbredde og hastighed på spolerne, nedsætter risikoen for dropouts meget kraftigt.
4,5 cm bånd pr. sekund, er altså for lidt, til optagelser hvor dropouts ikke må forekomme.

Man skal spole sine bånd igennem, en gang om året helst, og i hvert fald hvert andet år, for at undgå magnetisk afsmitning.

Gør du det med alle dine bånd ?
 
Jeg har aldrig lavet den 1000 Hz test men ville nok konstatere drop outs pÃ¥ anden vis hvis det forekom. Drop out er hyppigere forekommende ved maskiner der har ringe mekanisk konstruktion. Det er ikke tilfældet for Tandbergs og Revox' topmodellerne. PÃ¥ TCD 910 er dobbelt capstan, stramning af bÃ¥ndet foran hovederne, justerbar Azimuth, relæ- og motorstyret tonehovedbro og fastlÃ¥sning af kassettebÃ¥nd under brug. Der er ikke de drop outs du gerne sÃ¥.
 
Jeg spoler alle mine bånd igennem med jævne mellemrum og det gør man for at undgå kopieffekt* mellem lagene af bånd. Noget man også skal gøre på sine spolebånd.
 
*Kopieffekten (kan muligvis hedde noget andet) er den uheldige effekt der kan opstÃ¥ nÃ¥r magnetismen i et bÃ¥ndlag "smitter" af med magnetisme pÃ¥ det bÃ¥ndlag der ligger opad pÃ¥ inder- eller ydersiden. Er det sket sÃ¥ virker det som om man i baggrunden svagt kan høre den musik der kommer millisekunder senere.
 
"dolph" 

Det er ikke maskinen der er det svage punkt, men båndet.

Hvis du har et C90 bånd, af ældre dato, som kan bruges til testen, så kan du jo prøve.
Er båndet bare en lille smule krøllet, vil 1000Hz tonen ledsages af tydelige små boblende lyde i venstre kanal.

Jeg har selv et par kasser fulde af spolebånd, og har aldrig oplevet et lignende problem, med at krøllede bånd skulle være et stort problem. De er lavet af en langt tykkere plastfilm, som kan tåle at blive brugt. De drysser dog materiale af nu, og er derfor arkiveret.
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf niklasthedolphin » tirs feb 27, 2007 13:21

r-l-b skrev:
niklasthedolphin skrev:Wauw hvor lyder det bare godt

"dolph"


r-l-b skrev:bruger du støjreduktion ?

Det hænder at jeg bruger Dolby B men aldrig C. Jo bedre bånd jo mindre er chancen for at jeg bruge støjreduktion. Nu er den heldigvis topjusteret på min maskine for ellers kan det være ødelæggende at benytte det.

r-l-b skrev:Hvor højt "overstyrer" du dine metalbånd

Jeg overstyrer maks 6dB i middelværdi og maks 8-10 i Peaks.

r-l-b skrev:Preparere du dine bån inden optagelse ?

Jeg er ikke sikker på hvad du mener med dit spørgsmål.

Men jeg spoler bÃ¥ndet igennem, jeg tilpasser maskinen til bÃ¥ndtypen (har mange af de samme bÃ¥nd indenfor hver type; Fe; Cr; Me) med bias før og efter optagelse samt Eq. og jeg justerer Azimuth.

r-l-b skrev:...vibrafon skriver du .... det må da være en herlig "fald i vandet" test på maskinens wow og flütter

Der er flere instrumenter som gerne vil "falde igennem meget tydeligt hvis der var Wow&Flutter  til at forstyrre optagelsen. Klaversolo, metalofon, xylofon, vibrafon, bÃ¥de messing- og træblæsere i de øvre oktaver er alle blandt de instrumenter som vil lide kraftigt under skavanker i hastighedsstabiliteten.

r-l-b skrev:ps. Jeg synes stadig i alle sammen knalder for meget ud i denne tråd - hvorfor laver i ikke en aften hjemme hos dolf og lytter sagerne igennem - vel og mærker med aftalte spilleregler for at i vil lade hinandens meninger være uimodsagte og skildes i fordraglighed etc. bagefter.

Det værste der kan ske er at i kan kostatere at i stadig er ueninge det bedste at i måske får flyttet nogle grænser

Der er dem jeg gerne vil invitere pÃ¥ en lytter men der er sÃ¥ sandelig ogsÃ¥ personer jeg ikke vil have indenfor mine døre. Desværre er det tit sÃ¥dan at dem der er mest uenige ogsÃ¥ er dem der, i deres sprogbrug, indikerer at de kan finde pÃ¥ at smadre min PC, Voldtage min kone og starte et graffittiparty pÃ¥ mit anlæg.

r-l-b skrev:Jeg skal ikke hævde at båndmediet er bedre elelr dårligere en CD - jeg kan bedre lide at lytte til LP en CD, men det har jo intet med den objektive sandhed at gøre - det er kun et udtryk for hvordan mine øre er skruet fast

Jeg smmanligner også kun med udvalgte og nævnte CD maskiner, HD optagere i 2x24/192 og bruger såmænd også kun mine ører til formålet. Men mange reagerer alligevel som om deres særegne art på jorden er truet.
 
"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf niklasthedolphin » tirs feb 27, 2007 13:23

Spencer skrev:
niklasthedolphin skrev:
Spencer skrev:@Dolph

Har du nogensinde prøvet at optage en 1000Hz tone på et kassettebånd, for at se om båndet nu også holder tonehovedkontakten, og desuden er helt jævnt i kanten ?
Venstre kanal, der ligger ved kanten af båndet, vil afsløre temmelig mange dropouts - endda tit også på helt nye bånd.

Dette var for mange, årsagen til at blive ved spolebåndoptageren, og ikke skifte til kassette.

Den større sporbredde og hastighed på spolerne, nedsætter risikoen for dropouts meget kraftigt.
4,5 cm bånd pr. sekund, er altså for lidt, til optagelser hvor dropouts ikke må forekomme.

Man skal spole sine bånd igennem, en gang om året helst, og i hvert fald hvert andet år, for at undgå magnetisk afsmitning.

Gør du det med alle dine bånd ?
 
Jeg har aldrig lavet den 1000 Hz test men ville nok konstatere drop outs pÃ¥ anden vis hvis det forekom. Drop out er hyppigere forekommende ved maskiner der har ringe mekanisk konstruktion. Det er ikke tilfældet for Tandbergs og Revox' topmodellerne. PÃ¥ TCD 910 er dobbelt capstan, stramning af bÃ¥ndet foran hovederne, justerbar Azimuth, relæ- og motorstyret tonehovedbro og fastlÃ¥sning af kassettebÃ¥nd under brug. Der er ikke de drop outs du gerne sÃ¥.
 
Jeg spoler alle mine bånd igennem med jævne mellemrum og det gør man for at undgå kopieffekt* mellem lagene af bånd. Noget man også skal gøre på sine spolebånd.
 
*Kopieffekten (kan muligvis hedde noget andet) er den uheldige effekt der kan opstÃ¥ nÃ¥r magnetismen i et bÃ¥ndlag "smitter" af med magnetisme pÃ¥ det bÃ¥ndlag der ligger opad pÃ¥ inder- eller ydersiden. Er det sket sÃ¥ virker det som om man i baggrunden svagt kan høre den musik der kommer millisekunder senere.
 
"dolph" 

Det er ikke maskinen der er det svage punkt, men båndet.

Hvis du har et C90 bånd, af ældre dato, som kan bruges til testen, så kan du jo prøve.
Er båndet bare en lille smule krøllet, vil 1000Hz tonen ledsages af tydelige små boblende lyde i venstre kanal.

Jeg har selv et par kasser fulde af spolebånd, og har aldrig oplevet et lignende problem, med at krøllede bånd skulle være et stort problem. De er lavet af en langt tykkere plastfilm, som kan tåle at blive brugt. De drysser dog materiale af nu, og er derfor arkiveret.
 
Hvis bånd opfører sig sådan smides de prompte ud.
Bånd bliver næppe krøllede hvis ikke de afspilles i elendige maskiner eller maskiner som har været alt for ringe vedligeholdt med rensning og fastholdelse af justering.
 
Hvis jeg opdager at jeg har bånd med ringe limkvalitet eller backcoating som smuldrer, så ryger de ligeså ud.
 
"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf dksoulman » tirs feb 27, 2007 18:50

Hold nu op! (8 sider om cd kontra bånd)

Manden gør jo grin med jer, det er sku' da en joke. Ingen ved sin fulde 5 bruger kassebånd i dag. (måske lige bortset fra Knud nede på den lokale bodega) "optage fra radioen" ! Det er jo skide morsomt!
Rod Stewart "Every Picture Tells A Story"  1971
dksoulman
Nyt medlem
 
Indlæg: 10
Tilmeldt: ons feb 22, 2006 21:27
Geografisk sted: Odense

Indlægaf TCaudiostyle » tirs feb 27, 2007 18:52

dksoulman skrev:Hold nu op! (8 sider om cd kontra bånd)

Manden gør jo grin med jer, det er sku' da en joke. Ingen ved sin fulde 5 bruger kassebånd i dag. (måske lige bortset fra Knud nede på den lokale bodega) "optage fra radioen" ! Det er jo skide morsomt!
 
  
Brugeravatar
TCaudiostyle
Profil Lukket
 
Indlæg: 320
Tilmeldt: tirs jan 16, 2007 21:41

Indlægaf Carlos » tirs feb 27, 2007 19:13

Det korte af det lange: båndoptageren kommer ikke tilbage i stor stil nogensinde.

Personligt har jeg aldrig hørt en båndoptager overgå en go' cd...
Ignorance is bliss...
Carlos
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 151
Tilmeldt: tirs maj 23, 2006 19:38
Geografisk sted: Sønderjylland

ForegåendeNæste

Tilbage til Analoge kilder


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.