brian skrev:Jeg har læst nogle af de tråde der har været de sidste par uger om hvorvidt man kan bruge højtalermålingerne til noget eller ej. Min holdning er at en højtaler med liniær frekvensgang alt andet lige vil har bedre mulighed for at give et godt resultat end en med hængebue frekvensgang.En ting jeg godt kunne tænke mig at vide er om der findes målinger af forskellige forstærker+højtalerkombinationer, da det vel er dette man lytte til og ikke kun højtalerne. Altså kan en hængebue frekvensgang måske opvejes af en forstærker der har en frekvensgang som dennemens en mere liniær højtaler skal have en forstærker med tilsvarende liniær frekvensgang:Der er med andre ord tale om at finde de produkter der giver den samlede set bedste frekvensgang hvad enten man vil have en neutral, varm, lyst etc. gengivelse. Dette er måske årsagen til at højtaler X lyder super med rør, men Y lyder skidt med rør. Og omvendt med transistor-forstærkereBare et indspark i diskussionen om værdien af målinger kontra praktiske oplevelser.Brian
Du har som eksempel valgt en forstærker med 3,1ohm i serie med højttalene og den viste "højttalerbelastning" er efter al sandsynlighed med et impedansforløb svarende til en bjergetape i TdF. Det eneste dit eksempel kan bruges til at vise er at røreffektforstærkere er ubrugelige til lavimpedante belastninger især hvis samme belastning ikke er behørigt impedanskorrigeret.
Du kan få tilsvarende, men anderledes, morskabelige resultater ud af PWM forstærkere belastet med ukorrigerede dynamiske diskantenheder (læs stigende impedans opefter)
Det viste eksempel har absolut intet med hifi at gøre - men det sælger sikkert godt
mvh
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster