Er det helt umuligt ?

[niklasthedolphin]

@Dolph

Du har brugt subber, der afskærer 12dB/okt over 50Hz ?

Så vil en 100Hz tone spille i subben også, blot 12dB svagere.
Det er ikke nok at afskære 12dB/okt hvis du vil placere subben præcis hvor det ser pænest ud i rummet.

24dB/okt er minimum (det bruger jeg selv, men afskærer dog lidt højere, nemlig ved 80Hz).
Den placeringsfri sub, som du efterlyser, bør du nok lave med et 48dB/okt filter.
48dB/okt filtrering er iøvrigt noget som nogen vælger.
Det er dog lettere at følge producentens anbefaling om at placere subben imellem højttalerne, og op ad bagvæggen.

Det faktum at subben kobler direkte til bagvæggen, før den frekvenskorrigeres, betyder at den kan nøjes med den halve membranvandring, og altså vil forvrænge mindre.

Dybbas skal koble direkte til rummet.
Små basenheder frit placeret i rummet, kan lave fin dybbas i små mængder.
Det er desværre for lidt til at spille et større lytterum op med.
Forvrængningen ved 20Hz fra en hifihøjttaler, er også i det ekstreme område.
Det lyder bestemt ikke som en 20Hz orgelpipe.

EDIT: Når man integrerer en sub, er det også meget vigtigt at man kender den absolutte fase, på det effekttrin der driver hovedhøjttalerne.
Mange effekttrin drejer fasen 180 grader (inverterer fasen).
Kender man ikke sit effekttrin, kan man altså flytte rundt på subben så meget man vil.
Den kommer aldrig til at overlappe højttalerne korrekt, uanset hvor den placeres, når fasen er vendt forkert.

Glem det Spencer.

No hard feelings.

Jeg vil hellere bevare mit (som SES skriver) puritaniske stereo billede.

Så kan du beholde jordskævlslyden (som ikke var ment til at flankere LP'erne)

Venligst

"dolph"

[Janils]

For at vende tilbage til trådens oprindelige spørgsmål .....

Et STORT JA .... desværre.

[Spencer]

@Dolph

Du har brugt subber, der afskærer 12dB/okt over 50Hz ?

Så vil en 100Hz tone spille i subben også, blot 12dB svagere.
Det er ikke nok at afskære 12dB/okt hvis du vil placere subben præcis hvor det ser pænest ud i rummet.

24dB/okt er minimum (det bruger jeg selv, men afskærer dog lidt højere, nemlig ved 80Hz).
Den placeringsfri sub, som du efterlyser, bør du nok lave med et 48dB/okt filter.
48dB/okt filtrering er iøvrigt noget som nogen vælger.
Det er dog lettere at følge producentens anbefaling om at placere subben imellem højttalerne, og op ad bagvæggen.

Det faktum at subben kobler direkte til bagvæggen, før den frekvenskorrigeres, betyder at den kan nøjes med den halve membranvandring, og altså vil forvrænge mindre.

Dybbas skal koble direkte til rummet.
Små basenheder frit placeret i rummet, kan lave fin dybbas i små mængder.
Det er desværre for lidt til at spille et større lytterum op med.
Forvrængningen ved 20Hz fra en hifihøjttaler, er også i det ekstreme område.
Det lyder bestemt ikke som en 20Hz orgelpipe.

EDIT: Når man integrerer en sub, er det også meget vigtigt at man kender den absolutte fase, på det effekttrin der driver hovedhøjttalerne.
Mange effekttrin drejer fasen 180 grader (inverterer fasen).
Kender man ikke sit effekttrin, kan man altså flytte rundt på subben så meget man vil.
Den kommer aldrig til at overlappe højttalerne korrekt, uanset hvor den placeres, når fasen er vendt forkert.

Glem det Spencer.

No hard feelings.

Jeg vil hellere bevare mit (som SES skriver) puritaniske stereo billede.

Så kan du beholde jordskævlslyden (som ikke var ment til at flankere LP'erne)

Venligst

"dolph"

Lige på det punkt, er vi faktisk enige.
Frem for dårlig bas, foretrækker jeg også ingen bas.
Ellers havde jeg nok købt den equalizerbox der er bygget til mine B&W Matrix 805.
Jeg foretrækker dem som de er, da jeg ikke ser nogen grund til at modulere mellemtonen, med overdrevne membranbevægelser.

Skal du have subber til at virke hos dig, kan det også betyde, at du må stoppe tennissokker i basportene, på dine ProAc. Det burde ikke være nødvendigt, men somme tider er det alligevel.

EDIT: Jeg har fået klager fra mine venner, over at jeg har for lidt bas.
Så jeg har ikke altid skruet subberne så højt op, som andre måske ville gøre.
Jeg subber mine CLSII paneler, men ikke de små B&W, med mindre det er ved film.

[niklasthedolphin]

@Dolph

Du har brugt subber, der afskærer 12dB/okt over 50Hz ?

Så vil en 100Hz tone spille i subben også, blot 12dB svagere.
Det er ikke nok at afskære 12dB/okt hvis du vil placere subben præcis hvor det ser pænest ud i rummet.

24dB/okt er minimum (det bruger jeg selv, men afskærer dog lidt højere, nemlig ved 80Hz).
Den placeringsfri sub, som du efterlyser, bør du nok lave med et 48dB/okt filter.
48dB/okt filtrering er iøvrigt noget som nogen vælger.
Det er dog lettere at følge producentens anbefaling om at placere subben imellem højttalerne, og op ad bagvæggen.

Det faktum at subben kobler direkte til bagvæggen, før den frekvenskorrigeres, betyder at den kan nøjes med den halve membranvandring, og altså vil forvrænge mindre.

Dybbas skal koble direkte til rummet.
Små basenheder frit placeret i rummet, kan lave fin dybbas i små mængder.
Det er desværre for lidt til at spille et større lytterum op med.
Forvrængningen ved 20Hz fra en hifihøjttaler, er også i det ekstreme område.
Det lyder bestemt ikke som en 20Hz orgelpipe.

EDIT: Når man integrerer en sub, er det også meget vigtigt at man kender den absolutte fase, på det effekttrin der driver hovedhøjttalerne.
Mange effekttrin drejer fasen 180 grader (inverterer fasen).
Kender man ikke sit effekttrin, kan man altså flytte rundt på subben så meget man vil.
Den kommer aldrig til at overlappe højttalerne korrekt, uanset hvor den placeres, når fasen er vendt forkert.

Glem det Spencer.

No hard feelings.

Jeg vil hellere bevare mit (som SES skriver) puritaniske stereo billede.

Så kan du beholde jordskævlslyden (som ikke var ment til at flankere LP'erne)

Venligst

"dolph"

Lige på det punkt, er vi faktisk enige.
Frem for dårlig bas, foretrækker jeg også ingen bas.

Don't let me be misundetstood...................som Eric Burdon så flot synger.

Jeg har masser af bas. Jeg har bare valgt ikke at have "for meget" hvilket heller ikke er meningen når man er "puritansk" omkring sin lyd.

Ellers havde jeg nok købt den equalizerbox der er bygget til mine B&W Matrix 805.
Jeg foretrækker dem som de er, da jeg ikke ser nogen grund til at modulere mellemtonen, med overdrevne membranbevægelser.

Skal du have subber til at virke hos dig, kan det også betyde, at du må stoppe tennissokker i basportene, på dine ProAc. Det burde ikke være nødvendigt, men somme tider er det alligevel.

Jeg tror godt du ved.........................  ..........................at jeg IKKE skal have subber mere. Jeg har det som jeg vil have det.

"dolph"

[Lydcentrum]

Dolph får ikke nyere grej end det han har, fordi så bliver det hele digitalt, og de gamle subwoofere han har prøvet, er fra den tid hvor subwoofere ikke var særligt gode.
Idag er det også under 5 % ca, af markedets subwoofere, der ikke er værd at spilde tid på til high end brug.
Men der er altså muligheder i de nye subwoofere med rumkorrektion, hvor du også har mulighed for at regulere graden af korrektionen.
Men intet dur hvis man for skruet subben for højt. Det vælter lydbilledet, og jeg tror delfinen nok har haft det for højt, også kan man godt fornemme hvor subben står.
Som Spencer siger, sÃ¥ er en deling pÃ¥ 50 hz et godt sted, og max op til 65 hz. Under 80 hz, uden overtoner, kan lyde ikke retningsbestemmes.Find en egnet placering af subwooferen, ved at sætte den op i lyttepositionen, og placer dig rundt omkring, hvor den skulle stÃ¥ efter din mening. AltsÃ¥ byt plads med subwooferen, det er nemmere at flytte dig selv rundt, end subwooferen.
Men perfekt at Dolph er tilfreds, og må vi se billeder af dit setup Dolph?

[TCaudiostyle]

Dolph får ikke nyere grej end det han har, fordi så bliver det hele digitalt, og de gamle subwoofere han har prøvet, er fra den tid hvor subwoofere ikke var særligt gode.
Idag er det også under 5 % ca, af markedets subwoofere, der ikke er værd at spilde tid på til high end brug.
Men der er altså muligheder i de nye subwoofere med rumkorrektion, hvor du også har mulighed for at regulere graden af korrektionen.
Men intet dur hvis man for skruet subben for højt. Det vælter lydbilledet, og jeg tror delfinen nok har haft det for højt, også kan man godt fornemme hvor subben står.
Som Spencer siger, så er en deling på 50 hz et godt sted, og max op til 65 hz. Under 80 hz, uden overtoner, kan lyde ikke retningsbestemmes.
Men perfekt at Dolph er tilfreds, og må vi se billeder af dit setup Dolph?

 

Jeg har stillet det spørgsmål før.

 

Har også lige stillet en række spørgsmål til ham i denne tråd.

 

Men..............................................

[mr.superetik]

Dolph får ikke nyere grej end det han har, fordi så bliver det hele digitalt, og de gamle subwoofere han har prøvet, er fra den tid hvor subwoofere ikke var særligt gode.
Idag er det også under 5 % ca, af markedets subwoofere, der ikke er værd at spilde tid på til high end brug.
Men der er altså muligheder i de nye subwoofere med rumkorrektion, hvor du også har mulighed for at regulere graden af korrektionen.
Men intet dur hvis man for skruet subben for højt. Det vælter lydbilledet, og jeg tror delfinen nok har haft det for højt, også kan man godt fornemme hvor subben står.
Som Spencer siger, sÃ¥ er en deling pÃ¥ 50 hz et godt sted, og max op til 65 hz. Under 80 hz, uden overtoner, kan lyde ikke retningsbestemmes.Find en egnet placering af subwooferen, ved at sætte den op i lyttepositionen, og placer dig rundt omkring, hvor den skulle stÃ¥ efter din mening. AltsÃ¥ byt plads med subwooferen, det er nemmere at flytte dig selv rundt, end subwooferen.
Men perfekt at Dolph er tilfreds, og må vi se billeder af dit setup Dolph?

Helt overordnet set er jeg spændt på at høre om fremtidens roomkorreksionsenheder bliver et aktiv. Jeg er åben overfor den mulighed om ikke andet så af den simple grund, at rummene, de fleste spiller i, er ødelæggende i en grad folk ikke er helt bevidste om.

Jeg må dog sige, at de af slagsen jeg har hørt ikke er anvendelige. Coplanden, der netop er sendt ud på markedet har jeg dog ikke hørt.

Men at forestille sig, at anvende room korreksions enheder med subwoofere er ikke en forestilling, jeg pÃ¥ nogen mÃ¥de behøver at opholde mig  mere ved og slet ikke hjemmefuskede løsninger

[Lydcentrum]

Subwoofere med indbygget korrektion taler jeg om. Ikke en i signalvejen.
Korte signalveje og neutrale gengivere, læs lineære, er det jeg går ind for.

Rum og deres betydning....Kom ud og hør et musikanlæg i mit demorum, og vi flytter det bagefter ind i min stue.
Folk tror det er løgn, før de har hørt forskellen. Og desværre falder det ikke gunsigt ud for mit demorum, derfor er det tit folk prøver sagerne derhjemme, hvor det skal spille.

[mr.superetik]

Subwoofere med indbygget korrektion taler jeg om. Ikke en i signalvejen.
Korte signalveje og neutrale gengivere, læs lineære, er det jeg går ind for.

Rum og deres betydning....Kom ud og hør et musikanlæg i mit demorum, og vi flytter det bagefter ind i min stue.
Folk tror det er løgn, før de har hørt forskellen. Og desværre falder det ikke gunsigt ud for mit demorum, derfor er det tit folk prøver sagerne derhjemme, hvor det skal spille.

Nu har jeg prøvet det tusinde og sytten gang før, så jeg behøver ikke at få endnu en bekræftelse på, alle disse dårlige lydrum rundt omkring.

...og nej du. Ingen subwoofere i mit setup og slet ikke med roomkorreksion. Ingen subwoofere uanset pris uanset roomkorreksion har nogensinde medført, at den samlede lyd bliver til det bedre. Det er en af de største misforståelser i denne her hobby. Drengehobby kunne jeg tilføje..hvor man fejlagtigt tror at det hele er et spørgsmål om store basenheder. Det er det ikke:

[niklasthedolphin]

Dolph får ikke nyere grej end det han har, fordi så bliver det hele digitalt, og de gamle subwoofere han har prøvet, er fra den tid hvor subwoofere ikke var særligt gode.
Idag er det også under 5 % ca, af markedets subwoofere, der ikke er værd at spilde tid på til high end brug.
Men der er altså muligheder i de nye subwoofere med rumkorrektion, hvor du også har mulighed for at regulere graden af korrektionen.
Men intet dur hvis man for skruet subben for højt. Det vælter lydbilledet, og jeg tror delfinen nok har haft det for højt, også kan man godt fornemme hvor subben står.
Som Spencer siger, sÃ¥ er en deling pÃ¥ 50 hz et godt sted, og max op til 65 hz. Under 80 hz, uden overtoner, kan lyde ikke retningsbestemmes.Find en egnet placering af subwooferen, ved at sætte den op i lyttepositionen, og placer dig rundt omkring, hvor den skulle stÃ¥ efter din mening. AltsÃ¥ byt plads med subwooferen, det er nemmere at flytte dig selv rundt, end subwooferen.
Men perfekt at Dolph er tilfreds, og må vi se billeder af dit setup Dolph?

Din krystalkugle er slidt og har ikke været til service de sidste mange 100 tusinde kilometer, mate.

Jeg har masser af digitalt grej. Men jeg værdsætter lyden fra det analoge højere.

Du siger at 95% af markedets subwoofere meget vel kan benyttes til et High-End anlæg. Så tror pokker at High-End begrebet er blevet så slidt i koderne.

Al den rumkorrektion jeg har været vidne til burde sælges i BR og ikke i lydbutikker.

Mit gear har haft 3 selvstændige gallerier med max antal billeder i hver.

Desværre er konstruktionen af galleriet sÃ¥ledes at der maximalt kunne være et bestemt antal billleder og det rakte bare ikke.

SÃ¥ hvis du ikke har set det pÃ¥ den del af forum sÃ¥ er din chance forpasset.

For jeg har nedlagt billederne i mit galleri for længe siden. Gider ikke det drengerøvspis med risiko for planlagte besøg på min residens i "Det Hvide Hus" når sikkerhedsstaben er på ferie.

Hvad er det du er nysgerrig på?

Hvis du er i tvivl så lyder det bedre end alle anlæg som indeholder subs eller rumkorrektion.

 

 

"dolph"

[TCaudiostyle]

Sjov tråd, der bliver ikke svaret på 75% af spørgsmålene

[niklasthedolphin]

Sjov tråd, der bliver ikke svaret på 75% af spørgsmålene

 

Morsom tråd hvor 90% af spørgsmålene lægger op til nedladende og afsporende personfnidder.

 

"dolph"

[Lydcentrum]

Dolph får ikke nyere grej end det han har, fordi så bliver det hele digitalt, og de gamle subwoofere han har prøvet, er fra den tid hvor subwoofere ikke var særligt gode.
Idag er det også under 5 % ca, af markedets subwoofere, der ikke er værd at spilde tid på til high end brug.
Men der er altså muligheder i de nye subwoofere med rumkorrektion, hvor du også har mulighed for at regulere graden af korrektionen.
Men intet dur hvis man for skruet subben for højt. Det vælter lydbilledet, og jeg tror delfinen nok har haft det for højt, også kan man godt fornemme hvor subben står.
Som Spencer siger, sÃ¥ er en deling pÃ¥ 50 hz et godt sted, og max op til 65 hz. Under 80 hz, uden overtoner, kan lyde ikke retningsbestemmes.Find en egnet placering af subwooferen, ved at sætte den op i lyttepositionen, og placer dig rundt omkring, hvor den skulle stÃ¥ efter din mening. AltsÃ¥ byt plads med subwooferen, det er nemmere at flytte dig selv rundt, end subwooferen.
Men perfekt at Dolph er tilfreds, og må vi se billeder af dit setup Dolph?

Din krystalkugle er slidt og har ikke været til service de sidste mange 100 tusinde kilometer, mate.

Jeg har masser af digitalt grej. Men jeg værdsætter lyden fra det analoge højere.

Du siger at 95% af markedets subwoofere meget vel kan benyttes til et High-End anlæg. Så tror pokker at High-End begrebet er blevet så slidt i koderne.

Al den rumkorrektion jeg har været vidne til burde sælges i BR og ikke i lydbutikker.

Mit gear har haft 3 selvstændige gallerier med max antal billeder i hver.

Desværre er konstruktionen af galleriet sÃ¥ledes at der maximalt kunne være et bestemt antal billleder og det rakte bare ikke.

SÃ¥ hvis du ikke har set det pÃ¥ den del af forum sÃ¥ er din chance forpasset.

For jeg har nedlagt billederne i mit galleri for længe siden. Gider ikke det drengerøvspis med risiko for planlagte besøg på min residens i "Det Hvide Hus" når sikkerhedsstaben er på ferie.

Hvad er det du er nysgerrig på?

Hvis du er i tvivl så lyder det bedre end alle anlæg som indeholder subs eller rumkorrektion.

 

 

"dolph"

 

Tja som vanligt med dig, så fatter du alt på din måde. Din HELT egen måde.

Men lad mig omformulere mig, en gang...

Under 5% af markedets subwoofere er egnet til brug i High End sammenhænge.

Jeg undskylder min skrivemåde, at du har svært ved at forstå den.

Du er dog noget så dobbelt moralsk at det er svær at undgå at lægge mærke til.

Du sviner digitalt grej til, men har samtidig mængder af det.......

Og så prøv at holde dig til enmet din ..... som mange er enige med mig i.

99,99 % af din tilstedeværelse her på sitet handler om din selvforherligelse, og dit evindelige snak om for høje priser på nyt grej.

Køb dog brugt postulerer du igen og igen. JA HIP HIP HURRA, vi gør alle som den skøre delfin, og verden går istå NU.

Lad os starte en ny trÃ¥d hvor man kan stemme delfinen ud, samt alt det bavl og usaglig snak der følger i kølvandet pÃ¥ den.

Ja undskyld hr administrator, men jeg mener det.

[mr.superetik]

Dolph får ikke nyere grej end det han har, fordi så bliver det hele digitalt, og de gamle subwoofere han har prøvet, er fra den tid hvor subwoofere ikke var særligt gode.
Idag er det også under 5 % ca, af markedets subwoofere, der ikke er værd at spilde tid på til high end brug.
Men der er altså muligheder i de nye subwoofere med rumkorrektion, hvor du også har mulighed for at regulere graden af korrektionen.
Men intet dur hvis man for skruet subben for højt. Det vælter lydbilledet, og jeg tror delfinen nok har haft det for højt, også kan man godt fornemme hvor subben står.
Som Spencer siger, sÃ¥ er en deling pÃ¥ 50 hz et godt sted, og max op til 65 hz. Under 80 hz, uden overtoner, kan lyde ikke retningsbestemmes.Find en egnet placering af subwooferen, ved at sætte den op i lyttepositionen, og placer dig rundt omkring, hvor den skulle stÃ¥ efter din mening. AltsÃ¥ byt plads med subwooferen, det er nemmere at flytte dig selv rundt, end subwooferen.
Men perfekt at Dolph er tilfreds, og må vi se billeder af dit setup Dolph?

 

Din krystalkugle er slidt og har ikke været til service de sidste mange 100 tusinde kilometer, mate.

Jeg har masser af digitalt grej. Men jeg værdsætter lyden fra det analoge højere.

Du siger at 95% af markedets subwoofere meget vel kan benyttes til et High-End anlæg. Så tror pokker at High-End begrebet er blevet så slidt i koderne.

Al den rumkorrektion jeg har været vidne til burde sælges i BR og ikke i lydbutikker.

Mit gear har haft 3 selvstændige gallerier med max antal billeder i hver.

Desværre er konstruktionen af galleriet sÃ¥ledes at der maximalt kunne være et bestemt antal billleder og det rakte bare ikke.

SÃ¥ hvis du ikke har set det pÃ¥ den del af forum sÃ¥ er din chance forpasset.

For jeg har nedlagt billederne i mit galleri for længe siden. Gider ikke det drengerøvspis med risiko for planlagte besøg på min residens i "Det Hvide Hus" når sikkerhedsstaben er på ferie.

Hvad er det du er nysgerrig på?

Hvis du er i tvivl så lyder det bedre end alle anlæg som indeholder subs eller rumkorrektion.

 

 

"dolph"

 

Tja som vanligt med dig, så fatter du alt på din måde. Din HELT egen måde.

Men lad mig omformulere mig, en gang...

Under 5% af markedets subwoofere er egnet til brug i High End sammenhænge.

Jeg undskylder min skrivemåde, at du har svært ved at forstå den.

Du er dog noget så dobbelt moralsk at det er svær at undgå at lægge mærke til.

Du sviner digitalt grej til, men har samtidig mængder af det.......

Og så prøv at holde dig til enmet din ..... som mange er enige med mig i.

99,99 % af din tilstedeværelse her på sitet handler om din selvforherligelse, og dit evindelige snak om for høje priser på nyt grej.

Køb dog brugt postulerer du igen og igen. JA HIP HIP HURRA, vi gør alle som den skøre delfin, og verden går istå NU.

Lad os starte en ny trÃ¥d hvor man kan stemme delfinen ud, samt alt det bavl og usaglig snak der følger i kølvandet pÃ¥ den.

Ja undskyld hr administrator, men jeg mener det.

Hvad er det for noget pis at fyre af, at man skal stemme folk ud, der siger deres mening. Under lavmålet at fyre sådan noget af, bare fordi han siger noget, der ikke er vand på din mølle

[Lydcentrum]

Dolph får ikke nyere grej end det han har, fordi så bliver det hele digitalt, og de gamle subwoofere han har prøvet, er fra den tid hvor subwoofere ikke var særligt gode.
Idag er det også under 5 % ca, af markedets subwoofere, der ikke er værd at spilde tid på til high end brug.
Men der er altså muligheder i de nye subwoofere med rumkorrektion, hvor du også har mulighed for at regulere graden af korrektionen.
Men intet dur hvis man for skruet subben for højt. Det vælter lydbilledet, og jeg tror delfinen nok har haft det for højt, også kan man godt fornemme hvor subben står.
Som Spencer siger, sÃ¥ er en deling pÃ¥ 50 hz et godt sted, og max op til 65 hz. Under 80 hz, uden overtoner, kan lyde ikke retningsbestemmes.Find en egnet placering af subwooferen, ved at sætte den op i lyttepositionen, og placer dig rundt omkring, hvor den skulle stÃ¥ efter din mening. AltsÃ¥ byt plads med subwooferen, det er nemmere at flytte dig selv rundt, end subwooferen.
Men perfekt at Dolph er tilfreds, og må vi se billeder af dit setup Dolph?

 

Din krystalkugle er slidt og har ikke været til service de sidste mange 100 tusinde kilometer, mate.

Jeg har masser af digitalt grej. Men jeg værdsætter lyden fra det analoge højere.

Du siger at 95% af markedets subwoofere meget vel kan benyttes til et High-End anlæg. Så tror pokker at High-End begrebet er blevet så slidt i koderne.

Al den rumkorrektion jeg har været vidne til burde sælges i BR og ikke i lydbutikker.

Mit gear har haft 3 selvstændige gallerier med max antal billeder i hver.

Desværre er konstruktionen af galleriet sÃ¥ledes at der maximalt kunne være et bestemt antal billleder og det rakte bare ikke.

SÃ¥ hvis du ikke har set det pÃ¥ den del af forum sÃ¥ er din chance forpasset.

For jeg har nedlagt billederne i mit galleri for længe siden. Gider ikke det drengerøvspis med risiko for planlagte besøg på min residens i "Det Hvide Hus" når sikkerhedsstaben er på ferie.

Hvad er det du er nysgerrig på?

Hvis du er i tvivl så lyder det bedre end alle anlæg som indeholder subs eller rumkorrektion.

 

 

"dolph"

 

Tja som vanligt med dig, så fatter du alt på din måde. Din HELT egen måde.

Men lad mig omformulere mig, en gang...

Under 5% af markedets subwoofere er egnet til brug i High End sammenhænge.

Jeg undskylder min skrivemåde, at du har svært ved at forstå den.

Du er dog noget så dobbelt moralsk at det er svær at undgå at lægge mærke til.

Du sviner digitalt grej til, men har samtidig mængder af det.......

Og så prøv at holde dig til enmet din ..... som mange er enige med mig i.

99,99 % af din tilstedeværelse her på sitet handler om din selvforherligelse, og dit evindelige snak om for høje priser på nyt grej.

Køb dog brugt postulerer du igen og igen. JA HIP HIP HURRA, vi gør alle som den skøre delfin, og verden går istå NU.

Lad os starte en ny trÃ¥d hvor man kan stemme delfinen ud, samt alt det bavl og usaglig snak der følger i kølvandet pÃ¥ den.

Ja undskyld hr administrator, men jeg mener det.

Hvad er det for noget pis at fyre af, at man skal stemme folk ud, der siger deres mening. Under lavmålet at fyre sådan noget af, bare fordi han siger noget, der ikke er vand på din mølle

 

Hvad??

Læste du hvad jeg skrev, og han skrev, og hvad jeg skrev tilbage??

Har du heller ikke forstået det??

Det hvad han fyrer af, er vist kun vand på din mølle, og der er ikke mange der vil høre hans mening, fordi delfinen sviner folk til, når han kan komme efter det.

Lav jeres egen syklub.

Hvem stemmer på mr. superetik??