Tråden om Blu-Ray kontra HD-DVD.

[Tag]

Jeg ved ikke om jeg er den ensten, der har kunne se forskel mellem film på Blu-Ray og film på HD-DVD.

Film på Blu-Ray, ser mere kornet ud, i forholdt til Film på HD-DVD som altid står flot.

Hvad kan grunde til det værre ?

Er det måde hvor der er overført, eller er det afspiller, hvor forskelen er, det ville så sige at HD-DVD afspiller er de beste.

Et andet suk, hvornår ser vi HD-DVD film i dansk butikker, med Dansk cover om med Danske undertekste, det kan ikke værre så sværet, da mange Tyske HD-DVD udgivelser er med Danske undertekste, så skal der bare trykke et nyt Dansk cover, der er omkring 20 Blu-Ray film ude nu med Dansk cover og med Danske undertekste, hver svært kan det værre ?

Hvornår ser vi den første Danske film på HD-DVD og Blu-Ray ?

[Raskolnikov]

Jeg vil sige forskellen på codecs ( var de Blu Ray film MPEG 2 eller AVC?) film stock, film selskab og valg af fotograf og instr. mht. farve filter.

[Tag]

Hvis vi skulle tage MI3, den skulle se 100% ens ud i bÃ¥de Blu-Ray og HD-DVD, men det gør den ikke, ved ikke hvilken  codecs der er brugt pÃ¥ denne film (MPEG 2 eller AVC), men kun se at der er stor forskel.

[Raskolnikov]

OK. hmmm står der ikke hvad codecs det er på BD?
En anden ting der spiller ind er udstyr...hvad har du set BD på og hvad har du set HD DVD på? Og var det samme skærm?

[Tag]

Jeg har set HD-DVD og Blu-Ray i div. hifiklubben og på forskelig skærme, synes stadig at der er forskel.

Af afspiller har det værret alle gange Blu-Ray en SAMSUNG BD-P1000 (har lidt mistanke til at den ikke er så god).

Og HD-DVD afspiller har værre alle gange en TOSHIBA HD-E1.

Og sidst gange jeg havde set en HD-DVD var en TOSHIBA HD-XE1 (den først med HDMI 1.3) hos TC, jeg siger bare wew.

For et stykke tide siden så jeg en SONY Blu-Ray afspiller hos Fona, den inponer mig heller ikke.

Ikke sære at man få mistanke, til at der noget det halter bagefter for Blu-Ray, ved så bare ikke om problem ligger på film eller på afspiller siden.

[Raskolnikov]

Nej jeg tror heller ikke at Samsungen er så god...det er hvad jeg har hørt...

[Tag]

Det er også min mistanke, at Samsungen og Sonys første udgaver, ikke er så gode, men der komme snart nye udgaver af disse.

Så må vi set om det har hjulpe.

[Sinobi]

Man kan (for at teste!!! og kun derfor!!!) hente BlueRay disc images ned fra nettet og afspille på en pc.
Med en god CRT PC monitor burde det være muligt,
at kontrollere om Blueray ER kornet som man altid ser i butikkerne,
eller det skyldes de display-devices de vises på i butikkerne
(som ved gud grød sjældent er justeret særlig godt).
Har ikke gjort forsøget men det var ihvertfald en god måde at få afklaret det på,
for de er grumt grynede eller kornede i omtrendt alle de tilfælde man ser dem i butikkerne.
Nogle gange er det kun de mørkeste farvetoner det ses tydeligt i,
ved andre disc'e, som IM3, er det ved alle lystyrker og derfor over hele billedet og hele tiden.

Henrik

[Tag]

Fik at vide i TC, at netop Blu-Ray afspiller er ringer og dyre en tilsvaren HD-DVD afspille, og at TC kun ville satse på HD-DVD afspille.

Så det må give svar, selv om filme skulle være i samme kvalitet, så hjælper det ikke at afspiller ikke er det.

Og når man ved at det koste 4 gange mere at prod. Blu-Ray disk og afspiller, da man skal ud og købe helt nyt prod. udstyr, hvor i mod at man kan bruge de udstyr, man har i dag til DVD prod. til også at lave HD-DVD.

Så dem der laver Blu-Ray disk og afspiller, må sætte penge til hver gang, plus at Blu-Ray disk og afspiller bliver meget dyre.

Det se ud til at historien gentage sig en gang til, den gammle historie om VHS mod Betamax, Betamax var et beder system men dyre, det samme som Blu-Ray er i dag.

Men faktis har Betamax overlevet (hvad mange ikke ved), der er i den prof. verden som Betacam (det er også Sony der stå bag) og er brugt af mange TV station også Danske.

Man har så forfindet systemet, så Betamax har på den måde overlevet.

[Raskolnikov]

Det at TC satser på HD DVD udelukkende for mig noget risikablt for jeg tror at HD DVD er ved at dø en langsom død...
Bla. pga. PS3 og det faktum at rigtig mange selskaber udgiver pÃ¥ BD.  

[Tag]

Kan godt værre at det er forkert at TC satser kun på HD-DVD, men der er meget der talet netop for HD-DVD.

- Priser på filmer er billiger på HD-DVD end Blu-Ray.

- HD-DVD afspiller er beder og meget billiger end Blu-Ray afspiller.

- Det er billiger at prod. HD-DVD disk.

Så hvis ikke at man fra Blu-Ray fronten, kan komme med noget der er meget beder en hvad man har vist nu, tro jeg ikke meget på Blu-Ray i det lange løb, grund til at Blu-Ray sælger godt nu er vel nyhedens intresse og PS3, vent til at HD-DVD slå tilbage.

Og det er Sony der stå bag Blu-Ray, som også opfindet Betamax, og PS3 er ikke den meste soldte spillemaskinne.

[Raskolnikov]

Plus at mange flere selskaber støtter BD. Det er for mig den vigtigste indikator for at BD vil vinde til sidst...
Det eneste selskab der KUN støtter HD DVD er Universal og hvis det ændrer sig ( og det gør det nok på et tidspunkt..) så ser det MEGET skidt ud for HD DVD.
Ja HD DVD er billigere nu, men dette er også kun et spørgsmål om tid og alt imends bliver der solgt mange PS3 rundt om i verden.

[Tag]

Ja tak, men Blu-Ray mÃ¥ sÃ¥ snart komme med nogle billige og beder afspiller, det de er kommet ind til nu, er noget dyrt bras  

Prisen på Blu-Ray skulle gerne komme ned, hvis valget skulle stå mellem Blu-Ray film og HD-DVD film der er næte koste 100 kr. mindre.

HD-DVD har et meget langt forspring, dette er til HD-DVD fordel, filmskaber kan hurtig skifet taktik og gå fra Blu-Ray, hvis salget ligger på HD-DVD siden, så inter er sikker i nu, det kan gå hen og blive en meget lang kamp, og hvis man ønsker at se de film man ønsker, skal man ud og havde både en HD-DVD og en Blu-Ray afspiller.

Plus HD-DVD er kodefri, dette er Blu-Ray ikke.

[Janils]

Plus HD-DVD er kodefri, dette er Blu-Ray ikke.

Det gør jo valget en hel del lettere

[Tag]

Nemlig Janils.

Det gør nemlig valgt lette.

Som det er nu kan jeg ikke se nogle fordel ved Blu-Ray, alle fordele ligge ved HD-DVD som det er nu.

Man er også mere sikke på at HD-DVD ville kunne afspille normale DVD uden at de gå ud over kvaliteten, hvor i mod at DVD afspiling er et tilæg til Blu-Ray afspiller som faktis skal funger som en Combo afspiller, hvad der gør det dyre at prod. og det gå ud over kvalteten på den normale DVD afspillening.

Den enste fordel ved Blu-Ray er PS3 og måske ikke, har ikke set noget som Xbox ikke kan, plus den nye Xbox komme med HDMI 1080p (og stor HD), til en meget laver pris en PS3.

Ulæmper ved Blu-Ray er: DYR FILM, RING AFSPILLER, RINGE DVD AFSPILLING, IKKE KODE FRI.

Fordel ved Blu-Ray: MANGE FILM SELSKABER, DER VILLE KUNNE LIGGE MERE PÃ… DISKE I FREMTIDEN.

Ulæmper ved HD-DVD: FÅ FILMSELSKBER, DER KAN LIGGE MINDRE PÅ DISKEN (men det er et spørsmål om tid, før at der kan ligge det samme som på Blu-Ray).

Fordele ved HD-DVD: BILLIG FILM, GODE BILLIG AFSPILLER, GOD NORMAL DVD AFSPILLING, KODE FRI.

SÃ¥ valget er let, ikke