Anorakker og andet godtfolk.

[Thomas Sillesen]

Hmm.. der skal vist en moderator ind i denne trÃ¥d nu  

[TCaudiostyle]

Hmm.. der skal vist en moderator ind i denne tråd nu

:lol:

hahahahahahaha, men tråden blev sgu da sjovere - fremfor hmm (ja så SKAL der en moderator ind - LOOOL)

[Thomas Sillesen]

Ja, men vi kan da ikke have et forum med en god stemning... vi skal da skændes om et eller andet.. og synes da det ville være fint at vi skændtes om din "næse" var lille...eller bare mikroskopisk  

Men selvfølgelig.. hvis der slet ikke er noget.. er der jo intet at skændes om  

[MortenB]

Ja, det er TC.. det har altid slået mig at hans ..hmm... næse er utroligt lille

 

Hellere en lille næse end =

 

 

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

 

 

(Den bad du selv om, hehehe)

Hvaaaaaa, har du ikke tabt dig Thomas???  

[Thomas Sillesen]

Hmm.. det var den moderator vi kom fra  

[Kim Olsen]

Han nægter at fjerne et yderst vellignende billede-

[Neeper Acoustics]

Nu bliver der jo snakket en del om de her 40 Watt klasse A i 8 ohm...

For at opnå det, skal der jo en hvis strøm til...
40 Watt 8 ohm er 17.9 V og 2.24 Ampere...

Hvis forstærkeren kun kunne levere 40 Watt, så ville dens totale tomgangs forbrug og dermed varme afgivelse være peak-to-peak værdien af 17.9 V RMS ~ 50,48 / 2 = 25.24 x 2.24 altså 56.53 Watt ...

Men nu hentes strømmen jo ud af en noget højere forsynings spænding... Forstærkeren kan levere 176 Watt RMS i 8 ohm (målt i Stereoplay)

176 Watt RMS i 8 ohm modsvare 37.5 Volt RMS... For at afgive dette kræves en +/- forsyning på peak-to-peak værdien af sinus svinget... Altså 2.82 x 37.5 = 106 V eller +/- 53 volt...

Dette er den fuldt belastede forsyning spænding, ergo er den mindst +/- 63 Volt i tomgang...

Altså så vil tomgangs effekforbruget ved 40 Watt klasse A på en B350 være mindst 141 watt!!!

Jeg skal ikke kunne sige hvor varm den ville blive (blev), men det lyder meget klogt at den er blevet skruet noget ned... Alternativt så sparer man udgiften til en brød rister...

[Thomas Sillesen]

Se Neeper, du kan jo lidt elektronik

Tager vi udgangspunkt i dine tal ovenfor, gælder jo sÃ¥ at det er en monoblok med 2 køleprofiler = 1 køleprofil pr halvperiode = 70,5 watt i hver køleplade. Disse var sÃ¥ rimeligt effektive med 0,4K/W = 28,2 Grader over ambient. Og selvom det er varmt, er det jo pÃ¥ ingen mÃ¥de alarmerende  

[MortenB]

Se Neeper, du kan jo lidt elektronik

Tager vi udgangspunkt i dine tal ovenfor, gælder jo sÃ¥ at det er en monoblok med 2 køleprofiler = 1 køleprofil pr halvperiode = 70,5 watt i hver køleplade. Disse var sÃ¥ rimeligt effektive med 0,4K/W = 28,2 Grader over ambient. Og selvom det er varmt, er det jo pÃ¥ ingen mÃ¥de alarmerende  

Men Thomas, du ved jo, at dine beregninger ikke tæller, for guderne har jo indoktrineret deres menigheder med, at der kun kan være tale om Klasse A watt'er, hvis forstærkeren er stor som bare fanden og udstyret med blæserlarm...

Derfor kan det jo kun være løgn, eller i bedste fald Sille-overdrivelser og falsk markedsføring, nÃ¥r du kommer frem til, at der kan leveres Klasse A watt fra sÃ¥dan en bette Sille-kasse 

[Neeper Acoustics]

Ja, det passer jo nok meget godt... Bortset fra at kølepladerne jo ikke sidder helt frit... SÃ¥ mon ikke den mÃ¥ske blev 30 - 35 grader over ambient... Og hvis man sÃ¥ spiller lidt højt og bor i et land hvor der er 45 grader, og mÃ¥ske ogsÃ¥ har lidt høj netspænding, sÃ¥ begynder det at blive lunt... MÃ¥ske en 90 - 100 grader...  He he...

Jeg kender forresten godt den køle profil, det er vidst den samme der sidder i de store Thule...

SÃ¥ nok meget godt i skruede den lidt ned...  

[Thomas Sillesen]

Jeg ved ikke om den sidder i en Thule, men du har da ret, tror ogsÃ¥ jeg har nævnt det et sted i denne monsterlange trÃ¥d, at i de varme lande kunne det blive noget problematisk at overholde CE, selvom de fleste jo har aircondition derude    SÃ¥ 45 er vist kun noget turisterne i de billige hoteller oplever  

[Neeper Acoustics]

Hov... Lige inden i sletter min profil opdagede jeg da at jeg har lavet en kæmpe regnefejl...

For at kunne lave et strømsving på 2.24 Ampere RMS, kræver det en DC strøm der ligger 2 x pi højere... Altså pi gange for hver halvperiode...

Det giver 3.16 ampere per halvperiode, som trækkes ud af en forsynings spænding på 63 V per halvperiode..!

Der er 199 Watt.... Per halvperiode..!

Altså vil 40 watt ægte klasse A i en forstærker der kan levere 176 klasse A/B Watt i 8 ohm, medføre et vametab på 398 Watt..!

Ergo skal forstærkeren blive 318,4 grader varmere end stue temperaturen..!

Så er der ristede brød!

[Thomas Sillesen]

Du glemmer det er push-pull, så du skal dividere med 2

[Neeper Acoustics]

Nej, det er derfor jeg skriver per halvperiode...

2.24 Ampere RMS kræver altså en peak-to-peak strøm på 6.32 Ampere... Det er 3.16 Ampere per halvperiode, trukket ud af 63 Volt...

Det er faktisk meget simpelt når man lige ser det for sig... Jeg klovnede bare lidt rundt i det før...

Ca. 400 Watt varme tab vil det blive til...

[Neeper Acoustics]

Nå, jeg må hellere smutte... Hej hej... (shit)