Strømforbrug

[spicky]

Hvilken teknologi bruger mest strøm: Plasma eller LCD?? Jeg synes der er meget modstridende oplysninger herom. Nogle steder kan man læse det er det samme og andre steder er det plasma der er storforbruger af strømregningen. Hvad skal man tro???

 

 

[Per N]

producenternes opgivelse! -de fleste opgiver hvad de bruger ved drift og i standby.

eksempel: her er en phillips 42" lcd, i specifikations kan man se den sluger 450w: http://www.hifipriser.dk/Products/Listp ... ?ID=161810


Her er en pioneer 42" i plasma den bruger 291w i drift:
http://www.hifipriser.dk/Products/Listp ... ?ID=233778

Hvad der bruger mest kommer an på en hel del lys, kontrast niveau osv. Derfor kan man ikke konkludere den ene teknologi er mere strøm sulten end den anden det er individuelt fra tv til tv. så de info må man opsøge på det tv man nu har tænkt sig og købe.

[zerocool]

For det første skal man jo rimeligvis sammenligne fladskærme i samme størrelse.

At man forskellige steder kan læse modstriden oplysninger vedr. plasma- vs. lcd-strømforbrug, skyldes at plasma-skærme tidligere var betydelig mere strømslugende end LCD-skærme. Teknologien har dog modnet sig så meget, at plasma ofte er en mere stømbesparende teknologi end LCD.

Som Per N skriver, så kig på de forskellige skærmes spec-sheets. Du bør du holde bag øret, at plasma-skærmes strømforbrug varierer meget - således at du kan fratrække ca. 25% watt fra det angivne strømforbrug herfor (ved normal drift). Jo lysere et billede en plasmaskærm skal gengive jo højere strømforbrug.
LCD-skærme svinger meget lidt i strømforbrug - lidt mere hvis man bruger såkaldt dynamisk kontrast, hvor baggrundsbelysningen indstilles efter lysforholdene i rummet.