Dusør 5000kr

[Medlyd]

Hej Jonas
Jeg tror heller ikke, at man bør lave alt selv, der er god grund til, at bruge firmaer der har specialiseret sig i, f.eks softdomer, men, at kende til produktion af musik skader sikkert ikke. Man får en indsigt i arbejdsmetoder og de virkemidler der bruges i en musikproduktion og, hvem ved, det kan måske bruges i hi fi sammenhænge.

God vind med væddemålet.

venligst
Bent

[Andre´ Jensen]

Hvor mange måder kan musik optages på, et par stykker ikke sandt. Må man så kun spille Linn plader på et Linn anlæg.

Jeg tror skisme det er lykkedes dig Jonas, at overgå dig selv i vrøvl.

André

[Jonas Bojer]

Hvor mange måder kan musik optages på, et par stykker ikke sandt. Må man så kun spille Linn plader på et Linn anlæg.

Jeg tror skisme det er lykkedes dig Jonas, at overgå dig selv i vrøvl.

André

 

Jeg mener det komemr an på målet, Jeg kan da nævne mange plader der lyder bedre end linn's egne plader.

Nu går Tunedem jo i sig selv udpå at lytte til musikken og evaulere direkte på musikken uden at tænke på "hifi" parameter, dette vil medføre gennem hele udviklingen at man faktisk får "mere" musik.

Andre mærker gÃ¥r f.eks. mere op i "rum" eller baskontrol" og vil derigennem "bestemme" hvordan rummet og bassen skal lyde og det betyder at man fÃ¥r det rum eller den bass firmaet ønsker uden hensyntagen til hvad der egentlig findes pÃ¥ pladen MUSIK

 

Det er min holdning, og som proff ingeniør der sidder i udviklingen mange steder, ved jeg hvad en mÃ¥lsætning i en udvikling betyder for projektet. Linn er dybt proffe pÃ¥ dette omrÃ¥de ingen har en sÃ¥ velorganiceret udvikling og produktion faktisk med mine proffe øjne den bedste jeg hr set og hørt om i hifibrancen og jeg har set MANGE i hifi brancen, kun vores egen B&O er lige sÃ¥ proffe, emn de har ikke musikken som mÃ¥lsætning men Design og brugervenlighed og bruger indtryk.

 

Hilsen Jonas Bojer

[Andre´ Jensen]

Det er så første gang i historien det er sket, at en højttaler kan spille det der er på pladen.

Og at Linn nærmest skulle være de eneste der gÃ¥r op i, at det er musikken man skal høre pÃ¥   . Og sande disiple skal altid gøre tingene op i os(Linn), og ja alle de andre  der ikke har forstÃ¥et en skid.

André

[David]

Ja, man fornemmer virkelig, at det er musik, der er driver udviklingen, når man læser denne besøgsartikel!

http://www.hifi4all.dk/content/templates/besogsartikler.asp?articleid=1225&zoneid=4

"Forhandlertræning" kommer man altså også på, det jeg i daglig omtale kalder hjernevask. Det blev så undskyldningen for, at det opstillede referenceanlæg lød af ja... Linn.... altså tyndt, klemt og forceret...

Men det var jo også den udsendtes første forhandlertræningsmøde, så han har jo ikke lært at lytte til helhedsoplevelsen endnu, så han fatter ikke en skid.
Det kræver træning og kyndig vejledning af f.eks. sølvræven eller den rødskæggede tronfølger med papsværdet (selvom han ikke har været på forhandlertræningskursus), for rigtig at værdsætte og forstå den fantastisk musikalske gengivelse med kæligheden til musikken, som Linn altid, uanset prisniveau, fremtryller...

[lars37]

Ja, man fornemmer virkelig, at det er musik, der er driver udviklingen, når man læser denne besøgsartikel!

http://www.hifi4all.dk/content/templates/besogsartikler.asp?articleid=1225&zoneid=4

"Forhandlertræning" kommer man altså også på, det jeg i daglig omtale kalder hjernevask. Det blev så undskyldningen for, at det opstillede referenceanlæg lød af ja... Linn.... altså tyndt, klemt og forceret...

Men det var jo også den udsendtes første forhandlertræningsmøde, så han har jo ikke lært at lytte til helhedsoplevelsen endnu, så han fatter ikke en skid.
Det kræver træning og kyndig vejledning af f.eks. sølvræven eller den rødskæggede tronfølger med papsværdet (selvom han ikke har været på forhandlertræningskursus), for rigtig at værdsætte og forstå den fantastisk musikalske gengivelse med kæligheden til musikken, som Linn altid, uanset prisniveau, fremtryller...

[Jonas Bojer]

Ja, man fornemmer virkelig, at det er musik, der er driver udviklingen, når man læser denne besøgsartikel!

http://www.hifi4all.dk/content/templates/besogsartikler.asp?articleid=1225&zoneid=4

"Forhandlertræning" kommer man altså også på, det jeg i daglig omtale kalder hjernevask. Det blev så undskyldningen for, at det opstillede referenceanlæg lød af ja... Linn.... altså tyndt, klemt og forceret...

Men det var jo også den udsendtes første forhandlertræningsmøde, så han har jo ikke lært at lytte til helhedsoplevelsen endnu, så han fatter ikke en skid.
Det kræver træning og kyndig vejledning af f.eks. sølvræven eller den rødskæggede tronfølger med papsværdet (selvom han ikke har været på forhandlertræningskursus), for rigtig at værdsætte og forstå den fantastisk musikalske gengivelse med kæligheden til musikken, som Linn altid, uanset prisniveau, fremtryller...

Ordet er Bruno, ham har jeg intet til overs for når det komemr til test af Linn, jeg har taget ham og dokumenteret ham direkte i at sige usanhedder ved test af linn, så jeg har sværet ved at tro på det han skriver.

Men oki måske den plade der blev spillet var indspillet "tyndt, klemt og forceret" så spillede Linn jo korrekt???

Tænk han skriver "Om Linn rent faktisk har et velindrettet lytterum, blev jeg aldrig klar over"

hvorfor spurgte han ikke nÃ¥r han var pÃ¥ besøg ? det undrede mig meget er det profficionelt?  nÃ¥r nu vi andre har set de forskellige lytterum hvor de tester enhedder, komponenter og test print i, godt nok pÃ¥ et slide show i scala, og øv linn gutten dækkede over hvad andre mærker de tester sig op i mod, men alle fik tæsk af Majik systemet fortalte den skotske linn gut hehe selv om prisen pÃ¥ det andet grej kostede 10 gange prisen.

Men sjovt modsat dig skriver han at det nye er bedre end det gamle Linn "Det er tydeligt at årene har arbejdet til gavn for den elektroniske udvikling, som Linn gør en hel del ud af."

Hilsen Jonas Bojer

[Svend P]

men alle fik tæsk af Majik systemet fortalte den skotske linn gut

Ååhhhrrr, hvad??? Har de også papsværd i Skotland?

[Jonas Bojer]

men alle fik tæsk af Majik systemet fortalte den skotske linn gut

Ååhhhrrr, hvad??? Har de også papsværd i Skotland?

 

JA og Bravehart ;O) men det ville også være underligt his han sagde at det store ML eller Naim vandt ;O)

[Svend P]

Nej nej, for Linn går kun op i musikken, de er ligeglade med hvem der leverer det. Hvis Mark Levinson var bedre, ville de også sige det. Der ligner de heldigvis dig meget.

Hvordan er det egenlig målt? Har de et kalibreret musik-o-meter til den slags dueller?

[Jonas Bojer]

Nej nej, for Linn går kun op i musikken, de er ligeglade med hvem der leverer det. Hvis Mark Levinson var bedre, ville de også sige det. Der ligner de heldigvis dig meget.

Hvordan er det egenlig målt? Har de et kalibreret musik-o-meter til den slags dueller?

 

Ja og jeg har endda et også ;o)

 

Hilsen Jonas Bojer

[Svend P]

Arhh, er det ikke er Bojer-O-meter(ikke at forveksle med et Linn-O-meter) du har? Det er vist ikke det samme

[David]

Nu har Bruno været hifi-anmelder siden før, du havde din første våde drøm, og selvom I har haft jeres lille Dali-clash, synes jeg det er en god besøgssartikel. Hvilke usandheder har han fremsat omkring Linn - uddyb venligst?

Som jeg læser besøgsartiklen, er han meget beskrivende og ikke det mindste forudindtaget, og det er først da de kommer ind i referencerummet, at skuffelsen begynder at skinne igennem. Jeg fornemmer helt klart, at han havde forventet bedre lyd til +80.000 DKK.

Nu havde besøget jo netop intet med at lytte musik at gøre, tværtimod. Nej, det handlede om forhandlertræning, så forhandleren bliver bedre til at manipulere med potentielle kunder, så disse kan suges ind i Linn-sekten og danse efter forhandleres pibe, hver gang der kommer nye produkter fra Linn.

Det Bruno beskriver, som jeg læser det, er at når musikken bliver dynamisk og kompleks, som f.eks. med rock, så klemmer Linn systemet musikken, så den bliver ulidelig at høre på, fordi anlægget ikke kan spille dybbas, samt har den klassiske, engelske forcerede "sprøjte-effekt" i øvre mellemtone, som gør musik anstrengende at lytte til.

Lytterummet viser jo også tydeligt, at man hos Linn overhovedet ikke går op i at lytte musik, man går op i penge, logistik, distribution og markedsføring. Hvorfor ellers holde forhandlertræningskurser - hvis produkterne er så gode, som du siger, så burde de vel sælge sig selv? Næh, hellere sælge lort som guld og bruge penge på at uddanne manipulatorer til at sælge lortet, det er der flere penge i...

Produktionsanlægget syner også mere af cost-reduction end cost-no-object, ligesom deres forkærlighed for ny teknologi nærmere skyldes muligheden for at spare en masse penge og fylde mere luft og SMPS i kasserne, for at holde shipping-vægten nede.

Kommentar fra Ivor ang. ny teknologi (alle opdigtede):

"Class D! Wow, nu kan vi spare køleribberne og spare £200.000 på fragt om året - YEAH!!!"


"SMPS! Wow, nu kan vi spare den dyre og tunge transformer og spare £500.000 i fragt om året - Aston Martin Vanquish S here I come!!!

Jeg kunne bedre lide det gamle Linn, for det lød varmt og pænt, hvorimod det nye lyder tyndt, skingert og klemt. Ja, opløsningen er højere på det nye, men desværre er det engagementmæssigt lige så dejligt, som at rense ører med en skærerbrænder.

Hvorfor skal Bruno spørge, om de har et bedre lytterum, når det er dem, der inviterer journalister på charmevisit?
Det er ikke Bruno, der skal bevise noget, det er Linn!
Man må gå ud fra, at de disker op med de bedste de har, for at imponere, så der kommer en god artikel ud af det, når denne efterfølgende skal udarbejdes. Er det professionelt af Linn, at diske op med et sæt Ninka og et Majik system???

Du skriver: "og øv linn gutten dækkede over hvad andre mærker de tester sig op i mod, men alle fik tæsk af Majik systemet fortalte den skotske linn gut hehe selv om prisen på det andet grej kostede 10 gange prisen"

Hvis nu ham Linn-gutten fortalte dig, at hundebæ smager ligeså godt som dyr belgisk chokolade, og desuden er en perfekt anti-rynkecreme, ville dig og konen så både proppe munden med hundelort og efterfølgende smørre den i hele hovedet???

Hvad nu hvis han sagde, at sukker virker ligesom en turbo, når det puttes i benzinen, ville du så også hælde 5kg sukker i tanken på din bil?

Eller hvis han sagde, at de havde en hemmelig fabrik på månen, hvor de tester det nye supergrej, ville du så også tro på det, og fortælle det til dine venner?

Hvad nu hvis han havde verdens sejeste papsværd til kun 150.000,- ville du så købe det?

Grunden til, at de ikke viser, hvilke mærker de tester imod, er at hvis de viste dem, kunne kunderne finde på at sammenligne, og derved finde ud af, hvor meget de er blevet taget i røven. Så hellere skabe en illusion af en god handel ved at slynge ud, at Linn banker alt til 10 gange prisen.

[Jonas Bojer]

Nu har Bruno været hifi-anmelder siden før, du havde din første våde drøm, og selvom I har haft jeres lille Dali-clash, synes jeg det er en god besøgssartikel. Hvilke usandheder har han fremsat omkring Linn - uddyb venligst?

Ingen grund til lidt surfen på dette forum giver dig svaret.

Som jeg læser besøgsartiklen, er han meget beskrivende og ikke det mindste forudindtaget, og det er først da de kommer ind i referencerummet, at skuffelsen begynder at skinne igennem. Jeg fornemmer helt klart, at han havde forventet bedre lyd til +80.000 DKK.

Det er fint han ikke bryder sig om lyden.

Nu havde besøget jo netop intet med at lytte musik at gøre, tværtimod. Nej, det handlede om forhandlertræning, så forhandleren bliver bedre til at manipulere med potentielle kunder, så disse kan suges ind i Linn-sekten og danse efter forhandleres pibe, hver gang der kommer nye produkter fra Linn.

Hvorfor mÃ¥ man ikke træne sine forhandlere ? vi træner folk i at bruge de maskiner vi laver for at kunden skal kunne fÃ¥ optimal udnyttelse af maskinen, Linn er bare lidt mere proffe end de fleste andre andre i brancen.

Det Bruno beskriver, som jeg læser det, er at når musikken bliver dynamisk og kompleks, som f.eks. med rock, så klemmer Linn systemet musikken, så den bliver ulidelig at høre på, fordi anlægget ikke kan spille dybbas, samt har den klassiske, engelske forcerede "sprøjte-effekt" i øvre mellemtone, som gør musik anstrengende at lytte til.

Måske der ikke var lidt bas på pladen ? og dam du ændre synspunkt hurtigt dig der forguede linn for 5 år siden siden blev det naim og det er da detder sprøjter mest. Hvad har du nu ? Ser du mit anlæg spilelr både med "tynd" bas på nogle plader og "DYB tung" på andre lader så farve musikken kan det logisk nok ikke da det formår begge ting ;O)

Lytterummet viser jo også tydeligt, at man hos Linn overhovedet ikke går op i at lytte musik, man går op i penge, logistik, distribution og markedsføring. Hvorfor ellers holde forhandlertræningskurser - hvis produkterne er så gode, som du siger, så burde de vel sælge sig selv? Næh, hellere sælge lort som guld og bruge penge på at uddanne manipulatorer til at sælge lortet, det er der flere penge i...

Yep Linn kan tjæne penge det er fint for mig ;O) ja linn sælger helt sig selv til folk der vil have musik og ikke et ensartet anlæg efter egen smag. Hifi brancen er altsÃ¥ stadig det eneste sted hvor jeg høre folk sige her er der for lidt bas og sÃ¥ tilføjer de nogle kompenter der fremhæver bassen uden de ved hvad der virkeligt findes pÃ¥ pladen. Det svare til folk køber en maleri og tvære lidt extra sort pÃ¥ billedet.

Produktionsanlægget syner også mere af cost-reduction end cost-no-object, ligesom deres forkærlighed for ny teknologi nærmere skyldes muligheden for at spare en masse penge og fylde mere luft og SMPS i kasserne, for at holde shipping-vægten nede.

Kommentar fra Ivor ang. ny teknologi (alle opdigtede):

"Class D! Wow, nu kan vi spare køleribberne og spare £200.000 på fragt om året - YEAH!!!"


"SMPS! Wow, nu kan vi spare den dyre og tunge transformer og spare £500.000 i fragt om året - Aston Martin Vanquish S here I come!!!

Jeg kunne bedre lide det gamle Linn, for det lød varmt og pænt, hvorimod det nye lyder tyndt, skingert og klemt. Ja, opløsningen er højere på det nye, men desværre er det engagementmæssigt lige så dejligt, som at rense ører med en skærerbrænder.

Kom en dag og lyt plader sÃ¥ skal jeg spille en plade med en høje kvindestemmer og højt guitarspil der er blød som fløjl og bagefter kan jeg rense dine øre med skære brænder Anouk  sÃ¥ de kildre direkte i øregangen. Se du,,,,, Anlægget spiller hvad der er pÃ¥ pladen ;O) AT du kan lide varmt og pænt musik er oki for mig, men det ville hurtigt blive for kedeligt for mig hvis alle mine plader blev spillet varmt og blødt.

Hvorfor skal Bruno spørge, om de har et bedre lytterum, når det er dem, der inviterer journalister på charmevisit?
Det er ikke Bruno, der skal bevise noget, det er Linn!
Man må gå ud fra, at de disker op med de bedste de har, for at imponere, så der kommer en god artikel ud af det, når denne efterfølgende skal udarbejdes. Er det professionelt af Linn, at diske op med et sæt Ninka og et Majik system???

Tror linn giver den tour folkene vil have vil man se mere og andet end de regnede med kan man da spørge istedet for at skrive som han gør.

Du skriver: "og øv linn gutten dækkede over hvad andre mærker de tester sig op i mod, men alle fik tæsk af Majik systemet fortalte den skotske linn gut hehe selv om prisen på det andet grej kostede 10 gange prisen"

Hvis nu ham Linn-gutten fortalte dig, at hundebæ smager ligeså godt som dyr belgisk chokolade, og desuden er en perfekt anti-rynkecreme, ville dig og konen så både proppe munden med hundelort og efterfølgende smørre den i hele hovedet???

Det lader jeg stå for sig selv ;O)

Hvad nu hvis han sagde, at sukker virker ligesom en turbo, når det puttes i benzinen, ville du så også hælde 5kg sukker i tanken på din bil?

Eller hvis han sagde, at de havde en hemmelig fabrik på månen, hvor de tester det nye supergrej, ville du så også tro på det, og fortælle det til dine venner?

Hvad nu hvis han havde verdens sejeste papsværd til kun 150.000,- ville du så købe det?

Vi kæmper med rigtige våben ;O)

Grunden til, at de ikke viser, hvilke mærker de tester imod, er at hvis de viste dem, kunne kunderne finde på at sammenligne, og derved finde ud af, hvor meget de er blevet taget i røven. Så hellere skabe en illusion af en god handel ved at slynge ud, at Linn banker alt til 10 gange prisen.

Hehe jeg så det jo ;O) og 1 af tingene er testet og væk duede ikke ;O) mangler bare den helt store naim amp ;O) og en accuphase men den har jeg allrede hørt Densen banke så accuphase behøver jeg ikke teste.

Kom nu over den rønnebær historie erkend nu det hjemmeloddede du har gang i ikke fungere.

Hilsen Jonas Bojer

[David]

Nu har Bruno været hifi-anmelder siden før, du havde din første våde drøm, og selvom I har haft jeres lille Dali-clash, synes jeg det er en god besøgssartikel. Hvilke usandheder har han fremsat omkring Linn - uddyb venligst?

Ingen grund til lidt surfen på dette forum giver dig svaret.

Altså har han ikke fremsat nogen...

Som jeg læser besøgsartiklen, er han meget beskrivende og ikke det mindste forudindtaget, og det er først da de kommer ind i referencerummet, at skuffelsen begynder at skinne igennem. Jeg fornemmer helt klart, at han havde forventet bedre lyd til +80.000 DKK.

Det er fint han ikke bryder sig om lyden.
Pointen er netop, at de fleste ikke bryder sig om lyden, og du mener at de tager fejl.

 

Nu havde besøget jo netop intet med at lytte musik at gøre, tværtimod. Nej, det handlede om forhandlertræning, så forhandleren bliver bedre til at manipulere med potentielle kunder, så disse kan suges ind i Linn-sekten og danse efter forhandleres pibe, hver gang der kommer nye produkter fra Linn.

Hvorfor mÃ¥ man ikke træne sine forhandlere ? vi træner folk i at bruge de maskiner vi laver for at kunden skal kunne fÃ¥ optimal udnyttelse af maskinen, Linn er bare lidt mere proffe end de fleste andre andre i brancen.

Hvis de nu kom på kursus i at trykke på "play" og "stop", samt hvordan højtalerkabler skal vende, kan du drage en parallel til jeres oplæring af maskiner. Men nu er det jo ikke derfor de kommer på kursus, vel? Jeg vil næsten vædde på, at der bliver snakket mere salgsteknikker, end der bliver flyttet rundt på højttalere osv... Men du ved vel hvad der foregår på disse forhandlertræninger, så vil du ikke uddybe for alle os andre?

Det Bruno beskriver, som jeg læser det, er at når musikken bliver dynamisk og kompleks, som f.eks. med rock, så klemmer Linn systemet musikken, så den bliver ulidelig at høre på, fordi anlægget ikke kan spille dybbas, samt har den klassiske, engelske forcerede "sprøjte-effekt" i øvre mellemtone, som gør musik anstrengende at lytte til.

Måske der ikke var lidt bas på pladen ? og dam du ændre synspunkt hurtigt dig der forguede linn for 5 år siden siden blev det naim og det er da detder sprøjter mest. Hvad har du nu ? Ser du mit anlæg spilelr både med "tynd" bas på nogle plader og "DYB tung" på andre lader så farve musikken kan det logisk nok ikke da det formår begge ting ;O)

Bruno snakker ikke om det lød godt eller dÃ¥rligt, men om det var tÃ¥leligt eller utÃ¥leligt.

Jeg har aldrig forgudet Linn, men ja, jeg har ejet det, men blev aldrig tilfreds, så derfor røg det ud igen. Dit argument med at jeg ikke ville bruge de penge der skulle til for at få det gode Linn, hænger vel ikke rigtig sammen med dit soveværelsesanlæg og din 5000 kroners dusør? Alt Linn, uanset pris, kan vel spille musik bedre end alt andet grej uanset pris og mærke?

I modsætning til dig, så er jeg åben for nye indtryk og drømmer ikke om at "komme i mål" og finde verdens bedste system. Derfor betyder det ikke noget for mig, at indrømme, at jeg, set i bakspejlet, måske har lavet nogle forkerte valg og fejlinvesteringer, som i dag måske virker dumme. Men ligesom dengang, er jeg altid på vej, så hvis jeg ikke havde haft Linn, havde jeg ikke haft den viden, jeg har i dag.

For 5 Ã¥r siden havde du ogsÃ¥ Linn, det har du ogsÃ¥ i dag, men er blot blevet omkring 500.000 kroner fattigere, og du siger stadigvæk præcis de samme ting som dengang.

Da du var nede at lytte til de højttalere, du har nu, husker jeg tydeligt, at du sagde, at de var meget dårligere end dine Espekker, men du var alligevel for stærk i troen og endte op med dem alligevel. Det siger vist mere om dig, end om højttalerne...

Lytterummet viser jo også tydeligt, at man hos Linn overhovedet ikke går op i at lytte musik, man går op i penge, logistik, distribution og markedsføring. Hvorfor ellers holde forhandlertræningskurser - hvis produkterne er så gode, som du siger, så burde de vel sælge sig selv? Næh, hellere sælge lort som guld og bruge penge på at uddanne manipulatorer til at sælge lortet, det er der flere penge i...

Yep Linn kan tjæne penge det er fint for mig ;O) ja linn sælger helt sig selv til folk der vil have musik og ikke et ensartet anlæg efter egen smag. Hifi brancen er altsÃ¥ stadig det eneste sted hvor jeg høre folk sige her er der for lidt bas og sÃ¥ tilføjer de nogle kompenter der fremhæver bassen uden de ved hvad der virkeligt findes pÃ¥ pladen. Det svare til folk køber en maleri og tvære lidt extra sort pÃ¥ billedet.

Det er noget værre ævl, Jonas. Hvis Linn solgte sig selv, hvorfor skal forhandlerne så på kursus? Hvorfor ikke bare sælge det online via nettet? Guess what - Linn er også i hifibranchen, selvom de har forsøgt at opfinde "musiksystemsbranchen", så er de altså stadigvæk i hifi-branchen, selvom de er trætte af det, for her er der konkurrenter, der kan lave noget, som er bedre til det halve. Selv B&O.

Produktionsanlægget syner også mere af cost-reduction end cost-no-object, ligesom deres forkærlighed for ny teknologi nærmere skyldes muligheden for at spare en masse penge og fylde mere luft og SMPS i kasserne, for at holde shipping-vægten nede.

Kommentar fra Ivor ang. ny teknologi (alle opdigtede):

"Class D! Wow, nu kan vi spare køleribberne og spare £200.000 på fragt om året - YEAH!!!"


"SMPS! Wow, nu kan vi spare den dyre og tunge transformer og spare £500.000 i fragt om året - Aston Martin Vanquish S here I come!!!

Jeg kunne bedre lide det gamle Linn, for det lød varmt og pænt, hvorimod det nye lyder tyndt, skingert og klemt. Ja, opløsningen er højere på det nye, men desværre er det engagementmæssigt lige så dejligt, som at rense ører med en skærerbrænder.

Kom en dag og lyt plader sÃ¥ skal jeg spille en plade med en høje kvindestemmer og højt guitarspil der er blød som fløjl og bagefter kan jeg rense dine øre med skære brænder Anouk  sÃ¥ de kildre direkte i øregangen. Se du,,,,, Anlægget spiller hvad der er pÃ¥ pladen ;O) AT du kan lide varmt og pænt musik er oki for mig, men det ville hurtigt blive for kedeligt for mig hvis alle mine plader blev spillet varmt og blødt.

Jamen så lad os aftale en dag, hvor jeg kigger ned med Prosonic anlægget... Vi kan også teste det op mod dit store system...

Hvorfor skal Bruno spørge, om de har et bedre lytterum, når det er dem, der inviterer journalister på charmevisit?
Det er ikke Bruno, der skal bevise noget, det er Linn!
Man må gå ud fra, at de disker op med de bedste de har, for at imponere, så der kommer en god artikel ud af det, når denne efterfølgende skal udarbejdes. Er det professionelt af Linn, at diske op med et sæt Ninka og et Majik system???

Tror linn giver den tour folkene vil have vil man se mere og andet end de regnede med kan man da spørge istedet for at skrive som han gør.

Ved du noget om det, eller er det bare gætteri. Ellers er det vel et heftigt hak i lakken for Linn, at alt ens markedsføring omhandler musik, og det så viser sig, at det er det sidste de interesserer sig for...

Du skriver: "og øv linn gutten dækkede over hvad andre mærker de tester sig op i mod, men alle fik tæsk af Majik systemet fortalte den skotske linn gut hehe selv om prisen på det andet grej kostede 10 gange prisen"

Hvis nu ham Linn-gutten fortalte dig, at hundebæ smager ligeså godt som dyr belgisk chokolade, og desuden er en perfekt anti-rynkecreme, ville dig og konen så både proppe munden med hundelort og efterfølgende smørre den i hele hovedet???

Det lader jeg stå for sig selv ;O)

Grunden til at jeg spørger, er at du jo ikke er specielt autoritetstro generelt, men nærmest fanatisk fundamentalist hvad angår udmeldinger fra Linn. Her bliver der ikke stillet spørgsmål ved noget som helst - enhver evne til at tænke selv, virker total fraværende. De har jo "overtalt" (eller sagt på en anden måde, så er du faldet for deres markedsføring) dig til at købe CD12, Klimax Solo og Akurate, osv., så hvis de nu sagde, at du skulle smørre hundebæ i hovedet, kunne det jo være, at du gjorde det?

Hvad nu hvis han sagde, at sukker virker ligesom en turbo, når det puttes i benzinen, ville du så også hælde 5kg sukker i tanken på din bil?

Eller hvis han sagde, at de havde en hemmelig fabrik på månen, hvor de tester det nye supergrej, ville du så også tro på det, og fortælle det til dine venner?

Hvad nu hvis han havde verdens sejeste papsværd til kun 150.000,- ville du så købe det?

Vi kæmper med rigtige våben ;O)

Kommer jeres mor med varm kakao og boller med smør bagefter? ;-D

Grunden til, at de ikke viser, hvilke mærker de tester imod, er at hvis de viste dem, kunne kunderne finde på at sammenligne, og derved finde ud af, hvor meget de er blevet taget i røven. Så hellere skabe en illusion af en god handel ved at slynge ud, at Linn banker alt til 10 gange prisen.

Hehe jeg så det jo ;O) og 1 af tingene er testet og væk duede ikke ;O) mangler bare den helt store naim amp ;O) og en accuphase men den har jeg allrede hørt Densen banke så accuphase behøver jeg ikke teste.

Kan du ikke skaffe videoen, så vi andre kan se den også?

 

Kom nu over den rønnebær historie erkend nu det hjemmeloddede du har gang i ikke fungere.

Hilsen Jonas Bojer

Nej, jeg er ligeså meget på korstog mod junk-fi, som du er på korstog for Linn, så jeg dropper ikke nogetsomhelst. Så længe du vil forsøge, at lokke folk i Linn-fælden, vil jeg være her som modpol. Så længe du vil forsøge at gøre disskutionen til noget ikke-måleligt, analfikseret og følelsesmæssigt pladder, vil jeg forsøge at trække diskutionen ned på jorden og gøre den konkret.

Jeg har fortalt dig, at jeg interesserer mig for, hvordan tingene er skruet sammen, og hvorfor de lyder som de gør. Altså deltager jeg aktivt i at udvide min forståelse for ovennævnte, bl.a. ved at prøve en del ting af selv. Det er ikke min reference, men bare input.