Raskolnikov skrev:Ja så fik jeg smidt Van den Hul M.C.D300MKII takke være cvo2006 hjælp
Det gav lige det sidste hul igennem! Bassen blev bedre og især kom der mange flere detaljer på. Var noget skeptisk på hvor meget det ville give, men det gav mere end jeg troede-Det er lidt sjovt for det gamle monster kabel jeg havde på før lyder faktisk lydmæssigt lidt ens uanset om det er brugt digitalt eller analog. Spiller egentlig ok, men mangler detaljer, hul igenne og har en noget udefinerbar bas. Interessant.
Hej Ras,
Det lyder godt at du kan bruge kablet.
D300MKII i den udgave du har fået, udgik for nærmest en menneskealden siden (20 år), men jeg har aldrig, hverken før eller siden hørt et kabel der besidder den homogenitet som et stykke VdH D300MKII fra genbrugen , det med at tale om bund, mellemtone, top, højt og lavt bliver lidt ligegyldigt med D300MKII'eren monteret.
De der argumenterer for, at der ikke er forskel på digitalkabler, aner ganske simpelt ikke hvad fanden de taler om.
Hilsen Claus
cvo2006 skrev:Raskolnikov skrev:Ja så fik jeg smidt Van den Hul M.C.D300MKII takke være cvo2006 hjælp
Det gav lige det sidste hul igennem! Bassen blev bedre og især kom der mange flere detaljer på. Var noget skeptisk på hvor meget det ville give, men det gav mere end jeg troede-Det er lidt sjovt for det gamle monster kabel jeg havde på før lyder faktisk lydmæssigt lidt ens uanset om det er brugt digitalt eller analog. Spiller egentlig ok, men mangler detaljer, hul igenne og har en noget udefinerbar bas. Interessant.Hej Ras,
Det lyder godt at du kan bruge kablet.
D300MKII i den udgave du har fået, udgik for nærmest en menneskealden siden (20 år), men jeg har aldrig, hverken før eller siden hørt et kabel der besidder den homogenitet som et stykke VdH D300MKII fra genbrugen , det med at tale om bund, mellemtone, top, højt og lavt bliver lidt ligegyldigt med D300MKII'eren monteret.
De der argumenterer for, at der ikke er forskel på digitalkabler, aner ganske simpelt ikke hvad fanden de taler om.
Hilsen Claus
Raskolnikov skrev:En anden spændende ting er fase venderen. Igår da jeg satte Spleen United på synes jeg det lød underligt...så vendte jeg fasen og det var det der skulle til! Sjovt. Andre der prøvet det samme?
Her er en tråd om dét: http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&t=1078
Raskolnikov skrev:Jeg fik at vide at det skulle være en meter.
cvo2006 skrev:Raskolnikov skrev:Ja så fik jeg smidt Van den Hul M.C.D300MKII takke være cvo2006 hjælp
Det gav lige det sidste hul igennem! Bassen blev bedre og især kom der mange flere detaljer på. Var noget skeptisk på hvor meget det ville give, men det gav mere end jeg troede-Det er lidt sjovt for det gamle monster kabel jeg havde på før lyder faktisk lydmæssigt lidt ens uanset om det er brugt digitalt eller analog. Spiller egentlig ok, men mangler detaljer, hul igenne og har en noget udefinerbar bas. Interessant.Hej Ras,
Det lyder godt at du kan bruge kablet.
D300MKII i den udgave du har fået, udgik for nærmest en menneskealden siden (20 år), men jeg har aldrig, hverken før eller siden hørt et kabel der besidder den homogenitet som et stykke VdH D300MKII fra genbrugen , det med at tale om bund, mellemtone, top, højt og lavt bliver lidt ligegyldigt med D300MKII'eren monteret.
De der argumenterer for, at der ikke er forskel på digitalkabler, aner ganske simpelt ikke hvad fanden de taler om.
Hilsen Claus
Hvordan er VdH D300MKII sammenlignet med VdH D300MKIII sammen med DDE 1.0?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster