Kibri test...

[3DX]

http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldelse&id=95

 

Kan i andre huske en test hvor man så nøje gennemgår bla. komponent værdier, deres tol. hvor de er købt, til hvilken pris, osv.

 

Er det ny stil, eller ?

 

I Dali mentor testen nævnes f.eks. ikke:

Hvor mange gange skruerne kan skrues ind og ud.

Modstands tol. og paring

osv.

 

Hvis nu Kibri havde sat et klistermærke på "deres" woofer, hvor der stod "Kibri ultra high end driver" var det så en af Kibris eget fabrikat

[Per N]

Er det ikke lidt uddebateret i de 124 indlæg der er under testen?

[3DX]

jo mere eller mindre  

syntes sgu bare det er en underlig forskelds behandling  

men jo lad os tage den der... bla. derfor linkede jeg også til den  

[Andre´ Jensen]

Troels Hansen (troelsmeister)
Kim Olsen

Svaret ligger nok i det ovenstående.

André  Jensen

[Karsten Sømand]

Kan ikke helt forstå hvad der er galt med Monacors komponenter??? Har ladet mig fortælle fra meget pålidelig kilde, at de fleste af Monacors kondensatorer bliver fremstillet samme sted, og efter samme spec, som mange af de hundedyre "mærkevarekondensatorer".

 

Måske ankes der over det lidt for "DIY-agtige" look i delefilteret med fjernede klistermærkater mv.?

 

Kim Olsen oplyser også, at højttalerenheder med chassis af presset plade hører til i den billigste ende af skalaen. Tja, Monacor har da nogle enhder med chassis af presset plade som klart performer bedre end det meste på markedet* uanset pris og "støbt kurv" eller ej.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

 

*: BEMÆRK! Jeg skrev ikke "ALT", men "det meste"!

[Tag]

De må værre en af de beste bag højtale man kan købe, kan så stå bag sofan og sende difus lyd ud     

Hvordan kan man sælge en sådan højtaler de ikke kan bruges noget (en højtaler der sender den meste af lyde ret op i luften)             

[Thomas Sillesen]

Ja, det er jo det ambivalente ved high-end, er det dyrt er det rip-off af forbrugerne, er det billigt (men godt) er det rip-off af forbrugerne  

[3DX]

finder det bare meget svært at tage testen seriøst, når en anden ht'er testet på samme side (her) på et helt andet grundlag og på helt andre punkter og forudsætninger.

f.eks
hvorfor er skruerne ikke skruet ind og ud af Mentoren ?

plad vs. støbt, er vist mere kosmetik end preformance   dog kan der vel laves mere aerodynamiske kurve med støbt alu. end banket/klippet/foldet/bukket stål plade.

[3DX]

Troels Hansen (troelsmeister)
Kim Olsen

Svaret ligger nok i det ovenstående.

André Jensen

 

enig det er 2 forskelige testere.

men som side (her) kunne de vel begge godt skrute skruer ind og ud. måle modsatande osv. så man har den del at sammenligne

om de kan lide lyden  ??? da jeg ikke aner om vi har samme smag.

en test skal i mine øjne indholde kolde fact og målinger. og her er de 2 test bare MEGET langt fra hinanden og helt urimelige i deres forudsætninger.

 

[Karsten Sømand]

Hvordan kan man sælge en sådan højtaler de ikke kan bruges noget (en højtaler der sender den meste af lyde ret op i luften)

Meningen i ovenstående må man vist til dels gætte sig til med mindre Tag lige kommer med en "oversættelse". Jeg fortsætter den gode linie med

 

Karsten

[arsenix]

Kan ikke helt forstå hvad der er galt med Monacors komponenter??? Har ladet mig fortælle fra meget pålidelig kilde, at de fleste af Monacors kondensatorer bliver fremstillet samme sted, og efter samme spec, som mange af de hundedyre "mærkevarekondensatorer".

 

Måske ankes der over det lidt for "DIY-agtige" look i delefilteret med fjernede klistermærkater mv.?

 

Kim Olsen oplyser også, at højttalerenheder med chassis af presset plade hører til i den billigste ende af skalaen. Tja, Monacor har da nogle enhder med chassis af presset plade som klart performer bedre end det meste på markedet* uanset pris og "støbt kurv" eller ej.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

 

*: BEMÆRK! Jeg skrev ikke "ALT", men "det meste"!

Monacors filmkondensatorer

Er fremstillet af Fisher & Tausche GmbH

[troelsmeister]

finder det bare meget svært at tage testen seriøst, når en anden ht'er testet på samme side (her) på et helt andet grundlag og på helt andre punkter og forudsætninger.

f.eks
hvorfor er skruerne ikke skruet ind og ud af Mentoren ?

Jeg har skrevet den test af Dali Mentor. Her på sitet er anmelderne uafhængige også af hinanden. Jeg skiller ikke tingene ad, men det har Kim gjort. Hvis det var et prof. magasin ville jeg forvente målinger og ensretning, men her hvor det er frivilligt arbejde der driver værket er det op til den enkelte.

Det er forklaringen.

[Tag]

En højtaler skal da sende lyden frem til lytterne og ikke 45 grader op i luften  

[Peter - AR]

Da jeg i sin tid læste testen krummede jeg også tæer og jeg giver 3DX ret. Testen er efter min mening klar sagt amatør-agtig i forhold til andre tests jeg har læst.

Hvornår ser vi en lignende test af produkter fra websidens ejer???
Aldrig.

Og ja, Monacor kondensatorerne er rigtig gode til PRISEN.

Personligt ville jeg ikke satse på det marked, som Kibri gør i, men det har ikke noget med denne test at gøre.

[3DX]

finder det bare meget svært at tage testen seriøst, når en anden ht'er testet på samme side (her) på et helt andet grundlag og på helt andre punkter og forudsætninger.

f.eks
hvorfor er skruerne ikke skruet ind og ud af Mentoren ?

Jeg har skrevet den test af Dali Mentor. Her på sitet er anmelderne uafhængige også af hinanden. Jeg skiller ikke tingene ad, men det har Kim gjort. Hvis det var et prof. magasin ville jeg forvente målinger og ensretning, men her hvor det er frivilligt arbejde der driver værket er det op til den enkelte.

Det er forklaringen.

 

Det er helt fair at i har valgt den linie. Men det gør at man slet ikke samenligne test her på siden. -Og hvorfor er det Kibris der skal skilles ad til ?

Hvorfor har du ikke skruet skruer ind og ud ?

Andre steder er der også flere der tester. Men de har en fælles line, som gør at man til en vis grad kan sammenligne.

Jeg syntes bare det er surt man ikke kan sammenligen højtaler test her på siden... for du må da indrømmer at i tester MEGET forskeligt.