Kibri test...

[3DX]

en anden test af Kim: http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldels ... d=92#ed_op#BR>
her bliver der heller ikke skruet skruer ind og ud, målet modstands tol. osv.

hvorfor ?

[Per N]

en anden test af Kim: http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldels ... d=92#ed_op#BR>
her bliver der heller ikke skruet skruer ind og ud, målet modstands tol. osv.

hvorfor ?

 

Fordi han kan! -det ville da være tarveligt, hvis alle test var ens. -længe leve mangfoldigheden.

 

-Det er en udemærket test han har lavet, jeg synes det var frisk og skille den ad. Jeg er ikke enig i komponenterne er skrammel, men det erfare Kim nok med tiden at monacor er fair nok. Tilgengæld synes jeg at fuglereden af et delefilter, dæmpningen i kabinettet og de malede skruer var sjovt og se.

[Live24]

Peter: Hvordan skulle densen nogensinde kunne sende noget til test på denne side når der er så mange af jer kværulanter der konstant skyder dem motiver i skoen ?

Angående Kims test, så synes jeg den er ganske god indtil han begynder på hvad kasserne indeholder:

1: Højttalerne er i den billige ende, og stumpepriserne er som forventet, vil jeg gå udfra, personligt var jeg faktisk overrasket over kostprisen var så høj

2: han hoppede over at det var hornslet kabinetter som har en stor tis værdi for de fleste hifi entusiaster, og står for en ikke uvæsenlig del af den samlede kostpris.

at kostprisen absolut ikke er i den lave ende for højttalere i den prisklasse, plus han hoppede det "positive" over gør at det virker mere som om der bliver gået efter manden end bolden.

omvendt er det forfriskende og håber han bliver ved med at åbne kasserne, det kan både læserne og kim selv lære noget af, i dette tilfælde var det måden det blev formidlet til læseren på der faldte noget skævt ud.

[copperhead]

hvis i så kims anlæg så kan man forstå hvorfor han ikke kan lig dem

igen han ved ikke havd man skal lytte efter i musiken

[copperhead]

og jeg kan ikke tage sådan en test seriøs
og heller ikke kim som anmelder

[lorx]

hvis i så kims anlæg så kan man forstå hvorfor han ikke kan lig dem

igen han ved ikke havd man skal lytte efter i musiken

http://hifi-musik.dk/?page=viewtopic&t=2145&postdays=0&postorder=asc&start=135 
Der virker da ellers til han ikke er den eneste med den mening om hans crown grej.

[Peter - AR]

Live24:
Det er umuligt at skabe troværdighed om tests på en hvilken som helst webside, hvis den drives eller betales af et eller flere branchemedlemmer. Det har jeg ment lige fra starter, men på det tidspunkt var det DK's eneste alternativ til h4a, som på det tidspunkt var ret så korrupt. Siden er der kommet nye ejere, og der er vel ikke branche-medlemmer i redaktionen i dag (det ved jeg dog intet om, men det var der for ikke så lang tid siden).

At denne webside så ikke får kvalificerede reviewere til at læse deres reviews igennem inden de uploades, det forstår jeg ikke.

Men som altid: Man skal tage reviews med et STORT gran salt. Hvis man f.eks. ikke vil annoncere i US- eller HK magasiner, så er det næsten umuligt at få tests. Det betyder meget for mange med tests, men jeg har min egen mening og tror i dag ikke meget på tests, uanset hvor jeg læser dem (fordi jeg sjælden er enig med revieweren).

Jeg mener ikke denne webside har troværdighed til reviews.
(Det har h4a iøvrigt heller ikke).

[3DX]

en anden test af Kim: http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldels ... d=92#ed_op#BR>
her bliver der heller ikke skruet skruer ind og ud, målet modstands tol. osv.

hvorfor ?

 

Fordi han kan! -det ville da være tarveligt, hvis alle test var ens. -længe leve mangfoldigheden.

 

-Det er en udemærket test han har lavet, jeg synes det var frisk og skille den ad. Jeg er ikke enig i komponenterne er skrammel, men det erfare Kim nok med tiden at monacor er fair nok. Tilgengæld synes jeg at fuglereden af et delefilter, dæmpningen i kabinettet og de malede skruer var sjovt og se.

 

Mener du at test bliver bedre af, at den samme tester, tester som vinden blæser fra gang til gang ?

Det forstår jeg ikke...

 

Kim er en kompetent tester og lytter. Men den Kibri test er bare så meget anderledes end andre test, både af ham og andre... selv på samme side (her)

Det er det der undre mig og noget jeg bare ikke forstår ?

 

[Per N]

en anden test af Kim: http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldels ... d=92#ed_op#BR>
her bliver der heller ikke skruet skruer ind og ud, målet modstands tol. osv.

hvorfor ?

 

Fordi han kan! -det ville da være tarveligt, hvis alle test var ens. -længe leve mangfoldigheden.

 

-Det er en udemærket test han har lavet, jeg synes det var frisk og skille den ad. Jeg er ikke enig i komponenterne er skrammel, men det erfare Kim nok med tiden at monacor er fair nok. Tilgengæld synes jeg at fuglereden af et delefilter, dæmpningen i kabinettet og de malede skruer var sjovt og se.

 

Mener du at test bliver bedre af, at den samme tester, tester som vinden blæser fra gang til gang ?

Det forstår jeg ikke...

 

Kim er en kompetent tester og lytter. Men den Kibri test er bare så meget anderledes end andre test, både af ham og andre... selv på samme side (her)

Det er det der undre mig og noget jeg bare ikke forstår ?

 

 

Jeg mener ikke de bliver bedre eller ringere, det skal jeg ikke kunne bedømme, men de bliver ihvertfald mere spændende, det er vel os tilladt og ligge sin linie om?

 

3DX jeg ved ikke om du holder bladet HF, men alle test her i er de samme, konklusionen er den samme hver gang næsten, og ikke et eneste ondt ord om noget som helst af nogen produkter -er det, det vi gerne vil have? Jeg vil ikke ihvertfald!

 

-Live24, hvordan kan du betragte et par kibri som værende i den billige ende af skalaen? De er da sindsygt dyre, det er en almindelig 2 vejs ht med o.k. komponenter men til 13,5k .-Med samme princip endda i gulvmodel fra Carlsson nærmere bestemt oa58 koster 6000 for et sæt.

 

og hvis man er til det traditionelle koster en ht med den type enheder og den størrelse der ikke mere end 5k max. her tænker jeg pÃ¥ dali, b&w, aragon, monitor audio, dls osv.  

 

 

[David]

Kims Crown vandt da Karstens amp shootout, så han har sku' da alle tiders forstærker, det er jeg sikker på.

Jeg er glad for, at vi for en gangs skyld får en anmeldelse, der er lavet for forbrugerne skyld, og som ikke er gratis markedsføring for producenterne.

Jeg byder den nye kritiske linie velkommen, og selvom Kim går lidt for hårdt til værks, så er jeg sikker på, at han finder balancen med tiden. Han er 100x bedre som anmelder end Mikkel Gige på H4A, der jo bare gør som alle andre anmeldere - enten er det verdens bedste, ellers er det så godt, at man skal overveje det næste gang, man skal ud at investere...

Vi forbrugere skal også lige vende os til kritiske anmeldelser, og producenterne/forhandlerne skal også lige vende sig til, at der kan komme andet end en god anmeldelse ud af testforløb.

Som altid, vil jeg sige: Skal du have penge op af lommen, så vær kritisk.

Keem 'em coming, Kim - Fedt at du turde, og jeg håber du fortsætter i samme stil.

[3DX]

Er helt enig i at den test form er meget bedre end... -skrive efter der står i reklamen.

Men hvorfor denne forskel mellem to test af Kim ?

Men jeg glæder mig til at han skiller en B&W, en Dali, og en ??? ad. Måler på deres modstande, skruer osv.

[Tag]

Ville tro at der er en modstand mod Crown forstærker, måske fordi at den er en ren PA/Studio forstærker og derved ikke er en Hi-Fi eller for den sag skyld en High-End forærker og dette er lige med, ikke kan splle musik.

Der er sikke mange CD og LP plader, som har værret en tur over en Crown forstærker.

Ville tro at den rigtig studio montor spænd for en Crown forstærker, ville give den rigtigs lyd oplevelse (som at værre der selv).

[Per N]

Er helt enig i at den test form er meget bedre end... -skrive efter der står i reklamen.

Men hvorfor denne forskel mellem to test af Kim ?

Men jeg glæder mig til at han skiller en B&W, en Dali, og en ??? ad. Måler på deres modstande, skruer osv.

 

Jeg håber da linien fortsætter og eventuelle b&w og dali'er os bliver disikeret!

 

 

[Tag]

Hvad med at disikeret en Vienna A.,GamuT og Linn højtaler  

[Live24]

Det er jo netop problemet med anmeldelser som de ser ud på hifi4all, personlig er jeg nysgerrig for at læse den kommende test med neepers højttalere, men når den bliver lavet på hifi4all er det sku lidt som at se en genudsendelse af en kamp man allerede har set, hvis vi tager en tilfældig test som de har lavet af gamut udskifter navnet med neeper acoustics og så har vi den nye anmeldelse.

det kan ikke bruges til noget somhelst, dem der får ting testet kunne ligeså godt skrive det selv, den eneste der har lavet brugbare anmeldelser derovre er ronin.

jeg kan godt se det fede for producenter og importører, for de er sikret en god anmeldelse.


Per N, der findes jo et utal af 2vejs højttalere der har lavere kostpris, koster mere og brugt mindre tid på udviklingsarbejde.

jeg siger ikke det er forkert det kim er kommet frem til, interessere mig ikke rigtigt, men mener ikke kibri højttaleren giver mindre value komponent mæssigt end hvad der er standard i denne branche.

kender ikke den carlsson, så ingen anelse om de 6k er billigt eller ej, ej heller kan jeg bedømme om kibri er dyr fordi en højttaler med samme princip koster halvdelen, ifølge den terminologi er alle højttalere jo dyre undtagen dem der koster mindst