Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

af xo » tirs maj 15, 2007 19:50

Apropos spil, så er der et projekt der arbejder mod at bringe DX10 til XP/M/L.

http://alkyproject.blogspot.com/

af **Peter - AR** » tirs maj 15, 2007 21:33

#xo,

Vedr. games, så er det ikke mig og jeg bliver aldrig gamer (mit liv er for kort til det), men mine børn elsker det. Derfor skal du ikke spørge mig om ret meget vedr. dette emne, da jeg hurtig vil komme på glat is.

----

Vedr. hvordan I installerer Ubuntu Studio, så er det VIGTIGT at I følger vejledningen i denne tråd, altså FØRST installerer Ubuntu Feisty, for derefter at ændre den til Ubuntu Studio. Det er beskrevet i tråden hvordan I skal gøre det.

Det er vigtigt, fordi Ubuntu Feisty er meget mere gennemprøvet og gennemtestet. Derved sparer I meget tid, I undgår bøvl, så glem lige at downloade en færdig iso med Ubuntu Studio. Det er bedre, mere sikkert og hurtigere først at installere Ubuntu Feisty for derefter at opgradere til Ubuntu Studio.

Please husk det. Så spares I for problemer.

af **muhaha** » tirs maj 15, 2007 21:35

Godt og konstruktivt indlæg Peter, måske det skal prøves en gang når man får fingre i en frisk maskine.

af **Peter - AR** » tirs maj 15, 2007 21:40

#Muhaha,
Mit liv er også for kort til for meget ballade :-)

af xo » tirs maj 15, 2007 22:33

Peter, jeg spørger ikke, jeg konstaterer blot at der er et initiativ. Men jeg tror at for en stor dels vedkommende er det ganske vigtigt at denne slags underholdning ikke eksisterer på den platform. Skal man kun bruge open-source programmer, ja så er Linux sikkert en glimrende platform. Jeg har kun kortvarigt prøvet Ubuntu (ikke Studio), så blev jeg træt af det.

af **Peter - AR** » ons maj 16, 2007 17:33

#xo,
Der er mere arbejde i begyndelsen, ja, det er der,

MEN RESULTATET

er meget bedre og uden sammenligning med andet.

Derfor valgte jeg Linux, og det eneste jeg fortryder i dag er jeg ikke gjorde det MEGET før.

----

Forresten, hvor mange er kommet så langt de har fået installeret Ubuntu Studio? (for derefter at komme videre.)

(Det vil være rart at vide om det er spild af tid med flere svar i denne tråd.)

af **Peter - AR** » ons maj 16, 2007 18:27

#xo,

Her er lidt om Microsofts meget mistænkelige patenter, altså patenter på opfindelser de ikke har lavet, men fordi de ønsker at sprede gylle og holde på idioterne:

http://www.version2.dk/artikel/2452

Du kan evt. svare på denne Version2 blog :dans:

af xo » ons maj 16, 2007 20:03

Microsofts strategi går i større grad ud på at få flere penge ud af de patenter de har, samt at skabe flere patenter. Kongen i det domæne er vist IBM og her er en af cheferne med ekspertise på det område migreret til Microsoft.

Personligt er jeg imod software patenter, eller i det mindste de mere banale og fundamentale af slagsen. Som ekstremt eksempel kan nævnes Amazon's 1-click shopping. Men software patenter fører hurtigt til et morads som ingen, end ikke de helt store firmaer, kan finde hoved og hale i. De har blot pengene til at betale hvis det skulle vise sig de træder ved siden af. Men det er en anden snak.

Jeg er forbruger efter "shortest path" princippet. Det der mindst går mig imod når jeg arbejder, er det jeg tenderer til at vælge. Den eneste grund til jeg prøvede Ubuntu var sådan set for at se dets generelle tilstand og brugervenlighed og ting som fx om enheder blev fundet uden at man skulle ind og redigere i teksfiler for at få tilpasset skærmopløsning til WS aspekt, rent hypotetisk forstås.

Den eneste applikation jeg skulle afprøve på Linux var MLton. Den er til gengæld også rigtig lækker, og kan ikke køre på Windows uden Cygwin.

Anyway, pøj pøj mæ'ed, så holder jeg mig til idiotiske Windows indtil videre. :wink: Men skriv du da bare videre — bare fordi du måske ikke får omgående respons, er det da stadig fint at ha en introduktion liggende, frit tilgængeligt her på forum.

af **Peter - AR** » ons maj 16, 2007 21:25

Patenter er ok, HVIS der er tale om noget nyt og banebrydende. Derved har den lille mand mulighed for at gen-indhente div. omkostninger for udviklingsudgifterne, men sjældent sker det.

Når vi taler software, så er det en anden sag, da software er baseret på algoritmer og matematiske grundregler (som ikke kan patenteres).

Jeg har ikke gennemlæst alle Microsofts patenter, men iblandt dem jeg har læst er der ikke tale om ny teknologi eller nye opfindelser.

Heldigvis gælder deres patenter ikke i Danmark.

Jeg har hørt rygter om bl.a. Microsofts patenter snart tages op til overvejelse i USA.

USPTO har fået et meget dårligt ry får deres sløsen med forhåndsundersøgelser - de udsteder patenter på stort set alt...

af **zerocool** » fre maj 18, 2007 16:33

Peter - AR skrev:Forresten, hvor mange er kommet så langt de har fået installeret Ubuntu Studio? (for derefter at komme videre.)

(Det vil være rart at vide om det er spild af tid med flere svar i denne tråd.)

Jeg tror folk har svært ved at påbegynde noget, når de ikke på forhånd har en fuldstændig guide foran sig og en viden om hvad man egentlig får ud af det samt mulighederne hermed. På den måde kan man jo ikke overskue hvad det egentlig kræver eller hvad man egentlig har at glæde sig til.

af **Peter - AR** » lør maj 19, 2007 21:24

zerocool skrev:

Jeg tror folk har svært ved at påbegynde noget, når de ikke på forhånd har en fuldstændig guide foran sig og en viden om hvad man egentlig får ud af det samt mulighederne hermed. På den måde kan man jo ikke overskue hvad det egentlig kræver eller hvad man egentlig har at glæde sig til.

At få en fuldstændig guide foran sig: Det kommer helt altid an på hvad man vil, så der kan ikke skrives en generel guide, som passer til alle; det vil være umuligt.

F.eks. i modsætning til lukket software fra MS og Apple, så er mulighederne er nærmest uendelige med åben software under Linux, men kun hvis man sætter sig ind i tingene. Der er SÅ meget at glæde sig til, at det ikke kan være på dette forums server(e), dertil er dens plads for lille; listen af fordele har ingen ende...

Forudsætning: Hvis man ønsker gør-det-selv, så kræver det man ikke er computer analfabet. Det tror mange de ikke er, men når det kommer til stykket, så er de det. Man kan dog nemt være en computer analfabet for at bruge et færdigt system, det siger næsten sig selv, men det kan man ikke, hvis man vil opbygge nye systemer, det siger også sig selv. Så hvis computer analfabetismen skal brydes: Spring ud i det og få nogle erfaringer. (Personlige erfaringer kan ikke købes færdig-serveret på et sølvfad, det er kun een selv, som kan opnå dem.)

af **zerocool** » lør maj 19, 2007 23:44

Peter - AR skrev:At få en fuldstændig guide foran sig: Det kommer helt altid an på hvad man vil, så der kan ikke skrives en generel guide, som passer til alle; det vil være umuligt.

En guide til hvorledes Linux kan bruges i HTPC-sammenhæng vil, dersom tråden jo er indrykket i HTPC-kategorien af nærværende forum, være det mest nærliggende

Peter - AR skrev:F.eks. i modsætning til lukket software fra MS og Apple, så er mulighederne er nærmest uendelige med åben software under Linux, men kun hvis man sætter sig ind i tingene. Der er SÅ meget at glæde sig til, at det ikke kan være på dette forums server(e), dertil er dens plads for lille; listen af fordele har ingen ende...

Bare rolig... Vi kan altid købe mere serverplads, hvis det bliver nødvendig.

Peter - AR skrev:Forudsætning: Hvis man ønsker gør-det-selv, så kræver det man ikke er computer analfabet. Det tror mange de ikke er, men når det kommer til stykket, så er de det. Man kan dog nemt være en computer analfabet for at bruge et færdigt system, det siger næsten sig selv, men det kan man ikke, hvis man vil opbygge nye systemer, det siger også sig selv. Så hvis computer analfabetismen skal brydes: Spring ud i det og få nogle erfaringer. (Personlige erfaringer kan ikke købes færdig-serveret på et sølvfad, det er kun een selv, som kan opnå dem.)

En guide skal selvfølgelige ikke omfatte samtlige muligheder, der er med et Linux-system. Derimod bør den reflektere dine egne erfaringer. Altså hvorledes ville du i givet fald sætte en HTPC op med Linux for det bedste resultat? Ligeledes bør guiden være være i trin-for-trin form og omhandle alt fra basal valg af distro og installation heraf, over til hvilket relevant software man herudover skal installere og hvorledes dette anvendes.

I modsat fald kan Linux jo være nok så godt, men hvis man ikke er en af de af dig omtalte computer-kyndige, er det jo i realiten ikke et alternativ. Det vi simpelthen være et for ressourcekrævende og langhåret bjerg at bestige.

af **Peter - AR** » søn maj 20, 2007 10:53

zerocool (i øvrigt en pænere avanter du har fået),

Det er beskrevet i denne tråd hvordan man gør, endda step-by-step.
Og det bliver ikke lettere.

--

Hvis man ikke gider (eller ikke kan finde ud af) at installere Ubuntu Studio, for derefter opsætte div. codecs og til sidst installere Kaffeine, samt Amarok, så er der ingen chancer for selv at bygge få en ultra-hurtig maskine med Linux.

Det er altså meget let, og det er som sagt beskrevet i denne tråd hvordan man gør.

Når man har maskinen kørende, så få nogle newbie erfaringer med Ubuntu Studio, samt Kaffeine og Amarok playerne, og derefter kan man gå videre.

Næste skridt er fjernbetjeningen, men vent med det, "Rom blev ikke bygget på een dag". Når engang fjernbetjeningen kommer på, så udgør maskinen med Kaffeine og Amarok en fin amatør htpc.

(Sidste skridt er så få alt under et tag, men gør lige denne øvelse først, husk: "Rom blev ikke bygget på een dag).

Gentagelse:
Hvis man ikke kan finde ud af dette meget simple i denne tråd, så bør man i allerhøjeste grad gøre noget ved sin computer analfabetisme, fordi:

Det bliver ikke lettere.

Ellers køb en færdig løsning eller få den bygget efter specifikationer hos fagfolk med forstand på Linux.

af **Peter - AR** » man maj 21, 2007 18:16

Vedr. MS patenter, så står der i dag i computerworld:

http://www.computerworld.dk/art/39431?cid=1&a=cid&i=1&pos=3

Det er interessant for lyd-freaks, da der specielt godt kan stilles spørgsmålstegn ved om Microsoft har stjålet sourcekoden til Vista for digital rumkorrektion fra BruteFir projektet, som kører under GPL. Ifølge deres udvikler, så har han på AVS forum sagt han har "meget inspirationen" derfra.

For dem, som ikke er klar over det:
BruteFir er et projekt, som kører under GPL. Hvis Microsoft har brugt blot een linie sourcekode fra BruteFir projektet, så skal Microsoft offentliggøre Vista sourcekoden til deres kunder og videregive fuld rettighed for videreudvikling. Ligeledes har kunder derefter ret til at videsælge Vista uden MS skal have en 5-øre.

Spændende!

af **Peter - AR** » man maj 21, 2007 23:15

Hvordan står det til?
Har I fået gang i Ubuntu Studio?
Ellers vil jeg anbefale det.

*****

Jeg ved næsten ikke hvordan jeg skal begynde!

Min Mega-Linux-Nørd og jeg har nu fået eAR Master One med 400 MegaBit FireWire til at køre Real-Time under Linux, og hold da helt op hvor den synger!

Den synger, så selv jeg tror "det er løgn",

Jeg kan nu gøre hvad jeg vil, f.eks. køre bit-to-bit ud, eller oversample til 24-bit/192kHz, og det er Real-Time uden bit-fejl eller clock-jitter (det kan man altså ikke under MS eller OSX).

Jeg kører med Jack og nu skal jeg have gang i div. plug-ins for multi-band FIR equalizer og FIR delefiltre, og meget mere :-)

Det er den bedste lydforbedring jeg har oplevet i år, ingen tvivl om det. Og jeg er glad :-)

Sikke et gennembrud!

----

(eAR Master One har 200.000uF i strømforsyningen.)

Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Flottere end Vista?

Hvem er online

Forummet

Markedspladsen

Alle rettigheder forbeholdes

ANNONCERING PÅ NERDS.DK

OM NERDS.DK

KONTAKT OS

Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Flottere end Vista?

Hvem er online

Brugermenu

Forummet

Markedspladsen

Alle rettigheder forbeholdes

ANNONCERING PÅ NERDS.DK

OM NERDS.DK

KONTAKT OS