ADVARSEL, eller hvad man skal kalde det

[Per N]

Ja det er det, men det er da grovere andre skal kunne kommentere på en bruger der ikke længere er ønsket på sitet, det er da meget dobbelt moralsk at i gerne vil have hans billeder her, men ikke ham. Det må da være enten eller, og ikke den "halve" løsning.

Skal vi så også slette alle pågældendes indlæg?

 

Næ dem har man jo selv skrevet i forumet, det er måske mig der ser skævt på det, men ens gallerier og køb salg annoncer vil jeg mene høre under ens profil, og da den ikke er ønsket på sitet mere, kan jeg ikke se hvorfor han ikke kan få lov til og slette sine ting, ganske som vi andre selv er herre over dem og kan slet det som vi vil.

[zerocool]

Næ dem har man jo selv skrevet i forumet, det er måske mig der ser skævt på det, men ens gallerier og køb salg annoncer vil jeg mene høre under ens profil, og da den ikke er ønsket på sitet mere, kan jeg ikke se hvorfor han ikke kan få lov til og slette sine ting, ganske som vi andre selv er herre over dem og kan slet det som vi vil.

Jeg forstår ikke den sondring. Al' den aktivitet du har her på siden, bliver lageret under dit brugernavn og profil. Det gælder såvel galleri, annoncer, forum-indlæg m.m.

[Per N]

Næ dem har man jo selv skrevet i forumet, det er måske mig der ser skævt på det, men ens gallerier og køb salg annoncer vil jeg mene høre under ens profil, og da den ikke er ønsket på sitet mere, kan jeg ikke se hvorfor han ikke kan få lov til og slette sine ting, ganske som vi andre selv er herre over dem og kan slet det som vi vil.

Jeg forstår ikke den sondring. Al' den aktivitet du har her på siden, bliver lageret under dit brugernavn og profil. Det gælder såvel galleri, annoncer, forum-indlæg m.m.

 

Nej det forstår du tydeligvis ikke, jeg kan slet mit galleri som jeg vil og mine annoncer, er det fair at en der er blevet udelukket ikke kan det, når ens profil stadig er her?

 

Et trist eksempel kunne være personen var raget uklar med en pÃ¥ forum og bliver udelukket, personen han har skændes med kigger lidt rundt pÃ¥ siden og finder sørme personens køb/salg annonce hvor hans telefon nummer eller mail mÃ¥ske er skrevet i, eller han lokalisere ens bopæl ved og kig ud af vinduet i ens billeder i galleriet, det ville sku være meget rart og kunne slette den slags hvis man var blevet smidt ud.

 

[zerocool]

Nej det forstår du tydeligvis ikke, jeg kan slet mit galleri som jeg vil og mine annoncer, er det fair at en der er blevet udelukket ikke kan det, når ens profil stadig er her?

 

Et trist eksempel kunne være personen var raget uklar med en pÃ¥ forum og bliver udelukket, personen han har skændes med kigger lidt rundt pÃ¥ siden og finder sørme personens køb/salg annonce hvor hans telefon nummer eller mail mÃ¥ske er skrevet i, eller han lokalisere ens bopæl ved og kig ud af vinduet i ens billeder i galleriet, det ville sku være meget rart og kunne slette den slags hvis man var blevet smidt ud.

Jeg vil da håbe, at folk der færdes på denne side, har så meget respekt overfor deres medbrugere, at de ikke kunne finde på at slette billeder og tekst i deres galleri - hvortil der ligger kommentarer. Noget sådan kan da kun være udtryk for, at man er blevet fornærmet og på samme måde som ovennævnte Ronni, er bevidst om hvilken destruktiv effekt det vil have på de andre brugeres moral, hvis man "pifter bolden".

Vedr. dit opsatte eksempel, så har Thomas Bagge jo også nævnt, at der kan være konkrete tilfælde, hvor vi fraviger vores hovedregel om ikke at slette noget.

[Thomas Bagge]

Per N med flere.

Skal vi ikke lige een gang for alle slå fast at "normale" brugere der opfører sig ordentligt, og nyder at bruge siden og hygger sig med det, ingen problemer har. De kan slette, redigere med videre lige så meget de lyster.

Det vi ikke gider er dem som efter utallige advarsler får en banning, og bliver smækfornærmede og derfor vil slette alt de har lavet for at hævne sig på hifi-musik. Den slags gider vi IKKE.

Har de derimod et rimeligt ønske - begrundet i noget sagligt - om at få et indlæg, eller et billede slettet, (efter at de er blevet bannet) efterkommer vi naturligvis det med det samme.

Venlig hilsen

Team HiFi-musik

[3DX]

Per N med flere.

Skal vi ikke lige een gang for alle slå fast at "normale" brugere der opfører sig ordentligt, og nyder at bruge siden og hygger sig med det, ingen problemer har. De kan slette, redigere med videre lige så meget de lyster.

Det vi ikke gider er dem som efter utallige advarsler får en banning, og bliver smækfornærmede og derfor vil slette alt de har lavet for at hævne sig på hifi-musik. Den slags gider vi IKKE.

Har de derimod et rimeligt ønske - begrundet i noget sagligt - om at få et indlæg, eller et billede slettet, (efter at de er blevet bannet) efterkommer vi naturligvis det med det samme.

Venlig hilsen

Team HiFi-musik

Hørt, det kan satme ikke være meningen at det er lavest fælles nævner der skal sætte baren.

[arsenix]

Ja det er det, men det er da grovere andre skal kunne kommentere på en bruger der ikke længere er ønsket på sitet, det er da meget dobbelt moralsk at i gerne vil have hans billeder her, men ikke ham. Det må da være enten eller, og ikke den "halve" løsning.

Skal vi så også slette alle pågældendes indlæg?

Ja, hvis det er det pgl. ønsker, de er jo forfatterens "egendom" alternativt give pgl. mulighed for selv at udføre slettearbejdet

[zerocool]

Ja, hvis det er det pgl. ønsker, de er jo forfatterens "egendom" alternativt give pgl. mulighed for selv at udføre slettearbejdet

Hvilken hjemmel gør du gældende, dels som anbringende for at det er vedkommendes ejendom og dels at man har krav på sletning.

Hvis man alene anlægger en hensigtmæssighedsbetragtning, vil en sÃ¥dan sletning som oftest ogsÃ¥ ødelægge ellers gode trÃ¥de, da sammenhængen jo vil gÃ¥ tabt. Vi mÃ¥ derfor afveje hensynet til vores eksisterende brugere og de fÃ¥, der af den ene eller anden grund, forlader fællesskabet. Herudover vil jeg da klart ogsÃ¥ anbefale, at man ikke skriver noget, man ikke kan stÃ¥ ved eller som man ikke ønsker eftertiden skal have glæde af.

[arsenix]

Ja, hvis det er det pgl. ønsker, de er jo forfatterens "egendom" alternativt give pgl. mulighed for selv at udføre slettearbejdet

Hvilken hjemmel gør du gældende, dels som anbringende for at det er vedkommendes ejendom og dels at man har krav på sletning.

Hvis man alene anlægger en hensigtmæssighedsbetragtning, vil en sÃ¥dan sletning som oftest ogsÃ¥ ødelægge ellers gode trÃ¥de, da sammenhængen jo vil gÃ¥ tabt. Vi mÃ¥ derfor afveje hensynet til vores eksisterende brugere og de fÃ¥, der af den ene eller anden grund, forlader fællesskabet. Herudover vil jeg da klart ogsÃ¥ anbefale, at man ikke skriver noget, man ikke kan stÃ¥ ved eller som man ikke ønsker eftertiden skal have glæde af.

Persondataloven og lov om ophavsret.

Den enste afvejning i skal foretage er om i overholder gældende lovgivning eller ej uanset om det er "til gene" for resten af brugerne eller ej

[Tag]

Som arsenix skriver, der er op til hifi-musik´s Admi. gruppe at tjekke om de overholder de givne lov om Persondataloven og lov om ophavsret, reste kan værre lige meget.

[zerocool]

Persondataloven og lov om ophavsret.

Det var da en meget bred hjemmelsangivelse, men under alle omstændigheder handler vi ikke i strid hermed.

Den enste afvejning i skal foretage er om i overholder gældende lovgivning eller ej uanset om det er "til gene" for resten af brugerne eller ej

Ikke korrekt. En afgørende faktor er muligvis om vi handler i strid med lovgivningen, men derudover er det da ogsÃ¥ vigtigt for os, at varetagelse af fÃ¥ personers ønsker ikke har negative koncekvenser for resten af brugerene og siden som helhed. 

Som arsenix skriver, der er op til hifi-musik´s Admi. gruppe at tjekke om de overholder de givne lov om Persondataloven og lov om ophavsret

Det har vi gjort

[Tag]

SÃ¥ er hvis denne sag ikke længe  

[Live24]

Kan et medlem der ikke er smidt ud slette billeder i sit galleri ?

imho burde i hvis det ønskes fra en bruger der er smidt ud slette hans galleri. det ødelægger jo ikke noget for andre. i siger det ikke er fair overfor dem der har kommenteret billederne, men  sÃ¥ stort et problem er det næppe at 10 kommentare med "ej hvor er det flot" "hvad er det for en ting" "den har jeg os" etc ryger ud.

det virker ganske rigtigt som en ekstra straf i tildeler folk der ikke har opført sig ordenligt.

hvis jeg blev smidt ud fra www.storetissemænd.dk ville jeg os have lov til at fjerne alle mine billeder.

hvis vi ser bort fra argumentet om at et fåtal af brugere har brugt 10 sek på at smide ne lille kommentar om det ser godt ud, så er der vel ik rigtig andre ?

at folk ikke skal kunne slette indlæg i forum er en helt anden ting og ville ganske rigtigt kunne ødelægge meget.

[arsenix]

Kan et medlem der ikke er smidt ud slette billeder i sit galleri ?

imho burde i hvis det ønskes fra en bruger der er smidt ud slette hans galleri. det ødelægger jo ikke noget for andre. i siger det ikke er fair overfor dem der har kommenteret billederne, men så stort et problem er det næppe at 10 kommentare med "ej hvor er det flot" "hvad er det for en ting" "den har jeg os" etc ryger ud.

det virker ganske rigtigt som en ekstra straf i tildeler folk der ikke har opført sig ordenligt.

hvis jeg blev smidt ud fra www.storetissemænd.dk ville jeg os have lov til at fjerne alle mine billeder.

hvis vi ser bort fra argumentet om at et fåtal af brugere har brugt 10 sek på at smide ne lille kommentar om det ser godt ud, så er der vel ik rigtig andre ?

at folk ikke skal kunne slette indlæg i forum er en helt anden ting og ville ganske rigtigt kunne ødelægge meget.

Ifølge persondataloven kan et "tilsagn" til enhver tid trækkes tilbage hvilket indebærer at man kan forlange samtlige oplysninger der kan indentificere personen slettet