Flottere end Vista?

[muhaha]

Jeg fandt lidt bedaget hardware frem og instalerede ubuntu 7, opgraderede til ubuntu studio og instalerede lidt codecs.
Det er jo ganske fjong.

Jeg måtte dog bruge synaptic til at få kaffeine på maskinen - det ser ikke ud til at den er med i ubuntustudio?
Bemærk at man i øvrigt er nød til at sætte et ekstra flueben i configuartionen af synaptic for at få ting med windows codecs.


Med:
sudo gedit /etc/apt/sources.list

Tilføjede jeg følgende i bunden af filen:
deb http://www.prodeia.de/mms/feisty binary/
deb-src http://www.prodeia.de/mms source/

gemte filen og udførte (kan ikke huske om det var med "sudo"):
apt-get update && apt-get install mms-standard/slim/mpeg

Fra synaptics søgte jeg på mms og fik nu instaleret en media center front-end.

MMS er lidt back to basics ifht vista MCE, men der er det man gerne vil have i denne sammenhæng dog uden alt den visuelle sukker!

Jeg fik dog MMS til at hænge hver gang der skulle spilles WMA lossless filer (det gik ok i Kaffiene)

[Peter - AR]

Muhaha skrev:

Jeg fandt lidt bedaget hardware frem og instalerede ubuntu 7, opgraderede til ubuntu studio og instalerede lidt codecs.
Det er jo ganske fjong.

Fedt at se een til tør installere Linux. Bare vent, når vi tales ved om et stykke tid, så kommer du aldrig tilbage.

Muhaha skrev:

Jeg måtte dog bruge synaptic til at få kaffeine på maskinen - det ser ikke ud til at den er med i ubuntustudio?
Bemærk at man i øvrigt er nød til at sætte et ekstra flueben i configuartionen af synaptic for at få ting med windows codecs.

Korrekt, det var da vist let, ikke

(men du behøver ikke window codecs, hvis du kun vil bruge frie formater (hvad jeg vil og gør).


Muhaha skrev:

Med:
sudo gedit /etc/apt/sources.list

Tilføjede jeg følgende i bunden af filen:
deb http://www.prodeia.de/mms/feisty binary/
deb-src http://www.prodeia.de/mms source/

gemte filen og udførte (kan ikke huske om det var med "sudo"):
apt-get update && apt-get install mms-standard/slim/mpeg

Fra synaptics søgte jeg på mms og fik nu instaleret en media center front-end.

MMS er lidt back to basics ifht vista MCE, men der er det man gerne vil have i denne sammenhæng dog uden alt den visuelle sukker!

Jeg fik dog MMS til at hænge hver gang der skulle spilles WMA lossless filer (det gik ok i Kaffiene)

Ush, WMA format, det vil jeg ikke have på min harddisk


eye candy: Installer Beryl og du har en 3D desktop

Og hvis du vil have mit tidløse tema til mms, så må du lære hvordan du patcher og kompilere, men mon ikke du lærer det snart?

Ellers, ha' lidt tålmodighed. Anders har lovet mit tema indføres i næste officielle release, så derfor kan den snart installeres via Synaptic

--

Et feedback fra Mikka i Tyskland:
Thank you very much for this theme. I LOVE IT. VERY VERY VERY GOOD WORK     

Det er jo herligt, når nogle sætter pris på ens arbejde.

[muhaha]

Jeg har et billigt, men ganske godt Asus PCI DVB-T kort i en vista maskine, det skulle måske prøves - gad vide hvor meget support er der for den type kort - det er hvist et philips chipset der bruges på kortet.

Vista kan ikke vise undertekster på dansk DVB-T (rimeligt lamt) måske der er mere håb for linux.

Jeg bruger i øvrigt WMA lossless formatet da det dur på mange typer maskiner inklusiv DAPs, laptops og arbejdscomputere uden at man skal instalere codecs.
Men FLAC er da et alternativ, jeg vil dog ikke låses til linux pga. music format (vista MCE kan sikert ikke afspille FLAC).

[Peter - AR]

Intet understøtter så meget hardware som Linux.

Du kan checke om dit TV kort er understøttet på www.linuxtv.org#ed_op#br>Hvis den ikke allerede findes der, så check om der findes et "tree" (altså et sidespring af en udvikler), derefter compiler og installer det.

Undertekster sætter jeg automatisk på, hver gang en bruger skifter kanal med BEO1 eller BEO4 remoten

Undertekster kan du også se i Kaffeine, men manuelt betjening.

Vedr. dit TV kort, så er den nemmeste måde at checke om den er understøttet under Linux ved blot at indsætte den og starte Kaffeine. Hvis Kaffeine ser dit kort, tune da ind på div. kanaler. Hvis det ikke virker, så kommer der "lidt" arbejde med hg og patches (for den erfarne bruger).

Jeg er til FLAC. Min maskine skal ikke forgiftes

[Peter - AR]

Patentkrigen: Microsoft scorer gigantisk selvmål

Den her skal vist lige med:
http://comon.dk/index.php/news/show/id=31179

[muhaha]

Jeg har ikke haft meget held med MMS lyddelen - der kommer ingen lyd når der afspilles musik fra harddisk - har prøver flere formater end wma).

Det er sadt op til at bruge alsaplayer. Jeg har rodet med div. audio options i MMS config filen men stadig ingen lyd.

Jeg har i øvrigt instaleret en del ekstra alsa moduler, men det hjalp ikke.

De andre players du nævner virker ellers helt fint ?

Bruger du alsaplayer i MMS til audio ?

[Peter - AR]

Om jeg bruger ALSA, så kommer det an på hardwaren. Lige nu gør jeg ikke, men jeg har gjort det.

----

Hvis de andre players virker, så burde du nu nemt kunne fikse det.

Vælg en af følgende to metoder:


1. metode:

Check alsaplayeren kan afspille musik. Dvs. du er nu nød til at åbne en terminal og starte alsaplayeren, skriv i terminalen:

alsaplayer --help

Så kan du se parametrene, alstå du skal senere skrive noget lignende ala:

alsaplayer -dALSA musikstykke.wma

Hvis det ikke virker, så får du heller ikke musik med mms.

Når det virker, så bør/skal mms også. Ellers er der fejl i config filen.


2. metode:

Skift til xine-audio. Hvis du gør det, så skal du re-compilere mms med de rigtige options, eller du skal downloade en version, som understøtter xine-audio, således du undgår at åbne en terminal

Hvis du vælger selv at compilere, så skal mms configure have parameteren --enable-xine-audio

Start xine. Hvis xine kan spille musik, så kan mms også.

----

I dag bruger jeg kun mms's photo browser og mms's internet radio (via shoutcast) og mms's hovedmenu i modificeret udgave. Det andet er udskiftet og jeg skal ikke sige de sidste tre ting ogsÃ¥ snart ryger ud, da jeg  er i gang med en helt anden udgave, som er hurtigere og som bruger FireWire audio. Det smarte er man nemt kan opdatere, nÃ¥r jeg engang er færdig, idet jeg laver .deb pakker.

----

Forummet har da vist ikke fået rettet klokken til sommertid. Kl. er nu 7:00 og ikke 5:59.

[xo]

Patentkrigen: Microsoft scorer gigantisk selvmål

Den her skal vist lige med:
http://comon.dk/index.php/news/show/id=31179

Det er egentligt ret positivt der kommer et tilbageslag for software patenter, hvis det vitterligt lykkes.

Men nu vi snakker om Microsoft, så er jeg lidt bekymret for det her:

http://comon.dk/index.php/news/show/id=31238

[muhaha]

Jeg prøvede faktisk oprindeligt at starte alsaplayer manuelt fra en terminal og det funkede ok med en sample .ogg fil som fulgte med ubuntu men ikke for lossless wma.

.ogg filen kan dog stadig ikke spille fra MMS   ??


Det er her at jeg begynder at forstå at folk bliver lidt trætte af linux, der skal rodes og debugges en del.
Det skal dog retfærdigvis siges MMS pakken her ikke er helt så "poleret" som så meget andet jeg har instaleres via synaptic installeren, men det kommer nok.
Måske de kan få det med i en distro en gang...

Selv vista beta havde jeg oppe og køre med det meste hardware på et par timer, kun tv kort driver krævede lidt trial and error ...

Det er begrænset hvor meget tid jeg har til denne type øvelser hvor der skal rodes for meget ... med travlt job, hus og 3 små drenge, men det kan nok briges til at virke hen ad vejen ...

Hvilken version understøtter xine-audio ?

[Peter - AR]

Muhaha skrev:

Jeg prøvede faktisk oprindeligt at starte alsaplayer manuelt fra en terminal og det funkede ok med en sample .ogg fil som fulgte med ubuntu men ikke for lossless wma.

.ogg filen kan dog stadig ikke spille fra MMS Sad ??

Har du husket .ogg i config filen for de formater du vil afspille?

Jeg kender ikke din config fil, men det kunne være der "hunden" ligger begravet.

Jeg har aldrig oplevet problemer.


Muhaha skrev:

Det er her at jeg begynder at forstå at folk bliver lidt trætte af linux, der skal rodes og debugges en del.
Det skal dog retfærdigvis siges MMS pakken her ikke er helt så "poleret" som så meget andet jeg har instaleres via synaptic installeren, men det kommer nok.
Måske de kan få det med i en distro en gang...

Selv vista beta havde jeg oppe og køre med det meste hardware på et par timer, kun tv kort driver krævede lidt trial and error ...

Det er begrænset hvor meget tid jeg har til denne type øvelser hvor der skal rodes for meget ... med travlt job, hus og 3 små drenge, men det kan nok briges til at virke hen ad vejen ...

Du kan da heller ikke programmerer det MS har brugt 5 år på i løbet af to aftner, eller kan du?

Hvis amatørerne tror de kan bygge komplekse systemer på et par aftner, så bliver de skræmt, fordi det kan ingen gøre.

Ingen har sagt du kan fÃ¥ mms op at køre pÃ¥ fÃ¥ timer, men det er dit valg du ville springe ud pÃ¥ det dybe vand med det samme. Hvis du læser andre steder pÃ¥ nettet, sÃ¥ har jeg sagt der bør laves en færdig distro, hvor mms virker  sÃ¥ meget som muligt ud-af-boksen, men det vil ingen være med til, og det forstÃ¥r jeg godt, da det vil kræve meget arbejde og krænke manges smag vedr. distro.

Der er en grund til jeg har brugt over 1000 timer på dette og andre har brugt mere end 10000 timer pr. person.

Som jeg tidligere skrev, så hold dig til Kaffeine og Amarok indtil du får noget erfaring.


Muhaha skrev:

Hvilken version understøtter xine-audio ?

Det kan jeg ikke svare på da jeg bygger mine egne pakker fra source der i dag en ret så modificeret og anderledes.
Som tidligere sagt, så bruger jeg kun en del af mms, herunder photo browseren og dens interface til shoutcast.

----

Jeg leverer i dag systemer, som bare virker lige ud af boksen, altså systemer hvor brugeren kun skal tune ind på TV kanalerne og intet andet.

Det kan gør-det-selv folket ikke lave, og sådan er det.
(Ok, hvis de ikke laver andet dag og nat, så kan de selvfølgelig).

Det er forskellen.

----

Bortset fra det, så er Linux vidunderlig.

Har du fået 3D Beryl installeret?
Det tager kun 2 minutter.

----

Anyway, hvis du vil have et media center, som virker ud af boksen, sÃ¥ gør MythDora 4.0 netop det. Jeg skal følge med, sÃ¥ derfor prøvede jeg den i sidste weekend. Efter en times installation: Alt virkede, men hvor er den visuel grim og  hÃ¥bløs med sin computer-agtige betjening.

[Peter - AR]

Ifølge et Norsk magasin: Microsoft anbefaler Linux: http://www.digi.no/php/art.php?id=383485

Om ikke ret lang tid så vil ingen bruge Microsofts """egne""" produkter. Det har de nok allerede indset.

Og hvad har det så med audio at gøre?
Meget, rigtigt meget, ikke et ord mere for nu

[zerocool]

Endvidere kører den med samme kerne, som jeg kører med (har gjort det i et stykke tid). Denne kerne er en low latency kerne, så der findes reelt ikke en bedre kommerciel kerne til lyd og billed, da denne kerne er meget tæt på real-time. (Der er dog mulighed for en endnu hurtigere, og den kommer senere )

Latency har jo først interesse, når vi taler produktionssammenhæng. Ved HTPC-brug kan latency have betydning for AV-sync, men så længe den matcher, er latency overordnet uden betydning.

Dette kommer Vista aldrig til at tilbyde, ligeledes gør OSX det heller ikke, da deres systemer ikke er designet til dette.

Muligvis men det er som sagt kun noget studier har glæde af. For en god ordens skyld hører jeg da gerne om den præcise forskel på latency f.sva. Ubuntu Studio og Windows ved brug af ASIO eller Exclucive Mode, såfremt du måtte ligge inde med tallene?

Undgå at skrive w32codecs, hvis I ikke vil i klammeri med Microsoft

Hvorfor skulle man komme i klammeri med MS ved at skrive det?

Her er lidt om Microsofts meget mistænkelige patenter, altså patenter på opfindelser de ikke har lavet, men fordi de ønsker at sprede gylle og holde på idioterne:

http://www.version2.dk/artikel/2452

Du kan evt. svare på denne Version2 blog

Hvis man synes det kunne være sjovt, kan man jo bare rejse en ugyldighedssag ved domstolen eller få den administrativt omprøvet ved den patentudstende myndighed.

Når vi taler software, så er det en anden sag, da software er baseret på algoritmer og matematiske grundregler (som ikke kan patenteres).

Det er korrekt at PTL § 1, stk. 2, nr. 3 udtrykkeligt borttager, hvad der alene udgør" "programmer for datamaskiner" fra det patenterbare omrÃ¥de. Oprindeligt var dette ikke tilfældet, men den opfattelse ændrede sig senere, hvilket blev kodificeret ved EPK art.52 (2)(c), der er baggrunden for reglen i den danske patentlov.
Praksis er dog knapt sÃ¥ ligefrem, da der ifølge nugældende EPO-praksis og EPO Guidelines kan opnÃ¥s patent pÃ¥ et edb-program, sÃ¥fremt programmet indeholder et teknisk aspekt, involverer tekniske overvejelser, løser et teknisk problem, ændrer fysiske fænomener eller blot fÃ¥r en computer til at arbejde. Hjemmelen er ikke klar, men der er mange kræfter, der i dag arbejder for en bredere adgang til at patentere programmer.
Det skal dog lige tilføjes, at EPO har udstedt over 25.000 edb-patenter.

Det er beskrevet i denne tråd hvordan man gør, endda step-by-step.
Og det bliver ikke lettere.

Ja, guiden dækker installationsprocedueren af Ubuntu Studio, men det gør vel ikke i sig selv maskinen til en HTPC

Hvis man ikke gider (eller ikke kan finde ud af) at installere Ubuntu Studio, for derefter opsætte div. codecs og til sidst installere Kaffeine, samt Amarok, så er der ingen chancer for selv at bygge få en ultra-hurtig maskine med Linux.

Det er altså meget let, og det er som sagt beskrevet i denne tråd hvordan man gør.

Når man har maskinen kørende, så få nogle newbie erfaringer med Ubuntu Studio, samt Kaffeine og Amarok playerne, og derefter kan man gå videre.

Næste skridt er fjernbetjeningen, men vent med det, "Rom blev ikke bygget på een dag". Når engang fjernbetjeningen kommer på, så udgør maskinen med Kaffeine og Amarok en fin amatør htpc.

(Sidste skridt er så få alt under et tag, men gør lige denne øvelse først, husk: "Rom blev ikke bygget på een dag).

He he... Jeg gir' dig helt ret í, at leg er den bedste mÃ¥de man kan lære den slags ting pÃ¥  Det er dog nok guiden til hvorledes man bygger Rom, som jeg søger - fjernbetjening, frontend, post-processing osv.

For tiden har jeg rygende travlt, men har lovet mig selv at eksperimentere og lege lidt med Linux her i sommerferien. Så får det i hvert fald chancen.

Det er interessant for lyd-freaks, da der specielt godt kan stilles spørgsmålstegn ved om Microsoft har stjålet sourcekoden til Vista for digital rumkorrektion fra BruteFir projektet, som kører under GPL. Ifølge deres udvikler, så har han på AVS forum sagt han har "meget inspirationen" derfra.

Hvis du taler om Amir Majidimeher ( http://www.microsoft.com/presspass/exec/amirm/default.mspx ) har han intet steds pÃ¥ AVS forum sagt, at han har hentet inspiration fra BruteFir. Derimod har han nævnt, at han fik idéen til rumkorrektion i Vista fra sin egen TacT - "It all started with me getting the TacT room correction machine a few years ago and I got convinced that we could use the MIPS in the PC for such things "for free." I must admit, that device had a dozen DSPs so being able to do all of this with almost no hit on the CPU has been a remarkable achievement."

Nu er BruteFir jo også blot en convolver-wrapper. Det kræver ikke de store armbevægelser eller programmeringsevner at lave.

Jeg kan nu gøre hvad jeg vil, f.eks. køre bit-to-bit ud, eller oversample til 24-bit/192kHz, og det er Real-Time uden bit-fejl eller clock-jitter (det kan man altså ikke under MS eller OSX).

Hvad skulle forhindre MS eller OSX i at gøre det samme? Ingen systemer er 100% latency-fri, men med MS kan man da også køre bit-perfect, oversample og sætte en stopper for clock-jitter.

Men FLAC er da et alternativ, jeg vil dog ikke låses til linux pga. music format (vista MCE kan sikert ikke afspille FLAC).

Vista kan afspille FLAC uden problemer  

Jeg er til FLAC. Min maskine skal ikke forgiftes

Hvad giftigt er der ved WMA lossless?

[Peter - AR]

Undskyld jeg ikke har alle danske karakterer paa dette keyboard jeg skriver fra lige nu. Jeg er lige nu i gang med en 300GB backup, saa jeg kan lige bruge tiden til at svare her.


zerocool skrev:

Latency har jo først interesse, når vi taler produktionssammenhæng. Ved HTPC-brug kan latency have betydning for AV-sync, men så længe den matcher, er latency overordnet uden betydning.

Der tager du helt fejl. Forskellen paa en low latency kerne og en generic kerne er der skiftes meget oftere/tidere proces. Resultatet er en MEGET bedre billedkvalitet uden hakken. Det vil du overhovedet ikke vaere i tvivl om, hvis du ser resultatet.

zerocool skrev:

Ja, guiden dækker installationsprocedueren af Ubuntu Studio, men det gør vel ikke i sig selv maskinen til en HTPC.

Det er et godt udgangspunkt. Det tager kun 10 min. ekstra via synaptic og saa er det en htpc.
Jeps, derefter kommer fjernbetjening, med mere, maaske meget mere, det kommer helt an paa ens krav.
Nej, der findes ikke gratis systemer, uden der skal laves en hel del arbejde.

zerocool skrev:

Nu er BruteFir jo også blot en convolver-wrapper. Det kræver ikke de store armbevægelser eller programmeringsevner at lave.

Jeg gaar igang med den i aften. Det kraever dog nogle matematiske beregninger for at generere div. koorficienter, saa det er nok ikke saa let som det ser ud til. Om ikke andet, saa har min kollega den oppe at koere med digitale delefiltre, 2-vejs og 3-vejs, sammen med eAR Master One via Jack og FireWire.

zerocool skrev:

Hvad skulle forhindre MS eller OSX i at gøre det samme? Ingen systemer er 100% latency-fri, men med MS kan man da også køre bit-perfect, oversample og sætte en stopper for clock-jitter.

Med en special-konfigureret kerne kan det lade sig goere at koere Real-Time under Linux. Det kan det ikke under Vista eller OSX.

Den med bit-perfekt skal du tage med et stort gran salt, naar MS siger det.
Deres source kode er lukket og ingen ved om de taler sandt. Med alle deres mange loegne har jeg intet tillid til MS.

[Patriarken]

@Peter AR...
Bitperfect med et gran salt osv på Windoze....

Man kan trods alt bruge asio og kernel streaming på windows.
Jeg kan helt ærligt ikke se hvad der fÃ¥r dig selv til at tro sÃ¥ meget pÃ¥ Open Source garagekodere fremfor kodere der arbejder hos MS.  

Grantet; Der ér kommercielle interesser hos MS, men altså jeg giver personligt ikke en skid for den kategoriske kritik som du dagligt udsætter MS for. Kan du ikke selv se at du nu er inde i at folk skal bruge, eller skabe en specielt konstrueret kernel førend de kan køre 100% bitperfect? Hvor brugervenligt er det? Og hvor lidt har det med virkeligheden at gøre?

Asio osv leverer tilpas low latency og bitperfect til at musikkere og studier kan lave de optagelser som de fleste menesker hører på deres nyindkøbte cd'ere. Derfor kan de afspilles via samme metode nøjagtigt som de blev lavet (Ceteris Paribus) Der kræves ikke en linuxpræst og en seperat kernel med alle mulige console commands til det period...

Hvis du vil skrive dit eget operativsystem til at gengive et givent stykke musik, står dig selvfølgelig frit, men argumentationen vedr bitperfect holder ikke....

mvh Anders

[vilmann]

Jeg kan helt ærligt ikke se hvad der får dig selv til at tro så meget på Open Source garagekodere ....

Misinformation no. 1:
Open Source programmel udvikles af 17 Ã¥rige bumsebefænkte  og coladrikkende, socialt uansvarlige drenge uden kontakt til den rigtige verden.

Nuvel, de findes nok - som alle andre steder med høj nørdværdi, men en meget stor del af den software der kommer med Linux er udviklet af ekstremt dygtige programmører, der lever af at kode.

Og en hel del af dem er endda ansat hos firmaer som Novell og IBM.

/vilmann