Linn Records lossless

[xo]

Linn Records udgiver nu musik over nettet i studiokvalitet.

 

http://www.linnrecords.com/linn-formats.aspx

 

Studio Master

The formats we offer are lossless WMA and FLAC at various high bit rates (check each title for actual details). This download is offered for those who desire the best sound possible. The quality is identical to that of an SACD. The format will be dependent on the actual recording method we used originally. No DSD files are offered as it is not possible to play them back on a PC so an equivalent PCM format is offered. These files offer true "studio quality" and are what was used by Linn to produce the production version of our CD releases. Be sure to check compatibility with your computer sound card etc before you download a file and note that large amounts of storage space are required for each track.

[Raskolnikov]

Meget spændende

Er det bare PCM lossless så? Mon ikke Linn snart kommer med noget a la Squeez box og en NAS?

[Otto J]

Jeg har længe hængt min hat på håbet om at downloads vil tillade studierne at tilbyde bedre kvalitet udgivelser end de volds-dynamikkomprimerede CD-udgivelser vi bliver spist af med. Muligheden for at downloade 24 bit versioner kunne godt betegnes som første skridt i dén retning. Lad os håbe andre følger efter (jeg ser dog dynamik-komprimeringen som et langt større problem end 16 bit vs. 24 bit).

Jeg kan dog ikke lige finde nogen albums der rent faktisk tilbydes i Studio Master kvaliteten, jeg er lidt nysgerrig efter prisen?

[burning777]

Mac Users.
....WMA lossless files cannot be imported into iTunes nor have we found a way to convert them to play in other programs.....We wanted to offer Apple lossless too, but have been unable to get the rights to do this.....

Hmm... bittert (for os med Mac) men dejligt, at man nu er begyndt at kunne downloade højere kvalitet mange steder. Tror nu stadig jeg køber CD'en fysisk. Så kan man altid rippe den i Lossless afterhånden som man lytter til musikken og slette (eller konvertere til mindre pladskrævende formater) når man ikke lytter så meget til noget musik.

Det kræver alligevel en del plads hvis man skal have bare få albums liggende i Studio Master formatet. Ser ud til at de fylder over 1GB.

[Raskolnikov]

Ja. Jeg forstÃ¥r ikke hvorfor de ikke bare har en download i Loss AAC ogsÃ¥,....det er vel samme kvalitet som WMA lossless eller hvad?

[burning777]

Linn har åbenbart ikke fået rettigheder til at bruge formatet.

Underligt synes jeg. Apple plejer at være skarp kritiker af lukkede standarder og nu kan man ikke en gang få lov at bruge deres egne formater.

...mystisk...  

[xo]

Mac Users.
....WMA lossless files cannot be imported into iTunes nor have we found a way to convert them to play in other programs.....We wanted to offer Apple lossless too, but have been unable to get the rights to do this.....

Hmm... bittert (for os med Mac) men dejligt, at man nu er begyndt at kunne downloade højere kvalitet mange steder. Tror nu stadig jeg køber CD'en fysisk. Så kan man altid rippe den i Lossless afterhånden som man lytter til musikken og slette (eller konvertere til mindre pladskrævende formater) når man ikke lytter så meget til noget musik.

Pointen er at kvaliteten er bedre end CD kvalitet. Men hvorfor er Apple lossless så vigtigt? Du kan vel bare bruge en FLAC dekoder på Mac? Du kan måske også finde en FLAC > Apple lossless transkoder.

Det kræver alligevel en del plads hvis man skal have bare få albums liggende i Studio Master formatet. Ser ud til at de fylder over 1GB.

The sweet price of quality.

[xo]

Linn har åbenbart ikke fået rettigheder til at bruge formatet.

Underligt synes jeg. Apple plejer at være skarp kritiker af lukkede standarder og nu kan man ikke en gang få lov at bruge deres egne formater.

...mystisk...

 

Apple plejer at være en skarp kritiker af lukkede formater? Siden hvornår?

[xo]

Jeg kan dog ikke lige finde nogen albums der rent faktisk tilbydes i Studio Master kvaliteten, jeg er lidt nysgerrig efter prisen?

 

Jeg har ikke surfet efter det, men det er en nyhed, så det kan godt ske der endnu er meget få udbud i studiekvalitet.

[burning777]

Pointen er at kvaliteten er bedre end CD kvalitet. Men hvorfor er Apple lossless så vigtigt? Du kan vel bare bruge en FLAC dekoder på Mac? Du kan måske også finde en FLAC > Apple lossless transkoder.

Jeg vil bare gerne organisere min musik i iTunes det er sådan set det enste formål. Det kan jeg ikke komme til når jeg ikke kan importere det. Men ellers har du ret, man kan godt aflytte det i VLC f.eks. på Mac.
 

[xo]

Jeg vil bare gerne organisere min musik i iTunes det er sådan set det enste formål. Det kan jeg ikke komme til når jeg ikke kan importere det. Men ellers har du ret, man kan godt aflytte det i VLC f.eks. på Mac.
 

Nej og iTunes har vel ikke noget åbent plugin system?

Det her kan måske hjælpe http://www.lexial.ca/alex/applescripts/iTunes_to_flac.html

[burning777]

Linn har åbenbart ikke fået rettigheder til at bruge formatet.

Underligt synes jeg. Apple plejer at være skarp kritiker af lukkede standarder og nu kan man ikke en gang få lov at bruge deres egne formater.

...mystisk...

 

Apple plejer at være en skarp kritiker af lukkede formater? Siden hvornår?

Det er nok bare mit billede af Apple der er for rosenrødt. Jeg tænker bare på at deres styresystem OS X bygger (eller i sin tid byggede - ved ikke om det er fakta længere) på en Open Source UNIX kerne - det brystede de sig meget af dengang da OS X blev lanceret.

Endvidere arbejder de jo mod pladeselskabernes krav om, at der skal DRM på de filer de sælger via iTunes Music Store.

http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/

Så jeg mener bare at hvis de vil have andre til at lukke op kunne de måske også dele den anden vej.
Det giver jo mere værdi til deres egne formater hvis andre kan benytte dem. Men nu ved jeg jo ikke om det er derfor Linn ikke kan bruge ACC Lossless
 - det kan jo være mange forskellige grunde til.

[xo]

Hvis det var Linux var det en anden sag, for den er styret af GPL, der er en virus-lignende licens, som påbyder alle modifikationer af operativsystemet skal publiceres med samme licens.

 

Det er ikke helt korrekt. Hvis den ændrede version ikke frigives til offentligheden kan den godt forblive privat men det er ikke relevant for eksemplet Apple, hvor de jo netop vil sælge et operativsystem.

 

Oops, jeg kom til at overskrive mit oprindelige indlæg.

[xo]

http://defectivebydesign.org/

[burning777]

Mon der er DRM i de filer man kan købe hos LINN ? Synes ikke rigtigt jeg kan finde at de skriver noget om det.