zerocool skrev:vinylfreak skrev:Netop derfor forstår han om nogen kompleksiteten bag dine ændringsforslag, det er ikke noget man lige laver en komplet kløsning på, der fungerer i praksis, overnight.Helt korrekt, emnet vil være velegnet til ph.d.-afhandling, kommissionsbetænkning o.l. Skulle jeg derfor på noget tidspunkt få en sådan opgave, poster jeg gerne resultatet i denne tråd
Jeg medgiver dog gerne Peter, at tiden i mange henseender er løbet fra den nugældende OHL.
Helt enig. Problemet er i vid udstrækning at diskussionen om ophavsret et rykket mod at handle mere om økonomi og teknik end værkernes kvaliteter.
Faktisk er det nemmere at downloade musikken med Masters Of Reality end
det er at købe cd'en. Det er jo helt forrykt, men det kan ikke betale
sig for den lokale Fona at have viden om ret meget andet end de seneste
døgnfluer på hitlisten.
Men der er ingen der kræver at man kan kan købe Masters Of Reality i brugbar kvalitet. Og så længe der ikke er nogen der kræver det, er der ingen der gider gøre noget for at det bliver muligt.
Hvis de gad kunne den samlede musikindustri lave en fantastisk base med
alt muligt spændende musik, med tilbud om årsabonnementer til en billig
pris og i alle mulige rare formater.
Men de gider ikke, for forbrugerne efterspørger det ikke nok.
Det er nemmere at snakke om kopibeskyttelse og retssager, og udsende
endnu en overproduceret cd med holdbarhed på omkring tre måneder.
Så længe hovedparten af det købedygtige publikum ikke er nysgerrige og
krævende nok, kan man råbe så højt man overhovedet vil om fornyelse af
medie-billedet, kopibeskyttelse, brud på RedBook-standarden, DRM,
ophavsret osv.
Der ingen der hører efter, for de er ligeglade.
Musik er som bekendt noget vi hører når der skal købes bøffer i Netto.
/vilmann
