Hvad sker her ???

[xo]

Der sker det der nu engang sker. Lad nu ikke det foranledige nogen til smerter i bagen.  

[Thomas Bagge]

Det er vist mere en drøm, end en realitet

Nej det er ganske korrekt:

 

Charts egen dokumentation

 

Citat: "Hvis der går mere end 20 minutter fra et besøg til næste besøg (fra den samme person) optælles et nyt unikt besøg for denne person."

 

Så hvis en side mest bruges af brugere på et forum der kigger ind mange gange dagligt, raser besøgene op, kontra en side som denne hvor folk for det meste kun kigger ind een gang dagligt for at checke om der er nyt.

 

Jeg sendte dig iøvrigt en pb med lidt mere dokumentation for ovenstÃ¥ende. Men det ville da være rart med flere der skriver i forum, men de læser da Ã¥benbart hvad vi skriver.. lidt som at lure pÃ¥ naboen over hækken  og kvalitet er jo bedre end kvantitet.

[.]

Selvom der ikke sker noget her, sker der alligevel 50% mere denne sommer end der gjorde sidste Ã¥r   Der er ihvertfald 50% flere daglige besøgende. Forskellen er efterhÃ¥nden sÃ¥ lille mellem de 2 sider, at der er lige mange der læser de 2 sider (lidt flere læser nok denne), de andre har langt flere forum brugere, og da forumbrugere kigger ind flere gange dagligt, fÃ¥r det besøgstallet meget op, da chart tæller hvert besøg med mere end 20 minutter til det sidste som et nyt unikt besøg ( )

.

hvem har dog bildt dig det ind?

Glæder mig til at se den nye version..

jeg tror at den "store" forskel mellem de to sider, er at hifi4all har trods alt eksisteret en del år. med tiden, og hvis udviklingen fortsætter så vil de nok komme op og ligge omkring hinanden. Der er flere artikler på den anden side, der er flere anmeldelser også løbende, brugtsalgslisten er også væsentlig større og det er noget der trækker folk til. Forum er en lille ting, jeg tror at man skal passe gevaldigt meget på ikke at opbygge en side omkring et forum, så går det galt.

I er nok flere folk her end de er derovre, men det nytter ikke noget at være flere hvis folk stadig ikke har tiden til at lægge det arbejde der kræver. og det er MANGE timer om ugen..

[Thomas Bagge]

Selvom der ikke sker noget her, sker der alligevel 50% mere denne sommer end der gjorde sidste år Der er ihvertfald 50% flere daglige besøgende. Forskellen er efterhånden så lille mellem de 2 sider, at der er lige mange der læser de 2 sider (lidt flere læser nok denne), de andre har langt flere forum brugere, og da forumbrugere kigger ind flere gange dagligt, får det besøgstallet meget op, da chart tæller hvert besøg med mere end 20 minutter til det sidste som et nyt unikt besøg ( )

.

hvem har dog bildt dig det ind?

Glæder mig til at se den nye version..

jeg tror at den "store" forskel mellem de to sider, er at hifi4all har trods alt eksisteret en del år. med tiden, og hvis udviklingen fortsætter så vil de nok komme op og ligge omkring hinanden. Der er flere artikler på den anden side, der er flere anmeldelser også løbende, brugtsalgslisten er også væsentlig større og det er noget der trækker folk til. Forum er en lille ting, jeg tror at man skal passe gevaldigt meget på ikke at opbygge en side omkring et forum, så går det galt.

I er nok flere folk her end de er derovre, men det nytter ikke noget at være flere hvis folk stadig ikke har tiden til at lægge det arbejde der kræver. og det er MANGE timer om ugen..

 

Så lad os vende det rundt. Hvor mange tror du der læser denne side ? og hvor mange tror du læser de konkurrerende sider ? (og hver læser skal kun tælle een gang).

 

Charts tæller giver jo ikke et rigtigt tal, som du kunne se af min henvisning i det tidligere indlæg.

 

Men ellers synes jeg du har ret i at man ikke skal lægge al fokus på forum, men se på de andre ting som artikler, brugt børs og så videre. Også lave så god en side som muligt for brugerne, og lade være med at spilde tiden på at tænke over hvad de andre sider gør

[.]

jeg ved ikke hvor mange der læser de forskellige sider, men se fx lige nu i dette øjeblik, der er 39 online her og 293 online på hifi4all... i min verden betyder flere online besøgende (og de gange jeg har kigget på tallene, har der altid være MANGE flere online på den anden side end her) at der er flere læsere.

jeg er i bund og grund ligeglad med om du tror/ved at der er flere læsere her end på andre sider, jeg deler bare ikke din opfattelse af situationen.

[Hiraga]

Ja jeg ved heller ikke hvordan disse historier opstår eller kommer fra, men at læse eller ikke læse, så er der MEGET mere aktivitet på hifi4all og der er ALDRIG under 7-8 personer på chatten om aftenen, tit er der 12-14 stykker.

Indlæg bliver der nok læst her, men der kommer jo sjældent nye

På den anden side er der nye indlæg hvert minut og jeg kan ikke se at der er den store forskel på at læse eller skrive et indlæg, hvis det drejer sig om aktivitet.

Her på siden KAN der være 3-4 på chatten, men så er 2-3 af dem "ansatte" på siden, ellers ses der faktisk kun 1 eller 2 på chatten.

Hvordan det skal ende op med et resultat der viser at der er mere liv på denne side, end på hifi4all, ja det må guderne vide.

Men man kan jo så bare vælge den side man helst vil være på

 

Lige nu på HIFI-MUSIK =

 

Registrerede brugere ., ArtSound, Boman, Eriek, GryphonWannabe, Hiraga, Patriarken, Raskolnikov, SES., Skorpio, Thomas, xo Der er i alt 83 brugere på systemet nu: 12 tilmeldte, ingen skjulte og 71 gæster

___________________________________________________________

 

Chatten

Start Chatten!

Brugere online

____________________________________________________

 

Og på HIFI4ALL =

Lige nu er der 243 aktive brugere online i forummet, 194 gæster og 49 brugere

brugere online i forummet: Sebbe, texe, trutta, Maximusoptimus, krenzler, csn1903, Gumle, auggie, Mastervol, Marcus_Helsinki, sinoriginal, FHWac, Jay l`Blundt, pigolo, tubefreak, piobyte, VIPERs, stson, mc200, phoeniks, erla, Kalle_dk, steenhansen, Frederik Carøe, harmonic, Music4life, Sjoenne, *beep*kone, pinocio, bhp12, sunmusic, seansmiller, Iguana, Gerdes, Thomas Bolander, Claus-dk, Johan N, happy, wizz, CasperCU, steffenman, SMNLRSN, Skobbolop, Pagh, Stang, Hurtig, brasch, Vincent., heltny

Online på chatten : 8

[xo]

Nu skal det ikke hedde sig, at der er noget positivt i en negativ forskel i besøgstal (endsige aktive brugere) mellem denne og den anden side, men se nu lidt positivt på at der rent faktisk er alternativer her til lands, det kan man da vel ikke være utilfreds med?

 

Der er da ingen grund til at ha ondt nogen steder , jeg syntes da vi har det hyggeligt her.

 

PS dot - det kan jo være fint nok for den anden side, de kan jo få flere reklamekroner, jeg syntes ærligt talt vi skal glæde os på deres vegne, syntes du ikke?

[Kaj A.]

Selvom der ikke sker noget her, sker der alligevel 50% mere denne sommer end der gjorde sidste år Der er ihvertfald 50% flere daglige besøgende. Forskellen er efterhånden så lille mellem de 2 sider, at der er lige mange der læser de 2 sider (lidt flere læser nok denne), de andre har langt flere forum brugere, og da forumbrugere kigger ind flere gange dagligt, får det besøgstallet meget op, da chart tæller hvert besøg med mere end 20 minutter til det sidste som et nyt unikt besøg ( )

.

hvem har dog bildt dig det ind?

Glæder mig til at se den nye version..

jeg tror at den "store" forskel mellem de to sider, er at hifi4all har trods alt eksisteret en del år. med tiden, og hvis udviklingen fortsætter så vil de nok komme op og ligge omkring hinanden. Der er flere artikler på den anden side, der er flere anmeldelser også løbende, brugtsalgslisten er også væsentlig større og det er noget der trækker folk til. Forum er en lille ting, jeg tror at man skal passe gevaldigt meget på ikke at opbygge en side omkring et forum, så går det galt.

I er nok flere folk her end de er derovre, men det nytter ikke noget at være flere hvis folk stadig ikke har tiden til at lægge det arbejde der kræver. og det er MANGE timer om ugen..

 

Så lad os vende det rundt. Hvor mange tror du der læser denne side ? og hvor mange tror du læser de konkurrerende sider ? (og hver læser skal kun tælle een gang).

 

Charts tæller giver jo ikke et rigtigt tal, som du kunne se af min henvisning i det tidligere indlæg.

 

Men ellers synes jeg du har ret i at man ikke skal lægge al fokus på forum, men se på de andre ting som artikler, brugt børs og så videre. Også lave så god en side som muligt for brugerne, og lade være med at spilde tiden på at tænke over hvad de andre sider gør

Uanset om Chart viser det ene eller det andet, kan du ikke snakke dig udenom at der er MANGE flere brugere på Hifi4all. Den er ganske enkelt ikke længere, uanset hvor mange tanke-eksperimenter du stiller op. Og husk lige at Chart-tælleren fungerer på nøjagtigt samme måde herovre.....den er ret vigtig at have med.

Men så længe at man fortsætter med at gøre tingene anderledes herovre, er der også et fast publikum, og det er jo det der er alfa og omega. Så længe at man undgår at forsøge at hævde sig selv over andre, for så stor er forskellen slet ikke.....ligesom inddelingen er fordelt på skidt og kanel på Hifi4all, er det nøjagtigt det samme herovre. Med så mange forskellige mennesker, er det bare sådan det er

Keep up the good work )

[Thomas Bagge]

Mon ikke den forskel I henviser til netop skyldes at der sker mere pÃ¥ forum hos vores kollega ?  

Men jeg nævnte læse og der er altså flere der læser nyhederne her. Antallet af læsere (eller rettere styk visninger af de enkelte nyheder) af nyheder på den anden kanal er jo offentligt tilgængeligt, og det kan I jo så sammenholde med hits på chart... tankevækkende

Der findes sikkert hifi sider med endnu flere eller endnu færre besøgende. Det eneste der betyder noget er heldigvis om brugerne kan lide at være her eller ej, og generelt er der da en god fornuftig debat her, og sÃ¥ mÃ¥ I da godt synes der sker mere andre steder. Der er ogsÃ¥ flere der kører Toyota end Ferrari, men jeg ved godt hvad jeg vil have  

[.]

Nu skal det ikke hedde sig, at der er noget positivt i en negativ forskel i besøgstal (endsige aktive brugere) mellem denne og den anden side, men se nu lidt positivt på at der rent faktisk er alternativer her til lands, det kan man da vel ikke være utilfreds med?

 

Der er da ingen grund til at ha ondt nogen steder , jeg syntes da vi har det hyggeligt her.

 

PS dot - det kan jo være fint nok for den anden side, de kan jo få flere reklamekroner, jeg syntes ærligt talt vi skal glæde os på deres vegne, syntes du ikke?

jep konkurrence er godt, det er altid til forbrugerens fordel. SÃ¥ netop derfor er jeg glad for at denne side, om ikke andet, er her for at vi kan bruge den.

jeg tror de nyder deres reklamekroner, det kan ikke være helt billigt at drive sådan en side med alle de informationer der ligger derovre.

og bare rolig, jeg har skam ikke ondt nogen steder, hvilket jeg da heller ikke tror du hentyder til. For igen, godt at der er en konkurrerende side, så vil der forhåbentlig være et par folk der sidder og tænker "vi vil være bedst"

[xo]

Nja, et mere beskedent mål kunne være: vi vil tilbyde interessante artikler, nyheder og et fora for debat. Hvorfor skal alt opgøres kvantitativt og hvem afgører at det er det rette? Nej så længe det er et positivt sted med noget at byde på, mener jeg det har sin berettigelse. Men derfor er der da også ambitioner om mere, uden tvivl.

[.]

Mon ikke den forskel I henviser til netop skyldes at der sker mere pÃ¥ forum hos vores kollega ?  

Men jeg nævnte læse og der er altså flere der læser nyhederne her. Antallet af læsere (eller rettere styk visninger af de enkelte nyheder) af nyheder på den anden kanal er jo offentligt tilgængeligt, og det kan I jo så sammenholde med hits på chart... tankevækkende

Der findes sikkert hifi sider med endnu flere eller endnu færre besøgende. Det eneste der betyder noget er heldigvis om brugerne kan lide at være her eller ej, og generelt er der da en god fornuftig debat her, og sÃ¥ mÃ¥ I da godt synes der sker mere andre steder. Der er ogsÃ¥ flere der kører Toyota end Ferrari, men jeg ved godt hvad jeg vil have  

fint at der er flere der læser nyhederne her. Måske er det ikke det folk finder mest interessant derovre. Selvom de ligger øverst og er noget af det første man ser når man åbner forsiden. Så må de sgu bare stramme op, og få gjort noget ved det hvis de vil være "bedre" end jer

Men fordi nyhederne ikke er velbsøgte derovre, er det da ikke ensbetydende med at I har flere læsere. hvis der er 1000 besøgende pÃ¥ en dag og kun 10 læsere pÃ¥ nyhederne, er det da ikke ensbetydende med at de resterende 990 er pÃ¥ forum. vad med anmeldelserne, brugtmarkedet (som ligger pÃ¥  1000 - 1200 annoncer de gange jeg har kigget), besøgsartikler osv.. og ja, forum er da nok noget der tiltrækker folk, men jeg tror ikke det er den største del.

btw, jeg beholder min toyota, ferrari har aldrig sagt mig noget..

[xo]

Hvad der trækker er vel ret let at verificere, man kan jo se statistikker for enkeltsider og blot opsummere for de forskellige dele af hjemmesiden. Men hvad er egentligt pointen i alt det her, ja jeg har svært ved at se det. Men det går jo nok. Desværre kan vi ikke finde ud af om der ikke er flere indlæg i tråden pga emnet, eller pga manglende aktivitet, hvilket jeg dybt beklager. Men jeg er sikker på at omsorgen, udover at den er overflødig, skam er velset. No more comments from me.

[Thomas Bagge]

Til punktum:

Ja, eller måske er sandheden bare så enkelt som at de 2 sider har ca lige mange læsere, men at tælleren banker op hos de andre fordi mange flere bruger forummet.

Eller jeg tager fejl, og brugerne undgår at læse nyhederne som står øverst, undgår annoncerne (medmindre der er nogen der har oplevet 10000 hits på deres brugtannonce), læser anmeldelserne når de engang imellem kommer, og sidder ellers og kigger på forsiden i håb om at der sker noget spændende

 

Og lad os håbe der sker noget spændende begge steder, konkurrence er sundt, og brugerne får bare endnu mere for "pengene" så

 

[mr.superetik]

Mit bud er da omtrentligt, at de flere indlæg og aktiviteter i det hele taget på den anden side først og fremmest handler om, at siden derovre jo har eksisteret meget længere end denne her.
Men som en anden bemærkede, så vil det nok over tid udjævne sig således at mængden af aktiviteter på nogle områder vil være være størst her og andre størst/flest på den anden side.
Det tager tid at bygge en hjemmeside op.Men jeg synes nu der er ganske mange brugere/besøgende her sammenlignet med for et års siden. Og jeg vil mene det fortsat går fremad.
Angående metoderne til at "se" aktiviteternes omfang, kan antallet af "online" være en strømpil, men kan næppe stå alene.
Jeg hÃ¥ber pÃ¥, at siden her vil sikre bedre anmeldelser og her har denne side en gylden chance grundet den meget lave kvalitet af selvsamme pÃ¥ den anden side. Blot at anmelderkorpset her ihukommer at anmeldelser ikke skal skrives pÃ¥ baggrund af en stumpeprisanalyse, sÃ¥ er der grønt lys hele vejen for denne her side.