Tour de Farce

[Raskolnikov]

Så interviewet med Rasmusen igår og fik sgu ondt af manden! Der er forgået noget i kulisen og nogle ville ikke se ham som vinder.
Touren er en Joke for mig  

[Kaptajnen]

Det har på samme tid været en af de bedste og mest spændende tours - INDTIL at fnidderen med MR blev et topic og jo jeg har dælme også smadder ondt af manden, idet det er et MEGET tyndt grundlag han er syltet på!

Ja, jeg har også MEGET ondt af ham....

[xo]

[Patriarken]

Hejsa

Jeg har indgående fulgt Tour De France i mange år, men jeg har aldrig kendt mage til hykleri og dobbeltmoral. Patrice Clerc er jo skandaløs i hans ageren. Det er fair at man vil have et løb som er uden doping, ligeså er det fair at man slår hårdt ned på de personer der forbryder sig imod reglerne. Men at formulere codecs regler efter hvad rygterne siger på en given dag, det er populistisk og anfægter desuden retssikkerheden for rytterne. Pludselig bliver det offentligt præsenteret som om at det er rytteren der må tage initiativet til at bevise sin uskyld i noget der ikke eksisterer i retslig forstand.

Dobbeltmoralen bestÃ¥r sÃ¥ i at man har lavet en konvention imellem UCI og ASO som var gældende før Tour de France, som rytterne kunne rette sig efter.  At sÃ¥ Patrice Clerc og andre ikke billiger at UCI skal classificere materiale ift rytternes tests og Whereabouts, og derfor bliver gal i skralden(Pga Rygter), skal vel med alt rimelighed ikke gÃ¥ ud over rytterne. Hvis de fra starten var sÃ¥ fast besluttet pÃ¥ at føre deres egne codecs og stille deres egne regler, kunne de bare have meldt ud at de ikke ville have noget med UCI at gøre...

Men sÃ¥ er vores Kylling blevet fanget i  en magtkamp imellem to store organistioner, og tilmed blevet et trofæ for Tour de France ledelsen.

 PÃ¥ bagrund af Sure æbler, mediefnidder, og frøædende surrendermonkeys der lader sig styre af rygtebørsen.

Det er fanme usmageligt....

mvh Anders

PS, jeg er stor fan af Jørgen Leth, og synes at han med hans store entusiasme og hjerte for cykelsporten rammer lige på mine tænker vedrørende Tour De France og Kyllingen i år.

http://www.bt.dk/article/20070726/SPORT03/70726019/

[xo]

Der er masser af dobbeltmoral.

Michael Rasmussen ekskluderet på rygter, men Contador for lov til at fortsætte og blive vinder selvom der er endnu stærkere mistanke mod ham.

Nej det går ikke. Men alligevel går det.

 

Jørgen Leth var god. Det ville være perfekt at ha en kombo med Leth og Sørensen. Men Jørgen Ritter gør det også okay - han er da mere interessant end forgængeren.

[Bastian]

Jørgen Ritter???? øehh Dennis?  

Mon MR var røget ud hvis han havde været franskmand? Riis skal aflevere sin trøje fordi han tilstod doping nogle år efter. Virenque beholder sine, selvom han blev snuppet! Som tv2 eksperten siger: "Folkene bag touren er ikke de skarpeste knive i skuffen"

[xo]

Korrekt. Men det har intet med skarphed at gøre. Det er politik og populisme.

[xo]

It gets worse

http://www.bt.dk/article/20070730/SPORT03/70730056/

[Bastian]

Iøvrigt:

 

"Den gule trøje skal være et forbillede for feltet"

 

Skal den grønne ikke? En af de seriøse konkurrrenter til den var Erik Zabel, som for under 1 år siden tilstod doping.

 

Hvad lavede han så i tour de France?

[xo]

Det er en mærkelig fremstilling. Bare fordi man fremhæver den gule trøje som vigtig, betyder det ikke at man ikke mener de andre trøjer også er vigtige. Men unægteligt er den guletrøje, trøjen, i touren.

[Bastian]

XO

 

Min pointe  exactly!

 

Mr har kludret i sine papir ting og mÃ¥ske løjet. Han bliver smidt ud! Zabel tilstod doping for nylig og kæmper for den grønne! Hvor er konsekvensen?

[Patriarken]

XO

 

Min pointe  exactly!

 

Mr har kludret i sine papir ting og mÃ¥ske løjet. Han bliver smidt ud! Zabel tilstod doping for nylig og kæmper for den grønne! Hvor er konsekvensen?

 

Der er ingen logiske konsekvenser..Sinkewitz smidt ud.... T-Mobile kører videre. Vinoukorov bliver knallet....Astana bliver smidt ud. Morini bliver smidt ud....Cofidis bliver smidt ud....Rabobank: Ingen doping sager den gule bliver smidt ud....

 

Nogle hold bliver fremhævet for deres kamp imod doping, Saunieur Duval, med Mayo bliver ikke "smidt ud" før efter løbet(Til trods for at der forelÃ¥ positive tests før løbets afslutning), og utvivlsomt fordi at holdet er fransk...Og fordi de har Millar som "styrker"  kampen imod doping...

 

Blodposer med A.C pÃ¥ giver ikke anledning til mistro....I mens en mand der pÃ¥ mystisk vis befandt sig i Dolmitterne(PÃ¥ udflugt for en overskriftsavis) ALENE pÃ¥ en given dag og angiveligt har set Rasmussen.... er nok til at fælde den gule trøje...

 

De er fanme nogle røvsvin....

 

mvh Anders

 

 

[Kaptajnen]

Mayo også testet positiv!

[Gabriele]

Tåben (Michael Rasmussen) kan bare se at få de papirer og pas frem og så selv be om en grundig test af ham selv, hvis han er så uskyldig.

Det havde jeg sgu gjort for en lille million og det at være vinder.

Men næh nej, der skal ventes og udskydes (det bruger han så en advokat til), så alle tingene kan nå at komme ud af blodet og kroppen, så han kan fise rundt og spille smart som uskyldig, for der er jo ingenting der er bevist.

Han ligger lige i røven på en anden over en lang strækning og følger ham helt fint - og han bliver så taget for doping, men Michael Rasmussen ? Dopet ? Nej da, han kan også gå på vandet, men heller ikke det vil han vise.

Ja han lever flot flot flot op til øgenavnet - En total KYLLING.

[Peter - AR]

Vær dog glad.

"I år er det bedre. Nu har kun de første 20 i Tour de France modtaget doping, inkl. dem der udgik før målstregen."

Denne påstand kommer fra mega mange eksperter.

Intet menneske kan udføre noget så hårdt som en Tour De France uden doping.

Hvorfor begæres så mange for at snydes?

Se blot Bjarne Riis eksemplet.

Selvfølgelig er ingen i top 20 uskyldig, men det kom Mikael Rasmussen jo "heldigvis" ikke.

Ta' lige og Relax!!!

*****

Svar: Fordi folk VIL bedrages.

*****

Er dette ikke lidt til grin???
(Eller hvordan man nu skal formulere det.)