De unge mennesker er ligeglade med god lyd!!

[arsenix]

det er jo ikke alle for hvem Bjarne er så pokkers vigtig

Du nærmer dig med en fart af 365 dage om året

 

jeg er langt fra 30... og der bliver længere og længere...

 

Det anede mig at du gik i den forkerte retning

[3DX]

Syntes nu selv det er den rigtige  

Men ellers er det vist noget langt de fleste døjer med  

[Vogue]

Emnet er interessant ...

For mig er det mest underlige, at man med bedre og bedre teknologi til rådighed - vælger at lave ringere og ringere - og ikke mindst mere komprimeret lyd.

Mulighederne for god lyd er der mere end nogensinde ... og et eller andet sted kan man dårligt laste de unge mennesker for at pladebranchen laver et dårligt håndværk.

Hvad angår de unge mennesker, så skal de vel gøre oprør - og alt andet lige, så må man sige at IPOD generationen bare hører musik på en anden måde. Og når en IPOD snart kan indeholde hele CD-samlingen ukomprimeret - så er det jo ikke nødvendigvis ringere end "de gamles" musikmedier.

Ganske fundamentalt for debatten er det jo også, at vi forudsætter at god lyd er vigtigt ... de såkaldte unge er måske bare interesseret i musikken!

I virkeligheden er det vel et kvalitetsmæssigt skridt fremad at bruge et lydkort/IPOD frem for gamle dages Ghettoblaster eller skodanlæg fra Fona (undskyld Fona).

Vogue

[arsenix]

Emnet er interessant ...

For mig er det mest underlige, at man med bedre og bedre teknologi til rådighed - vælger at lave ringere og ringere - og ikke mindst mere komprimeret lyd.

Mulighederne for god lyd er der mere end nogensinde ... og et eller andet sted kan man dårligt laste de unge mennesker for at pladebranchen laver et dårligt håndværk.

Hvad angår de unge mennesker, så skal de vel gøre oprør - og alt andet lige, så må man sige at IPOD generationen bare hører musik på en anden måde. Og når en IPOD snart kan indeholde hele CD-samlingen ukomprimeret - så er det jo ikke nødvendigvis ringere end "de gamles" musikmedier.

Ganske fundamentalt for debatten er det jo også, at vi forudsætter at god lyd er vigtigt ... de såkaldte unge er måske bare interesseret i musikken!

I virkeligheden er det vel et kvalitetsmæssigt skridt fremad at bruge et lydkort/IPOD frem for gamle dages Ghettoblaster eller skodanlæg fra Fona (undskyld Fona).

Vogue

Den elektroniske udvikling er først og fremmest rettet mod flere produkter med flere funktioner på mindere plads og til en lavere pris og audio er jo kun en lille bitte del af den samlede elektonikproduktion.

Man kan vel godt laste forbrugerne for at købe det dårlige håndværk. Det er jo ikke kun pladeindustrien der lider af problemet. Den dårlige eller mangelfulde indspilningskvalitet er jo ikke et nyt fænomen. Mange udgivelser fra 70-80'erne er heller ikke noget at råbe hurra for men skavankerne har ændret karakter og er blevet værre og værre i nyere tid

Du og jeg har da ogsÃ¥ været oprørske unge men det er jo ikke ensbeydende med at vi skal opføre sig som en 18Ã¥rig de næste 30-40 Ã¥r (selv om enkelte forsøger) Det at en lille digital spilledÃ¥se kan indeholde xx antal "cd'er" i ukomprimeret form er jo ikke nok, indholdet skal jo ogsÃ¥ forstærkes og omsættets til lyd sÃ¥ resten for resten af kæden er konditionerne de samme som de "altid" har været.

"God lyd" er vigtig, du kan ikke separere musikken fra hÃ¥ndværket uden musikken lider overlast, og med hÃ¥ndværket mener jeg hele kæden fra komponisten over musikeren til et endelige resultat nÃ¥r lytteres øre. I virkeligheden burde "god lyd" erstattes med "den rigtige lyd" 

 

[Tag]

Det er smart for Pladeselskaber, at kun at ligge musiken ud på nette, og sælge den til næste eller samme pris som en CD koste, derved spare de penge til tryknig af CD skiver og til tryk af CD Cover, derved spare det rigtig mange penge på hver musik der bliver soldt.

Så for Pladrselskaber er dette er så smart fidus, at det kun er et spørsmål om tid, før de holder helt op med at prod. CD.

Og da de unge, ville havde musiken til deres Mp3 afspille, er det en ren penge foretning, i det lys er kvalite ikke så vigtig.

[Gabriele]

De unge mennesker er ligeglade med god lyd!!




Og det burde du så være ligeglad med, hehe

[Vogue]

Arsenik,

Jeg tror i bund og grund ikke vi er uenige ... men husk teknologisk udvikling betyder at nyt kommer til ... men det gamle findes jo stadig (og kan jo frit bruges).

Der er lidt for meget maskinstormer over holdningen ... samme diskussion har sikkert været der dengang, man gik over til fler-kanals indspilninger.

Jeg hører selv til dem, der nyder vinyl skivernes fortræffeligheder, men må da sige, at det er musikken der styrer mediet og ikke omvendt.

En anden ting er så, at den gennemsnitlige lydkvalitet umuligt kan være blevet dårligere over de sidste 20 år, idet man med gru kan tænke tilbage på 3i1 anlæg med en ringe pladespiller med en helt nedslidt pickup - som stod i mange hjem i slutningen af 70'erne.

Så et eller andet sted tror jeg at udviklingen er til glæde for de fleste - og til ulempe for de få (som desværre er os).

Og så må jeg indrømme, at når jeg hører dårlige indspilninger fra tilbage i tiden (samt elendige presninger af LP'er) så er det ikke alt der er gammelt som glimter af øreguld.

Vogue

[arsenix]

De unge mennesker er ligeglade med god lyd!!




Og det burde du så være ligeglad med, hehe

Tvært imod, de unge mennesker bliver ældrer og får arbejde, nogle af dem i musikindustrien, så det gælder om at få dem "banket på plads" for at begrænse skaderne

Ellers kan vi i fremtiden se følgende annonce på netttet

Download hele "Ringen" i det nye Ultrakomprimaxformat, kan afspilles fra enhver mobiltelefon pÃ¥ 5 minutter uden at genere andre end dem selv.

[arsenix]

Arsenik,

Jeg tror i bund og grund ikke vi er uenige ... men husk teknologisk udvikling betyder at nyt kommer til ... men det gamle findes jo stadig (og kan jo frit bruges).

Der er lidt for meget maskinstormer over holdningen ... samme diskussion har sikkert været der dengang, man gik over til fler-kanals indspilninger.

Jeg hører selv til dem, der nyder vinyl skivernes fortræffeligheder, men må da sige, at det er musikken der styrer mediet og ikke omvendt.

En anden ting er så, at den gennemsnitlige lydkvalitet umuligt kan være blevet dårligere over de sidste 20 år, idet man med gru kan tænke tilbage på 3i1 anlæg med en ringe pladespiller med en helt nedslidt pickup - som stod i mange hjem i slutningen af 70'erne.

Så et eller andet sted tror jeg at udviklingen er til glæde for de fleste - og til ulempe for de få (som desværre er os).

Og så må jeg indrømme, at når jeg hører dårlige indspilninger fra tilbage i tiden (samt elendige presninger af LP'er) så er det ikke alt der er gammelt som glimter af øreguld.

Vogue

Jeg tror du misforstÃ¥r mig, jeg hænger ikke ved lp'erne. Deres  største fordel er sgu størrelsen pÃ¥ omslagene (og teksten)

Det der irriterer mig grænseløst er at man misbruger de muligheder udviklingen har givet. CD mediet, med den frekvensmæssige begrænsning det nu har, giver dog et brugbart dynamikområde på ca. 90dB, og det hele vejen ned til 0Hz men hvad får vi ? En overstyret spand l*** uden dynamik.

Forstærkerudviklingen har ligeledes sikret en flodbølge af fatasiløse op-amp baserede konstruktioner der er modkoblet fra sans og samling, det er 70'ernes flueknepperpromilleforvrængningsræs om igen, konstruktørerne har intet lært. Video op-amps til audiobrug ---- min bare *** 

Jeg kunne såmænd blive ved

Hvis jeg var rigtig maskinstormer ville jeg jo heller ikke skrive ovenstÃ¥ende fra egen pc

Beklager de enkelte kraftudtryk, men det kunne have været meget meget værre

[3DX]

Emnet er interessant ...

For mig er det mest underlige, at man med bedre og bedre teknologi til rådighed - vælger at lave ringere og ringere - og ikke mindst mere komprimeret lyd.

Mulighederne for god lyd er der mere end nogensinde ... og et eller andet sted kan man dårligt laste de unge mennesker for at pladebranchen laver et dårligt håndværk.

Hvad angår de unge mennesker, så skal de vel gøre oprør - og alt andet lige, så må man sige at IPOD generationen bare hører musik på en anden måde. Og når en IPOD snart kan indeholde hele CD-samlingen ukomprimeret - så er det jo ikke nødvendigvis ringere end "de gamles" musikmedier.

Ganske fundamentalt for debatten er det jo også, at vi forudsætter at god lyd er vigtigt ... de såkaldte unge er måske bare interesseret i musikken!

I virkeligheden er det vel et kvalitetsmæssigt skridt fremad at bruge et lydkort/IPOD frem for gamle dages Ghettoblaster eller skodanlæg fra Fona (undskyld Fona).

Vogue

 I virkeligheden burde "god lyd" erstattes med "den rigtige lyd" 

hvornår har du sidste mødt nogen der mener de hører forkert lyd ?

[arsenix]

Emnet er interessant ...

For mig er det mest underlige, at man med bedre og bedre teknologi til rådighed - vælger at lave ringere og ringere - og ikke mindst mere komprimeret lyd.

Mulighederne for god lyd er der mere end nogensinde ... og et eller andet sted kan man dårligt laste de unge mennesker for at pladebranchen laver et dårligt håndværk.

Hvad angår de unge mennesker, så skal de vel gøre oprør - og alt andet lige, så må man sige at IPOD generationen bare hører musik på en anden måde. Og når en IPOD snart kan indeholde hele CD-samlingen ukomprimeret - så er det jo ikke nødvendigvis ringere end "de gamles" musikmedier.

Ganske fundamentalt for debatten er det jo også, at vi forudsætter at god lyd er vigtigt ... de såkaldte unge er måske bare interesseret i musikken!

I virkeligheden er det vel et kvalitetsmæssigt skridt fremad at bruge et lydkort/IPOD frem for gamle dages Ghettoblaster eller skodanlæg fra Fona (undskyld Fona).

Vogue

 I virkeligheden burde "god lyd" erstattes med "den rigtige lyd" 

hvornår har du sidste mødt nogen der mener de hører forkert lyd ?

Der er mange der aldrig hører andet end dårlige efterligninger

[3DX]

Spørgsmålet gik på, hvornår du har mødt nogen der siger, jeg sidder og lytter på noget forkert. vs. jeg sidder og lytter på noget rigtigt.

[xo]

ArseFlex (sry, jeg har en hang til platheder )

 

Skal vi ikke være lidt mere optimistiske med fremtiden. Mange af de ringe indspilninger kan jo næppe blive meget ringere, uden folk vil begynde at forlange pengene tilbage for deres transistorradioer. Der er vel en grænse et sted.

[xo]

Det er jo Arsenix'es kæphest. Den dogmatiske indspilning og afspilning. Sætter man en akustisk reference op som målet for både indspilning og afspilning, så kan man tale om korrekthed og rigtighed. Det er mere direkte og objektive begreber fordi de forholder sig til noget konkret, mens god lyd, i princippet kan betyde hvadsomhelst. Korrekt, Arsenix?

Hvorvidt lyden er god, er en personlig sag, der hænger sammen med smag og præference. Men om den er rigtig, hænger sammen med en mere eller mindre objektiv sammenligning med en bestemt reference.

Det er så der hvor jeg siger: korrekthed, javist, men rigtigheden skal primært være bestemmende for afspillesiden, mens den kun for visse musikarter, skal være bestemmende for indspillesiden. Og videre, at man ikke altid kan få den musik man vil ha, i den kvalitet man måtte ønske - det skal dog ikke forveksles med dogmernes anvendelighed indenfor diverse genrer.

[arsenix]

ArseFlex (sry, jeg har en hang til platheder )

 

Skal vi ikke være lidt mere optimistiske med fremtiden. Mange af de ringe indspilninger kan jo næppe blive meget ringere, uden folk vil begynde at forlange pengene tilbage for deres transistorradioer. Der er vel en grænse et sted.

Det troede jeg selv for en halv snes Ã¥r siden, men det lader til at være et frit fald