usbMCE-pen, endnu en opfindelse :-)

[Binne]

som jeg læser skriver du en usb harddisk på 160GB ikke? Så kan den da ikke være hurtigere end en alm hd? en 2.5" harddisk er da langsom i forhold. Eller misforstår jeg?

\René

[HenrikW]

Har du tænkt dig at lave hver disk fra bunden af frem for at gÃ¥ ud fra et  image? Tænker self. pÃ¥ at du laver et image af den disk du allerede har der virker SÃ¥ kan det da ikke tage meget mere end en kop kaffe, alt afhængig af hvor hurtig disken er.

[Otto J]

AV Precision skrev:

Er der taget hånd om video-ydelse også? Dvs. alt efter hvad man nu lige har af grafikkort i PC'en, er der så styr på video vs. PC-levels, de-interlacing, HD vs. SD color decoding osv.?

Det tror jeg nok der er. Som tidligere skrevet, kommer der fire varianter, en til nvidia-, en til ATI-, en til Via- og en til Intel grafik, for således grafikken virker "ud af boksen".
Den har automatisk opscaling til high-definition, hvis hardwaren understøtter det (hvad mit hardware gør). Og så kan den så mange andre ting!

 

Én ting er at opskalere, noget andet er at gøre det rigtigt. Ikke at jeg vil beskylde dig for ikke at have styr på det, jeg spørger bare af nysgerrighed, eftersom der findes temmeligt mange løsninger på markedet, både inden og uden for PC-verdenen, hvor der netop ikke er styr på detaljerne. Det er mere reglen end undtagelsen at der er relativt åbenlyse fejl i video-gengivelsen.

[zerocool]

Hvad mener I om sådan et produkt?

 

Det første der springer i øjnene, er navnet. Når du bruger "MCE" i sammenhæng med en Medie Center-produkt, vil du uden tvivl komme til at krænke Microsofts tilhørende varemærke.

 

usbMCE-pen fylder mindre end en lighter.

usbMCE-160G fylder lidt mere end en pakke cigaretter

 

Af de 2 forslÃ¥ede løsninger tiltaler USB-flash mig mest. Det smarte og innovative ved et produkt som det du har pÃ¥ trapperne, er jo netop, at det eneste man køber, er en plug-and-play-klar frontend-applikation og sÃ¥ mÃ¥ man selv sørge for det nødvendige hardware (lagringsplads inkl.). 160 G er alligevel aaalt for lidt til lagring af en gennemsnitlig brugers medie-matriale, sÃ¥ hvorfor ikke bare lade være.

 

Der regnes og regnes, det kommer an på styktal. Hvor mange kan der sælges, kom med et bud?

 

Tjah, du har jo i realiteten 2 valmuligheder. Enten kan du vælge kan du satse på mange afsætningskanaler og en forholdsvis lavt dækningsbidrag eller også en ekslusiv distribution og højt dækningsbidrag. Problemet med sidstnævnte er, at der i dit markedssegment er flere oplagte konkurrenter, som benytter førstnævnte strategi.

Eksempelvis sælger Apple deres Apple TV-boks til ca. kr. 2.000,- og her fÃ¥r du ogsÃ¥, udover en software-applikation, en mere eller mindre komplet hardwareløsning. Med diverse hacks kan denne boks ogsÃ¥ bringes til at gøre sÃ¥ godt som alt man mÃ¥tte ønske.

 

Taget ovenstående i betragtning vil jeg vurdere en prissætning på maksimalt kr. 500,-, som det forretningsmæssige klogeste og så satse på, at du kan få din USB-stick i handlen i alt fra Bilka, radio-/Tv-forretninger, computerforretninger osv.

 

Stort set alle lyd og video-formater håndteres.

 

Kan du beskrive det mere præcist? Hvilke formater er der tale om?

 

Det er ikke sikkert jeg vil release usbMCE-pen, da der er nogle begrænsninger, idet jeg nægter at skrive til nogen harddisk, idet folk kan lave fejl i stien til mapperne og de vil derfor brokke sig, hvis de laver fejl.

 

Løsningen er vel bare en fyldestgørende brugervejledning. Det er aldrig et godt træk, at begrænse brugeres muligheder for personlig opsætning af systemet. Du kan jo blot, som standard, levere applikationen konfigureret efter det du finder mest hensigtsmæssigt.

 

Naturligvis, op til 7.1 SS, der er mixer, equalizer, effekt processor, m.m.

 

Kan du beskrive det nærmere? Er der mulighed for ex. bass managment, delay pÃ¥ de individuelle kanaler og hvad dækker "effekt processor" over? 

 

CD'er: Indsæt CD'en og tryk extract, og det var det.

 

Tager ripperen højde for fejlaftastninger, drev-offsets osv.?

 

DVD'er, HDDVD'er og BluRay: Spørg hackerne.

 

Vil det sige, at din frontend ikke tilbyder en automatiseret mulighed for at rippe film?

 

Det er der et hjælpeprogram til, så man siger blot import og derefter guess. Det var så det og der er meta-tags og cover arts

 

Hvilken service benytter du til dette - altså hvor hentes tags og covers fra?

 

Én ting er at opskalere, noget andet er at gøre det rigtigt. Ikke at jeg vil beskylde dig for ikke at have styr på det, jeg spørger bare af nysgerrighed, eftersom der findes temmeligt mange løsninger på markedet, både inden og uden for PC-verdenen, hvor der netop ikke er styr på detaljerne.

 

Helt enig, det kunne være interessant at fÃ¥ at vide hvilken algoritme Peter har valgt til opskalering. Herudover vil jeg ogsÃ¥ gerne generelt vide mere om indstillingsmuligerheder og kalibrering af billedet, valg af decodere, frame-rate-konverteringsløsning m.m.  

[Killer Slug]

Uanset unmountning eller ej så giv dine brugere configurationsmuligheder - så mange som muligt!

 

Helt enig! Man kan jo som producent blot lave en standardkonfiguration, der imødekommer de flestes behov. 

[Peter - AR]

zerocool,

Du har ret, jeg skal tænke "stort", ellers "trædder jeg mig selv over fødderne". Hvis prisen er for høj, så kan den ikke sælge i meget store styktal, derfor:

Efter en hel del arbejde er jeg nu også overbevist om jeg kan komme ned i en pris på EURO 99 inkl. moms (indenfor EU), eller EURO 79 plus moms (udenfor EU). Så kan den heller ikke laves billigere uden ultra-extreme styktal, hvad den ikke kommer op på, men jeg tror på "store" styktal. Der skal tråds alt sælges over 3000 stk. før den begynder at give penge, men det tror jeg også på den kommer til.

Ups, nu er det tid til lidt aftensmad, inden jeg går videre ...

(Jeg skriver fra eAR Media Center på USB-pen lige nu.)

[Peter - AR]

Jeg sidder her og "ligger sidste hånd" på usb-eAR-Media-Center, så jeg har lige et par spørgsmål:

Hvilken fjernbetjening skal være default?
Skal det være ikke det plastik-krap man kan få fra Microsoft?
De er vel de billigste man i øjeblikket kan få.

Avancerede bruger kan selvfølgelig selv omkonfigurerer til andre typer fjernbetjeninger, såsom ATI, Hauppauge og et hav af andre.

Senere vil det måske blive muligt at få en special-version for B&O kvalitets-remotes + front-end-cpu, men denne special-version skal bare koste kassen, som det jo gør fra B&O

----

Ellers kan jeg sige det var godt jeg tog skridtet og fik den gjort billig, så stort set alle brugere kan være med.

Da koden nu er meget kompakt kører den nu mildt sagt extrem-ultra-hurtig.

Den booter nu under på 5 sekunder!

[Patriarken]

Jeg ville vælge en USBuirt transciever(Kan sende og modtage stort set alt IR og understøttes af LIRC) og så finde mig en passende universal remote, så Frontenden er let at få til at spille sammen med andre fx andre enheder i din portefølge....

[Peter - AR]

Patriarken,

Nice idee, og tusind tak for dit gode forslag (seriøst ment).

I mellemtiden har mig og min makker besluttet vi i weekenden (eller allernærmeste fremtid) laver en first-boot wizard, således man kan vælge imellem mindst 15 fjernbetjeninger. Jeg er dog bange for det kan udvide testtiden, da så mange ir-filer skal testes igennem, men så må vi jo nøjes med at tilføje een af gangen.


*****

(Svar skrevet fra usbMCE-pen, hvor boottiden nu er nede på 5 sekunder, den forventes dog at falde til 2-3 sekunder indenfor de næste par dage.)

[ctacta]

Peter,

Hvorfor kalder du det en opfindelse?

Dit image på USB-pennen, er det en 1-phase boot eller 2-phase?

IBM offentliggjorde en ganske udemærket gennemgang af dette tilbage i 2004. Idag skriver vi 2007, så hvori ligger opfindelsen? Har du selv skrevet hele frontenden? Codecs? backend?

http://www.ibm.com/developerworks/linux ... 09FireBoot

Venligst,
Christian M. Andersen

[Patriarken]

Patriarken,

Nice idee, og tusind tak for dit gode forslag (seriøst ment).

I mellemtiden har mig og min makker besluttet vi i weekenden (eller allernærmeste fremtid) laver en first-boot wizard, således man kan vælge imellem mindst 15 fjernbetjeninger. Jeg er dog bange for det kan udvide testtiden, da så mange ir-filer skal testes igennem, men så må vi jo nøjes med at tilføje een af gangen.


*****

(Svar skrevet fra usbMCE-pen, hvor boottiden nu er nede på 5 sekunder, den forventes dog at falde til 2-3 sekunder indenfor de næste par dage.)

Ehm jeg er ikke ekspert i linux.... Men spørgsmålet er vel ikke om at man skal teste en helt masse igennem mhp IR. Det er vel bare og vælge et format. fx sony protokollen eller en en eller anden IR V5 (eller skabe et selv) og dernæst konfigurere et IR scheme der passer til dit USBmce...

Usbuirt har "blaster" support eller "emitters" om man vil. Således vil du kunne putte et USBuirt modul i de dyre enheder i din produktlinie og "daisy-chaine" ved at lave en minijack indgange forbundet med et recievermodul i de ikke så hardwareintensive enheder.

Nu kender jeg ikke din produktlinie...men går da udfra at alle enheder de har et IR reciever interface.....Minijacks med forbindelse til USBuirt outputjacks kan jo loddes direkte på et recieverinterface(eller luses på samme)...uden brug af reelt ir hvis det forståes...

Note man kan også købe kit med USB uirt.....Ligesom man kan købe usbuirt med en 56khz reciever der understøtter B&O...

[Smelly]

Hvorfor kalder du det en opfindelse?

Dit image på USB-pennen, er det en 1-phase boot eller 2-phase?

IBM offentliggjorde en ganske udemærket gennemgang af dette tilbage i 2004. Idag skriver vi 2007, så hvori ligger opfindelsen? Har du selv skrevet hele frontenden? Codecs? backend?

http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-fireboot.html?ca=dgr-lnxw09FireBoot

 

Kan en opfindelse ikke bestå i, at man sammensætter og anvender allerede kendte idéer og konstruktioner i en ny sammenhæng?

[Patriarken]

Hvorfor kalder du det en opfindelse?

Dit image på USB-pennen, er det en 1-phase boot eller 2-phase?

IBM offentliggjorde en ganske udemærket gennemgang af dette tilbage i 2004. Idag skriver vi 2007, så hvori ligger opfindelsen? Har du selv skrevet hele frontenden? Codecs? backend?

http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-fireboot.html?ca=dgr-lnxw09FireBoot

 

Kan en opfindelse ikke bestå i, at man sammensætter og anvender allerede kendte idéer og konstruktioner i en ny sammenhæng?

Jo, det kaldes innovation (Videreudvikling...red.)

[Killer Slug]

Jo, det kaldes innovation (Videreudvikling...red.)

Er eller kan innovation/videreudvikling være det samme som en opfindelse?

[Patriarken]

Hejsa

Det er en filosofisk betragtning...Man kan selvfølgelig argumentere for og imod....

Appendix:
Men man kan dog udfra en socialkonstrutivistisk tilgang vælge at kalde det en opfindelse såfremt, at man mener at have tilstrækkelig opbakning af folk der tilhører det samme paradigme som man selv gør det(Dvs der er en form for social accept af, at der er tale om en opfindelse.)

F.eks har vi indgået en konvention om Sommertid(Dvs hvad er klokken? tjae hvad synes i), og at et stykke papir kan betale en kasse øl

Paradigmer:
Thomas Kuhn(I the Structure of Scientific Revolutions) argumenterer for at der ikke kan eksistere paradigmeuafhængige kriterier....

Paradigmerner opstår i et cyklisk mønster der består af en præparidigmisk face bestående af løst strukturerede skoledannelser - en mellem videnskabelig fase hvor konventioner dannes- og endeligt en fase hvor revolutionen sker pga af mangler (uforklarligheder) i det nuværende paradigme

Dette kalder han også for "inkommesurabillitetstesen"

mvh Anders